X1-48

[Alexmax]

Прошу совета у знающих. Ранее с ВЧ приборами дела не имел.
Прибор лежал давно, пока никакой профилактики не делалось.
При подготовке к работе по инструкции (800 кГц, полоса максимальная) собственная АЧХ имеет такой вид:



Это нормально или нужно задуматься о ремонте?
В инструкции "как должно быть" не показано.
Внешний осциллограф показывает такую же картинку.
Синусоида с ГКЧ по осциллу на первый взгляд хорошая, амплитуда постоянная.

[xman]

Линия выглядит довольно ровно в области меток. Но всё изображение целиком на мой взгляд сжато по горизонтали.

[Alexmax]

Линия выглядит довольно ровно в области меток.

Настроил по инструкции, регулятором dX линия развертки настраивается в границы экрана. Прошлый хозяин настраивал его так, чтоб начальной части было не видно на экране. )))
Начал неустойчиво работать ГКЧ.
Вскрыл ВЧ блок, а там....

ОНИ... )))



После искоренения армян с ВЧ блока АЧХ пришла в норму, линия ровная без искажений вначале.
Единственная проблема осталась - не ставится 100 кГц вначале диапазона. С 200 кГц и далее все нормально.
Пока не знаю в какую сторону копать и надо ли...

АЧХ какого то фильтра на ~500 кГц:

[xman]

На мой взгляд, надо раздвинуть на всю ширину экрана область где метки. Ну или наоборот - генератор меток может быть разрегулирован, и не разворачивает метки на полную ширину экрана. Что же конкретно, легко проверить, подключив контур или фильтр с известной ачх. Или проще хоть конденсатор подходящей емкости или катушку, чтобы получить наклонную линию. Например если на ее концах будут пологие части, не предусмотренные ачх - значит ген. меток в порядке, и рабочую область графика надо раздвинуть на всю ширину экрана.

[Alexmax]

Ну или наоборот - генератор меток может быть разрегулирован, и не разворачивает метки на полную ширину экрана.

В этом агрегате метки кварцованные, там нет регулировок в принципе, кроме их высоты и ширины.
Метки стоят точно на своих местах, проверил с осциллографом.
Такая картинка только при положении ручки "полоса" на максимуме, если сужать полосу то метки занимают всю ширину экрана.
Думаю это связано с невозможностью выставить 100 кГц, т.е. в начале развертки частота стоит примерно 200 кГц, некоторое время не меняется и далее идет уже линейно.
А должно быть, предполагаю, начинаться со 100 кГц, и идти сначала. Но 100 кГц штатными регулировками не ставится.

Есть еще "возможно" проблема с усилителем вертикального отклонения, при вращении ручки dY луч довольно резво сбегает с экрана, чуть повернул и приходится возвращать ручкой "смещение луча". То ли так и надо, то ли тоже есть проблема.

[Asmodey]

В этом агрегате метки кварцованные, там нет регулировок в принципе, кроме их высоты и ширины.

Должны быть регулировки положения меток на линии развертки, что от кварцованности не зависит. В Х1-42 есть блок линеаризации положения меток с регуляторами, должен быть такой и в 48_м.

[Alexmax]

В Х1-42 есть блок линеаризации положения меток с регуляторами

В Х1-48 такого блока нет.
Метки формируются 3-мя блоками - генератором меток (кварцевый, дает 10МГц, 1Мгц и т.д)), смеситель (сигналы с генератора меток смешивает с сигналом ГКЧ и выделяет нулевые биения), и формирователь, где формируется форма меток (высота и ширина). Т.е. система сделана так, что метки "прибиты" к своим местам и регулировать там нечего.
Собственно, как я писал выше, к положению меток вопросов нет -они правильно привязаны к частоте.