Статья для аудиофилов

[plant]

.при наличии знаний и умения, а еще некоторого парка инструментов можно соорудить намного лучше, чем у упомянутых вами брендов

Представим что засучили рукава и взялись ваять,добавьте сюда еще необходимую элементную базу,опыт и золотые руки (плюс ухи),переделки-настройки,затраченное на всё это время..Во сколько обойдется близко-подобный усилитель? А если пожелаете воткнуть туда еще и ЦАП и фонокорректор,да все это согласовать..(темброблок хрен с ним-лишнее)
Мы просто начали беседу как раз с этого,"дорого-это для повышения самооценки"..
ps.Опять-же к автомобилям,вроде и люди у нас талантливые,но как возьмемся делать машину-мотоплуг выходит.

[atoll]

Позвольте не согласится и с вами...при наличии знаний и умения, а еще некоторого парка инструментов можно соорудить намного лучше, чем у упомянутых вами брендов. Может по внешнему дизайну оно и несколько хуже. Но по "блюду", вернее по его вкусовым качествам будет как минимум не хуже.
И опыт говорит - почти не существует заводского серийного аппарата, которого нельзя улучшить. По параметрам. Повторю - при наличии знаний. И знаний не "написанного на заборе", а основанных на конкретике.

Это справедливо вот если вы "слаще морковки" ничего более не ели и не видели!
Улучшить можно в большинстве своем ширпотребную аппаратуру коя создана из кучи компромиссов.
Я вот тоже до определенных времен был в том же положении вещей. И делал и улучшал! И даже достиг кой каких успехов от того уровня с которого начинал.
Ну не доступны мне были на протяжении многих лет КАЧЕСТВЕННЫЕ аналоговые аппараты именитых фирм!!!!
Владел(владею до сих пор) и пользовался множественной отечественной, или слушал в гостях не сильно дорогую (именитых фирм) аппаратуру.

Буду говорить за АНАЛАГОВУЮ запись, которую в общем-то достаточно недавно «похоронил» из-за появившихся цифровых источников с высоким качеством и удобством пользования.
Особенно давно я «похоронил» кассетный формат записи из-за его низкого качества по отношению к другим форматам.

Однако! Я был сильно, сначала удивлен, а потом поражен тому качеству, которое мне удалось услышать с не любимого мной кассетного носителя.
Мой знакомый «на старости» лет решил ударится «во все тяжкие» и накупил хорошей Японской аппаратуры!!!!
Я и в сладком сне раньше не мог представить, что могу, когда либо хоть краем уха услышать подобного рода аппаратуру. А вот довелось!

Что скажу теперь. Я просто не пойму до сих пор…, как так может звучать компакт кассета…!!!
И НАКОНЕЦ я услышал, что виниловая пластинка (не первая попавшаяся!) может звучать не хуже CD, а даже и ЛУЧШЕ.
Не приятней! А именно ЛУЧШЕ!

Нужно конечно пояснить на чем все это «безобразие» было реализовано, и что перевернуло мои аналоговые «устои».

Записи делались на на ленту (Type II) на деке SONY TC-K777 3 head cassette deck

с винилового вертака Denon DP-50L


Самое главное, что голова на нем была МС!!! Не топовая конечно - но МС ( Denon DL-301 II).



С тех пор для меня, все дешевые ММ (да и дорогие для наших кошельков!) головы, просто "мусор" по отношению к хорошей МС голове.

CD источник Sony CDP-XA30ES


Слушалось все через УНЧ Yamaha CA2000


или вот через такую двублочную Ямаху. Пред у ней отдельно.



На колонки Diatone DS1000 или Technics SB7000



Кто не в курсе, какого это уровня аппаратура, поинтересуйтесь в истории и отзывах о ней. Информации в сети полно.

Так вот! Стоит это счастье не таких уж малых денег!
Подсчитайте сами, если хотите (что-то там более 200 000 т.р.).

Ну, дык оно и поет соответственно! Куда там Веге-002, S-90 и Орель-101 к примеру…..

И самое главное!!!
Ничего там улучшать не нужно! Там и так все не плохо сделано. Да и не возникает таких потуг СОВЕРШЕННО когда услышишь это!
Так, что как-то так......

И моя Вега МП-120 заиграла ту кассету записанную на SONY TC-K777 3 head cassette deck так что я не поверил поначалу, что Вега может так воспроизвести кассетную запись. Правда моя Вега тщательно 'вылизана' и немного доведена до 'ума' относительно заводского варианта.

[ДедФеном]

Вы не правы , автомобиль это прежде всего механика , тонны железа , усилитель в тысячу раз проще и дешевле сделать , элементная база самая обычная ибо никакие "особые" детали не могут оказать влияния на параметры устройства. У опытного радиолюбителя , радиомеханика опыт и золотые руки всегда в наличии.

Однако! Я был сильно, сначала удивлен, а потом поражен тому качеству, которое мне удалось услышать с не любимого мной кассетного носителя.
Мой знакомый «на старости» лет решил ударится «во все тяжкие» и накупил хорошей Японской аппаратуры!!!!
Я и в сладком сне раньше не мог представить, что могу, когда либо хоть краем уха услышать подобного рода аппаратуру. А вот довелось.

Это чисто эмоции в вас говорят , в нашем народе фанатизм по отношению к японской аппаратуре очень развит , у меня соседка бабуля примерно так говорит о своих богатых родственниках "вот мы тут все неграмотные (в число неграматных она зачисляет тех у кого мало денег , и считает их всех дураками как и себя) а они великие , французский язык знают , они вообще всё знают , они всегда правы".

Я с CD на хромовую плёку Маяком писал , тоже весьма качественно получалось , если ещё шумодав включить то может показатся что шумов нет.

[FAI4]

Немного математики:
"динамический диапазон АЦП 8 бит равен ~50dB, 12 бит 74dB и 16 бит 98dB".

Научитесь уже САМИ считать правильно:

16 бит.
максимальный уровень 2^16 = 65536
Разрешение 1/65536 = 0,000015 = 0,0015%

С учетом того, что 1 бит "отдается" под перегрузку (до +6дБ), остается 15бит (от номинального уровня вниз)
2^15= 32768
Разрешение 1/32768 = 0,00003=0,003% (что соответствует приведенным характеристикам CD-проигрывателя в 0,005%)
Динамический диапазон = 20 *LOG10(0.00003) = 90дБ
(96дб это будет не от номинального уровня, а от уровня максимальной перегрузки в +6дБ)

Теперь посмотрим сколько бит останется от 16, если мы будем воспроизводить сигнал на уровне -40дБ (слабые звуки)
-40дБ это 0,01 от номинала (т.е. в 100 раз меньше)
В 100 раз - ближе всего к этому 128 - это значит долой еще 7 разрядов (2^7= 128).

Итого, чтобы описать сигнал на уровне -40дБ от номинала у нас остается всего = 16-1-7 = 8 разрядов
2^8= 256
Разрешение = 1 /256 = 0,004 = 0,4% (я выше об этом писал, что в реале 0,5% где-то)

А если взять -60дБ, то искажения составят вообще все 4...5%

Т.е. производители CD "стыдливо" забывают упомянуть, что искажения в 0,005% это на номинальном уровне.
А то, что на уровне -60дБ у них будет все 5% они НИКОГДА не напишут

[WhatСanIdo]

FAI4, спасибо, очень интересно.
Ещё бы хотелось про плоскоземельность узнать также толково по полочкам.

[VASILI]

atollМы народ простой, в дворцах не живем и врядли когда будем. То же и о Майбахе или Бентли. Но ездим...как и музыку слушаем.
И кстати довольно качественную. Сравниваю всегда с оригиналом. То есть - натуральным звуком музыкального инструмента.
Здесь писали про слух...вернее его дефекты... - возможно,всё таки уже 62. Ну дык...
А про эмоции...дорогое даже включать не надо. Своим блеском внешним поражает...но музыка...повторю - МУЗЫКА то причем?
Вот и выходит - тот, кто в состоянии приобрести дорогое,очень дорогое, всегда будет утверждать, что самодельное звучать хорошо не может.
Увы, это правда жизни...

[plant]

усилитель в тысячу раз проще и дешевле сделать , элементная база самая обычная ибо никакие "особые" детали не могут оказать влияния на параметры устройства. У опытного радиолюбителя , радиомеханика опыт и золотые руки всегда в наличии.

Где-то сейчас зарыдали инженеры Primare,Hegel, Electrocompaniet,Moon...

[ДедФеном]

Конечно будет утверждать , а то получается что он даром деньги платил

Где-то сейчас зарыдали инженеры Primare,Hegel, Electrocompaniet,Moon...

Вот и здесь поклонение перед западом... А ведь наша задача повторить хорошо отработаную схему а не разрабатывать новую , всё давно придумано , каждая схема серийно выпускаемого устройства хорошо отработана и шорошо повторяма а иначе её бы просто не смогли поставить на конвеер.

[plant]

А ведь наша задача повторить хорошо отработаную схему

Дык не получается!
"Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару —, и не берет. Должна брать… Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть.
Может, излишне трясет в наших пульманах, может, с перепою сыплют мимо пробирки. Я же говорю — делаем только для себя. Тут особенно тщательно надо, ребята.."
Жванецкий (с)

[ДедФеном]

Это говорит человек не дружащий с паяльником.

[plant]

Это говорит человек не дружащий с паяльником.

Зато я знаю вкус устриц..
(отсылка к Жванецкому)

[Dehkonboy]

Есть уважение к винтажной аппаратуре высокого классе. Хотя аппаратура "средней" руки тоже была очень неплохая.
Нынешняя аппаратура "высокого" класса это плод творчества дизайнеров и маркетологов, и очень мало там инженерной мысли. Очень часто простой ширпотреб в дорогом макинтоше.
Поэтому лично я предпочитаю винтажную аппаратуру среднего класса. На высокий класс сейчас, как и у большинства, денег нет.
Увидел объявление про Торенс 160в, всего 750 шекелей, и есть они у меня, но если потрачу, дыра в бюджете образуется. Очень хотелось купить, но решил отказаться.

[ДедФеном]

Зато я знаю вкус устриц..
(отсылка к Жванецкому)

А рассказ Чехова "Устрици" не читали ? https://ilibrary.ru/text/1355/p.1/index.html

[Andrey Smirnov]

Схемотехнически усилители Hi-End класса мало отличаются от ширпотреба, звук достигается отбором элементов и продуманным монтажом, применив этот же метод (исправив монтаж и заменив критичные компоненты на более качественные...), можно получить отличное звучание от вполне себе простых и недорогих аппаратов... Трудно улучшить электромеханику - те же динамики, или головки звукоснимателя, там нужны технологии, но вот довести до ума усилитель, действительно, вполне возможно... Интересно было бы сравнить мою"Радиотехнику" с каким-нибудь импортным аппаратом, вдруг всё не так плохо, как многие тут доказывают?!

[ДедФеном]

звук достигается отбором элементов и продуманным монтажом

После случая с ЭЛТ мониторами , это меня окончательно убедило в вашей некомпетентности в радитоехнике.

[PAV]

Я с CD на хромовую плёку Маяком писал , тоже весьма качественно получалось , если ещё шумодав включить то может показатся что шумов нет.

Это, прям, откровение в теме про какой-никакой топ хай-фай............))))))))))

[rsdrp]

а не попадает ли на пластинки пепел от сигар..

Шутите, Сэр!)))

[PAV]

Т.е. производители CD "стыдливо" забывают упомянуть, что искажения в 0,005% это на номинальном уровне.
А то, что на уровне -60дБ у них будет все 5% они НИКОГДА не напишут

Совершенно верно.
Поэтому на фирменных тестовых CD для анализа качества аппаратуры записывают реальные музыкальные фрагменты с уровнем минус 40, 50. 60. 70 дб.
И при воспроизведении сразу слышна разница в качестве и соответствующая "каша" определенного CD проигрывателя и его ЦАП.
В далекие 90-е еще заметил эту особенность повышения искажений при воспроизведении CD в конце плавно убывающей по уровню фонограммы.

[PAV]

Ещё бы хотелось про плоскоземельность узнать

Начать-то надо с ощупывания подруги-плоскодонки, не ?

[PAV]

каждая схема серийно выпускаемого устройства хорошо отработана и шорошо повторяма а иначе её бы просто не смогли поставить на конвеер.

А может на стапель? Ограниченной ручной сборки? )))

[WhatСanIdo]

Есть "Калькулятор коэффициента гармонических искажений"
И вот он что показал:
КГИ в децибелах THDdB -33.979 дБ
КГИ в процентах THD% 2 %
Это винил!

[Атос]

А то, что на уровне -60дБ у них будет все 5% они НИКОГДА не напишут

Аналогичная картина на аналоговом звуке.
Только КНИ определяется уже не разрядом, а уровнем шума.
Динамический диапазон винилового диска 53 дБ так
по уровню - 10 дБ будет иметь КНИ 0,7%
по уровню - 20 дБ будет иметь КНИ 2,2%
по уровню - 30 дБ будет иметь КНИ 7%
И это на 1000Гц
А на 20Гц и 20кГц динамический диапазон в следствии коррекции по RIAA будет меньше на 20 дБ и с искажениями там просто ужос ужос.

КГИ в децибелах THDdB -33.979 дБ
КГИ в процентах THD% 2 %
Это винил!

У меня почти столько же при расчёте "на пальцах"

[PAV]

Интересно было бы сравнить мою"Радиотехнику" с каким-нибудь импортным аппаратом, вдруг всё не так плохо, как многие тут доказывают?!

Три десятка лет сотни тысяч людей уже сравнивали звучание этого чуда в стоке с десятками других советских усилков.
Неужели Радиотехника "порвала всех " ? ))))

[PAV]

Динамический диапазон винилового диска 53 дБ

Цитата
Динамический диапазон виниловых носителей, измеряемый как отношение амплитуды синусоидального сигнала к амплитуде составляющей шума, имеющей ту же частоту, составляет примерно 80 дБ. Теоретически, в идеальных условиях, он может достигать 120 дБ.
У большинства фирменных виниловых вертаков гарантируется 70дб.

[atoll]

"Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару —, и не берет. Должна брать… Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть.
Может, излишне трясет в наших пульманах, может, с перепою сыплют мимо пробирки. Я же говорю — делаем только для себя. Тут особенно тщательно надо, ребята.."
Жванецкий (с)

Вот!
Замечательный пример по теме!
Из творчества М. Жванецкого.

Ну, не смогли мы в СССР сделать подобного уровня КАЧЕСТВА бытовую аудио аппаратуру. типа SONY TC-K777 3 head .
Не так тщательно работали!!!

Вот и здесь поклонение перед западом..

У меня нет ни малейшего преклонения перед 'западом'. А вот против фактов (объективных) не попрёшь....!!!

[FAI4]

Аналогичная картина на аналоговом звуке.
Только КНИ определяется уже не разрядом, а уровнем шума.
Динамический диапазон винилового диска 53 дБ так
по уровню - 10 дБ будет иметь КНИ 0,7%
по уровню - 20 дБ будет иметь КНИ 2,2%
по уровню - 30 дБ будет иметь КНИ 7%

Глупости.

В аналоговых системах при снижении уровня сигнала снижается также и Кг
Посмотрите график Кг любого усилителя.
Искажения у него растут с ростом выходной мощности.

С какой стати КНИ должен расти ??

[tvmaster]

усилители Hi-End класса мало отличаются от ширпотреба

Отличия эти в первую очередь в качестве реализации. У дорогой техники оно очень высокое, отсюда и все эффекты: низкие шумы, качественный звук и стабильность во времени.
Самая простая проверка любого усилителя доступна каждому. Громкость на максимум и слушаем, что творится в динамиках. Хороший усилитель не шумит или присутствует чуть заметный мягкий равномерный шум. Это когда всё отлично реализовано.
Если в динамике меняющийся и сильный шум пополам с фоном клокотом и потрескиваниями или свист, то перед вами типичная помойка, как бы для усиления звука. Всё просто.

[Атос]

Динамический диапазон виниловых носителей, измеряемый как отношение амплитуды синусоидального сигнала к амплитуде составляющей шума, имеющей ту же частоту, составляет примерно 80 дБ.

Прекрасно если бы не оговорка про туже частоту.
и еще один момент
Согласно "ГОСТ 5289-73 Грампластинки. Общие технические условия" немая канавка имеет
шум -53dB относительно 1кГц при 10см/с
Шум канавки ограничивает этот самый диапазон уровнем -53 дБ
Про источник из которого выдернули цитату я даже не спрашиваю

С какой стати КНИ должен расти ??

Вы формулу посмотрите а потом задавайте детские вопросы

[FAI4]

Если в динамике меняющийся и сильный шум пополам с фоном клокотом и потрескиваниями или свист, то перед вами типичная помойка, как бы для усиления звука. Всё просто.

может просто пора профилактику сделать?
(заменить электролиты и пластиковые транзсторы)

[FAI4]

Динамический диапазон виниловых носителей, измеряемый как отношение амплитуды синусоидального сигнала к амплитуде составляющей шума, имеющей ту же частоту, составляет примерно 80 дБ.

Прекрасно если бы не оговорка про туже частоту.
и еще один момент
Согласно "ГОСТ 5289-73 Грампластинки. Общие технические условия" немая канавка имеет
шум -53dB относительно 1кГц при 10см/с
Шум канавки ограничивает этот самый диапазон уровнем -53 дБ
Про источник из которого выдернули цитату я даже не спрашиваю

подмена понятий.

Не "имеет", а "должна иметь не более".

Т.е по факту может быть -60дБ и меньше..

[Атос]

Т.е по факту может быть -60дБ и меньше..

по факту больше
это прекрасно слышно когда опускается игла

[alexsan]

Все пишут дорогая аппаратура ,но описании нет,скорости нарастания сигнала интермодуляционные искажения .

[ДедФеном]

Не надо про скорость нарастания сигнала А то ещё на двадцать страниц "тихое отделение" будет ...

[atoll]

Однако! Я был сильно, сначала удивлен, а потом поражен тому качеству, которое мне удалось услышать с не любимого мной кассетного носителя.
Мой знакомый «на старости» лет решил ударится «во все тяжкие» и накупил хорошей Японской аппаратуры!!!!
Я и в сладком сне раньше не мог представить, что могу, когда либо хоть краем уха услышать подобного рода аппаратуру. А вот довелось.

Это чисто эмоции в вас говорят , в нашем народе фанатизм по отношению к японской аппаратуре очень развит , у меня соседка бабуля примерно так говорит о своих богатых родственниках "вот мы тут все неграмотные (в число неграматных она зачисляет тех у кого мало денег , и считает их всех дураками как и себя) а они великие , французский язык знают , они вообще всё знают , они всегда правы".

Вот ВООБЩЕ всё не так!
Уже много чего слышал и слушал из аналоговой Советской аппаратуры. И эволюционно развивался с повышением качества оной, которая стала доступна со временем, уже Б/У.... из разных источников.
Заимел много чего, о чем в детстве даже мечтать не мог.
Так что прекрасно знаю, что и как звучит! ☝
О Японском 'качестве' в те времена, читал только во всяких научно-популярных журналах и потом во всяких 'мурзилках'.

В 'живую' конечно не довелось слышать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО качественный уровень!

Доводилось слышать Японский средний уровень. Но, не сильно то и разница была.
Была конечно, но, не за те деньги, что это стоило.
Вот то было преклонение перед 'западом'!
Коль считалось-раз Японское, значит СУПЕР!
Не всё японское было 'супер'. Надеюсь вы это понимаете!
Стоило оно сильно дороже нашего, но не стоило тех денег по сути!
Потому, я не поддавался этому искушению, потому что не чувствовал уж сильно большую разницу.
До сих пор ещё не купил ни одного 'буржуйского' аппарата для себя.

Я с CD на хромовую плёку Маяком писал , тоже весьма качественно получалось

Вот! Это как раз пример того уровня что мы 'слаще морковки' то и ничего не знали! И у нас это было в ПОДАВЛЯЮЩЕМ случае в СССР. И на этом мы выросли.

Да! Маяк писал неплохо относительно других плохо настроенных одноклассников.

Однако это в НИКАКОЕ сравнение с 3-х головыми аппаратами. Тем более с топовым
SONY TC-K777 3 head.

[alexsan]

Хотят качественную запись,а сколько преобразований проходит от исполнителя до слушателя,а с цифровым еще больше.

[atoll]

Любые записи-это 'консервы'!
Уже говорили здесь об этом.
Различается только степень приближения....

[Растаман]

Кто слушал винил или CD фонограммы с ДД 55-60 дБ? Сразу возникает вопрос, а как их слушать на небольшой, привычной громкости? Тихие звуки будут на уровне, или тише фоновых шумов. Нужно общую громкость поднимать, или сжимать компрессором фонограмму, чтобы всё было слышно.

[ДедФеном]

Ну, не смогли мы в СССР сделать подобного уровня КАЧЕСТВА бытовую аудио аппаратуру. типа SONY TC-K777 3 head .

Вот! Это как раз пример того уровня что мы 'слаще морковки' то и ничего не знали!

Мне вас жаль , всю жизнь чувствуете свою вторичность по отношению к "цивилизованным".

[Andrey Smirnov]

Интересно было бы сравнить мою"Радиотехнику" с каким-нибудь импортным аппаратом, вдруг всё не так плохо, как многие тут доказывают?!

Три десятка лет сотни тысяч людей уже сравнивали звучание этого чуда в стоке с десятками других советских усилков.
Неужели Радиотехника "порвала всех " ? ))))

...Так то "в стоке"...

[atoll]

А у компакт-кассеты какой ДД?

[atoll]

Вот! Это как раз пример того уровня что мы 'слаще морковки' то и ничего не знали!

Мне вас жаль , всю жизнь чувствуете свою вторичность по отношению к "цивилизованным".

Вот никак не пойму Вас!???
Что вас коробит?
Это просто КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА!
Никакого преклонения перед западом.
Простая объективность!
Я человек технический.
Никакую вторичность не чувствовал и не чувствую по отношению к 'западу'. Особенно в нынешнее время.!! ☝
Вы , возможно, не ели ложками чёрную икру!
А мне довелось! Причём в студенчестве в общежитии.
Так мы и не поймем друг друга! Коль не можем обсудить её вкус по причине того что один из нас её не пробовал до сыта.

[ДедФеном]

Таких "фактов" в интернете как куч за забором.

[Andrey Smirnov]

...И, как обычно, взаимопонимания нет, т.к. людям нужен красивый звук, а он с верным воспроизведением имеет мало общего...
("фирменные" аппараты звучат красиво, но далеко не всегда - верно... А параметры могут быть вполне одинаковыми! Феномен "фирменного звука" довольно долго обсуждался на Радиокоте, но к единому мнению тогда не пришли...)

[atoll]

Но! 'красивый' звук записанный на Маяке и на Sony 777, согласитесь...., будет не совсем одно и тоже.

[atoll]

Да и Yamaha CA2000...., и как ни крути Радиотехнику У-101 ну, это небо и земля....
Надеюсь, что вы понимаете, что это за аппарат?

[ДедФеном]

Уж конечно , если Sony 777 , то на кассету так запишет что и винил и СД и катушечники и рядом не валялись , а всё потому что деньги немалые плачены за новое платье короля.

Да и Yamaha CA2000...., и как ни крути Радиотехнику У-101 ну, это небо и земля....
Надеюсь, что вы понимаете, что это за аппарат?

Понимаю , говорят один мужик продал почку что-бы его купить , а когда через год он умер , ему его в гроб положили , такое удовольствие доставлял.

[Andrey Smirnov]

...Вообще-то, для советского "аудиофила" всякие "Ямахи" были малодоступны, иконой был Бриг... А Бриг - довольно посредственный аппарат, даже по сравнению с Радиотехникой...

[atoll]

Уж конечно , если Sony 777 , то на кассету так запишет что и винил и СД и катушечники и рядом не валялись , а всё потому что деньги немалые плачены за новое платье короля.

Вот всё совсем не так!
И тем более те деньги плаченые за неё совсем не мои. Так что никакой психологической связи.
И нет у меня этого аппарата и не будет!
Я просто давно о нём читал как о наиболее совершенном аппарате.
Но по прошествии более 20 лет этих виртуальных знаний мне вот довелось услышать кассету записанную на нём.

Причем, хозяин насильно мне её 'навяливал' послушать, т. к. я ему многократно говорил, что я 'похоронил' для себя уровень качества кассет и противился проводить эксперимент, говоря, что меня уже не удивить никакой кассетой по сравнению с цифровым качеством которое я уже давно распробовал. !

[ДедФеном]

А кто же мечту юнности то охаит ?

[Andrey Smirnov]

Эксперименты с записью на магнитофон с компакт-диска делали, наверное, все - и у многих получалось, что магнитофон звучит лучше исходной записи на диске... Одна из причин - в особенностях взаимодействия усилителя и цифрового источника - на ламповом усилителе такого эффекта просто нет... Для усилителей с ОУ на входе - часто необходим дополнительный фильтр на входе, например, такой, какой Агеев применил на входе своего сверхлинейного УМЗЧ, и это было ещё в прошлом веке... Для справки - подобный фильтр есть во многих магнитофонах, особенно - с компандерными шумоподавителями...