|
|
Все уверенно различают искажения, возникающие из-за того, что головка звукоснимателя не повторяет путь, который проделал резец, нарезая канавку. Временной сдвиг между каналами тут совершенно ни при чем.
Это калибровка, что ли? Калибровка давно уже сделана, вот тут недавно ссылку давал на видео
Я как раз на uPC1297 и делал, трансформаторы взял с фабричной деки. ОУ добавлял, для головки Canon 36001 он оказался не нужен. Для других голов может и будет эффект.
В магнитофоне, чтобы получить сдвиг по времени между каналами в 3мкСек есть гораздо больше потенциальных источников, в частности, нестабильность азимута головки относительно ленты, притом этот сдвиг динамический и непредсказуемый. Мне мало интересно мнение шести слышащих экспертов, меня больше интересует лично моё мнение: нравится звучание - не нравится. Я уже достиг показателя, когда коллеги по конторе, с неплохим музыкальным слухом (поют либо играют на инструментах) надевали студийные наушники и в режиме сквозного канала путались между источником сигнала - внешним ЦАПом и лентой. Считаю, что для любительской деки хорошего уровня такой оценочный показатель вполне достаточен. Звучание меня более чем удовлетворяет, и если бы у меня был ТАКОЙ аппарат 30 лет назад - я был бы счастлив как мальчишка, которому подарили велосипед.prof111 писал(а): ↑19 мар 2023, 15:093 микросекунды берется из требований уменьшить число проводов при прослушивании экспертами - 3 не слышат , а 6 уже слышат. Я удивлен, что Вы этого не знаете. Головка по пластинке едет 200 мм в секунду, перекос иголки 10 градусов все уверенно различают, а это около 5-10 мкс.
Смотрите, что там стоит на плате 
Понял, вопросов больше не имею
Продолжаю делать так, как считаю нужным.
Как то ушко, в которое пролезет весь Париж.
Киловольтная керамика спокойно работает в импульсных блоках питания с частотой 60-120кГц, в снабберах и не только, а там напряжения на порядок выше 30В.
Кто поумнее, делал заначку раньше )))
Которая SG3525? Она вообще-то для ИИП. Генератор стирания на ней, конечно, выполнить можно. Но стабильность частоты будет той же, что и на транзисторах, а тогда я бы и делал на них, либо на К157ХП2 - там стабилизатор питания встроенный.
Использовал СМД NP0 керамику 500В, никаких проблем на 210кГц.
Однако работает годами.У меня есть готовое изделие, в котором я не отмечаю никакого нагрева, который был бы опасен. Греются некоторые резисторы и транзисторы, но их мощность и размер радиаторов выбраны соответствующе.
??? В снаббере параллельно первичной обмотке импульсного транса-то??? Вы схему импульсного блока питания вообще видели?
Где они поставили слюду? В ГСП? Увы, они ставили в один магнитофон-слюду, слюда кончается - ставят керамику. Ставили то, что было.
Вы о чем? Какие 8 тысяч, какой 69 год?
если мне производитель так ответит на запрос, отправленный с рабочей почты, он будет послан далеко и надолго, а компоненты будут куплены у другого производителя, тем более, если это такая ерунда, как конденсаторы.
Это да, я все удивлялся, глядя на эти платы, как оно вообще работало.
На производстве от балды ничего не делают, во всяком случае, на нормальном производстве. Все считается, проверяется и долго тестируется. Иначе могут быть очень большие проблемы.
"Энтузиаст", как ты меня назвал, докладывает: зависит от типа преобразователя. В мостовом - размах равен сетевой амплитуде, от пика до пика, около 310В. В однотактном прямоходе - так же. В обратноходе - может быть и больше, зависит от решения.
В каком это усилителе нет никакого ОУ, в веговском УВ? Схему видел? После транзистора что стоит, шумящее аж 100нВ\Гц?
В то время существовали микросхемы К157й серии - я стал уважать эти ОУ после сравнения с КР574УД2, и было их как грязи.
А я вообще не понимаю ничего - вот только почему-то пишу такие посты:
Сколько магнитофонов прошло через ваши руки? Через мои-несколько десятков, и везде практически стояли конденсаторы разного типа. В одном слюда, в другом - керамика, в третьем - вообще не пойми что, полу-СМДшного типа с нарощенными ногами - Веги так собирали.
Да ну? Вы какую именно слюду имеете в виду?
А я и ответил - 85В. Вы указали тип и индуктивность головки записи, частоту подмагничивания и тип ленты?
А что, только Кэнон выпускает сквозные головки? А как же Yamaha R&P ?
Трансформатор - повышающий. Вторичка этого транса образует контур, настраиваемый в резонанс. Ну это так, к слову
Какие 24В? Откуда эта цифра, когда подмагничивание на каждой деке настраивается индивидуально? Какие 150кОм, какой конденсатор?
Где, в каком аппарате и в каком его узле они выпаиваются? При каком режиме работы? Вы это указали?
Посмотрите даташиты, наконец. Там, как правило, есть графики допустимого переменного напряжения в зависимости от частоты. В процентах от допустимой постоянки.
Вы схему УВ 122й видели ???
Это не рекламные листки, а юридически обязательные документы, техусловия, не соблюдать которые производителям деталей себе дороже - конкуренты засудят.
А NP0 - керамика?
Вы решили вывернуться и добавить фразу "на входе" ? - ну, строго говоря, так оно и есть, на входе - транзистор.
Кому достаточно, кому не очень)) Вы, видимо не слышали УВ, который действительно, работает НОРМАЛЬНО, и это вовсе не "Вега 122" и не "Вега 120" на К157УЛ1А. Пример феншуйной, правильной реализации УВ - Маяк 010. К сожалению, там ВЧ вытягиваются за счёт ПОС во входной контур.
Ну почему же не выпускала? Выпускала, у неё был приличный ряд дек, с собственными головками.
...при каком типе ленты? напряжение подмагничивания разное для различных типов лент.
на всех трех.частота 155 кгц.
зачем его настраивать?
в Веге у меня 210кГц, в Деноне не помню сколько.
явного нагрева не заметил, но и тепловизором не смотрел. У меня в Веге 1206 100пФ 1000В керамика, в Деноне вообще выводные на 500В.
), иначе не влезали. Конденсаторы можно запаивать 0805 или 0603.
Это отвал бошки ;-/
Я когда компоненты со схемы на плату симпортировал, тоже подумал - "Ой"
Надо куда-то имеющиеся LL4148 израсходовать. Но на этот футпринт SOD-123 хорошо становится.
