роботы интересуют?

[Mbemb]

С воровством (остановкой счётчиков) оно то всё понятно. Но вот интересно получается. В нашем доме заменили общиедомовой водомер и каким то волшебным образом "воровство" резко сократилось. Значительно. При старом водомере "неучтенный" объём мог доходить до 50% , а теперь уже год с новым водомером такого беспредела нет. Дом в целом вдруг стал потреблять значительно меньше воды. И поди теперь разберись с этим. По факту старый прибор считал больше, чем новый и намного. И тут уже ничего не докажешь. Да я и на своих счётчиках убеждался, сколько их уже у меня было. Вот последний даёт погрешность в 5% в пользу поставщика ресурса. С предыдущими бывало и хуже, до 10%. И если уж такое с водомерами творится, которые хоть самому проверить можно, то, например с теплосчетчиками вообще темный лес, что они там считают, по каким алгоритмам, как установлены датчики, ну кто это проверит? Отсюда и какие то фантастические счета за отопление, мало того что Гигакалория у нас стоит хренических денег, ещё и этих гигакалорий насчитывается, как будто мы на Плутоне живём при минус 200 градусов.

[svk]

Отсюда и какие то фантастические счета за отопление, мало того что Гигакалория у нас стоит хренических денег, ещё и этих гигакалорий насчитывается, как будто мы на Плутоне живём при минус 200 градусов.

Это решается довольно просто. В постановлениях вашего правительства или муниципальных органов должны быть нормативы потребления коммунальных услуг.
В данном случае по отоплению.
Так как внутриквартирных счетчиков нет, то потребление тепла на 1м2 установлено и не может превышать норматива.
Например, в Калининградской обл.

Семья сына живет в доме с центральным отоплением. В этом году обратили внимание, что начисляют Гкал почти вдвое больше норматива. Написали в министерство контроля. От них пришло распоряжение в УК и всему 60 кв дому пересчитали. Поэтому дарю Вам план действий )
Остальное проблема коммунальщиков. Как они будут разбираться с поставщиками, что будут делать со счетчиками, вопросы не жителей. Если уменьшат подачу тепла, то столкнуться с нормативами температуры в жилых помещениях.

[fdr1]

Я их не пользую, я их ремонтирую...и знаю их устройство так сказать "изнутри". Знаком с проблемами, возникающими при их эксплуатации. И знаю, как с проблемами бороться.
Так что не такой я уже и теоретик.

Это как сравнивать техников, которые самолеты на аэродроме обслуживают, и пилотов, которые на этих самолетах летают.
Представьте, что техник скажи пилоту, что он знает, как на самолете летать. Интересно что пилот ему ответит.

[VASILI]

С самолетом очень точно подмечено, классное сравнение... Сложность управления самолетом сопоставима со сложностью юзания посудомойки...на тренажере не тренировался...вы правы.Да и "налета часов"не имею.
Можете считать, - я понятия не имею, как правильно пользоваться посудомойкой... куда уж мне...

[Mbemb]

Так как внутриквартирных счетчиков нет, то потребление тепла на 1м2 установлено и не может превышать норматива.

Нормативы действуют в домах без общедомового теплосчётчика. В домах с теплосчётчиком оплата по факту потребления. Сколько Гкал намотало столько и раскидали по площадям квартир. У вас там смотрю ещё и зависимость от этажности дома, у нас нет, единый норматив 0,0239 Гкал на 1м2, тариф 3785,86 р за 1 Гкал. В такие месяцы как декабрь, январь, февраль, март оплата всегда выше норматива. Например январь этого года у меня за 53,3 м2 отопление вышло 7227 р. (по нормативу бы было 4822), да даже в марте 6713. Это юг России называется, в Сибири меньше платят.
Так это у меня ещё не самый высокий тариф в городе, потому что наш район отапливает газотурбинная электростанция, у неё тариф пониже. От котельных тариф ещё выше рублей на 500-600 за Гкал, точно не помню.

[svk]

Нормативы действуют в домах без общедомового теплосчётчика. В домах с теплосчётчиком оплата по факту потребления.

Я Вам привел реальный пример с общедомовым счетчиком.

У вас там смотрю ещё и зависимость от этажности дома

От этажности и года постройки. Для домов после 1999г норматив снизился вдвое, так как повысились требования по тепловой защите зданий.

[fdr1]

С самолетом очень точно подмечено, классное сравнение... Сложность управления самолетом сопоставима со сложностью юзания посудомойки...на тренажере не тренировался...вы правы.Да и "налета часов"не имею.
Можете считать, - я понятия не имею, как правильно пользоваться посудомойкой... куда уж мне...

Вы мне свои слова приписываете. Я говорил, что ремонтировать посудомойки и пользоваться ими каждый день, это разные вещи, так же как пилотировать самолет и ремонтировать его это тоже разные вещи.
Я не говорил, что вы не знаете, как пользоваться посудомойкой, я говорил, что раз вы сами посуду в ней никогда не моете, то судить о том, нужна она в быту или нет, вам трудновато.
Я своей жене например фен время от времени чищу и ремонтирую. Но как феном пользоваться, особенно для укладки женских волос, я понятия не имею. А моя жена которая каждый день пользуется феном, понятия не имеет, как он устроен и тем более как его ремонтировать.

[lapa]

Остальное проблема коммунальщиков.

По концу года сделают перерасчет по факту и разницу засунут в ОДН.
Система в доме какая, закрытая или открытая ?

[oldmao]

Нормативы... У нас веселее было.
До 1995 года никто всерьёз учётом газа магистрального газопровода не интересовался. Ну то есть на АГРС (Автоматическая ГазоРедуцирующая Станция) есть узел замера, но с момента постройки станции (а это лет 12 тому назад) никаких поверок не производилось. Ну считает он там чегой-то, оператор передаёт по утрам данные, а насколько оно правдиво - да никому до того дела не было.
А тут же-ж рыночная экономика внезапно! И вот Калининск, основной потребитель - завод РТИ (Резино -Технических Изделий). Про презервативы шутки не уместны, их манжеты/прокладки и сейчас на Украине летают. У них узел замера на входе тоже видимо никто не поверял. А тут хозяева озадачились: а не дохрена ли мы за газ платим? И разорились на американский SuperFlow. И выяснилось - таки да, раза в полтора переплачивали. Напрягли Горгаз (А вертайте денежки взад!), они наш Югтрансгаз, спустилось оно вниз до меня. Озадачили провести ревизию узла учёта газа.
Вы представляете себе, что такое замерный узел на крупной АГРС? Это труба большого диаметра (в данном случае 420 мм), в которую врезано два фланца, между ними стоит замерная диафрагма (блямба с дыркой посерёдке). Причём диаметр должен выдерживаться с точностью до 50 микрон, там ещё и форма выходного отверстия (конусность) ГОСТом нормируется.
Приезжаем на АГРС, пытаемся раскрутить фланцы, чтобы извлечь шайбу и промерять. Там слоёв краски на резьбе не меньше десятка. Ибо у нас как начальство меняется, так начинается перекраска.
- Всё, где газ идёт покрасить в жёлтый!
- Нет, жёлтым только импульсный газ, магистральный серебрянкой!
- Вот вам дохера бочек охры, красим всё в рыжий!
Ну и так почти каждый год.
Напоминаю, труба четырехсотка, резьба закрашена, фланец завёрнут на 24 шпильки, ключ на 55. Я пытаюсь хоть стронуть гайки, на ключ трубу метровую одел - и никак. Я ещё молодой был, у меня веса 54 кг, прыгаю на рычаге и не осиляю. Подходит зам начальника (весом под два центнера), пытается - а хрен там. Но делать что-то нужно, команда с самого верха. У зама достаточно полномочий, тормозим АГРС на три часа, сварщик вырезает замерный узел. Примерно метра два от фланца с обоих сторон (ближе не подлезть). Я лезу со штангелем и нутромером, труба висит на кране. Неудобно, аж пи$дец, попробуйте в 40 сантиметров протиснуться. Так мне ещё и мерять нужно. Ну кое-как смерял.
По всем документам диаметр диафрагмы 43 мм, а реально - 36 мм. Отсюда прибор учёта газа и завышал. Причём даже не в полтора раза, как предполагалось, а почти в два.

[VASILI]

А вот у нас...газа нету вообще (на работе). Все трубы давным давно отрезаны и запломбированы. Тем не менее - каждый месяц приходит квитанция с требованием оплатить "за транспортировку"... Естественно - игнорируем, тем не менее - квитанции приносят регулярно.
Даже пытались как то всю сумму за год сосчитали и грозили санкциями. Пришлось через суд доказывать...
Суд в нашу пользу, тем не менее - квитанции приходят...

[svk]

По концу года сделают перерасчет по факту и разницу засунут в ОДН.
Система в доме какая, закрытая или открытая ?

Сразу пересчитали по нормативу за отопительный период в течении двух-трех месяцев. В первый пришла пустая квитанция (вчера уточнил у сына).
Система закрытая.

[svk]

Нормативы...

Бывает наоборот. После передачи в муниципальную собственность микрорайона птицефабрики (градообразующее предприятие), обслуживание приняло муниципальное предприятие. Теплоснабжение осталось за котельной птицефабрики. Коммунальщики оплачивали по расчетным объемам, сложившимся на птицефабрике еще с советских времен. Но во дворе девяностые, бюджет пустой, а из него компенсируется разница между ценой поставщика и тарифом для населения. Понятно, что отопление самый затратный энергоноситель. Поручил коммунальщикам перепроверить расчетным путем объемы. Перепроверили, доложили, завышены и необходимо установить теплосчетчик на границе ответственности. Руководство птицефабрики сначала сопротивлялось, но делать нечего, установили. Результат был ошеломляющий, реальный расход по счетчику значительно превышал договорные. Позже заходил гл. инженер птицефабрики, канючил, мол компенсируйте убытки. Посоветовал ему о старом забыть и радоваться тому, что учудили мои "остолопы".

[lapa]

Система закрытая.

Тогда понятно.

[oldmao]

Бывает наоборот

Да, бывает и так.
Тут проблема том, что в советское время нормального учёта не было. Платили по нормативам. А они бывают оторванные от жизни. Причём в любую сторон, как в плюс, так и в минус.

[Пчёлкин]

Раз уж в теме про советских роботов зашла речь о посудомоечных машинах, то вот: советская посудомойка Нямига МБП-86, единственная серийная (условно) модель в СССР.

[Alexmax]

советская посудомойка Нямига МБП-86, единственная серийная (условно) модель в СССР.

С чего бы это единственная? Целых 4 модели выпускали, но очень мало и судя по всему только на экспорт.

[Пчёлкин]

Alexmax, ну, Страуме до наших дней сохранилась целая 1 штука в каком-то музее, что говорит о "колоссальных" объёмах выпуска. Остальных устройств из вашего списка даже на фото нет.



Тем временем Нямига хоть и изредка, но всплывает в продаже.

[Alexmax]

даже на фото нет.

Это не значит что их не было и их не выпускали.
Попробуйте найти, например, телевизор Славутич - 206.
Так же нет нигде даже фото. А у меня он был, и инструкция от него в музее - моя. )) При этом тираж инструкций - 150 тыщ.

[ALS]

Зашел в тему. Вроде, о роботах.
Нет. Товарищи пенсионеры опять, в сотый раз, всё свели к стоимости коммуналки.
Воу, товарищи пенсионеры ! Будьте такими добросердечными, пожалуйста, перестаньте уже рассказывать всем подряд о ценах на хлеб, газ и феназепам.

[Alexmax]

Воу, товарищи пенсионеры !

Все рано или поздно станут пенсионерами. И вы тоже. ))

[ALS]

Alexmax, да, согласен и я это отлично понимаю, но сейчас про другое.
Кмк, не стоит скатываться при каждом удобном случае в обсуждение коммуналки, или лекарств, или "лапы ломит, хвост отваливается".
Форум превращается в болото.

[fdr1]

Кто же в своем уме стал бы в СССР посудомойки покупать, при неограниченных лимитах на воду (холодную и горячую) и/или газ?
Еще там, где не было водопровода, как-то имело бы смысл посудомойку иметь, но посудомойка-без водопровода не работает. По крайней мере я о таких не слышал.

[Alexmax]

Кто же в своем уме стал бы в СССР посудомойки покупать

А почему бы не стали?
Выпускайся они в нормальных количествах и по умеренной цене (как сейчас) - почему бы не покупали?
И при чем тут вообще вода? Посудомойка личное время прежде всего экономит, а не воду.

[fdr1]

А почему бы не стали?
Выпускайся они в нормальных количествах и по умеренной цене (как сейчас) - почему бы не покупали?
И при чем тут вообще вода? Посудомойка личное время прежде всего экономит, а не воду.

Да их просто ставить было негде. Полстраны в хрущевках жило, там на кухне и так места на троих едва хватает.
Замучаешься ее врезать по воде ПЛЮС слив в канализацию. Что-то не помню, чтобы тогда было изобилие гибких шлангов как сейчас. Времени тогда было у людей навалом, т.к. не было соцсетей и компьютеров, а по ТВ смотреть было нечего.

[Alexmax]

Замучаешься ее врезать по воде ПЛЮС слив в канализацию.

Это все выдуманные трудности и постановка вопроса с ног на голову.
Шланг с хомутом на кран на кухне, слив тут же в раковину. Как это делалось и иногда до сих пор иногда делается для стиральных машинок - автоматов.
Да и Вятку - автомат без особых проблем подключали в свое время, а ведь она и к горячей воде подключалась.

[Пчёлкин]

Полстраны в хрущевках жило, там на кухне и так места на троих едва хватает.
Замучаешься ее врезать по воде ПЛЮС слив в канализацию. Что-то не помню, чтобы тогда было изобилие гибких шлангов как сейчас.

Все необходимые шланги шли в комплекте с этими стиралками/посудомойками. А "врезать" - это всего-то установить проходные краны между трубами и смесителем. В ванной комнате это за 20 минут делается. На кухне чуть сложнее, т.к. там трубу пильнуть надо сантиметров на 10 и новую резьбу нарезать. Но тоже ничего сверхъестественного. А слив, как уже выше написали, в ванну/раковину.



Насчёт кухонь. Снимал квартиру вот в такой хрущёбе (не знаю, как проект называется - дом 1961 года постройки), так кухня была весьма просторная. В отличие от комнат.

[Alexmax]

Снимал квартиру вот в такой хрущёбе

Так это и не хрущевка, это УП. ))
Но вообще, можно подумать хрущевки исчезли вместе с СССР. Люди так же в них живут, ставят в них и стиралки, и посудомойки, и никаких проблем.
И роботы-пылесосы по ним ездят. ))

[fdr1]

На кухне чуть сложнее, т.к. там трубу пильнуть надо сантиметров на 10 и новую резьбу нарезать.

Замечательные картинки! Если посудомойку вместо стиралки поставить в ванную и сливать грязную воду прямо в ванную, тогда место конечно будет. Стоп, а куда тогда ставить стиралку? На кухню и грязную воду сливать в раковину?
Вообще даже на этих картинках виден абсурд положения -- нигде в мире не придет в голову направить шланг с грязной водой прямо в ванну или в раковину, всегда слив врезается прямо в канализацию.
На вашем фото вообще не хрущевка, как уже отметили.

[fdr1]

Люди так же в них живут, ставят в них и стиралки, и посудомойки, и никаких проблем.

Ну да, никаких проблем, только на этой кухне нет места в шкафах для посуды, кастрюль и сковородок, т.к. место шкафов занято стиралкой и посудомойкой. Ах, да, кастрюли можно на полке в прихожей хранить, вместо шляп, а шляпы хранить на антресолях или в спальне под кроватью.

[ДедФеном]

Вообще даже на этих картинках виден абсурд положения -- нигде в мире не придет в голову направить шланг с грязной водой прямо в ванну или в раковину, всегда слив врезается прямо в канализацию.

Здрасте !? А какого хрена тогда специальная фигня для слива воды в ванну к каждой стиралке и сейчас прилагается ? Такой вариант предусмотрен на всякий случай как резерный , только большинство людей их выбрасывают , потому что современные пластиковые канализационные трубы очень легко монтировать , чего нельзя сказать о чугунных советских , там всё зацементировано , даже просто разделить их не повредив бывает не просто.

[fdr1]

Здрасте !? А какого хрена тогда специальная фигня для слива воды в ванну к каждой стиралке и сейчас прилагается ? Такой вариант предусмотрен на всякий случай как резерный , только большинство людей их выбрасывают , потому что современные пластиковые канализационные трубы очень легко монтировать , чего нельзя сказать о чугунных советских , там всё зацементировано , даже просто разделить их не повредив бывает не просто.

Вот именно, здрасте. Эта фигня вообще не для слива в ванну, а для слива в специальный стояк, который торчит из пола и открыт сверху. Стиралки вообще в ванную не ставят, для стиралок в доме должна быть отдельная комната, laundry room называется (комната для стирки), в таких комнатах нет ванны. Фигня служит для того, чтобы шланг из стояка не выскочил. Поэтому и дырка для винта, т.к. эта фигня устанавливается постоянно.
Ну и потом мы же как раз о советских условиях говорили, стали бы там покупать посудомойки или нет.

[ДедФеном]

fdr1, кроме Канады есть ещё целый мир в котором ничего не слышали про "открытые стояки" в квартирах.

[fdr1]

fdr1, кроме Канады есть ещё целый мир в котором ничего не слышали про "открытые стояки" в квартирах.

Это все конечно не для Канады делается, Канада это маленький рынок. Основной это США и Европа. Эта штука которую вы привели, она в любом случае не для ванны, она именно для американского рынка разработана. В многоквартирных домах либо запрещено стиралки в ванных комнатах устанавливать, и тогда там конечно нет таких стояков, либо в квартире есть отдельная комната для стирки. В тех домах где нет комнат для стирки в квартирах, приходится белье стирать в общей комнате для стирки, где стоят стиралки для всех жильцов дома.
Конечно при желании можно сливать воду куда угодно, можно хоть через окно на улицу.
Я во время ремонта на кухне поставил свою посудомойку на веранду, подключил ее к воде через длинный шланг, а грязную воду сливал в ведро, которое потом таскал сливать в туалет.
Разница в том, что в СССР при проектировании домов вообще не предусматривали возможность постоянной установки посудомоек и стиралок (а пусть куда хотят туда и ставят), иначе предусмотрели бы способы для подключения стиралок по воде и канализации. Стиралки продавались с шлангом для воды, который делался с широким раструбом, чтобы его можно было надеть на кран в ванной. Понятно что это "через одно место". Как можно было в советской ванной постоянно подключить по воде стиралку? В доме 1975 г. постройки где я прожил 10 лет, с раздельным санузлом, в ванной просто из бетонной стены торчало два коротких конца трубы, к которым прикручивался смеситель, один на раковину и на ванну. Никуда там подключиться было бы невозможно, для этого нужно было бы бетонную стену долбить. То же самое было в доме в Подмосковье, построенном в конце 1980-х. Т.е. такая возможность не предусматривалась.

[AVR]

То же самое было в доме в Подмосковье, построенном в конце 1980-х. Т.е. такая возможность не предусматривалась.

Ну уж, не так все плохо в конце 80-х то. Дома 137 серии несколько ранее строить начали, в 70-х, там уже стиралки/посудомойки нормально устанавливаются, трубы открыто стоят, бетон долбить не надо.

За разъяснение зачем пластиковый крюк к стиралке шел спасибо (понимал, что не для слива в ванную, но чтобы так...).

[fdr1]

Дома 137 серии несколько ранее строить начали, в 70-х, там уже стиралки/посудомойки нормально устанавливаются, трубы открыто стоят, бетон долбить не надо.

Они и в нашем доме тоже открыто стояли... Только в туалете. А чтобы в ванную трубу завести, надо было в стене между ванной и туалетом дыры долбить. Да еще все это надо было делать из стальных труб.

[vzm2]

За разъяснение зачем пластиковый крюк к стиралке

Его можно и прям на стиралку сзади привернуть. Это чтобы вода самотеком из стиралки не сливалась. Не зря на картинке высота перелива нарисована.

[Andrey_S]

Изогнутый переходник входит в комплект поставки

И устанавливается так:

[Mbemb]

Сифон с отводом для подключения слива ст. машины это самое лучшее изобретение. Нет прямой связи с канализацией, есть гидрозатвор сифона, вонь из канализации не пройдет в машину. И всегда чистый, промытый сифон. И уровень подключения сливного шланга соблюдён.

[Alexmax]

нигде в мире не придет в голову направить шланг с грязной водой прямо в ванну

Зато есть обратное - воду из ванны использовать для стирки. ))
https://alicegordenker.wordpress.com/20 ... %E3%80%80/

А так в СССР всегда воду из стиралки сливали в ванну, это штатный способ, о нем даже в инструкциях писали.
У меня была машика "Омь", которая вообще на ванне стояла, на специальной подставке. ))

Тем более никакой проблемы слить воду из посудомойки в раковину - когда руками моешь - точно такая же грязная вода льется в ту же раковину. )))

[fdr1]

Зато есть обратное - воду из ванны использовать для стирки. ))
https://alicegordenker.wordpress.com/20 ... %E3%80%80/
А так в СССР всегда воду из стиралки сливали в ванну, это штатный способ, о нем даже в инструкциях писали.
У меня была машика "Омь", которая вообще на ванне стояла, на специальной подставке. ))

Сумасшедших везде много. Тут тоже такие есть. Бегают кричат что скоро планета погибнет и поэтому мы должны грязную воду повторно использовать. Но население это просто игнорирует.
В приведенной вами статье стоит комментарии почитать. Вот один: I unfortunately have to use the same water to wash my clothes in that I used to clean my body and my hair in too, as I can’t afford to use more water, is there anything wrong with this?
Т.е. человек живет там, где вода стоит так дорого (где-то в Европе или тоже в Японии?), что по его словам у него нет денег на чистую воду и он вынужден стирать свое белье в грязной. Ну чтобы меня заставили так делать, надо чтобы плату за воду подняли раз в 10 от того, сколько она сейчас стоит.
Но есть такие, которые предлагают делать это не из экономии, а чтобы планету спасать. На всех этих "новшествах" обязательно кто-то зарабатывает.
Те же сливные бачки с двумя кнопками, типа для большого смыва и для маленького -- тут некоторые такие себе ставят, воду экономят таким образом. Одно время их очень рекламировали, потом перестали. Я у некоторых их видел, но очень у немногих. Эти бачки стоят раза в 2 больше, чем обычные. Т.е. явно на них производитель зарабатывает, для того их и придумали (а вовсе ни для какой экономии). Причем хитрость в том, что сделали так, что нужно именно сам бачок менять. Хотя конечно можно было сделать так, чтобы новый сливной механизм ставить взамен старого, а сам бачок не выбрасывать. Явно манипуляция с целью прибыли.
У нас одно время тоже была стиралка Малютка, та же история.

[Mbemb]

Ну вот маленькие машинки, типа "Малютки", их только на ванну и ставить. Иначе как и куда из неё воду сливать. У меня знакомый сливает и из машины-автомата в ванну, машина в кухне, так он дырку пробил для шланга и через стену прямо в ванну слив идёт. Зачем? А он ванну затыкает и водой из машины саму ванну моет. )) Рацуха.

[Mbemb]

fdr1, бачки с двумя кнопками и у нас есть. Но это конечно глупость несусветная. Организовать малый слив элементарно и одной кнопкой, просто не давить её со всей дури до упора, а потихоньку, немножко поднажал и вот он вам малый дозированный слив. Сколько напудил, исходя из этого и дозируешь слив.

[Tekumze]

Не смоют никакие "малые сливы" отходы "малой нужды", чтобы там всё гарантированно и без остатка ушло в сантехнический ад, надо воды бахнуть как следует, а то так и будут остатки плавать поверху, со всеми нюансами в виде посторонних запахов. А если кто не курит, как я, то со своим нюхом как у собаки (почти), прекрасно замечает малейший дисбаланс в туалетной атмосфере. У курильщиков с нюхом похуже...

Что-то куда-то от роботов далеко ушло...

[Tofiq62]

Кстати американский астронавты пьют на орбитальной станции переработанную мочу.Правда российские космонавты от этого отказываются и пьют воду доставленную с земли.Здесь скорее всего подсознательно отказываются от переработанной мочи.Потому что она очищается на 99 процентов и ни какой разницы от воды нет.

[Alexmax]

Организовать малый слив элементарно и одной кнопкой, просто не давить её со всей дури до упора, а потихоньку, немножко поднажал и вот он вам малый дозированный слив.

Это только с дешевыми работает. У нормальных систем есть блокировка от такого неполного слива.

[rekord-61]

она очищается на 99 процентов и ни какой разницы от воды нет

(с)-"Жить захочешь, и не так раскорячешься!"
Веселая минутка: до автопылесосов еще не созрел, принципиально, ну не умеют еще они прыгать на диваны, кресла и ползать по стенам. А вот к сенсорным дозаторам для мыла в ванной и на кухне ужо и давненько привык, хотя сначала ну очень веселило. Остается последний ход - поповытиралка, но что-то останавливает..


Немного в нашу историю - сортировал намедни фотки и вспомнил эту тему. Вот одна интересная - щелкнул мобилкой в Калининградском историческом музее еще до пандемии году так в 18-м человекообразного робота "Нептун". Там ли он сейчас???


Этот легендарный Нептун - победитель 1-го всесоюзного конкурса роботов в 67 году, проводимого с 66 года популярным журналом "Техника молодежи". Организатор его создания Борис Василенко получил 1-й приз - мотоцикл. Финал проходил в мае 67 года в ДК ЗиЛ и транслировался по телевидению, где впервые на широкой публике телезрителей выступила Алла Пугачева с давно забытой песней "Робот". В сети есть много подробной информации, покажу лишь некоторые фотки для "затравки" интересующихся и вспоминающих..





В Техника молодежи много тогда об этом печатали - вот лишь публикации начала в 66г и конца 67г этого конкурса



Эстафету в те времена прочно подхватил не менее интересный и популярный журнал "Моделист-Конструктор" - понравилась одна публикация 67 года робота-гаишника. Но дальше публикации и скромных испытаний почему то дело в серию не пошло...

[Naro]

Испытание робота-манипулятора Ленинградского института авиационного приборостроения, 1972 г.

[Naro]

"Рыцарь радиоэлектроники". Сделан на ленинградском объединении "Позитрон" в 1971 году.

[Начальник]

Во! Прям моя задумка! Давно грею мечту сделать нечто подобное у себя на даче. Столик из разного радиохлама род рюмочки и шашлычек. Также как на фото телек сверху. Никак руки не дойдут.

[Пчёлкин]

Ещё одна советская посудомойка, аж с электронным управлением, Гейзер 400 МН. Выпускалась в гомеопатических количествах заводом КамАЗ.