Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

если взять нетроганный с завода моно-аппарат с моно-бошкой и прописать с генератора какой-то сигнал
и эта кассета может служить лентой для выставления азимута на подопытном стереоаппарате.
наушники только надо с отключенной массой. и перед юстировкой надо один канал переподключить в противофазе к другому. и тогда если азимут пойман верно в наушниках будет тишина.
почему монозапись - монодорожка будет только одна и на всю ширину дорожки без дырки меж сторонами.

но вот вопрос обратный. можно ли при помощи записанного противофазно стереосигнала юстировать моноголовку? то есть вычтутся ли равные по амплитуде противофазные волны в самой головке если она будет читать одновременно с двух дорожек одинаковые но противофазные сигналы? теоретически сработает это?
просто у меня нету достаточной аппаратной базы для подобного рода экспериментов. а есть аппарат которому надо бы выставить бошку с заменой. притом я не уверен что бошку не менял прошлый владелец. аппарат - да банальная 324я электроника.
может быть кому-то приходила в голову такая дурная мысля?

Проходили и даже ленту переворачивали нерабочием слоем, был такой способ
и даже не нужно эталонный аппарат

в чем суть идеи?

В непонимании.

"Нетроганый с завода моно-аппарат" это балалайка третьего класса с весновской протяжкой. Какие азимуты можно настроить по ленте которая писана на таком аппарате я не знаю. Мало того что там точность настройки - трамвайная остановка, так еще и азимут плывет то от цены апельсинов в арктике, то от половой активности сибирских медведей.

Ставишь ГДРЗшную ленту в закрытотрактовую протяжку и то раз на раз порой не приходится.

Для понимания что такое азимут - на олимпе например по приборам видно как азимут уходит если слегка надавить пальцем на плиту БГ. Толстенную. С ребрами жесткости. Деформации такой плиты даже в "соточку" хватает чтобы фаза разьехалась.

HyC писал(а):В непонимании.

"Нетроганый с завода моно-аппарат" это балалайка третьего класса с весновской протяжкой. Какие азимуты можно настроить по ленте которая писана на таком аппарате я не знаю. Мало того что там точность настройки - трамвайная остановка, так еще и азимут плывет то от цены апельсинов в арктике, то от половой активности сибирских медведей.

Ставишь ГДРЗшную ленту в закрытотрактовую протяжку и то раз на раз порой не приходится.

Для понимания что такое азимут - на олимпе например по приборам видно как азимут уходит если слегка надавить пальцем на плиту БГ. Толстенную. С ребрами жесткости.

весна? а че там с веснинской протяжкой не так?
у меня к примеру 324я электроника - после того как ей обслугу сделать - очень адекватная кинематика становится. всетки двухвальное прошлое дает знать.

Каждый год из дальнего леса кто-то приезжает на деревянном велосипеде

Masick писал(а):Каждый год из дальнего леса кто-то приезжает на деревянном велосипеде

ну да ну да, мешаем вам кур доить )
не ну а чо - говорят в Москве уже и кур доЯт - продвинутые люди москвичи. а тут мы замкадыши на деревянных велосипедах

Весновская протяжка не обеспечивает точности хода ленты. У вас уплывет азимут даже если вы запишете кассету на весне и ее же тут же на этой весне проиграете. Уж не говоря про то чтобы кассету перевернуть.

Кроме того выше 14 кГц она писать все едино толком не будет, а на 14 кГц даже если бы протяжка у нее была швейцарская с азимутом ловить нечего.

С таким же успехом можно на слух настраивать.

ладно че уж.
а для справки - какая именно весна имеется в виду - я б на rw6ase глянул бы в кишки к ней. интересно же какая там протяжка.

Да любая. Какой моно аппарат ни возьми будет балалайка. Хоть с вегой-326 хоть с элегией 302 играйся.

а как же соната? я про сонату 214 - она чистокровная монобалалайка. нешто и с ей так будет все хреново что не выправить?
да а про теоретическое - потенциально возможно ли сложение в монофоническом магнитопроводе содержимого двух разных стереодорожек?

ramvivat писал(а):потенциально возможно ли сложение в монофоническом магнитопроводе содержимого двух разных стереодорожек?

Вы когда стереозапись на моно магнитофоне слушаете, то где сложение двух каналов происходит?

Я при оцифровке некоторых лент настраивал азимут по наилучшему воспроизведению стереосигнала в монорежиме. Но это на катушечнике. Моно включал на усилителе.
Хотя попадались ленты, которые при стерео вроде нормально звучат, а в моно - как будто эхо какое слышно.
В кассетнике, наверно, лучше подбирать азимут для каждого конкретного случая.

Sulphur писал(а): Хотя попадались ленты, которые при стерео вроде нормально звучат, а в моно - как будто эхо какое слышно.

скорее всего те ленты, которые были записанны в противофазе.

Вот тоже так думал.

Александр Хрисанов писал(а):

ramvivat писал(а):потенциально возможно ли сложение в монофоническом магнитопроводе содержимого двух разных стереодорожек?

Вы когда стереозапись на моно магнитофоне слушаете, то где сложение двух каналов происходит?

и правда. мог бы и не спрашивать. это называется "сам себя перехитрил"
но так-то оно так. складывается-то складывается. а вот можно ли по стереозаписи противофазной отстроить? широкая монобошка если будет с неверным азимутом по идее либо один канал читать больше либо другой.
и опять мог бы не спрашивать.
ну вот так вот. без мнения капитана очевидность очевидное увидеть порой не в состоянии

но я просто в том был не уверен. одно дело мои задумки а другое дело знающие товарищи. может мои выдумки уже кто-то проверял и это ересь на поверку. я ж вот про что с каким прицелом спрашивал.

ramvivat писал(а):в чем суть идеи?

Да сто раз уже писали и говорили
Наиболее надежной схемой является измерение сдвига электрических фаз с переворотом магнитной ленты рабочим слоем вовнутрь и воспроизведением сигнала с обратной стороны. Таким образом, ошибка в азимуте переворачивается на 180 градусов.

далее тут http://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic33046/

Азимут на слух по максимуму ВЧ в обоих каналах не пробовали ставить? А потом сравнить с фигурами лиссажу на осциллографе? Уж на что я глухой но попадаю точно. Единственное, что запись для атслушивания этих самых ВЧ должна быть сделана на выставленном мафоне. А вот это уже некоторый проблемотос. Например мелодиевские кассеты - у них азимут изначально не пойми где. А есть всякий новодел, у которых непойми где в другую сторону. Но в основном годные студийки, не дубликашные - ставишь по максимуму вч равно в обоих каналах, потом проверяешь инструментально и попадос практически 100% а в переводе на весны\электроники\маяки etc то и все 250% Поэтому для бытового совкомафона - не вижу глубокого смысла рожать проблемы инструментального азимута на пустом месте.

Muller писал(а): . Единственное, что запись для атслушивания этих самых ВЧ должна быть сделана на выставленном мафоне.

тема о том как это сделать именно без этого

Чё реально на 324й бормоталке азимут по уму делается и придумываются заумные технологии?А если другую кассету с непонятного аппарата сунуть?Терпеть ,успокаивать и сдерживать себя "не крути,ведь по приборам по уму выставлено"?Да никогда и в мастерских на этих балалайках 3лит-плёнкой азимут не выставлялся.Его потом 101% собьёт владелец под свои кассеты.
А то ,что для этого почти в любом советском кассетнике СПЕЦИАЛЬНО сделано отверстие для ЛЮБОГО владельца....крути пока шлиц не сотрётся,потому-что азимутом с такими узкими дорожками на всех не угодишь.
Если только для себя любимого исключительно для своей личной аудиобиблиотеки ...

за пицот рупий пошел купил еще такую 324ю. далась эта голова вам, ну что вы, право слово, братцы.
да и я не кручу бошки - и так устраивает. а может быть у меня акустика дряноватая - что высоких не так много. нет высокие я еще как-то слышу, цыканье различаю, а вот глухие высокие - отношусь к этому снизходительно. ибо за молодую жизнь обилие высоких задрало хуже горькой редьки. а в тишине, когда никто нигде не гавкает не мычит - прекрасно и на свернутой бошке на малой громкости слышится. прислушаться только. уши адаптируются, эквализуются под запись.
акустика у меня от кометы 225 двухполоски. комета 225 это маяк-вертикалка с ручкой и стрелочками если кто забыл. протяжка маяковская в ней.

или может лучше в комету воткнуть монобошку отстроить ее и уже на ней изготавливать вторичные азимутные ленты? как такая кинематика в дисциплине постоянства азимута себя ведет?

Кассетник...да любой-это ещё то чудо-юдо...о каком вообще азимуте можно говорить,тем паче у вас вообще 324-я какая-то "балалйка".Жизнь любого кассетника(хоть супер-пупер навороченной деки)-это жизнь с отвёрткой в дырке для подкручивания азимутов под все бесконечные виды кассет.
Читайте НуСа и прислушивайтесь,что он вам пытается донести.

ramvivat писал(а):... как такая кинематика в дисциплине постоянства азимута себя ведет?

Да нет такой от природы...может только НАК какой-нибудь,ещё не задроченный окончательно,со своим автазимутом,будет как-то исправлять этот вечно гуляющий азимут?