Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Являясь любителем магнитной записи имею несколько кассетных магнитофонов приставок 1, 2, гр. сложности....Так же недавно обзавелся катушечным магнитофоном Сатурн 202...
Когда я использую кассетные магнитофоны, то идея почистить головки (ГВ, ГС) возникает только перед записью ...После того как жидкость наношу на ватную палочку с последующим протиром голов, на данной ватной палочке почти не видно грязи.
Сатурн....Решил почистить и ох...ел.И это мягко сказано. Потратил 5 палочек, выгреб с головок прям очень много грязи. тонвал вообще зрительно был большего диаметра , Виной всему пленка которая "мажет" и сыпится....И так после каждой катушки...
Вопрос...Кассеты.... я никогда не сталкивался с сыпящийся пленкой...Даже те экз. которые хранились как попало , где попало...
Катушки....Хранились дома, с нарушением конечно теплового режима годами лежали "лежа" не перматывались...
Вопрос почему при таких же неблагоприятных усл. хранения кассеты всегда чуствуют себя лучше...?
Вопрос номер два где в наше время взять достойную ленту аппарата пр-ва СССР 1 гр. сложности...(просто планирую покупку 3-х моторки какой нибудь)

Похоже у мкассетных лент полив да и технология отличались,а ленты пално на просторах инета продают,только вот цена кусачая.порядка 4500 за километр на пластике((

1000 м за 4500.....Пойду отойду , а затем снова подойду к монитору..Мож. Мерещится, нет...НЕт не померещилось. Это на сколько я понимаю абсолютно мовая лента не лежавшая на складах по 30 лет не Тасма, не Свема и т.д. и т.п., ???
Накладненько однако быть хозяйном магнитофона катушечного(

Staryy] писал(а):1000 м за 4500..... Это на сколько я понимаю абсолютно мовая лента не лежавшая на складах по 30 лет не Тасма, не Свема и т.д. и т.п., ???

Совершенно верно, это не советская лента. В СССР такую ленту просто не делали. А какую делали - так она вся сыплется и мажется, Вы это уже видели.

Накладненько однако быть хозяйном магнитофона катушечного(

Я больше скажу: у тех, кто пользуется такой лентой, и магнитофоны не первого класса, а что-нибудь профессиональное, типа Штудера или СТМа, на худой конец Таскам какой-нибудь, потому что ни на один бытовой аппарат Вы не поставите этот километр за 4500. И скорости у них не 19 см/с, а как правило, 38. И дорожек не 4 штуки, а только 2. Вот теперь считайте расходы дальше с этими поправками!

А Олимп разве не позволяет километровую ленту ставить?

Sulphur писал(а):А Олимп разве не позволяет километровую ленту ставить?

Песня о главном. Увы нет, ибо речь идет о километре на 55 микрон - это проф стандарт. В диаметре он шире чем более "тонкая" лента в 35 микрон.

Отсюда следует. что километр 35 микрона - это 27см в диаметре, а километр 55 микрона - это 30 см в диаметре.

Видать, не проследил я, что речь о 55 микронах... Тогда да.

Ребяты! Всегда можно намотать на 550-ку ленты и пользовать на чём угодно,дело не в этом,а как раз в цене!!! Если я год назад мог купить за 2300 километр,то сейчас всё плохо..Знал бы-подстелил бы

Тема получила развитие, это обрадовало, хоть познал кое что из всего...
Вот еще один вопрос.../глупый разумеется/
В лентопротяжном тракте как катушечного так и кассетного магнитофонов ГВ прилегает к ленте соответственно вызывая механическое трение... Интересно.....Были ли разработки, задумки или то что я хочу сказать бред кошмарный.... Головка и на некотором удалении "чувствует" что записанно на ленте.../принцип "остановки перемоток через каждую песню при приподнятых головках..." Реально ли читать ленту не касаясь нее ...?/головка на удалении ничтожных там 0,1 мм над поверхностью ленты......Ведь в таком случае жизнь ленты станет легче...

[quote="Staryy] Реально ли читать ленту не касаясь нее ...?/головка на удалении ничтожных там 0,1 мм над поверхностью ленты......Ведь в таком случае жизнь ленты станет легче...[/quote]

посчитайте "длину волны" на ленте для частоты 20 кГц и скорости 19. сравните со своими 0,1 и задумайтесь. а если зазор уменьшить.... надо же его будет как-то точнейшим образом стабилизировать

Staryy] и среди советских лент можно найти хорошие экземпляры, которые не пачкаются и не скрипят. Но по опыту скажу, что такие попадаются 1 на 10 штук, если не реже.
Совет: если вам жалко отдавать 1000-1500 р. за 550м хорошей ленты (Maxell), то попробуйте поискать Basf или ORWO толщиной 35 мкм: они дешевле, но среди них иногда тоже попадается брачок.

Справедливости ради скажу, что среди кассет тоже есть и скрипучие, и пачкающиеся.

"посчитайте "длину волны" на ленте для частоты 20 кГц и скорости 19. сравните со своими 0,1 и задумайтесь. а если зазор уменьшить.... надо же его будет как-то точнейшим образом стабилизировать "
Я про подобные попытки имел в виду не в любительских условиях, а про то может данное направление развивалось на уровне каких либо КБ и т.д.

если ленту протягивать непосредственно через головку, может тогда получилось бы...

Staryy] писал(а): Вопрос почему при таких же неблагоприятных усл. хранения кассеты всегда чуствуют себя лучше...?

Сдается мне, что "кассетная" лента делалась уже по многослойной технологии (как в кассетном видео), особенно под занавес аудио-кассетной эры.

"Обычная" древняя "кассетная" лента осыпалась, помнится, не хуже "катушечной".

[quote="Staryy]Были ли разработки, задумки[/quote]Были, разумеется. Всё уже украдено до нас. Василевский Д.П. "Частотные предыскажения и коррекция в магнитофонах", 1979 год. В сети она есть, сам лично сканировал, а Иван Клубков выкладывал. Читайте, наслаждайтесь!

головка на удалении ничтожных там 0,1 мм над поверхностью ленты......

.............сделает звук ничтожным.................
Стр. 15, 5-й абзац сверху.

Про "советскую ленту":


Интересны пара моментов:
1. Сравнение нашей с ихой
2. про резкое уменьшение абразивности новых лент после первых прогонов.

Всякому новому изделию требуется приработка...

Sulphur писал(а):Всякому новому изделию требуется приработка...

Помимо этого, очевидно промагниченность улучшается по мере "приработки" за счет лучшего прилегания к головкам.
И еще, возможно прогоны лучше осуществлять без контакта с головками (в режиме перемотки, защиты ГВ и ГЗ фторопластовыми пленками и т.п.)

А если используется магнитофон с подмагничиванием cross-field...
Кои не получили широкого распространения.

Staryy] писал(а):Тема получила развитие, это обрадовало, хоть познал кое что из всего...
Вот еще один вопрос.../глупый разумеется/
В лентопротяжном тракте как катушечного так и кассетного магнитофонов ГВ прилегает к ленте соответственно вызывая механическое трение... Интересно.....Были ли разработки, задумки или то что я хочу сказать бред кошмарный.... Головка и на некотором удалении "чувствует" что записанно на ленте.../принцип "остановки перемоток через каждую песню при приподнятых головках..." Реально ли читать ленту не касаясь нее ...?/головка на удалении ничтожных там 0,1 мм над поверхностью ленты......Ведь в таком случае жизнь ленты станет легче...

На этом ресурсе есть хорошие книжки про магнитные головки.