Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Любители аудио техники и музыки! Поделитесь опытом, как нарезать грамотно ленту с видеокассет для аудиокассет и бобин?
Попытался канцелярским ножом вырезать хоть немного - лента не режется так.
Некоторым удаётся намотать для бобины, видел. Как это у вас получается? Не имея станков специальных это выполнимо?

А куда потом эту ленту пихать?
Там хром и феррохром с не совпадающей коррекцией.
Проще купить Hi-Fi стерео видак.

Пробовал. Требуемая точность увы не получилась.

Из привода от видака.

Проводил опыты резки разными способами и самым точным оказался метод резки для бобин- установка ножа в самой кассете.
Главная проблема-устранить "плавание"катушек в кассете.И это было достигнуто путем установки прижимного ролика прямо у лезвия ножа.

Видак есть, да звук не устраивает.
И помехи ..ррр.. в тихих местах проявляются.

Rteh_645 писал(а):Любители аудио техники и музыки! Поделитесь опытом, как нарезать грамотно ленту с видеокассет для аудиокассет и бобин?

Я не любитель аудиотехники, я профессионал, но совет дать тоже могу: никак! Грамотно будет купить четверть-дюймовую ленту для записи звука (именно для звука, а не для точной магнитной записи). А лента для записи видео только для записи видео и пригодна. Особенно если вспомнить, что в видеокассете этой ленты содержится с гулькин нос.

Особенно если вспомнить, что в видеокассете этой ленты содержится с гулькин нос.

..в Е-180 ленты ~258 метров х2=516 метров....ленты на рынках по цене 5-10р вагон

..ну и кому интересно..
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=34551

Eats писал(а):Грамотно будет купить четверть-дюймовую ленту для записи звука (именно для звука, а не для точной магнитной записи). А лента для записи видео только для записи видео и пригодна. Особенно если вспомнить, что в видеокассете этой ленты содержится с гулькин нос.

На самом деле оба утверждения спорные. Другое дело что нормально порезать такую ленту крайне тяжело, и аппарат на нее придется как минимум перестраивать, как максимум со студийной машины еще головы ставить, потому-что уровни намагниченности там держите меня семеро.

Лента для точной и видеозаписи в определенном смысле по параметрам "бескомпромиссная". Требования к поливу, выпаданиям, динамическому диапазону просто аховые.

Я на R-DAT ленту которую ради прикола впихнул в обычную кассету на обычном акае 6100 20 кгц по +6 dB на металлическом режиме ради эксперимента не оглядываясь шпилил. Шпилил бы и больше, коррекции в УЗ не хватило. И стереть потом штатной головой неможливо.

Так что лента имеет потенциал. По крайней мере на побаловаться. Измериловки при должной подготовке машины на ней катать милое дело. Но нарезать ее ровно - ///опа.

Rteh_645 писал(а):Видак есть, да звук не устраивает.
И помехи ..ррр.. в тихих местах проявляются.

Катушечники второго класса совсем не айс.
Видаки они разные.

Eats писал(а):Я не любитель аудиотехники, я профессионал, но совет дать тоже класса тоже не айс.могу: никак! А лента для записи видео только для записи видео и пригодна. Особенно если вспомнить, что в видеокассете этой ленты содержится с гулькин нос.

Как профессионал вы ДОЛЖНЫ помнить что все видеомагнитофоны пишут звук также как и магнитофоны. И 50-10000 они обеспечивают на скорости 2,38 (а не 19,5).. Hi-Fi стерео тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО так умеют.
И были первые стерео видеомагнитофоны которые писали 30-14000 стерео на 2,38.
Я это к тому что видеолента очень и ОЧЕНЬ пригодна для аналоговой записи.
Другой вопрос что лента имеет очень сильно другие магнитные и механические параметры, но линейность и износостойкость видеоленты выше чем у устаревшей катушечной.

HyC писал(а):
На самом деле оба утверждения спорные. Другое дело что нормально порезать такую ленту крайне тяжело, и аппарат на нее придется как минимум перестраивать, как максимум со студийной машины еще головы ставить, потому-что уровни намагниченности там держите меня семеро.

Если вы не знали, для топовых бобинных магнитофонов существуют и металл и хром (и, естественно) уровень подмагничивания, ток точнее, нужный имеется в бобифонах такого класса. Другое дело что они очень редко встречаются, и были, наверное, только на хороших студиях. И качество лучше чем тип нормал и экономичнее - то что у нас на 76 писали там на 19 с головой влазит.
А ещё одно мне интересно, почему и для чего люди пишут на 19й скорости? Смотрите, ДД у ленты большой достаточно, лучше чем у кассеты, а частотный достичь - лЛегко! Если на кассетной деке можно записать звук 1 в 1 то почему на скорости 9 на бобине это сложно? Вам не кажется это странностью? Там 4.76 и ДД меньше (ширина ленты), тут больше и на 9ке, говорят, качество не то...

Электрон писал(а):

Rteh_645 писал(а):Видак есть, да звук не устраивает.
И помехи ..ррр.. в тихих местах проявляются.

Катушечники второго класса совсем не айс.
Видаки они разные.



Я это к тому что видеолента очень и ОЧЕНЬ пригодна для аналоговой записи.
Другой вопрос что лента имеет очень сильно другие магнитные и механические параметры, но линейность и износостойкость видеоленты выше чем у устаревшей катушечной.

Вы забываете что нанесение меток (импульсов...штрихов..) БВГ на скорости пусть и 5 м/с не меняет того что строение записи совсем не аналоговое. Думаю, звук должен быть на.. пропасть выше цифровой записи, преобразований нет. Хотя есть же параметр - скорость вращения головок. Если его увеличим до 120 м/с звук по логике должен быть ещё лучше.
Уже несколько видиков испытал на звук, все пишут одинаково по качеству и у некоторых по разному проявляются паразитные модуляционные помехи - ..рр в тихих местах услышать можно.
Недостатки же первого типа ленты на кассетных и бобинных аппаратах только в плюс (мне так нравится).
Странно ещё, почему лента VHS ...не объяснить насколько превосходит аудио лету по качеству изготовления и само прохождение ленты в механизме настолько точное, настолько что никакие аналоговые аудио не стоят близко. Там контроль по меткам синхронизации - чуть затормозишь ленту и шум, ход нормальный и шума нет

то, что лента от видеокассет другая (не такая, как обычная бытовая оксидная для катушечников) это всем понятно, подобные темы-вопросы и даже способы располовинивания этой ленты всплывают давно и периодически. и решения по резке - даже тут, и видео, кажется есть много. так кто нибудь что то может сказать на неком реальном опыте, а не теоретически?
[youtube][/youtube]
вот, конечно видео, и, даже, похоже, не фейк - но подробностей маловато.
вот еще
[youtube][/youtube]
но и тут про механику, а не про запись.

На реальном опыте - берём приличный исправный VHS Hi-Fi stereo. Не пролежавший последние 15 лет в уютном сарайчеге, не из тиражки и не лыжу.
И всё это кулябенство в стиле "мартышка и очки" станет вам большое бугага.

Электрон писал(а):Как профессионал вы ДОЛЖНЫ помнить что все видеомагнитофоны пишут звук также как и магнитофоны. И 50-10000 они обеспечивают на скорости 2,38

Это Вы мнé сказки будете рассказывать? Ну-ну!

Откуда 50-10000 на видаках? Там дай Бог 100-8000, но подозреваю, что по верхам вообще 7000.

PROF61 писал(а):Откуда 50-10000 на видаках? Там дай Бог 100-8000, но подозреваю, что по верхам вообще 7000.

На S-VHS 20-20000 в стерве как с куста. Причем оно там пишет это все дело модулированное FM поэтому постоянную составляющую еще писать может в теории без оглядки (правда в натуре конечно не пишет потому-что там емкостя на проходе). Некоторые маньяки на них чисто звук и пишут кстате.

HyC

Не-не-не , я имел в виду не хайфай и не стерео. Простые видаки. Моно.

Видеокассету выгоднее использовать не разрезая вот в такой железяке.

Eats писал(а):

Электрон писал(а):Как профессионал вы ДОЛЖНЫ помнить что все видеомагнитофоны пишут звук также как и магнитофоны. И 50-10000 они обеспечивают на скорости 2,38

Это Вы мнé сказки будете рассказывать? Ну-ну!

А в чём сказки?
Что никто не делал аналоговых аппаратов на видео кассетах.
И катушечники "выжили" только благодаря многомиллионным тиражам аппаратов, а не якобы качеству.

PROF61 писал(а):Откуда 50-10000 на видаках? Там дай Бог 100-8000, но подозреваю, что по верхам вообще 7000.

Нижняя граница не зависит от скорости движения ленты, а верхняя.
Можно конечно поспорить что там есть 10000 и даже 14000, но смысл.
Если там есть по вашему 7000 на 2,38 то на 19 там будет 28000, что более чем достаточно.
Если попробывать записать с ТВ звук на моно видеомагнитофон и на к примеру моно кассетник. И потом послушать то видак куда больше высоких даёт, спектроанализатор в помощь.
Лента в видеокассетах VHS самая качественная аналоговая лента из общедоступных и стоит копейки. Но на чём её записывать?

Нижняя граница не зависит от скорости движения ленты

а вот позвольте вам не позволить

Лента в видеокассетах VHS самая качественная аналоговая лента из общедоступных и стоит копейки.

вынос мусора стоит 50 рублей

Но на чём её записывать?

так вот же...




фото свхсной дживисухи пардон, не сохранилось. Грюндиг фотографировать лениво

Электрон

Если попробовать записать звук с ТВ на моновидак, то даже Воронеж-404 в сравнении звучит лучше. Сколько не встречал видаков (обычных, не Хай-Фай и не стерео) , а встречал я их минимум десятка два разных моделей, НА ВСЕХ глухо и бубняво. Что кстати (но это вопрос ДИСКУССИОННЫЙ) вытекает из САМОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ звукового тракта видака - обеспечить РАЗБОРЧИВОСТЬ РЕЧИ.

Тема о резке ленты или всё-таки о всяких там АЧХ ? В названии темы что написано ? Если людей устраивает качество записи на такую ленту то это только от того что они её сами сделали , плюс халявная цена на такую ленту... у многих дома (или уже в гаражах) без дела валяются сотни ( у меня больше 250) кассет VHS , наконец-то им применение найдётся. Давайте всё-таки обсуждать как ленту правильно порезать. Всё равно 99,9% пользователей не будут ради супер АЧХ ничего в своих СОЮЗАХ-РОСТОВАХ-ОЛИМПАХ и т.д перестраивать.

Phlanger писал(а):На реальном опыте - берём приличный исправный VHS Hi-Fi stereo. Не пролежавший последние 15 лет в уютном сарайчеге, не из тиражки и не лыжу.
И всё это кулябенство в стиле "мартышка и очки" станет вам большое бугага.

У Димы купил такой. Быстро наигрался.
Ленту до этого нарезал кусочком канцелярского ножа, закреплённом на катушечнике. Фото показывал, но они пропали отсюда.

PROF61 писал(а):Электрон

Если попробовать записать звук с ТВ на моновидак, то даже Воронеж-404 в сравнении звучит лучше.

А записывать будем на МК-60 или на Maxell UL?
Вот, то-то. Лента всё и вытягивает.
Ч.Т.Д.

Phlanger писал(а):

Нижняя граница не зависит от скорости движения ленты

а вот позвольте вам не позволить

А какое физическое свойство пары головка-лента мешает записывать 20 Гц на скорости 2,38 см/с?
У видаков детонация не нормировалась. На последних Hi-Fi стерео она была настолько высокой что ощущалась на любой музыке.

Phlanger писал(а):

Лента в видеокассетах VHS самая качественная аналоговая лента из общедоступных и стоит копейки.

вынос мусора стоит 50 рублей

Вот у всех и чешется как за копейку рублей набрать.

Phlanger писал(а):

Но на чём её записывать?

так вот же...

Продать, деньги "пропить".
У меня тоже 6 штук стоит, пультов к 6ХХ нету. Да, слаб и падок на всякое старьё.
Потихоньку уходят.

PROF61 писал(а):НА ВСЕХ глухо и бубняво.

пятьсот раз уже объяснял: возьмите исправный
Не атличьнаясастаяняяяядайтибабла бысстро БЫСТРО быстро!!!, а исправный
вы разнетцу - слышите... тьфу, понемаите?

вытекает из САМОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ звукового тракта видака - обеспечить РАЗБОРЧИВОСТЬ РЕЧИ.

пардон, а вот это вы сами только что придумали. Обеспечить РАЗБОРЧИВОСТЬ РЕЧИ - ПРЕДНАЗНАЧЕНИе магнитофона МН-61. А вовсе не VHS.

А какое физическое свойство пары головка-лента мешает записывать 20 Гц на скорости 2,38 см/с?

я конешно пардон, но зачитывать вслух букварь по магнитной записи - только за деньги. И деньги вперёд. И расценки вы вроде знаете.

у всех и чешется

да если бы...
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=102555
больше месяца висит везде

Продать, деньги "пропить".

Ну да.

Phlanger писал(а):

А какое физическое свойство пары головка-лента мешает записывать 20 Гц на скорости 2,38 см/с?

я конешно пардон, но зачитывать вслух букварь по магнитной записи - только за деньги. И деньги вперёд. И расценки вы вроде знаете.

у всех и чешется

В букваре написано что 50 Гц VHS видаки ОБЯЗАНЫ записывать на 2,38(SP) и на LP т.е. на половинной от 2,38. В NTSC есть ещё EP, а это в три раза ниже чем SP. И 60 ГЦ пишут ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Т.е. ФИЗИЧЕСКИХ противоречий - НЕТ.

Эти 20-20000 кГц - это головы на барабане обеспечивают, а не нормал голова. То, что там стоит совмещенное с синхро, даст до 9-10 кгц. Фильмы покупали? Устраивало ведь?

С десяток видео кассет записал на комбайне LG это где видео совмещенный с дисководом,там как выше было сказано головки для звука установлены на барабане.Качество звучание очень хорошее.

Привет всем.Вот пишу вам это послание,а в это время мой Союз110 бобину с VHS резаной на вот этом резачьке инструментальный хит продолжительностью в 3 часа пидалит которую сам и написал без перестройки потому что старых бобин более 100 штук и по этому нужен универсальный аппарат поэтому я рад что у меня получилось. это мой Союз 110 красавец. И правельно писал Аlexey7227 рядовому пользователю с золотыми ушами нужен звук,а не график АЧХ . Пока всё.

aleksandr567 Вам такой вопрос - были-ли какие-нибудь сложности при записи и соответственно как со стиранием того что уже записано ? Уровни сигнала при записи как выставляли ? так-же как при записи на обычную ленту или меньше-больше ? И вот меня ещё смущает один момент... я как-то пытался использовать ленту от стримера , она по ширине вообще точно такая-же, с 2-х кассет стримерных получилась катушка ну примерно как на десятую по заполнению... Там лента уж больно тонкая , вроде 9 микрон всего,может и меньше, перематывать я её не решался, чуть попробовал она за край сползла на перемотке ну и там её как зажевало. Неприятный момент такой был, потом в ручную распутывал и аккуратненько обратно намотал. Можно-ли ленту от VHS перематывать или лучше в режиме воспроизведения поставить и пока до конца не отыграет и так-же в обратную сторону ?

Specifications
Type: digital audio tape deck
Track System: 2-channel stereo
Recording Time: 180 minutes
D/A Converter: 14-bit
A/D Converter: 14-bit
Frequency Response: 2Hz to 20kHz
Dynamic Range: 86dB
Total Harmonic Distortion: 0.01%
Analogue Inputs: 30mV (line), 0.7mV (mic)
Analogue Outputs: 0.4V (line)
Dimensions: 430 x 278 x 346mm
Weight: 21kg
Finish: black
Year: 1981
Note: uses VHS cassette

aleksandr567 писал(а):Привет всем.Вот пишу вам это послание,а в это время мой Союз110 бобину с VHS резаной на вот этом резачьке инструментальный хит продолжительностью в 3 часа пидалит которую сам и написал без перестройки потому что старых бобин более 100 штук и по этому нужен универсальный аппарат поэтому я рад что у меня получилось. это мой Союз 110 красавец. И правельно писал Аlexey7227 рядовому пользователю с золотыми ушами нужен звук,а не график АЧХ . Пока всё.

Rteh_645 писал(а):Уже несколько видиков испытал на звук, все пишут одинаково по качеству и у некоторых по разному проявляются паразитные модуляционные помехи - ..рр в тихих местах услышать можно.

Вариантов три:
1. Испытуемые видаки уровня лыжы-гнусмас, и прочие из ашана и эльдорадо, с штампованным из жести лпм.
2. Испытуемые видаки изношенны, неисправны, не настроены.
3. Испытуемые кассеты начального уровня, не предназначены для Hi-Fi звука, лента изношенна.

Попробуйте аппараты марки Панасоник от 60-х 600-х серий и выше.(до 1998 года выпуска) и естественно исправные. Помехи типа рррр даже в LP не услышите.

Вот я читаю Форум и все время удивляюсь.
Оказывается у меня дом есть замечательная коллекция аппаратуры.

Сейчас вспомнил, что Panasonic 650 уже 10 лет в шкафу лежит.
Придется доставать...

Всем привет .Аlexey7227. В моём случае получалось так первые видеокассеты я стирал на видеомагнитофоне потом попробовал не стирая получилось одинаково.Кое где на короткое время прослушивалась в левом канале дорожка управления сильно прописаная на видике,но она мне не мешала,а не знающий не услышит.Уровни на входе как обычно 5-3 дб,а на контроле отдача была менше 20-10 дб не хотел перегружать этого мне хватает усилителем подкидываю зато чисто и качествено. Здесь с толшеной всё нормально 17-18 микрон на первоклашке мотается всё прекрасно лента можно сказать прочная. Я пока не резанул первую ленту ничего не мог понять теперь знаю альтарнатива есть и не плохая лента обалденого качества.Ну про перемотку так скажу я не перематываю в режиме воспроизведения до конца пока не отыграет и также в обратную сторону после этого любая лента хорошо сохроняеться равномерная натяжка в рулоне ну как то так.

German писал(а):Specifications
Type: digital audio tape deck
Track System: 2-channel stereo
Recording Time: 180 minutes
D/A Converter: 14-bit
A/D Converter: 14-bit
Frequency Response: 2Hz to 20kHz
Dynamic Range: 86dB
Total Harmonic Distortion: 0.01%
Analogue Inputs: 30mV (line), 0.7mV (mic)
Analogue Outputs: 0.4V (line)
Dimensions: 430 x 278 x 346mm
Weight: 21kg
Finish: black
Year: 1981
Note: uses VHS cassette

Внушаить. Но он цифровой.

[youtube][/youtube]

Не нашелся еще умелец, который на механике видака сделал бы обычный магнитофон!!!!?? Вот и было бы счастье - кассет валом! Реверс! По 2 стерео канала в каждом направлении...

druz73 писал(а):Не нашелся еще умелец, который на механике видака сделал бы обычный магнитофон!!!!??

В переводе на русский технический этот вопрос звучит так: "Не нашелся еще умелец, который на механике диктофона сделал бы обычный магнитофон!!!!??"
А в переводе на русский просторечный - так: "Не нашелся еще умелец, который из дерьма сделал бы конфетку!!!!??"
Видак - такого слова нет. С точки зрения звука механика видеомагнитофонов - это стационарные кассетные диктофоны с продольной и наклонно-строчной записями.

Eats
Ага, было бы интересно понаблюдать как такой "левша" запихивает пол-дюймовую ЛИМ (еще с разбегу найди) в кассету VHS и строит тракт. Не, ну "стандартизацию" можно и отменить. Только если знать что и почему, изделие-то (было бы) штучное.

И, да... жестяной (а "на закате" - полупластмассовый) ЛПМ этих аппаратов прям таки располагает..
Нафиг-нафиг.

А резать.... я резал.... шутки ради... метра два... ножницами... и в "Комету-МГ201М"... записывало как-то. Криво и косо..

Не нашелся еще умелец, который на механике видака сделал бы обычный магнитофон!!!!??

Вот и было бы счастье - кассет валом! Реверс!

По 2 стерео канала в каждом направлении...
Там изначально ЛПМ не заточен под реверс совершенно..стабилизатор натяжения только с одной стороны ..

По 2 стерео канала в каждом направлении...

Где вы найдете такие широкие головки ? Тогда уж 8 дорожек под 4 стерезаписи и прыгающая голова ..Но это не хай фай ни разу уже

Eats писал(а):

druz73 писал(а):Не нашелся еще умелец, который на механике видака сделал бы обычный магнитофон!!!!??

В переводе на русский технический этот вопрос звучит так: "Не нашелся еще умелец, который на механике диктофона сделал бы обычный магнитофон!!!!??"
А в переводе на русский просторечный - так: "Не нашелся еще умелец, который из дерьма сделал бы конфетку!!!!??"
Видак - такого слова нет. С точки зрения звука механика видеомагнитофонов - это стационарные кассетные диктофоны с продольной и наклонно-строчной записями.

Я имел ввиду вот что: в видеомагнитофоне выбросить Блок видеоголовок и установить вместо неё блоки стирающих - записывающих - воспроизводящих головок от звуковых магнитофонов. Сколько штук блоков - решать конструктору, для начала хоть пару... (Придется конечно повозиться с обманом процессора, чтобы он нормально работал без БВГ)
А протяжка у видаков (извиняюсь, видеомагнитофонов) в принципе нормальная, хоть и пластмассовая.

Blackbird писал(а):

Не нашелся еще умелец, который на механике видака сделал бы обычный магнитофон!!!!??

Вот и было бы счастье - кассет валом! Реверс!

По 2 стерео канала в каждом направлении...
Там изначально ЛПМ не заточен под реверс совершенно..стабилизатор натяжения только с одной стороны ..

По 2 стерео канала в каждом направлении...

Где вы найдете такие широкие головки ? Тогда уж 8 дорожек под 4 стерезаписи и прыгающая голова ..Но это не хай фай ни разу уже

Можно и без реверса - тогда установить 4 блока головок от звуковых... будет 4 стереоканала!

druz73
В теории, оно возможно, но.. Для всего этого надо очень не слабо задаться целью все это реализовать.
1. Разогнать скорость хотя бы до 9,53 см/сек (лучше 19)
Уже веселуха. Штатным валом и двиглом - либо токарка не слабая (детонацию не забываем), либо полное перепиливание связки двиг-тонвал насовсем.
Тут и "шасси" уже "не в дугу" для таких развлекух.
2. Убрать БВГ. Это самим собой. А какие головы туда тулить? Логика подсказывает, что техничней было бы 8-трековые на полдюйма. Еще веселей становится (особенно по цене). Допустим, что связка из четыре по два канала - ГВ и ГЗ (и ГС к ним в придачу) от катушечников. Как? В какие "экраны" их ставить, чтоб эти полдюйма не покривить (и не потереть-поцарапать) в тракте? Это поместится на место БВГ, аудио-головы и синхро-головы? Пилить не мало.
3. Как весь этот огород с пол-пинка настроить без ЛИМ на полдюйма? На слух? Можно, конечно... не на слух, а по приборам... со знанием дела.. Либо еще расходы. Хотя...

Только если развлекухи ради и всем показать: "да, я сделал, а вам слабо?..."

Это я еще не говорю про блоки сигнальной электроники, от которых тоже треба своих характеристик, их тоже как-то надо реализовать (и "упечатать" в общую конструкцию)...

Deni писал(а):druz73
В теории, оно возможно, но.. Для всего этого надо очень не слабо задаться целью все это реализовать.
1. Разогнать скорость хотя бы до 9,53 см/сек (лучше 19)
Уже веселуха. Штатным валом и двиглом - либо токарка не слабая (детонацию не забываем), либо полное перепиливание связки двиг-тонвал насовсем.
Тут и "шасси" уже "не в дугу" для таких развлекух.
2. Убрать БВГ. Это самим собой. А какие головы туда тулить? Логика подсказывает, что техничней было бы 8-трековые на полдюйма. Еще веселей становится (особенно по цене). Допустим, что связка из четыре по два канала - ГВ и ГЗ (и ГС к ним в придачу) от катушечников. Как? В какие "экраны" их ставить, чтоб эти полдюйма не покривить (и не потереть-поцарапать) в тракте? Это поместится на место БВГ, аудио-головы и синхро-головы? Пилить не мало.
3. Как весь этот огород с пол-пинка настроить без ЛИМ на полдюйма? На слух? Можно, конечно... не на слух, а по приборам... со знанием дела.. Либо еще расходы. Хотя...

Только если развлекухи ради и всем показать: "да, я сделал, а вам слабо?..."

Это я еще не говорю про блоки сигнальной электроники, от которых тоже треба своих характеристик, их тоже как-то надо реализовать (и "упечатать" в общую конструкцию)...

19 скорость тут не нужна совсем, хватит и 9, 53 для такой то ленты! А её двигатель обеспечит запросто!
Стирающие можно склеить по 2 шт. друг над другом и поставить на место штатных стирающих - перед БВГ.
Записывающие - воспроизводящие установить на месте БВГ "веером", то есть чтобы лента шла по кругу как и по БВГ... Токарка понадобится для установки площадок.
Конечно, 8 трековые было бы лучше... но можно так же попытаться склеить по 2 обычные головки друг над другом. Юстировка конечно сложная!!!!
А сначала, для экспериментов, можно хоть обычные по одной поставить головы. Будет один стерео-канал.

Дык больше 9.53 и смысла нет, время звучания 180 минутной кассеты станет 45 минут. И нафига много дорог? ДВЕ! Ибо всё равно кассета не переворачивается. Тогда и юстировка упрощается. Кстати на ВМ-12 маховик что надо.

Дальше разговора про VHS2AUDIO тема не продвинется, время не то сейчас -велосипед уже изобретен... Лет 6 назад на вегалабе эта тема обсуждалась... и умерла.

druz73 писал(а):19 скорость тут не нужна совсем, хватит и 9, 53 для такой то ленты!

Вот уже после этой фразы можно дальше Ваши измышлизмы не читать, ибо видно, что вы полный профан в магнитной записи. Скорость определяется не лентой, а головкой. Если Вы поставите головки от СТМа, то и скорость вынуждены будете сделать 38 см/с, какая бы лента ни была. А на скорости в 38 СТМ (и переделанный видак тоже) будет писать и на ацетатную ленту типа 2, тут хром и не нужен.

А её двигатель обеспечит запросто!

Что, в каждом видаке есть 4-кратный ускоренный режим воспроизведения? Ну и, повторюсь, для диктофона 9.53 хороша, но для звука надо бы минимум 19. И всё равно детонация останется не как у нормального магнитофона, а как у хорошего диктофона.

Конечно, 8 трековые было бы лучше...

Чем лучше-то? Более узкой дорожкой по сравнению с 4-трековыми? Опять идём от звука к диктофону...

А сначала, для экспериментов, можно хоть обычные по одной поставить головы. Будет один стерео-канал.

Полудюймовую голову с двумя сердечниками толщиной по 6 мм можно было бы поставить, но когда Вы узнаете её стоимость, Ваш пыл к этой идее несколько охладеет. Но и такая голова не решит проблему скорости и детонации. ЛПМ пластиковый, никуда не денешься, в результате будет очень хороший диктофон, на котором запишется рэп и почти вся попса, но академическая музыка (особенно рояль и орган) - просто никак.

: И совершенно верно и к месту замечание vlad-fad. Я этот весь Ваш путь проходил (и не единожды), поэтому когда говорю "Да" или "Нет", то при всей кажущейся безапелляционности внутри меня остаётся море недосказанной информации.

BAZ
А для кассет тоже так можно ведь сделать? Я просто лезвием провел по ленте размотанной на деревяшке отрезав примерную ширину. В маяке на режиме Cr попробовал очень даже не плохо звучит.