Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

alexey7227 писал(а):Я как-то на одном из здешних форумов уже писал что работаю на станках с ЧПУ как раз с мелкой "ювелиркой".... У меня в деталях некоторые допуски до 6-и микрон самая мелкая деталь что делал около 6 мм максимальный размер, самая большая 120 мм, шлите рисунки -чертежи : обсудим как сделать технически нож который будет и ленту для компакт-кассет резать.Это вот некоторые примеры работ

Вот это да!

Когда я резал пленку, я отметил один важный момент... для себя: нож не должен быть неподвижным, лезвие обязательно должно обновляться, а иначе будут появляться задиры. Все же на пленке (если речь идет о видеопленке) хром, и он работает как наждак.

а тут идейка родилась по резаку.
а если режущий узел будет роликовым? лента проходит по ролику с бортиками в ролике есть рубец в котором топится лезвие канцелярского ножа. притом лента огибает почти весь ролик, как видеолента вокруг БВГ... ну и еще - предусмотреть движение канцелярского ножа. пусть и не с высокой скоростью, но чтоб режущая кромка обновлялась. и концевик который отрубает маршевый двиг который тянет собственно ленту. как только транспорт который протягивает канцелярское лезвие упирается - выключается и надо менять лезвие.
пенальчик таких лезвий в леруа стоит не таких великих денег - можно такое ввести в станок на основании расходника. резцы же на токарных станках разходуются же.
есть кстати интересный нож - нож для пиццы. он круглый. интересно, если его заточить до остроты бритвы и тогда этим делом можно будет резать ленту которая будет проходить по ролику.
но наверное канцелярский нож всяко дешевше будет. зайти в леруа да закупиться в разделе инструментов.

ramvivat писал(а):а тут идейка родилась по резаку.
а если режущий узел будет роликовым?

Ее на производстве именно роликовыми ножницами и резали если я не ошибаюсь.

Вот примерно как тут лист металла полосуют:


Недостаток один - нужна очень точная обработка твердосплавных роликов, что на коленке сделать дома очень сложно.

Роликовые ножи купить можно...алиекспресс вам в помощь))

ramvivat писал(а):а тут идейка родилась по резаку.
а если режущий узел будет роликовым? лента проходит по ролику с бортиками в ролике есть рубец в котором топится лезвие канцелярского ножа. притом лента огибает почти весь ролик, как видеолента вокруг БВГ...

очень острые роликовые ножи + вращающийся фторопластовый/керамический ролик ИМХО всяко лучше, чем неподвижные системы.

кто что думает про лазерную резку ленты?
по идее оплавление/испарение края реза не даст сабельности и коробления и лента не будет пилить стойки/головки.

РЕАЛИЗОВАНО МНОЙ:

ФОТООТЧЕТ:
https://www.drive2.ru/b/484139160039325854/

ВИДЕООТЧЕТ:
[video][/video]
[video][/video]

Сухроб писал(а):ФОТООТЧЕТ:https://www.drive2.ru/b/484139160039325854/

Ничего не сказано о вмотке нарезанной ленты в аудиокассету
Карандашом вручную?

Starlight
классически - карандашом )))))))))
один слой ленты крепится кусочком бумажного скотча, чтобы не разматывался, пока сматывается верхний.
у видеокассеты убираются крышка-шторка перед нарезкой и тормоза перед смоткой.

[quote="Сухроб"]РЕАЛИЗОВАНО

ВИДЕООТЧЕТ:
[video][/video]

..жалb что нет с самого начала вставления кассеты в видик - как прорезается ещё не прорезанная лента..

RX797S90B
при заправке стойка накалывает ленту.

Сухроб писал(а):RX797S90B
при заправке стойка накалывает ленту.

..да это-то понятно - просто даже 6ритвочка вручную "струдом" врезается в ленту..
..снятb 6ы процесс с самого начала врезания в ленту..

RX797S90B
сейчас ножи полирую. как установлю в видак - подробно засниму

Видеолента - хром, а у Вас полно аудиокассет, приспособленных именно для II типа ленты или в какие попало вматываете?

Starlight
не вижу отличий корпусов кассет для использования лент разных типов, кроме выемок для датчиков. таки они мне и не нужны - переключатель типа лент на ВЕГАх ручной

Автоматический переключатель типа лент - вообще экзотика. Даже из Русь-310 уже во второй версии его убрали (правда вместе с режимом хром )

я вот еще и еще раз поражаюсь, удивляюсь нашим кулибиным. Даже когда говорят, что ничего путного не выйдет, причем не прочитанное на заборе, а действительно прошедшее через собственный опыт и знания, все равно будут изобретать велосипед, пробовать, обжигаться, наступать на собственные грабли и тд и тп. Ваши бы старания да на благое дело...Сколько же свободного времени для всего этого тратится, ....завидую

vb
я всё успеваю.
свободное время - когда на работе окно, я не режусь в игры и не сижу в соцсетях, а руководство вполне лояльно относится к тому, что я 2 кв.м. площади кабинета отвел для своих железок (мог бы цветочки разводить) и периодически захламляю рабочий стол непроизводственным железом. Это даёт кроме морального удовлетворения и "перезагрузки" мозга также и сохранение навыков.
Иногда руководство приходит полюбоваться минуты на 2-3 на стопку техники - тоже ностальгирует, наверное, но виду не подаёт... )))

а почему выбор пал именно на VHS ? Чем плох Hi8 или Digital8

Yuri
потому что состав ленты более близок к аудиохрому, чем многослойные и более тонкие 8-ки.
по той же причине целесообразно нарезать пленку потолще, где минут меньше, а рулон толще. по опыту ленты "для Hi-Fi" прописываются на ура при стандартных настройках коррекций Cr у деки. видео выше выкладывал.

Понятно

сначала резать пленку вдоль, потом поперек....

Наши умельцы делали резак для ленты из двух шарикоподшипников. Соприкасались они углами, заточенными до высокой остроты (на обоймы были надеты изготовленные из стали и термообработанные кольца). Вроде присутствовала пружина. Между этим устройством заправляли ленту, а на приемную катушку уже наматывалась разрезанная.
Говорили, что делают это исключительно из-за высоких звуковых свойств, для ответственых применений.
Коррекции никакие в магнитофонах не меняли, а ток подмагничивания там настраивался на панели. Я в то время этой темой не увлекался, видел вскользь, поэтому мелочей не помню.

флюс писал(а):Наши умельцы делали резак для ленты из двух шарикоподшипников. Соприкасались они углами, заточенными до высокой остроты (на обоймы были надеты изготовленные из стали и термообработанные кольца). Вроде присутствовала пружина. Между этим устройством заправляли ленту, а на приемную катушку уже наматывалась разрезанная.
Говорили, что делают это исключительно из-за высоких звуковых свойств, для ответственых применений.
Коррекции никакие в магнитофонах не меняли, а ток подмагничивания там настраивался на панели. Я в то время этой темой не увлекался, видел вскользь, поэтому мелочей не помню.

именно так и был сделан резак для 16мм кино-фотопленки, продаваемый в СССР, по его принципу делали станки для резки пленки от вычислительной техники. Это была неизбежность во времена всеобщего дефицита и отсутствия на прилавках того или иного товара.
Никаких высоких свойств там не было, потому как даже для толстой пленки нужны дополнительные настройки, не говоря по хром, про которые люди очень любят рассказывать, но или не пробовали или не знают(или не умеют), как поверить результирующие характеристики .

всем привет. на одном форуме кто-то написал, что miniDV кассеты имеют ширину ленты, идентичную катушечной, стало любопытно - кто на ней пробовал писать? как эффект?

Врут всё. МиниДиВи, насколько мне известно 8 мм.

PROF61 писал(а):МиниДиВи, насколько мне известно 8 мм.

Чет мало Вам известно про минидиви. Лента в кассетах минидиви как раз 1/4 дюйма... только оно "цифровое", вряд ли годно для аналоговой записи. Не пробовал, надобности такой не было.

Deni писал(а):

PROF61 писал(а):МиниДиВи, насколько мне известно 8 мм.

Чет мало Вам известно про минидиви. Лента в кассетах минидиви как раз 1/4 дюйма... только оно "цифровое", вряд ли годно для аналоговой записи. Не пробовал, надобности такой не было.

Дешевле новодела от RMG купить чем минидивишные кассеты потрошить. И без склеек. Если уж на то пошло то проще стриммерные кассеты разматывать. Там на большинстве тоже 1/4 дюйма лента. Но хоть куски длиннее. Хотя новодельная лента получится все равно дешевле БУ кассет. Тем более ленты там кобальтовые, и прописать чтобы звук был их на бобиннике еще можно (задир по верху получается совершенно аховый), а вот стереть уже стандартными бошками нельзя.

В теории хорошая штука чтобы измерительные ленты писать, если на КНИ не задуряться. На них лупить наверное под +12 dB можно относительно полтыщщи нВб/м. И по верху отдача чумовая. Если записать такое существующими головами удастся. И у лент аховый гистерезис.

HyC писал(а):Видеокассету выгоднее использовать не разрезая вот в такой железяке.

Этой железяке нужны S-VHS кассеты. А вот такой аппарат работает с любым видиком, хоть с ВМ-12:

Сделал видео с таким аппаратом в работе:
[youtube][/youtube]

rft2 писал(а):А вот такой аппарат работает с любым видиком, хоть с ВМ-12

На нем написано digital, и это делает его использование несколько бессмысленным, записывать на ленту цифровое аудио. )
Смысл темы нарезки ленты - использовать ленту из VHS кассет как дармовой заменитель недешевой бобинной пленки для аналоговой записи.
Сам факт записи аудио на VHS-кассету не особо интересен.

Внесу и я свои 5 копеек... Тоже решил попробовать VHS ленту, для аудиозаписи на Маяк 203.Писал на всех скоростях...Без перестройки ГСП, хороший результат возможен только на скорости 4см/сек.На 9 и 19 скоростях, прописывается тоже замечательно но высоких частот многовато... Но результатом я доволен.

Результат записи на Маяк 203,4-я скорость.

В конце 70х резали ленту 1000 м рулоны Scoth 777 резаком для кинопленки 2х8 мм. С дополнительными направляющими. Резак неплохой, состоит из двух подшипников с прошлифованными торцами. Результат не хороший, лента толстая, в районе 50 мкм. и плохо огибающая тракт бытовых магнитофонов и писалась не очень хорошо, поскольку изначально была предназначена для цифровой записи.