развод, или не развод

[Central Scrutinizer]

Ну держите 4-й......

[bigman]

Ну держите 4-й......

[st00st2]

В начале темы писали, что первопрессы лучше звучат? Большей частью - да. Но есть исключения. Например, Стилай Спен оригинал на Крисалисе звучит намного хуже, чем переиздание на Мункресте. И таких примеров можно найти множество. Еще пример переизданные американские цепелины звучат лучше английских на сливе.

[Central Scrutinizer]

В начале темы писали, что первопрессы лучше звучат? Большей частью - да. Но есть исключения. Например, Стилай Спен оригинал на Крисалисе звучит намного хуже, чем переиздание на Мункресте. И таких примеров можно найти множество. Еще пример переизданные американские цепелины звучат лучше английских на сливе.

Вы немного ошибаетесь - Крисалис по отношению к Мункресту никогда не будет оригиналом. Я так понимаю речь про какой-то из первых 3-х альбомов SS? В Англии они выходили так:
Hark! The Village Wait - RCA 70'->UA 71'->Mooncrest 74'
Please to See the King - B&C 71' -> Mooncrest 74' -> Chrysalis 76'
Ten Man Mop or Mr Reservoir Butler Rides Again - Pegasus 71' -> Mooncrest 76'
А на последующих альбомах Мункреста и в помине нет.

[Rockability]

Конечно Мункрест- оригинал, Крисализ переиздание, собственно поэтому они таки звучат ))

Про Цеппелинов не соглашусь ни разу,лучше red/plum не играет никто из других, лично сравнивал неоднократно.

А так - да исключение есть, когда переиздания лучше звучат, но это именно исключения.

[Central Scrutinizer]

Про Цеппелинов не соглашусь ни разу,лучше red/plum не играет никто из других, лично сравнивал неоднократно.

А так - да исключение есть, когда переиздания лучше звучат, но это именно исключения.

Ну тут не всё так просто - американские переиздания на Columbia Record Club играют очень хорошо! Могу дать на сравнение...

А если говорить про переиздания, то переиздание Криденс 71 года на Фонтане (гибкая масса Dynaflex) играет лучше оригинала. Его сам Фогерти "готовил", сделал полный ремастеринг исходных лент, на оригиналах ему звук не понравился. Так же есть, если что...

Но всё равно, в основном это исключения....

[Аудиофил Зигги]

Насчет ЛЗ, то здесь еще здоровый субъективизм играет. В Америке английские записи большей частью пересводили, а бывало мучали готовую фонограмму, чтобы заокеанскому слушателю типа как угодить. Там принципиально дугой саунд, поэтому американцы обычно любят свои издания и не любят британские оригиналы; то же самое может касатся и слушателей со стороны. Это практических всех записей 60х-начала 70х касается.

Насчет лучше-хуже, еще Дип Перпл на Тетраграмматоне можно вспомнить. Оригиналы звучат не так комфортно, как переиздания, но честнее и больше "в стиле эпохи", что ли. Тот самый америкосовский чуть размытый звук с фирменными горбами на АЧХ.

[Phlanger]

Дип Перпл на Тетраграмматоне

hадысть феноменальная. Весёлые поющие голубые из Апрелевки технически лучше на порядок.
Инагаддадавида с таким же скрежетом у меня тоже была. На натуральной атке какого-то там какого надо года.
А ещё матрица имеет весьма конечный пробег. И то, что вылезло из-под неё в начале пробега - это совсем не то, что вылезло к концу оного. И никакие магичьные зогагулены ни в каком месте - об этом ни слова, чистая лотерея...

[Central Scrutinizer]

Инагаддадавида с таким же скрежетом у меня тоже была.

Такая? А с ней то что не так?

[Phlanger]

вот не такая нифига, а вроде яблоко было жёлтое

[Central Scrutinizer]

вот не такая нифига, а вроде яблоко было жёлтое

Моя Гада самый-самый оригинал....

[Rockability]

Про Цеппелинов не соглашусь ни разу,лучше red/plum не играет никто из других, лично сравнивал неоднократно.

А так - да исключение есть, когда переиздания лучше звучат, но это именно исключения.

Ну тут не всё так просто - американские переиздания на Columbia Record Club играют очень хорошо! Могу дать на сравнение...

А если говорить про переиздания, то переиздание Криденс 71 года на Фонтане (гибкая масса Dynaflex) играет лучше оригинала. Его сам Фогерти "готовил", сделал полный ремастеринг исходных лент, на оригиналах ему звук не понравился. Так же есть, если что...

Но всё равно, в основном это исключения....

Те амера на каламюия рекордс - хорошо играют , а так за свою цену отлично просто, но не так как плюм
А Криденс - меня устраивают оригиналы на либерти и америке, там тот грязный звук, который и должен быть
Как тогда записали так и звучит, переделывать много раз можно, но "тогда" уже случилось

[Rockability]

А гада тот - да без претензий. на желтом ATCO не слышал, честно говоря, их не особый фанат, поэтому вопрос не изучал... Этот то купил, вообщем под руку попался

[domen]

Богдан, да я не всегда в Новосибе бываю в воскресенье, да и там не послушешь. Если тока на хату забуриться после толчеи.
Кстати, а там народу много? А выбор широооокий?

[st00st2]

Насчет ЛЗ, то здесь еще здоровый субъективизм играет. В Америке английские записи большей частью пересводили, а бывало мучали готовую фонограмму, чтобы заокеанскому слушателю типа как угодить....

Первые ЛЗ записывались и мастеринговались в штатах. Англия вторична. Кроме-того, по слухам, была несовместимость оборудования. Цепелинов я слушал много (включая и тесты англицкие). Не играет слива нормально. Лучше всего играют цепы выпущенные в Штатах для Германии, на толстом виниле и в плотном картоне. Их и оставил.

В отношении крисалиса и мункреста СС на всех ресурсах Мункрестовские издания маркируются как переиздание. Оригинальным считается крисалис

[Phlanger]

Первые ЛЗ записывались и мастеринговались в штатах. Англия вторична. Кроме-того, по слухам, была несовместимость оборудования.

слово "лопата" где?

[Rockability]

Англия вторична. Кроме-того, по слухам, была несовместимость оборудования. Цепелинов я слушал много (включая и тесты англицкие). Не играет слива нормально. Лучше всего играют цепы выпущенные в Штатах для Германии, на толстом виниле и в плотном картоне. Их и оставил.

В отношении крисалиса и мункреста СС на всех ресурсах Мункрестовские издания маркируются как переиздание. Оригинальным считается крисалис

Это пять баллов!

А можно линк на то ресурс про Крисалис и Мункрест ка переиздание для SP - хочу повеселится еще?

[ArkadyPro]

Господа, да что вы право! Я конечно понимаю, что здесь у всех аппаратура хай-энд класса и на ней они соышат малейшие нюансы звука...Ну а нам, простым селянам, особых тонкостей в звучании японского или там американского пресса врд ли отличить. Уж тогда лучше взять пару-тройку литров чего-нить и сидеть сравнивать мелодиевские издания с разных заводов...вот где есть душе развернуться...

[Rockability]

Да неее, по звучанию - личное дело каждого и тут всяк волен выбирать сам.

Я про несовместимость аппаратуры и про переиздания на мункресте спрашивал....

[Central Scrutinizer]

переиздания на мункресте спрашивал....

Тоже интересно.....

[st00st2]

Вот
http://www.discogs.com/Steeleye-Span-Te ... se/4503744 оригинал
http://www.discogs.com/Steeleye-Span-Te ... ase/773752 переиздание


Никакой не хайэнд.
В основном слушаю на работе.
Вертушка Dual 1225 + набор из 3-х дюалевских шеллов с разными вставками
Усилок кастомный двухтактный на лампах EL84
Колонки Victor S-D55
2 бормотографа - Tandberg 9000x и AKAI GX-F60R
Есть еще куда расти )))

[Central Scrutinizer]

Вы сладкое с мягким не путайте - US и UK это 2 разные истории....
По этой же ссылке - оригинал на Pegasus, а Mooncrest переиздание, но это всё происходило в UK...
http://www.discogs.com/Steeleye-Span-Te ... se/1640627