Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

у него и мп3 по спектру неотличим)
накрайняк самому погонять файлы на хеш,в total командере сравнить,в редакторе вычесть не судьба видимо

страшно если он серьезно:)

Ahtamar 66 писал(а):НуС , я с удовольствием почитаю строгие математические доказательства ПОЛНОЦЕННОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ лослесса , а также мне интересна сама математика компрессии/декомпрессии без потерь .
Надеюсь, что такому технически грамотному дядьке , как Вы - это не составит большого труда .

Может, ZIP и RAR по вашему тоже сжимают с потерями? Например, взяли вы документ в ворде, запаковали раром, а потом распаковали и открыли - а там все звонкие согласные поменялись на глухие

Я проводил эксперименты без вычитания файлов : пакуется и распаковывается бит в бит ( по длине ) .

Это не отменяет теорвера .

НуС , Вашу бы энергию - да в мирное русло : распишите в конце концов полную математику процессов.

HyC писал(а):Это ПИЗДЕЦ дорогие товарищи.

Дружище-это нормальная реакция, т.к. данный герой точно также отжигает на хи-фи.ру. С таким же набором понтов и дебилизмов.

" Может, ZIP и RAR по вашему тоже сжимают с потерями?"

- Попробуйте сжать аудио ЗИП ом и распакуйте РАР ом - мне будет интересно .

Ahtamar 66 писал(а):Я проводил эксперименты без вычитания файлов : пакуется и распаковывается бит в бит ( по длине ) .

Дайте себе труд, доведите эксперимент до конца и сравните не только по длине но и по содержимому. Если найдете отличия, скажите где, мы подскажем где вы ошиблись.

Впрочем, если вы дадите себе труд отрезать перед сравнением заголовки, то вариантов найти отличия у вас не остается вообще.

Подсказываю. В windows есть утилита побитного сравнения файлов. Называется она fc. Побитно она сравнивает будучи запущеной с ключиком /b. Попробуйте, вас результат неприятно удивит.

Ahtamar 66 писал(а):"- Попробуйте сжать аудио ЗИП ом и распакуйте РАР ом - мне будет интересно .

Ой, вы таки не поверите.... Вы сами то пробовали уважаемый теоретик ? Смею вас заверить, прекрасно распаковывается. И даже открою страшную тайну, не только zip распаковывается. Я вот думаю, как вы с этим знанием то жить дальше будете ?

На каком основании вообще такая заявка ? Вы таки пакуете флаком а слушаете манки аудио ? Вам санитары нужны. Причем срочно.

Скажите, а вас не удивляет тот факт, что в когда закрываете двери крутите ключ в одну сторону, а когда открываете в другую ? Я боюсь предположить что у вас дверь закрывается сама а открывается ключом, от разности алгоритмов же умом вообще тронуться можно.

Вы только на минуту себе представьте, можно остаться в квартире, а можно выйти одним алгоритмом, зайти другим, и оказаться на том-же месте в квартире. Это решительно невозможно. Надо обязательно два раза выйти. Или два раза зайти.

Важно не побитовое совпадение .
Важно то , что математические модели лослессов - вероятностные .
А вероятность и точность - как параллельные прямые - никогда не пересекаются .

вы можете это сами проделать?

само оно может нести этот бред на формах, что-либо проделать само оно не может по определению
поскоку если бы могло - не несло бы это бред
коллеги, ну шо вам тут ещё непонятно? банальная шизофрения

параллельные прямые пересекаются в проективном пространстве (см. начерталку).

Ahtamar 66 писал(а):Важно не побитовое совпадение .
Важно то , что математические модели лослессов - вероятностные .
А вероятность и точность - как параллельные прямые - никогда не пересекаются .

Мегажесть. Я второй раз произнесу пиздец товарищи. Важно как раз побитовое совпадение. Вам честно говоря не похрену каким образом работает программа (тем более что понять вы этого не в состоянии), если она дает точный и верный результат, или чисто по приколу дураком тут себя выставлять ?

И это тело отправляет меня вышку учить ? Вы хоть что-нть кроме гемметрии за восьмой класс знаете ? Хотя бы в рамках первого семестра вузовской программы где неевклидову геометрию проходят, хотя-бы такую примитивную как геометрию с постоянной кривизной пространства, я уж за более сложные вещи не говорю ? А то для вас и открытием я чую станет и что сумма углов треугольника не равняется 180 градусам, и корни четной степени из отрицательных величин можно извлекать, и делить на ноль можно... Уже не говоря о теории вероятностей. Я вам ссылку про арифметический компрессор (вероятностный беспотерьный и простой как палка) нахрена давал ? Хоть бы прочли и поняли. Потому-что если бы я дал ссылку на LPC кодирование у вас мозг бы взорвался, там ряды, пределы, интегралы, производные, вероятности и другие страшные слова, там на ноль делят (двоешники в панике), а у вас дальше таблицы умножения вакуум в голове.

Еще в мире известен такой факт, что в рамках некоторых реализаций некоторых задач точный результат можно получать и приближенным методом (сюрприз). Только вам надо в школе не прогулять урок где погрешности проходят. Только боюсь работу таких показательных в этом плане вещей в численных методах как генетические алгоритмы вы все равно вообще никогда не постигнете.

Идите в школу уже.

Тема : На чем записываем и слушаем!!!:

Записывайте кассеты, катушки и наслаждайтесь звуком

2Ahtamar66 если вам кинуть два wav, один оригинал ,второй сжаторазжатый из лосслес
вы таки отличите их?
вы слово lossles переводили на русский язык?

Я вам ссылку про арифметический компрессор (вероятностный беспотерьный и простой как палка) нахрена давал ? Хоть бы прочли и поняли.

дык чукча не четатель, чукча пейсатель

вы слово lossles переводили на русский язык?

дык чукче некогда было

фигурант прётся от словосочетания "вероятностная мандель", не понимая, что оно означает, и несёт по хворумам (типа хихиру, где в основном такие же) Свет открывшейся ему Истены
о Важности произнесения данного Словосочетания

приснопамятный Аббас, между дрочим, вполне умеет паять и пользоватца спектроанализатором - это очень заметно, если почитать его писания чуть ли не на вегалабе, пятилетней давности
посему его таланты вызывать бурления вторичного продукта - от чистаго барыги Чюдотворными Снурками и тут всё понятно
а вот когда потерпевший старательно вызывает бурления вторичного продукта чиста бескорыстно, по причине Света открывшейся ему Истены - тут медицина бессильна

...а вы как маленькие, всё с какими-то доводами лезете

четной степени из отрицательных величин можно извлекать

А чо в комплексной плоскости можна

Блин, читаю что пишет Ahtamar 66 и ржу просто

ну на самом-то деле надо плакать, ибо это как правило пожизненно

Да не, тут все очень просто. Выложить два файла 1.wav и 2.wav. И пусть Ahtamar 66 определит, как из первого получен второй. Путем переименования или путем конвертации wav-flac-wav.

на 1000 долляров спорить надо мужики.

можно не трепыхатца
ничего определять оно не будет, оно будет требовать, шоб мы ему шо-то доказывали, а оно будет ломатца и не соглашатца

...и на 1000 доллеров спорить не поможет - оно будет кричать, чтобы ему сначала принесли и показали эту нашу 1000 доллеров, а то обманете
а потом всё равно соскочит
мы это всё проходили на хихиру ещё года четыре назад

2Ahtamar 66 ты считаеш себя умнее всех?)

При чём тут "умнее"? Надо говорить о том, что математические модели лослессов - вероятностные. Это очень важно.

народ не кормим тролля пусть с голоду убежит паразитировать на хифи.ру

туда - не убежит, не надейтесь
там он потеряется на общем фоне рассказов о Чюдотворных Снурках и Палисандровых Подставках под сетевые провода

Phlanger писал(а):туда - не убежит, не надейтесь
там он потеряется на общем фоне рассказов о Чюдотворных Снурках и Палисандровых Подставках под сетевые провода

Про палисандровые подставки под провода заинтересовали... хочу такие под каждый, а то у меня они все перепутаны сзади вместе с сигнальными... Киньте ссылочку

AlexRK2 писал(а):Про палисандровые подставки под провода заинтересовали... хочу такие под каждый

http://www.audiomagic.ru/modules.php?na ... age&pid=14

А.... вот они какие.....

> Кабельная система Audio Magic Cable Holder устанавливается на шипы и эффективно развязывает ваши кабели с полом, исключая влияние вибрации и электрических помех.

Вот только не знаю - у меня все кабели висят в воздухе, на полу не валяются. А развязывать с воздухом она не умеет (это очень плохая система). И полы как-то не замечал, чтобы давали электрические помехи (они из досок)... Думаю такая не подойдёт мне.

" Выложить два файла 1.wav и 2.wav. И пусть Ahtamar 66 определит, как из первого получен второй. Путем переименования или путем конвертации wav-flac-wav. "

- Я могу выложить МР 3 , 320 и его фирменный аналог в 16/44,1 - и никто не определит где какой файл ( если не смотреть на размер ) .

Значит , по мнению большинства , МР 3 - это тоже лослесс ?

Ahtamar 66 писал(а):Я могу выложить МР 3 , 320 и его фирменный аналог в 16/44,1

проверим??

Ahtamar 66 писал(а):никто не определит где какой файл

если нет разницы зачем качать лосслес?

Phlanger писал(а):(типа хихиру, где в основном такие же)

Да ладно обобщать-то. А то послушать-так звучит это постулат с оттенком снобизма.

Phlanger писал(а):мы это всё проходили на хихиру ещё года четыре назад

Добрый человек-я не истый защитник какого-то там форума-но у меня на хи-фи.ру есть достаточное кол-во вполне нормальных приятелей и собеседников. И ничего-ущербности я не чувствую.

LAMER писал(а):пусть с голоду убежит паразитировать на хифи.ру

Ламер-а давно ли

вы стали таким проницательным(врубным, говоря попросту)? Или уже корона поджимает?

Phlanger писал(а):там он потеряется на общем фоне рассказов о Чюдотворных Снурках и Палисандровых Подставках под сетевые провода

Нет-ну я бы понял, что о предмете, не зная его сути пишет какой-то юнец-но Вы-то дядя в годах и хайром -скажем так-не правы. Там этого деятеля зовут Эндрю Карнегин-и там он несет похожую чушь-и реакция там на него аналогичная здешней-и люди там ни разу не глупее присутствующих здесь.

...протусовался я тама с недельку годика четыре назад - и как-то сразу надоело
сомневаюсь, что с тех пор что-то сильно изменилось :-)

Нет, ес-но и там есть должность штатного имбецила(как и на любом форуме)-но я уверяю-народ там в основном вменяемый.

AlexR писал(а):

LAMER писал(а):пусть с голоду убежит паразитировать на хифи.ру

Ламер-а давно ли
вы стали таким проницательным(врубным, говоря попросту)? Или уже корона поджимает?

защищаете свои любимый форум:)я не говорил что там обсуждают палесандровые пацтавки под манажилу,их обсуждают у Клячина,а куда еще бежать та:)на вегалабе в отстойник сразу определят

врубным

моя твоя не понимай)

злейший офф,но скажу
давно заметил некоторые посетители домхай фай высокомерны.вот им некоторым точно корона жмет.
что ни говори но 5-6 лет назад интернет был чище)тролль не знали что такое)хотя они были но единичны.

сто лет ничего не записываю. аж с 80-х. записывать стало нечего.
слушаю в основном старые "родные" японские кассеты, купленные на блошиных рынках "на выбор", на рапри 102 и Веге мп 120, очень редко , записанные примерно тогда-же, неизвестно кем и на какой аппаратуре. Мне это интереснее чем писать сейчас что -либо.

СССР-1 писал(а):сто лет ничего не записываю. аж с 80-х. записывать стало нечего.
слушаю в основном старые "родные" японские кассеты, купленные на блошиных рынках "на выбор", на рапри 102 и Веге мп 120, очень редко , записанны они примерно тогда-же, неизвестно кем и на какой аппаратуре. Мне это интереснее чем писать сейчас что -либо.

а из старого записать?обновить старые кассеты

зачем? того контента, что попадается, вот так случайно, поди сыщи на более качественном источнике, да и сами записи по качеству от нормальных и выше(это состоянием кассеты и ленты определяется, а за этим я слежу), мне нравится слушать именно так..
Мне это даже более интересно, в каком то смысле всегда присутствует интрига - что же там? и в каком качестве ))
прошлое, и так, как оно есть, плюс элемент неожиданности...что еще нужно для удовольствия? этого чувства "открытия" никогда не получишь, просто записывая что-либо.. что-то сродни радости находки в археологии или кладоискательстве, а не рутине штампования качественных записей ...

СССР-1 писал(а):Мне это даже более интересно, в каком то смысле всегда присутствует интрига - что же там? и в каком качестве ))
прошлое, и так, как оно есть, плюс элемент неожиданности...что еще нужно для удовольствия? этого чувства "открытия" никогда не получишь, просто записывая что-либо..

АНАЛОГИЧНО!

СССР-1 писал(а):зачем? того контента, что попадается, вот так случайно, поди сыщи на более качественном источнике, да и сами записи по качеству от нормальных и выше(это состоянием кассеты и ленты определяется, а за этим я слежу), мне нравится слушать именно так..
Мне это даже более интересно, в каком то смысле всегда присутствует интрига - что же там? и в каком качестве ))
прошлое, и так, как оно есть, плюс элемент неожиданности...что еще нужно для удовольствия? этого чувства "открытия" никогда не получишь, просто записывая что-либо.. что-то сродни радости находки в археологии или кладоискательстве, а не рутине штампования качественных записей ...

Эт точно - я люблю катушки из США - такие иногда попадается, чего даже и не слышал никогда. И даже не в качестве дело, а в редкости (или единичности) материала.

Наконец-то , понятный язык!

СССР-1 писал(а):слушаю в основном старые "родные" японские кассеты, купленные на блошиных рынках "на выбор", очень редко , записанные примерно тогда-же, неизвестно кем и на какой аппаратуре. Мне это интереснее чем писать сейчас что -либо.

Согласен полностью

AlexRK2 писал(а):я люблю катушки из США - такие иногда попадается, чего даже и не слышал никогда. И даже не в качестве дело, а в редкости

А это очень интересно!!! Ведь тогда в 70-80-х поток музыки в СССР был в основном из Европы: Англия, Германия и т.д.

Starlight писал(а):

AlexRK2 писал(а):я люблю катушки из США - такие иногда попадается, чего даже и не слышал никогда. И даже не в качестве дело, а в редкости

А это очень интересно!!! Ведь тогда в 70-80-х поток музыки в СССР был в основном из Европы: Англия, Германия и т.д.

Полно всего - в-основном их исполнители 60-70х, часто попадаются совсем старые катушки с 50-ми и 40-ми.
Целая катушка с Гленом Миллером (ацетат Scotch 50-х годов похоже).

Могу как-нить выложить список чего есть...

Всем привет! Как пишется-то? Или уже всё само собой отвалилось?..

В бытовом формате пока вот так:

Надеюсь, с винила и только с винила!

ну в другой комнате есть СД проигрыватель, Элак Миракорд 50II и Техникс-1500 - иногда балуюсь и с СД когда надо тестовую катушку записать с задранными ВЧ.

Ах, вот как. Тестовые катушки. Какой давно забытый термин...
Мой скептицизм, наверное, понятен, начитался, что некоторые качают МРЗ в сети, потом конвертируют ея во флак, ибо есть МРЗ формат сжатия, а флаггг всё разожмёт, за сим катают на катушки. И не могу понять - ЗАЧЕМ?

madsound писал(а):Мой скептицизм, наверное, понятен, начитался, что некоторые качают МРЗ в сети, потом конвертируют ея во флак, ибо есть МРЗ формат сжатия, а флаггг всё разожмёт, за сим катают на катушки. И не могу понять - ЗАЧЕМ?

Сто раз тут уже отвечено на данный вопрос. Всё очень просто - восприятие звука с разных носителей различно, мы слышим не только ушами, но ещё и глазами... да-да, многим интересно видеть откуда идёт звук - с пласта или катухи, кому-то просто интересно смотреть как они вращаются и неважно каков первоисточник, а третьи просто не наигрались ещё...

как-то так.