Тупиковая ветвь эволюции

Сообщение

хАндр · #1

Было все:пластинки,бабины,кассеты.Эволюция носителей дошла до всевозможных флешек.А далше что ? кто как думает есть куда выдумывать лил усе.

medtehnik · #2

Не усе.Увеличат твердотельную память до ГИГАнтских размеров.

Vygandas · #3

Глазфон

хАндр · #4

Я понимаю что началась война обьемов.Но способ хранения и записи неужели предел?

Vygandas · #5

Прямо на мозг. Большинство людей даже 10 процентов не используют ...

хАндр · #6

Представляете здесь на форме лет через 20 будут хвастаться китайскими коробочками под юсб.

Vygandas · #7

Ужо SCSI-2 диск антиквариат

хАндр · #8

А во на сколько хватет выпушеных аналоговых носителей.Когда то веть они сотрутся.

сашик · #9

хАндр писал(а):Я понимаю что началась война обьемов.Но способ хранения и записи неужели предел?

Встречный вопрос: а сколько у вас в коллекции 100-Гиговых блю-рэй-болванок? Поколение болванок 4К (от 128 Гиг на однослойке) продаётся - добрались уже до такого? Телевизер с разрешением 3840х2160 уже есть дома? А они уже с год как продаются и у нас...

Вероятно редко ходите по магазинам?

... Анонсирован выпуск поколения 8К...
"... телевизоров с экранами UltraHD и 4К и 8К получают качество изображения в 4 и 16 раз лучше, чем Full-HD стандарт и в 21 и 81 раз лучше, чем стандартный телесигнал, который идет в метровом вещании в России — SD."

Mike107 · #10

хАндр писал(а):А далше что ?

Единая информационная сеть с мгновенным, высокоскоростным доступом.

хАндр · #11

сашик писал(а):
хАндр писал(а):Я понимаю что началась война обьемов.Но способ хранения и записи неужели предел?
Встречный вопрос: а сколько у вас в коллекции 100-Гиговых блю-рэй-болванок? Поколение болванок 4К (от 128 Гиг на однослойке) продаётся - добрались уже до такого? Телевизер с разрешением 3840х2160 уже есть дома? А они уже с год как продаются и у нас... Вероятно редко ходите по магазинам?

Какие онибы не были-они продолжают быть балванками.Неужели вы не поймете о чом я?

сашик · #12

Если честно - не совсем

Был однослойный диск с размером записи 700 метров, сейчас - уже 128 Гиг, какой прогресс ещё требуется???

Участся писать на кристаллы, научатся - на "однослойный" кристалл будет вмещаться скажем 10 Тб...
В чем прогресс должен быть?
По логике - на меньший объём уместить больше "точка-тире"

хАндр · #13

Как видиокассета.Какй стандарт записи не примени все равно она видиокассета.

сергей 88888 · #14

прогресс не остановился и не остановится, может немного замедлиться ,а потом рывок и опять застой . гнаться за новинками по бешеной цене глупо . никогда не спешу и покупаю спустя некоторое время по нормальной цене .

Eats · #15

сашик писал(а):"... телевизоров с экранами UltraHD и 4К и 8К получают качество изображения в 4 и 16 раз лучше, чем Full-HD стандарт и в 21 и 81 раз лучше, чем стандартный телесигнал, который идет в метровом вещании в России — SD."

Ню-ню. Эти ребята, знать, ни разу не видели изображения с настоящего аналогового телесигнала с 6-мегагерцовой полосой.

хАндр · #16

Хорошо отстроиный УЛПЦТИ по естествености изображения врятли кто привзашол.

tgw lead · #17

хАндр писал(а):Хорошо отстроиный УЛПЦТИ по естествености изображения врятли кто привзашол.

3УСЦТ-51 с импортным кинескопом

хАндр · #18

Улпцти Живьем хороший когда нибуть видели?

dereg176 · #19

Хоть бы все старое вернулось ....

хАндр · #20

dereg176 писал(а):Хоть бы все старое вернулось ....

и деньги Советские.

Gregory · #21

dereg176 писал(а):Хоть бы все старое вернулось ....

А вот например стриммеры как были так и остались, и цена стоимости хранения данных на много ниже стоимости
хранения на дисках.

AlexR11 · #22

Я думаю дальнейшее развитие будет идти в сторону полного отказа от физических носителей и переходу к беспроводному широкополосному доступу, 4G - не первый, но большой шаг к этому.

Gregory · #23

Набирающее движение облаков Cloud все, теперь размещать и работать в облаках.
Новый тренд и давольно успешно культивированный сильными брендами. Все теперь переносят в облака.

хАндр · #24

Вот я думаю человеческое тело современем тоже будет никчему.Передвигаемся на машинах-ноги некчиму.Детей рожают в пробирках-пыська тоже отпадет .Сольемся вместе с информацией в одном 4G.Помнити фильм Газонокасильщик.Прям по этому сценарию

Рекорд · #25

Gregory писал(а):Новый тренд и давольно успешно культивированный сильными брендами. Все теперь переносят в облака.

Даже чайники с утюгами
http://www.youtube.com/watch?v=oQnJdUeBNsE

Gregory · #26

Рекорд писал(а):
Gregory писал(а):Новый тренд и давольно успешно культивированный сильными брендами. Все теперь переносят в облака.
Даже чайники с утюгами
http://www.youtube.com/watch?v=oQnJdUeBNsE

Это попадает под шпионаж, я имел ввиду официальные облака.

рамекс · #27

Gregory писал(а):Набирающее движение облаков Cloud все, теперь размещать и работать в облаках.
Новый тренд и давольно успешно культивированный сильными брендами. Все теперь переносят в облака.

К этому все и идет - облака - безконтактная связь - постепенно переходит все в нейронно-телепатическую связь тобишь в голову и полный отказ от всяких физических устройств и т.д.

Полный хаув-ноу как говорится

Gregory · #28

Нет, физически они остаются но только там у дяди Васи, а он с этими данными может делать что хочет.
К этому все и ведется. все в одни руки, что бы легче было информацию собирать.

сергей 88888 · #29

Gregory писал(а):Нет, физически они остаются но только там у дяди Васи, а он с этими данными может делать что хочет.
К этому все и ведется. все в одни руки, что бы легче было информацию собирать.

+100500 .тотальный контроль над всей информацией

ctulxu · #30

сашик писал(а):
хАндр писал(а):Я понимаю что началась война обьемов.Но способ хранения и записи неужели предел?
Встречный вопрос: а сколько у вас в коллекции 100-Гиговых блю-рэй-болванок? Поколение болванок 4К (от 128 Гиг на однослойке) продаётся - добрались уже до такого? Телевизер с разрешением 3840х2160 уже есть дома? А они уже с год как продаются и у нас... Вероятно редко ходите по магазинам?
... Анонсирован выпуск поколения 8К...
"... телевизоров с экранами UltraHD и 4К и 8К получают качество изображения в 4 и 16 раз лучше, чем Full-HD стандарт и в 21 и 81 раз лучше, чем стандартный телесигнал, который идет в метровом вещании в России — SD."

смысл от этих параметров,когда нету такого сигнала?это просто чтобы выкачать денежки из карманов людей.кто-то скажет это не так!а как?купят эти телевизоры и будут их смотреть как пытались слушать стерео на квадро аппаратуре.
конешно они тама все умные....но зачем мне менять телевизор если уже разрешение 1920*1080 и пока нету сигнала хорошего качества,ну ничего хорошего я не могу рассмотреть там.

Аудиофил Зигги · #31

Следующий этап эволюции - отказ от сознательного потребления культурного продукта. Вне зависимости от качества и разрешения. И он уже начался, кто не заметил.

cooper1960 · #32

хАндр писал(а):Я понимаю что началась война обьемов.Но способ хранения и записи неужели предел?

так а зачем эти обьемы???????? Если скоро скачать можно будет только за бабки не только кино но и музыку,а потом и до программ дойдут...вы думаете почему на Рутрекере куча американцев и англичан все качает на халяву!!!! потому что нрекоторые программы лицензионные стоят даже у нас до 500000рублей....а у них еще дороже.

Сергей Васильев · #33

По сути кино сейчас уже можно смотреть онлайн без скачивания, музыку тоже можно слушать. Напрашивается вопрос, а для чего громадные объемы носителей информации для простого пользователя? Чтоб кучу фоточек хранить? Дак для этого всякие вконтактики сейчас есть. Домашний персональный компьютер в привычном нам виде уже уходит из жизни простого потребителя. Он попросту эволюционировал в некоторое устройство для просмотра интернета.
И по логике вещей, зачем миллионам людей скачивать один и тот же фильм и хранить его у себя на жестком диске, если его можно просто взять и посмотреть через интернет. Это все равно чтоб например посмотреть на Ленина в мавзолее надо было бы его обязательно привести к себе домой.

Detector · #34

хАндр писал(а):Улпцти Живьем хороший когда нибуть видели?

Видели. Покупал в кредит в 1984 примерно году новый "Электрон-738".

До сих пор сижу с кинескопным монитором у компьютера.
Пробовал плоский современный - не то совсем. Утомляет и бесит.

cooper1960 · #35

Сергей Васильев писал(а):По сути кино сейчас уже можно смотреть онлайн без скачивания, музыку тоже можно слушать. Напрашивается вопрос, а для чего громадные объемы носителей информации для простого пользователя? Чтоб кучу фоточек хранить? Дак для этого всякие вконтактики сейчас есть. Домашний персональный компьютер в привычном нам виде уже уходит из жизни простого потребителя. Он попросту эволюционировал в некоторое устройство для просмотра интернета.
И по логике вещей, зачем миллионам людей скачивать один и тот же фильм и хранить его у себя на жестком диске, если его можно просто взять и посмотреть через интернет. Это все равно чтоб например посмотреть на Ленина в мавзолее надо было бы его обязательно привести к себе домой.

ну да в онлайн в HD качестве на 50" ЖК телевизоре....и на халяву...да скоро и интернет не нужен будет,все заставят покупать за бабки...Разин миллионы теряет от продажи своего фильма про "Ласковый май" а Михалков от " Утомленные солнцем 3"....мне вот это и даром не надо...просто из за них миллиардеров нам простым пользователям прийдется плаить деньги за каждый клик мыши. я согдасен заплатить и скачать фильм в надлежащем качестве!!! сейчас я пока это могу сделать и бесплатноюююно когда все будет не бесплатно, то я сомневаюсь, что перечислив 1 евро я не получу качество экранки. Если отклонился от темы то извиняйте...

Сергей Васильев · #36

cooper1960 писал(а):ну да в онлайн в HD качестве на 50" ЖК телевизоре....и на халяву...

http://www.ivi.ru/

Юрий_Ск · #37

Я бы чуть в сторону описал... Вот взять стиральную машинку - неправильная она. Надо делать ящик с мотором, а ПО по Инету брать и обновлять, а управлять дистанционно, хоть с телефона, хоть с телевизора, хоть с компьютера. И так вся бытовая техника: холодильник, кофеварка, посудомоечная машина, пылесос.

nuda-zanuda · #38

хАндр писал(а):Было все:пластинки,бабины,кассеты.Эволюция носителей дошла до всевозможных флешек.А далше что ? кто как думает есть куда выдумывать лил усе.

Дальше - отказ от носителей и переход на виртуальный контент.
Хотя, если даже не брать во внимание всяческих коллекционеров и энтузиастов, сохранится (пока живо наше поколение) некоторая потребность в функциональном, надёжном и недорогом твердотельном носителе.

Mbemb · #39

Detector писал(а):До сих пор сижу с кинескопным монитором у компьютера.Пробовал плоский современный - не то совсем. Утомляет и бесит

))) а мне уже плоский кажется выпуклым, пора выпускать вогнутые мониторы!

ssm · #40

Mbemb писал(а):
Detector писал(а):До сих пор сижу с кинескопным монитором у компьютера.Пробовал плоский современный - не то совсем. Утомляет и бесит
))) а мне уже плоский кажется выпуклым, пора выпускать вогнутые мониторы!

Как раз последний тренд на выставках - телевизоры с загнутыми краями.

Cenitel · #41

Gregory писал(а):
dereg176 писал(а):Хоть бы все старое вернулось ....
А вот например стриммеры как были так и остались, и цена стоимости хранения данных на много ниже стоимости
хранения на дисках.

Ох, не скАжите... Цена на хорошие стриммеры просто КОШМАРНАЯ!!! Надёжность хранения выше чем на любом другом носителе, но ЦЕНА!!! Чтобы размещать свои архивы на таких носителях, бюджетной зарплаты маловато...

Gregory · #42

Cenitel
Согласен, хорошее хранилище например от симантек стоит порядка 70к$, для дома не потянуть

. Но стоимость хранения одного Гб информации намного дешевле стоимости хранения Гб на жестких дисках.
Это к тому что технология старая, но как актуально, и пока впереди и лучшее пока не предвидится, только апгрейд стриммеров.

Сергей Васильев · #43

Gregory писал(а):Но стоимость хранения одного Гб информации намного дешевле стоимости хранения Гб на жестких дисках.

1,55 руб за гигабайт. Найдите дешевле.

http://www.dns-shop.ru/catalog/i131185/ ... -64mb.html

Gregory · #44

Сергей Васильев
При всем уважении к Вам , но это точка зрения обывателя не искушенного знаниями о хранении данных.
А теперь посчитайте какова будет стоимость безотказных хранилищ состоящих из дисков и RAID контроллеров, иначе это уже не хранилище, в 1 петабайт.? Все уже посчитано и выдено, Вы просто не в теме. А для дома, для себя да подходит, но это не технология хранения данных, это всего лишь накопитель.

Сергей Васильев · #45

Gregory

В данном случае речь шла о стоимости хранения 1 гигабайта информации, а не 1 петабайта.

Вот давайте и посчитаем теперь стоимость этого самого гигабайта на стримерной кассете.
То что кассета надежнее это да, но 100% гарантии сохранности данных она тоже не дает.
Если б все было так радужно, кино в ларьке продавалось бы не на блюрэях а на стримерных кассетах.))

Cenitel · #46

Gregory писал(а):Сергей Васильев
При всем уважении к Вам , но это точка зрения обывателя не искушенного знаниями о хранении данных.

Совершенно верно! Однако подавляющее большинство пользователей попросту не в теме, не видя разницу между накопителем и хранилищем данных, а здесь это вопрос принципиальный...
А вообще, есть ли бюджетное решение этого вопроса?Хотя бы в пределах 5 Тб?

Gregory · #47

Сергей Васильев
Как говорил Остап Бендер "100% гарантии сохранности" может Вам дать только страховой полис!
А если у Вас накопитель посыпется? Можете сразу умножать стоимость диска на 2, и плюсовать сюда не копеечный RAID контроллер от 100$, и уже цена не будет 1.55р. и прямо пропорционально будет увеличиваться объему хранения данных. Вот такая математика.
Однако данные не хранят в блюреях, а вот тут стоит задуматься почему

. А симантек и иже с ними стригут серъезную капусту за свои хранилища.

Сергей Васильев · #48

Да не, я то на самом деле понимаю разницу между накопителем и хранилищем информации.
Просто мне кажется что вы уж слишком принципиально подходите к обсуждению этого вопроса.

В данной теме все-таки идет речь о хранении и передаче информации в быту, а не о неком промышленном банке памяти.

Gregory · #49

Cenitel

А вообще, есть ли бюджетное решение этого вопроса?Хотя бы в пределах 5 Тб?

Есть, это RAID5. Быстро, что не маловажно и надежно. Только контроллер нужно брать хороший,
не софтовый за три копейки.

Gregory · #50

Сергей Васильев
Да тут речь о эволиции, а не делении на промышленное и бытовое. Тут суть развития.
А стриммеры, это по сути дела вчерашний день, а собой попрали все накопители вместе взятые.
И получается что грубо говоря кассеты с лентой запхнули за пазуху все диски. Парадокс.