Оцифровка пластинок сканированием

[zzk88]

Давно задавался вопросом - возможно ли отсканировать грампластинку (обычным сканером в максимальном разрешении), а потом перевести вид звуковой канавки в звуковой формат? Существуют ли программы для этого?
Думаю, подобным методом можно существенно повысить качество оцифровки.
Еще интересует вопрос о качестве звучания грампластинок, воспроизводимых с помощью лазерного проигрывателя (почему этот метод применяется редко, непонятно - ведь пластинка при таком проигрывании не изнашивается вообще).

[Georg61]

В каком-то выпуске журнала Радиохобби в разделе Дайджест (90-е - начало 2000-х г.г.) была анонсирована программа по оптическому сканированию дисков LP секторами и последующая их сшивка и оцифровка, программа на тот период была еще сырая, но уже платная, продолжение этой темы больше нигде не попадалось.
Тема интересная, если доступа к журналам нет, но очень нужно - сообщите, попытаюсь отыскать эту статью (но не быстро).
А может быть кто-то из форумчан продвинулся дальше? Сделайте пожалуйста сообщение.
В том-же журнале (другие номера) так-же описывались промышленные образцы лазерных проигрывателей LP дисков, но цена их была в несколько тыс. уе.

[LITVIN67]

А журнал не апрельский был?

[11171]

А журнал не апрельский был?

Та поди ещё за первое число.

[zzk88]

Нашел вроде - апрельский за 99-й год . Не, там нет.

[LITVIN67]

Нашел вроде - апрельский за 99-й год .

шутники, однако.

[Georg61]

А журнал не апрельский был?

Не помню, но со статьей о фирме LIRPA знаком уже давно.

[zzk88]

Про фирму только это - тоже прикольно, но не то http://www.3dnews.ru/news/minimalizm-vi ... turnstyle/

[LOKER]

в новостях было как ролики восковые лазером оцифровывали, так там понятно - воск, а тут винил или шелак... не стоит овчинка выделки...

[Eats]

Давно задавался вопросом - возможно ли отсканировать грампластинку (обычным сканером в максимальном разрешении)?

Я думаю, что в детском садике это невозможно. Да и не в каждом детском садике есть обычный сканер. А необычных там и вовсе нет.

Для конструктивного разговора: амплитуда модуляции канавки по ГОСТ 14761.1-78 (на частоте 315 Гц) составляет 27 микрон. Динамический диапазон винила доходит до 60 дБ. АЧХ резца имеет монотонный спад в 20 дБ/дек. Среднестатистические спектры большинства музыкальных сигналов также убывают с ростом частоты. Дальше продолжать?

[Georg61]

Журнал Радиохобби 2003г. №2 стр.9
Более добавить нечего.

Ссылка: http://www.phys.huji.ac.il/~springer/DigitalNeedle/

[Blackbird]

Более добавить нечего.

Ссылка: http://www.phys.huji.ac.il/~springer/DigitalNeedle/

Да уж послушал что они там насканировали - эээ очень космические звуки однако .. Разрешение у сканера надо поднимать на несколько порядков тогда мож чо и отвалиться

[zzk88]

Сейчас есть сканеры с очень высоким разрешением.

[Sulphur]

А это очень высокое разрешение сгодится ли для оцифровки... А как со значительными царапинами быть, если таковые окажутся?

[Georg61]

А как со значительными царапинами быть, если таковые окажутся?

Я так понял, что царапины и песок можно ликвидировать программно.

[Sulphur]

Наверно, полностью от них избавиться нельзя? Или же с потерей качества...

[HyC]

На торрентах лежит несколько оцифровок сделаных таким способом.

Вкратце, дорожка подсвечивается лазером (или двумя ли не помню, с разной поляризацией луча), снимается двумя камерами через два микроскопа и через поляризаторы (чтобы отделить изображение правой стороны канавки от левой). За один оборот диска делается около 50 тыс снимков. Ширина захвата около миллиметра. Потом программно это все дело сшивается, очищается от пыли мусора и царапин и преобразуется в аудио.

Вобщем процесс занимает даже будучи полностью автоматизиованным чуть ли не несколько дней. Зато можно воспроизвести расколотые пластинки и даже пластинки с утеряными фрагментами.

В принципе уколхозить можно даже дома, благо от механики там нужен тока червяк и точности аховой не надо для него. Да и оптика не бог весть нужна. Но вот математики надо ниипически дохрена.

[ROCK]

что то какая то фигня.....

[zzk88]

На торрентах лежит несколько оцифровок сделаных таким способом.

Вкратце, дорожка подсвечивается лазером (или двумя ли не помню, с разной поляризацией луча), снимается двумя камерами через два микроскопа и через поляризаторы (чтобы отделить изображение правой стороны канавки от левой). За один оборот диска делается около 50 тыс снимков. Ширина захвата около миллиметра. Потом программно это все дело сшивается, очищается от пыли мусора и царапин и преобразуется в аудио.

Вобщем процесс занимает даже будучи полностью автоматизиованным чуть ли не несколько дней. Зато можно воспроизвести расколотые пластинки и даже пластинки с утеряными фрагментами.

В принципе уколхозить можно даже дома, благо от механики там нужен тока червяк и точности аховой не надо для него. Да и оптика не бог весть нужна. Но вот математики надо ниипически дохрена.

Ой, а можно ссылочку на такую оцифровку?

[Georg61]

Наверно, полностью от них избавиться нельзя?

По большому счету наверное так, но по вопросу:

Еще интересует вопрос о качестве звучания грампластинок, воспроизводимых с помощью лазерного проигрывателя (почему этот метод применяется редко, непонятно - ведь пластинка при таком проигрывании не изнашивается вообще).

Эту статью еще не нашел, но по памяти помню, что там как-то хитро позиционировлся один из лазерных звукоснимателей таким образом, что не затрагивал запиленный сектор звуковой дорожки.

[Sulphur]

При таком сканировании, наверно, вся теплота звука исчезает... и пластинка превращается в CD... Ведь после чистка производится...

[HyC]

Ой, а можно ссылочку на такую оцифровку?

Вот они все. Не все оптико-механические, но сортировать мне лениво. Goldenfrog релизил.
http://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=7218134

[Georg61]

При таком сканировании, наверно, вся теплота звука исчезает... и пластинка превращается в CD...

Думается, что при высоком (как чуть раньше отметили участники обсуждения этой темы)оптическом разрешении, при котором происходит сканирование, оцифровку звука можно произвести под уровень SACD.

[Eats]

Думается, что при высоком (как чуть раньше отметили участники обсуждения этой темы)оптическом разрешении, при котором происходит сканирование, оцифровку звука можно произвести под уровень SACD.

Напрасно думается, ибо участники ничего подобного пока не отмечали. Детсадовские высказывания не в счёт.

[корвет038]

скачал Антонова -Поверь в мечту , записал на болванку ,


что бы послушать на проигрывателе , качество супер понравилось

[Евгений204]

Если бы так ещё ссыпящиеся ленты цифровать...

[LOKER]

Если бы так ещё ссыпящиеся ленты цифровать...

взвесь карбонильного железа в бензине никогда не применяли для "проявки" магнитной записи на пленке?
можно наладить процесс:
разматывается медленно рулон ленты и проходит над ванночкой (не знаю что можно применить вместо бензина) производится окунание отрезка ленты - высыхание - фотографирование - удаление порошка карбонильного железа - наматывание на приемную бобину

[HyC]

Если бы так ещё ссыпящиеся ленты цифровать...

Существует однако и такой способ, правда невероятно сложно реализуемый на практике. Но остаточной намагниченностью вполне можно отклонять пучок электронов

[LOKER]

Если бы так ещё ссыпящиеся ленты цифровать...

Существует однако и такой способ, правда невероятно сложно реализуемый на практике. Но остаточной намагниченностью вполне можно отклонять пучок электронов

Причем есть даже такие магнитные головки (не помню в каком справочнике их видел).

[GregoryR]

Бо-о-о-ян.

[HyC]

Причем есть даже такие магнитные головки (не помню в каком справочнике их видел).

Электровакуумные есть, да. Но они контактные. То полюсный наконечник все равно наружу, а электронный пучок внутри той части магнитной системы которая внутри колбы. Собсно такой вид головы больше теоретический бо греется она сурово. А речь именно о бесконтактном способе шла.