Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

1) _ровная середина_. "Это нечто".
2) мне иногда норовили всучить под это дело то DPA, то Neumannы какие-то. Я говорю "ребята, идите нафиг, а если я их уроню? или их попросту стырят?"
...кроме того, все знают, что я глухой.

Phlanger писал(а): ...кроме того, все знают, что я глухой.

я тоже
если прибор не показывает, то я это полюбому не слышу

...аудиопортал бурно негодуэ

не забывайте о том, что производство DJ 12" не останавливалось никогда
ежегодно тысячи релизов танцевальной музыки выходят на виниле по всему миру

А есть ли на DJ 12'' качество звука или оно там не требуется?

от лейбла зависит, но, как правило, качество отличное

на 12" качество звука, в теории, выше чем на LP - места больше, больше расстояние между дорожками и нет необходимости жаться к пятакам

не зря же, последние люксовые переиздания классики рока выходят в формате 12" 45-оборотов, по 1 песне на стороне

RECOFAN писал(а):не забывайте о том, что производство DJ 12" не останавливалось никогда
ежегодно тысячи релизов танцевальной музыки выходят на виниле по всему миру

И слушают её только прыщавые засранцы удолбившись энергетиками на тацполах...

ну не всё так печально

стилей масса

ACID JAZZ
INDUSTRIAL
EBM

вполне можно слушать

RECOFAN писал(а):от лейбла зависит, но, как правило, качество отличное

на 12" качество звука, в теории, выше чем на LP - места больше, больше расстояние между дорожками и нет необходимости жаться к пятакам

не зря же, последние люксовые переиздания классики рока выходят в формате 12" 45-оборотов, по 1 песне на стороне

да оно и на практике выше
вот только музыкой там как то не пахнет

RECOFAN
Пилораму тоже можно слушать.
Кстати, гиганты — тоже 12''.
Я уже не говорю о том, что на них нередко встречаются вполне нормальные, коммерческие записи на 45 оборотов.

45-ки не любят только те, кому пластинки часто переворачивать лень

RECOFAN писал(а):последние люксовые переиздания классики рока выходят в формате 12" 45-оборотов, по 1 песне на стороне

а пример можно? Ну скажем Pink Floyd Animals по 1 песне на стороне на 45 оборотов......

RECOFAN писал(а):45-ки не любят только те, кому пластинки часто переворачивать лень

Пусть тогда купят проигрыватель с автоматом для смены пластинок, если ещё есть такие.
Читал, что такие проигрыватели имеют больше минусов, чем плюсов.

ну вот например http://www.discogs.com/Metallica-Metall ... se/1621711

и так далее, вся серия "45 RPM Series"

С какого перепугу ВИА Метелица в "классику" угодила?

RECOFAN писал(а):и так далее, вся серия "45 RPM Series"

круть..... спасибо за просвещение Но вот честно, я бы ЭТО покупать бы не стал....

1983-1991 однозначно классика

RECOFAN писал(а):1983-1991 однозначно классика

Да ладно!
А до 1983 — это тогда что? Окаменевшее г мамонта?

первый альбом Металлики когда вышел? Или речь про вообще роки всякие различны?

RECOFAN писал(а):первый альбом Металлики когда вышел?

Откуда я знаю?! — Я пэтэушными выскочками не увлекался никогда.

фифтфьфе2 писал(а):

RECOFAN писал(а):первый альбом Металлики когда вышел?

Откуда я знаю?! — Я пэтэушными выскочками не увлекался никогда.

Ну это чисто Ваше мнение, имеете право. Однако весь мир по другому думает. У этих как вы выразились "пэтэушных выскочек" мировая известность, неизменные аншлаги на концертах и и миллионы продаж. Только то, что вообщем, трэш команду, только просто ЗНАЮТ все, даже те, кто и тяжелой музыки в жизни не слышал, о чем то говорит.

А можно узнать - кто не "пэтеушные выскочки"?

фифтфьфе2 писал(а):Я пэтэушными выскочками не увлекался никогда.

тема конечно не посвящена обсуждению Металлики, вы не правы Ребята вполне заслуженно относятся к классике рок-музыки.

Rockability писал(а): неизменные аншлаги на концертах и и миллионы продаж. Только то, что вообщем, трэш команду, только просто ЗНАЮТ все, даже те, кто и тяжелой музыки в жизни не слышал, о чем то говорит.

Ну, это не показатель. Вон Стаса Михайлова тоже все знают, и аншлаги, и гонорары, возможно, побольше, чем у Металлики.
Для справки, против Металлики ничего не имею!

Sandy писал(а):Стаса Михайлова тоже все знают

ага... широко известен в узких кругах....

ROCK писал(а):ага... широко известен в узких кругах....

Ага...

Ага. Давайте еще Бритни Спирс назовём певицей. Или Брюса Спрингстина...
Это всё ПРОДУКТЫ американской индустрии звёзд. А на проверку — пустое место. Лет 20, и НИКТО, кроме ботанов-упёртых-ретроманов и не вспомнит: придут новые ещё более убогие звёзды".
По сему предлагаю относиться к ним исключительно, как к продуктам в супермаркете. Главное, внимательно изучать при покупке этикетку с составом на предмет всяких Е666 и СРОК ГОДНОСТИ. А то господа тогровцы склонны нас тухляком кормить.

Пилораму тоже можно слушать

вы, collega, с размаху попали пальцем в очень интерестное место - кассеты, записанные по ночам на радиопилорама, у меня до сих пор по валяются всем углам. А потом на той же частоте стала вещать станцыя, существовавшая на деньги торговцев наркотиками - только ынцаынцабумцэцы и никакой рекламы

это была единственная станция Маськвы, у которой был свой передатчик



http://staroetv.su/forum/24-1790-1

Я пэтэушными выскочками не увлекался никогда.

простите, это вы про тхебеатлес?

45-ки не любят только те, кому пластинки часто переворачивать лень

перевожу на русский:
"я тут по случаю пригнал с епоньских помоек очередной контейнер мусора... короче, дайте бабла!"

Rockability писал(а):

фифтфьфе2 писал(а):

RECOFAN писал(а):первый альбом Металлики когда вышел?

Откуда я знаю?! — Я пэтэушными выскочками не увлекался никогда.

Ну это чисто Ваше мнение, имеете право. Однако весь мир по другому думает. У этих как вы выразились "пэтэушных выскочек" мировая известность, неизменные аншлаги на концертах и и миллионы продаж. Только то, что вообщем, трэш команду, только просто ЗНАЮТ все, даже те, кто и тяжелой музыки в жизни не слышал, о чем то говорит.

А можно узнать - кто не "пэтеушные выскочки"?

Известность, конечно, штука хорошая.., но популярна эта команда была именно у пэтэушников... В общем, вполне понятно почему.

Phlanger писал(а):

Я пэтэушными выскочками не увлекался никогда.

простите, это вы про тхебеатлес?

Ну относительно указанного КЛАССИЧЕСКОГО периода 1983—1991, те ребята — доисторические звери какие-то.... Динозаврики окаменевшие.

Sandy писал(а):

Rockability писал(а): неизменные аншлаги на концертах и и миллионы продаж. Только то, что вообщем, трэш команду, только просто ЗНАЮТ все, даже те, кто и тяжелой музыки в жизни не слышал, о чем то говорит.

Ну, это не показатель. Вон Стаса Михайлова тоже все знают, и аншлаги, и гонорары, возможно, побольше, чем у Металлики.
Для справки, против Металлики ничего не имею!

Однако! Я в первый раз вижу сравнение Стаса Михайлова с Металликой ))
Ну, хорошо - по порядку.

Что значит Стаса М. "все знают"? Вы спросите про него за пределами нашей Родины - очень удивитесь. Я понимаю - мы большая страна, но то что мы ВСЕ , утверждать, думаю не стоит (кстати , допустим я знаю имя, но вот ни одной песни назвать не могу, я в России живу, если что )

Ну а по поводу гонораров, вообще аццки смешно ) Вы хоть почитайте - информация открытая, прежде чем такие позорные сравнения то делать. Стас М. может и собирает Кремлевский, но стадионные сборы он никак не сможет сделать, увы. Вы как то сравнили два _совершенно_разных уровня, мягко говоря, не в кассу Я уж не говорю про сравнительные сборы с продаж аудионосителей )))

Ну, я уже не буду добавлять, где будет Стас с его "нетленками" лет эдак через 5-10 у нас в России )

коллеги, если чо - тема о н оводельном виниле... ф топку С.Михайлова! Хотя может быть он выпустил винил?

ROCK писал(а): ф топку С.Михайлова! Хотя может быть он выпустил винил?

Да.

Новодельный.

ROCK писал(а):коллеги, если чо - тема о н оводельном виниле... ф топку С.Михайлова! Хотя может быть он выпустил винил?

Да меня вообще веселит история, когда любители одной ПОПСЫ мешают с гразью любителей другой ПОПСЫ.
Лично я вообще не вижу никакой ПРИНЦИПИАЛьНОЙ разницы между озвученными персонажами.
Даже, если их печатают на новодельном виниле.

...а кто это такой кстате?

Phlanger писал(а):...а кто это такой кстате?

Дмитрий? Ты не знаешь кто такой Стас Михайлов???? фсё... ты лишён званий, слонов, с тебя сорваны пуговицы и погоны.... Это как бы помягче... певец ртом...

фифтфьфе2 писал(а):Ага. Давайте еще Бритни Спирс назовём певицей. Или Брюса Спрингстина...
Это всё ПРОДУКТЫ американской индустрии звёзд. А на проверку — пустое место. Лет 20, и НИКТО, кроме ботанов-упёртых-ретроманов и не вспомнит: придут новые ещё более убогие звёзды".
По сему предлагаю относиться к ним исключительно, как к продуктам в супермаркете. Главное, внимательно изучать при покупке этикетку с составом на предмет всяких Е666 и СРОК ГОДНОСТИ. А то господа тогровцы склонны нас тухляком кормить.

Уважаемый. Вы как бэ не назвали свои любимые продукты в своем супермаркете.
А если по делу, а не так, как вы - у Металлики первый альбом вышел в 83 году, сейчас 2012=29 лет прошло - до сих пор аншлаги и бешеная популярность. А Вы про какие то 20 лет и типа никто. Ну оно Вам виднее да
А вообще - от Вас никакой конкретики пока, одни не понятные утверждения не обоснованные ничем...

Umberto писал(а):Известность, конечно, штука хорошая.., но популярна эта команда была именно у пэтэушников... В общем, вполне понятно почему.

Я хочу заметить - она до СИХ ПОР популярна. Ну значит пэтеушники тогда были умнее, чем сейчас весь мир ))

А если по делу - а вот, уважаемый, откуда такая статистика, что команда была популярна у пэтеушников - прув линк можно? Или так - собственные наблюдения? ))

Rockability
Так и обратные утверждения совершенно ничем не обоснованы.
Вкусовшина это всё чистой воды.
По Вашей логике пресловутый стас михайлов через двадцать лет стане классиком

господа- ну зачем впустую спорить- Дрим театр все равно лучше всех!))

Лучше всех Иоган Себастьянович Бах.

фифтфьфе2 писал(а):Rockability
Так и обратные утверждения совершенно ничем не обоснованы.
Вкусовшина это всё чистой воды.
По Вашей логике пресловутый стас михайлов через двадцать лет стане классиком

Уважаемый, просьба хотя бы почитать мои посты и , может быть, понять их суть, ну , или разницу между С.М. кого вы привели в пример и Металликой, коя очень очевидна. Иначе, так вам и будет все что касается Америки, так и будет продуктом не готовым к употреблению. Или же вы претендуете на уникальность? Хотите об этом поговорить?
Кстати, Бах в свое время был считался дикой попсой )))

Диалог с Вами воспроизведу на более упрощенном уровне
- Металлика говно
- Почему же, вот вам статистика, вот вам данные, почему же.
- Нет, Металлика говно , я же сказал
- Может по другому посмотрите.
- Нет , говно, по вашей же логике говно.

Rockability
Ничем они не отличаются, кроме английского и русского языков. В остальном всё то же.

фифтфьфе2 писал(а):Лучше всех Иоган Себастьянович Бах.

А может Моцарт или Вивальди откудо Вы знаете?

фифтфьфе2 писал(а):Ничем они не отличаются, кроме английского и русского языков. В остальном всё то же.

Это Вы про михайлова и Металику?

Мне вот нравятся Iron Maiden c первым вокалистом

зфышл
Инцеклопию читать нада: Бах главнее!

я сказал дрим театр!))
кстати, вот один из лучших альбомов группы- концептуальный, основанный на реальных событиях почти вековой давности:
Metropolis 2000: Scenes From New York
наслаждайтесь господа (ну и дамы тоже)
[youtube][/youtube]

первый раз вижу сравнение Стаса Михайлова с Металликой

чесслово, именно про Металлику - без понятия. Вроде лет 25 назад это было на что-то похоже, чорт их всех разберёт. Но поскоку они американцы, то я конешно догадываюсь

...так вот, группаарея "до того" называлась виалейсяпестня. Аналогично и со всеми этими клоунами, бьющимися в конвульсиях с пеной у рта и воплями "дайте бабла!!!" - совершенно изофаллично, изображают они из себя трэпетных альтернативносехуальноориентированных, или альтернативносехуальноориентированных в коже с заклёпками. В обеих случаях это просто альтернативносехуальноориентированные. В плохом смысле этого слова.
Канкретные гопники в своё время абажали опёнулапену и т.д.
Сравнение Стаса Михайлова с модными митализдоми забавно, но бессмысленно - свойства блевотины кагбе не зависят от того, какого она цвета.

...99% на вас нету. Хехе.

фифтфьфе2 писал(а):Rockability
Ничем они не отличаются, кроме английского и русского языков. В остальном всё то же.

Ааа, понятно...

Валдис писал(а): сказал дрим театр!))
кстати, вот один из лучших альбомов группы- концептуальный, основанный на реальных событиях почти вековой давности:
Metropolis 2000: Scenes From New York

Знаем,как же без них. Тоже офигенные ребята. С Рудессом лично ручкался.

Rockability
Как до Вас, однако, небыстро доходит... Смешно.

фифтфьфе2 писал(а):Rockability
Как до Вас, однако, небыстро доходит... Смешно.

Неее, смешно мне