Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Вот ценники с моих катушек №18 советских лавсановых лент (по 525м).
Интересно что ТИП-10 (А4402) изначально стоил очень дорого для тех лет, и по рассказам отца из-за этого пользовался низким спросом - большинство брали ТИП-6 (А2601, А3601), который стоил 4,70 (правда на катушку №18 его влезало не 525, а 350м). Из-за этого цену на А4402 потом снизили.
А цена на тип А4407 оказалась еще на рубль с небольшим меньше. Далее цена от типа к типу только повышалась:
ТИП-10 (1968г) - 10,65
А4402-6 (1973г) - 10,65
А4402-6 (1974-1975г) - 7,50
А4407-6Б - 6,40
А4409-6Б - 7,05
А4411-6Б - 7,70
А4415-6Б - 10,50
А4416-6Б - 10,95
Причем до А4411 повышалась по чуть-чуть, а между ним и А4415 - резкий скачок цены, почти в полтора раза.
Интересно, чем этот скачок объясняется??

4411 (если мне не отбило склероз) были и по 11-50 славичевские в пластиковых кейсах. А тасма 4415 вроде была по 7 рублей с копейками.

Интересно,а сколько в 56-м Тип-1 стоил?На коробке нет цены

Тип-10 у ПХЗ и Тасмы - самые живучие ленты, не встречал ни одной скрипучей или пачкающейся.
Народ у нас был бедный, брали что подешевле. Чтобы в начале 70-х ещё пользоваться типом-2... и ведь пользовались ещё как. Да и магнитофоны у большинства были двухдорожечные.
Вот если имелся 4-хдорожечный аппарат, то, однозначно, тип-10 было брать выгоднее: приемлемое качество можно получить записывая на 9-й скорости и в 4-хдорожечном режиме - экономия! 13-см катушка с типом-10 заменяла 2 пятнашки с типом-6.

dayna-records писал(а): ↑

30 мар 2021, 11:03

...Чтобы в начале 70-х ещё пользоваться типом-2...

Как-то с Кометой-209 досталась кучка десяток с Тип-2-Тип-6,дык там пометки даже в начале 90-х сделаны

HyC писал(а): ↑

29 мар 2021, 17:32

4411 (если мне не отбило склероз) были и по 11-50 славичевские в пластиковых кейсах. А тасма 4415 вроде была по 7 рублей с копейками.

В пластиковых может быть, из-за цены кейса. А цена лент в обычных картонных упаковках от завода-изготовителя не зависела (у меня есть почти все типы всех трех заводов).
Все же интересно чем можно объяснить резкий скачок цены между 4411 и 4415. По параметрам если и различаются то не сильно, по сохранности оба - лотерея.

dmitry75 писал(а): ↑

28 мар 2021, 21:23

А хорошо в смысле стоимости ленты не будет,да и с чего бы?

Ну, стримерные-то технологии пока не загнулись... Вроде...

miha3155215 писал(а): ↑

29 мар 2021, 17:09

Причем до А4411 повышалась по чуть-чуть, а между ним и А4415 - резкий скачок цены, почти в полтора раза.
Интересно, чем этот скачок объясняется??

"Перестройку начали в субботу..."?

bluezmoon писал(а): ↑

30 мар 2021, 11:15

Как-то с Кометой-209 досталась кучка десяток с Тип-2-Тип-6,дык там пометки даже в начале 90-х сделаны

Это всё от нищеты. Сам такой: в 90-х на найденный на помойке тип-2 писал с телевизора...

miha3155215 писал(а): ↑

30 мар 2021, 11:31

чем можно объяснить резкий скачок цены между 4411 и 4415. По параметрам если и различаются то не сильно, по сохранности оба - лотерея

Инфляция. При Горби зарплату существенно повысили, стало возможным платить больше.

dayna-records писал(а): ↑

30 мар 2021, 11:03

Тип-10 у ПХЗ и Тасмы - самые живучие ленты

Подтверждаю,первые Тасмы этого типа вообче шикарные,давече достал,попробовал записать,удивился,пишутся без выпадений,тракт после них чистейший,сабельности за 50 лет нет,намотка ровная,ну конечно имеется завал по чуствительности опорного сигнала,всеж это лохматая разработка магнитного порошка,но по механическим свойствам лента сохранилась на отлично,думаю что первые выпуски вероятно были по немецким технологиям,уж больно по субъективным ощущениям лента фрицев напоминает,вот есть у мня парочка оригиналов 73 и 76 годов,одна из них катушка первого "свемовского " дизайна,другая переходная модель,катушка уже нового образца(тоже свемовского),но логотип на ней старый,лента светло-коричневого цвета (фото врет),на коробке 73г. цена 5р. 90к.!,на 76г. 4р.,обе тринашки 270м.

К вопросы цены ленты за бугром. Приехало несколько Браунов, с ценниками. Годы записи на стикерах можно считать годами продажи ленты, записи соответствуют.
Даже не знаю как дойчмарки того времени в рубли пересчитывать...

1000м Тип-2 1963 год - 8,30 руб.

Западные марки были 2 к 1 рублю,восточные 3 к 1 рублю.Когда служил,менялы меняли восточные марки по курсу западных

Это, я так понимаю, уже 80-е - 55 DM.

Central Scrutinizer писал(а): ↑

01 апр 2021, 22:10

...55 DM

Тридцатник по официальному курсу-вполне себе ничего.

bluezmoon писал(а): ↑

01 апр 2021, 22:07

Западные марки были 2 к 1 рублю,восточные 3 к 1 рублю.Когда служил,менялы меняли восточные марки по курсу западных

Можно ещё попытаться перевести чешские кроны 82-го года в рубли...

А на Свеме на коробках по-ходу только с ГОСТом 61-го года стали цену ставить
Вот 1961-го года коробка-цена уже ручкой вверху начертана

Чешских не помню курса.У меня приятель там служил параллельно,что-то на эту тему говорил,но уже замылилось.

О, даже товарный чек нашёл на Maxell UD25-120.


А здесь BASF по 22 рубля впаривали...

Парни,а вот эта ч0рный верх-рыжий низ-это которая из полуфабриката ORWO A4420-6?

bluezmoon, у меня есть такая орвА. завтра сфоткаю и заскриню)

Vinylovi4, ок!У меня и Тасма такая где-то есть,и ПХЗ,но не найти с кондачка.Забыл какая.А вот чего-то меня такая сильно блескучая обратка смущает.

bluezmoon, твоя такая же как и моя. а помню, в 70х-80х были такие орвы с цифирками на черной стороне.
ладн, завтрева свою сфоткаю-выложу)

Vinylovi4 писал(а): ↑

07 апр 2021, 23:20

...в 70х-80х были такие орвы с цифирками на черной стороне

Дык это оригинальная немецкая.А наши её покупали,да в свои коробки нарезали.

воть

У этой обратка матовая?А у моей-то как у кота одно место.

Чего обсуждать то- "матовая или блескучая". У каждой фирмы выпускались разные типы и беккаут мог быть и мог не быть. Есть + с этим напылением и есть минус

vb, я просто спросил-эта лента шла как полуфабрикат ORWO у Тасмы и ПХЗ.Не больше и не меньше.Простой вопрос.

bluezmoon писал(а): ↑

08 апр 2021, 09:21

У этой обратка матовая?А у моей-то как у кота одно место.

Нет,в приведенных примерах старых бытовых лент,это никакого отношения к антистатическому покрытию не имеет,черная глянцевая основа и коричневый рабочий слой,видел такую Тасму рубежа 70х-80х,редкая,цветная коробка и гитара нарисованна,ПХЗ подобную встречать не доводилось,но немцев таких было полно.

vb писал(а): ↑

08 апр 2021, 11:49

Чего обсуждать то- "матовая или блескучая". У каждой фирмы выпускались разные типы и беккаут мог быть и мог не быть. Есть + с этим напылением и есть минус

Когда был внедрён процесс многослойных лент, производители начали экспериментировать с этой новой технологией кто во что горазд. А фактически полезным для звука и видео оказалось лакирование рабочей поверхности, чтобы абразивное воздействие уменьшить (особенно у хромдиоксида). (Всё АФАИК.)

dmitry75, спасибо!Вот я про Тасму и думал,ибо в той коробке откуда она преобладали именно казанские ленты.

bluezmoon писал(а): ↑

07 апр 2021, 22:50

Парни,а вот эта ч0рный верх-рыжий низ-это которая из полуфабриката ORWO A4420-6?

Это резаная компутерная полдюймовая орва, тип не то 415, не то 425 не то 430.

HyC писал(а): ↑

08 апр 2021, 14:10

Это резаная компутерная полдюймовая орва...

Маловероятно.В той коробке даже из 80-х не было ничего.Даже тип-2 был.Просто эта была без коробки.

bluezmoon писал(а): ↑

08 апр 2021, 14:15

Маловероятно.В той коробке даже из 80-х не было ничего.Даже тип-2 был.Просто эта была без коробки.

Маловероятно что это что-то другое, так как я эту орву с черным глянцевым задником (очень черным) и рыжим матовым передником узнаю везде и всегда. Я и сам ее резал в свое время и с лентами этими по прямому их назначению поработать успел. Она кстати 47 мкм должна быть толщиной. Полив по качеству просто отменный. Но лента в звук сильно так себе.

Это может быть кстати не орва а что-нть типа В4501-12, что не суть принципиально, это резаная ЕС-овская лента полдюймовая. У меня в гараже именно ее как раз несколько километровых рулонов валяется.

HyC писал(а): ↑

08 апр 2021, 14:20

...Она кстати 47 мкм должна быть толщиной...

Вот насчёт этого,хз,мне кажется она тоньше и наверно она 37мкм,хотя могу и ошибаться.
47мкм дубоватенькая должна быть.

Она должна быть совершенно точно толще 37мкм. Ее вматывалось на 18 катушку ни два ни полтора, меньше 45 и больше 30 минут сторона. Крайне неудобная по толщине лента. 37 минут или около того выходило на 19 скорости.

Нет, эта рыже-чёрная лента с глянцевым обратным слоем - обычная бытовая лента ORWO типа 113, толщиной 35 мкм. Видимо, после появления нового типа 114, немцы остатки старых партий гнали нам. Кстати, лента очень хорошая: прописывается на ура, с АЧХ порядок и с сохранностью спустя 45 лет тоже норм. Конечно, судя по виду магнитного слоя, она больше трёт головки, чем более поздние типы.

dayna-records писал(а): ↑

08 апр 2021, 14:55

Нет, эта рыже-чёрная лента с глянцевым обратным слоем ...толщиной 35 мкм...

Вот!Даже 35мкм.Разницу между 35-37мкм и 47мкм я ещё могу почувствовать пальцАми.
Можно и длину по счётчику прикинуть.Она на пятнашке у меня.

113 орва очень похожа но она глянцевая иначе если верить немногочисленным фоткам с интернета. Она глянцевая только основой, за которой матовая черная изнанка, а эта орва словно как с обратной стороны отполированная и в черный глянцевый покрашенная.

Кроме того у меня есть мнение что 113 орва должна быть рыжая как и 123 обеими сторонами.

Вернее всего замерить время воспроизведения, если меньше 30 минут на пятнашке значит точно порезка.

dayna-records писал(а): ↑

30 мар 2021, 12:00

Это всё от нищеты. Сам такой: в 90-х на найденный на помойке тип-2 писал с телевизора...

В 80-е повыбрасывал все ленты Тип-2. На них даже речь невозможно было нормально записать . Тихо , глухо и прерывисто. Ну потому что магнитофон тогда у меня был 4-х дорожечный транзисторный монофонический да еще с 9-й и 4-й скоростью, не предназначенный для ацетатных пленок. Кабы знал, что через лет тридцать у меня появится двухдорожечный ламповый "Тембр", который прописывает любые ленты,(правда ему по душе типы-6, вторые рвались бы постоянно) то,пожалуй, оставил бы для интересу ))).

HyC писал(а): ↑

08 апр 2021, 15:41

...если меньше 30 минут на пятнашке значит точно порезка...

Сейчас поставил.Но по-моему уже ясно-там Хоакин Мурьета.Скажите,когда бы ещё его писали,как не в конце 70-х?
На Э-003 страшный перегруз.

Однозначно ,о чем идет речь,что это фабричная (не резаная ) бытовка в стандарте 6,25мм шириной,37мкм толщиной,лавсан,не раз видел в далекие времена,а память -предмет упрямый,на комете 201 гоняли,в то время и мыслей не было,с чего резать ,чем и как?,это бытовые ГДР,реже (эксклюзив) наши из их полуфабрикатов единичные партии выпустили.

При любом вычислительном центре (а в мал мальски большом городе где есть производство оно было) этих списанных лент с плохими блоками было как говна за баней. Токарь точил за бутылку разьемную втулку в которую посередине лезвие нева зажималось. И на коленке такой рулон можно было распустить надвое за вечер при полном отсутствии механизации даже. У нас полновосиба в 80-е на такой порезке ездило, благо ВЦ был почти при каждом предприятии и с лентами на порезать напряга не было никакого.

Пленку эту не любили, мало того что метраж нестандартный выше второклашки она не лезет, а пролетариату было самое оно челентану с высоцким на 209 комету писать.

Примерно похожую конструкцию кстати имели промышленные приблуды для распускания 35мм пленки на две по 18.

Полблема колхозного станочка с бритвочкой в том что она быстро тупилась, приходилось прерываться и переставлять лезвие, поэтому порезка всегда с мелкими дефектами реза если резали лезвием. Батя у меня делал станочек с роликовыми ножницами на котором мы не один километр такой пленки распустили благо была халявная и много.

Neo2fx писал(а): ↑

08 апр 2021, 15:47

В 80-е повыбрасывал все ленты Тип-2. На них даже речь невозможно было нормально записать . Тихо , глухо и прерывисто. Ну потому что магнитофон тогда у меня был 4-х дорожечный транзисторный монофонический да еще с 9-й и 4-й скоростью, не предназначенный для ацетатных пленок. Кабы знал, что через лет тридцать у меня появится двухдорожечный ламповый "Тембр", который прописывает любые ленты,(правда ему по душе типы-6, вторые рвались бы постоянно) то,пожалуй, оставил бы для интересу ))).

Туды ей и дорога (на помойку),тип-2 разве что для "Днепра"с термоядерной головкой и зазором с щель,помимо никакущей отдачи,у ней еще абразив на порядок выше даже типа 6,помимо головок еще и стойки как напильником стачивает,рвется от малейшего чиха и от сабельности "яйцом" наматывается,тип-6 в сравнении с ней это нанотехнология,передовой прогресс того времени.Пысы: я только ради экспоната одну оставил,зеленая коробка и катушка с лентой в нормальной косметике,но даже на комету 201 с переключателем под тип-2 не поставлю,это уже садо-мазо фетиш получается)).

HyC писал(а): ↑

08 апр 2021, 15:41

...если меньше 30 минут на пятнашке...

Уже Таверна Заваруха,а это как раз пол-часа.И еще минуты четыре будет

dmitry75 писал(а): ↑

08 апр 2021, 16:19

Туды ей и дорога (на помойку)...

И всё же хочется некоторые ленты послушать.Проблема даже не в головке,аппараты есть у меня разные,а в том,как её обратно ровно собрать-уложить.

bluezmoon писал(а): ↑

08 апр 2021, 15:59

HyC писал(а): ↑

08 апр 2021, 15:41

...если меньше 30 минут на пятнашке значит точно порезка...

Сейчас поставил.Но по-моему уже ясно-там Хоакин Мурьета.Скажите,когда бы ещё его писали,как не в конце 70-х?
На Э-003 страшный перегруз.

Учитывая то что серия ЕС была уже в начале-середине семидесятых не вижу противоречия во времени во первых, и запись могли сделать и позже во вторых. Дядька мой родный челентану на такую ленту в 82 году при мне с винила на К212 писал. При мне же ее с дедом и резал.

Что касается перегруза, перегруз именно по намагниченности, когда индикатор в +3 шкалит, или до нуля не тянет но перегружено ?

А красный ракорд в рубчик ни кому ни очём не говорит?

HyC писал(а): ↑

08 апр 2021, 16:26

в +3 шкалит, или до нуля не тянет но перегружено ?

Как раз и так,и так.Оба канала в разных уровнях,а искажения в обоих.

bluezmoon писал(а): ↑

08 апр 2021, 16:28

А красный ракорд в рубчик ни кому ни очём не говорит?

А я не заметил в этой теме фотограммы обсуждаемой ленты с красным ракордом в рубчик. Вероятно невнимательно глядел.