Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Поискал информацию об этой ленте и вот нашёл:

Свема
Тип А4620-6Р
Длина ленты 1000м
Толщина 37мкм.

Год выпуска не указан. Мне такую ленту отдал в коллекцию один форумчанин из Москвы, ( Николай Денисьев ) у него она была намотана на сердечники под магнитофон Мэз. Мне он смотал этой ленты на катушку №15.

Лента чистая, пробовал сделать запись, получилось хорошо.

Хотел узнать: Можно ли ленту Свема Тип А4620-6Р воспроизводить и записывать на магнитофоне Эльфа 201-3 ? Или она предназначена только для студийных магнитофонов типа Мэза? Хотел сделать на эту ленту запись на магнитофоне Илеть110 ,но мой друг боится повредить этой лентой головки. обратное покрытие у этой ленты чёрное и кажется шороховатым, а у Мэзов нет прижимной подушки у головки воспроизведения, как у Эльфы.

Ерунда. 55 микрон там толщина.
...ну я себе в Орбите за пару- тройку лет бошки подобными лентами таки пропилил.
Основная подлянка - ей нужно довольно недецкое натяжение.

Никита1983 писал(а):Толщина 37мкм.

Основы. Толщина основы 37мкм. К ней ещё 15мкм рабочего слоя и 3-4мкм обратного защитного. Итого 55-56, как получится.

Полная толщина ленты - 55 мкм. Рассчитана на 19 и 38 скорость,но не на бытовых аппаратах .Головы на Вашей "Эльфе" попилит на раз.Да и прижимная подушка сотрётся.Если очень хочется,запишите самое дорогое на "Илети"(сгрызть бошки она там не успеет) и слушайте по большим праздникам...

на раз не попилит, есть практика

Тоже есть практика.Конечно - 6,5 мм паз в головке появится не сразу ,равно,как и в направляющих...Но быстрей,чем ожидают хозяева

Голова в эльфе мягкая, стирается быстро на обычной ленте, а на этой ленте вообще будет весело.

До 1990 года может оказаться нормальной, после 1990го - как повезёт, но как правило сыпется и угаживает тракт и всё вокруг. Фотку тут где-то показывали где рабочий слой от основы кусками сходит. У меня была 1991 или 92 года выпуска - всю смотал в помойку т.к. одна из них на перемотке (уходил из комнаты) угадила мне весь мафон, стол и полы вокруг.
Лента гадковатая для бытовых аппаратов - в отличие от орвы-106, которая даже на Ноте-202 прописывалась отлично, на всяких Олимпах ведёт себя хреново.

1992 год -весь помойка.91 -как повезёт.106 орво намного лучше...

AlexRK2 писал(а):Фотку тут где-то показывали где рабочий слой от основы кусками сходит.

А я еще раз выложу, мне не сложно.
Пускай все знают, что это за лента.

Сергей Васильев писал(а):А я еще раз выложу, мне не сложно.
Пускай все знают, что это за лента.

ну...
У меня BASF 911 посыпался так что всё вокруг было коричневым, пришлось выкинуть, но это не означает, что эта лента фуфло!

Никита1983 писал(а):Хотел сделать на эту ленту запись на магнитофоне Илеть110 ,но мой друг боится повредить этой лентой головки.

Головам ничего не будет, но наружный антистатический слой ещё и специально шершавый для хорошей укладки рулона, а у Илети-Ростовских первоклашек гвозди трут ленту с обратной стороны, насыпет чёрного порошка и звук трения ухораздирающий... если в тишине слушать...
короче лента с обратным антистатическим слоем не приспособлена для таких аппаратов, так-же и для аппаратов с щёточным прижимом ленты.
такие дела...

Сергей Васильев
Отличный черный ракорд получается. Легким движением...

ice_80 писал(а):Отличный черный ракорд получается

И крепкий! - не какое-нибудь цветное фуфло,ломающееся...

позвольте узнать насколько она быстро сотрёт мягкие головки в мэз-28,и вообще кто нибудь ею ползуется регулярно?
сзади на нерабочей стороне есть металлический слой,видимо своеобразный экран против копирэффекта и прочих полей,который почти как напильник.но зато она толстая и прочная.использую её с минимальным прижимом,через головки ленту не перематываю.ну и рабочий слой в ней естественно отслаивается.

Ружеро, Растаман и всем кто отписался, спасибо. Пусть эта лента лучше хранится как экспонат.

николай денисьев писал(а):позвольте узнать насколько она быстро сотрёт мягкие головки в мэз-28,и вообще кто нибудь ею ползуется регулярно?
сзади на нерабочей стороне есть металлический слой,видимо своеобразный экран против копирэффекта и прочих полей,который почти как напильник.но зато она толстая и прочная.использую её с минимальным прижимом, через головки ленту не перематываю. ну и рабочий слой в ней естественно отслаивается.

Ещё раз спасибо тебе за эту ленту, хороший экспонат для коллекции.

Перематывал её так чтобы не через головки шла и она так ровно и плотно смоталась, ничего не сыпалось, делал пробную запись минуты на три, чуть чуть пачкает головки, запись была хорошая.

Не буду портить этой лентой Эльфу и Илеть раз она не предназначена для них.

как экспонат - самое оно. А использовать, особенно на бытовухе, - это вряд-ли...

сзади на нерабочей стороне есть металлический слой

хромовый или кобальтовый?

позвольте узнать насколько она быстро сотрёт мягкие головки в мэз-28

приносите МЭЗ-28. Позволю.

и вообще кто нибудь ею ползуется регулярно?

... а читать, надо полагать, вы не умеете

А использовать, особенно на бытовухе, - это вряд-ли

...вот что меня всегда умиляло в теоретиках - это их готовность давать советы

николай денисьев писал(а):позвольте узнать насколько она быстро сотрёт мягкие головки в мэз-28,и вообще кто нибудь ею ползуется регулярно?

Что по Вашему значит "регулярно" ? ИМХО, если у Вас бОльшая часть фонотеки на ней записана, то ДА, это будет регулярно. У меня этой Свемы-4620 буквально три-четыре километра, лента неплохая попалась, качество записей приличное (пишу на Санде-012 и Орбите-106), штатного натяга вполне хватает. А доля стёртых голов этими тремя КМ по сравнению с остальными десятками километров обычной бытовой ленты будет ничтожна. Я как-то об этом не задумываюсь. Да и в любом случае сейчас то нет такого активного пользования катушечником как, скажем, лет 30 назад, а по сему на мой век пары комплектов голов мне хватит.

Вот моя лента.

Phlanger писал(а):

А использовать, особенно на бытовухе, - это вряд-ли

...вот что меня всегда умиляло в теоретиках - это их готовность давать советы

Дмитрий, какие нах теоретики - я эту ленту пользовал от Ноты-202 до Олимпа. На Ноте в отличие от орвы-106 она прописывалась мутно даже когда была новая (покупал её в Царицыно в 1996 году) - не понравилась уже тогда. Записал на Ноте-304 в моно на 9-ке - более -менее нормально получилось, но эта нота почему-то писала у меня на всё что угодно. Потом ставил на Олимпы -005 - один хрен плохо записывала.
АППАРАТЫ НА ЭТУ ЛЕНТУ НЕ ОТСТРАИВАЛИСЬ - это и не нужно, т.к. использовать постоянно её не собирался. Т.о. для бытовухи без перестройки её под неё - не годится.

AlexRK2 писал(а):... Т.о. для бытовухи без перестройки её под неё - не годится.

я специально под эту ленту аппараты тоже не настраивал, но не сказал бы, что плохо прописывается. На мой слух качество даже получше некоторых бытовых лент (примерно тех же годов выпуска) получается.

Антон писал(а):

AlexRK2 писал(а):... Т.о. для бытовухи без перестройки её под неё - не годится.

я специально под эту ленту аппараты тоже не настраивал, но не сказал бы, что плохо прописывается. На мой слух качество даже получше некоторых бытовых лент (примерно тех же годов выпуска) получается.

может тока мне с ней не повезло. Прописывалась она нормально, но не на всех аппаратах и мутновато как-то. После Орвы-106 показалась какашкой. А после того, как она мне угадила всё вокруг - вообще всю смотал в помойку.

Кстати где-то одна 15шка осталась - Бони-М на неё переписывал на Ноте-304 когда-то. Надо посмотреть чего от неё осталось.

я эту ленту пользовал от Ноты-202 до Олимпа

ну я-то подобной тоже переварил километров двести

один хрен плохо записывала.

потому что ей натяг нужен втрое больше, чем всякой фигне для школников

Т.о. для бытовухи без перестройки её под неё - не годится.

ну да

У меня Свема эта до 90 года выпуска.Не осыпается,не липнет и не мажет ничего.Насчет бытовухи......в О005 подмагничивания не хватат,ет факт,а Э003 у меня прописывает её 1 к 1.И ет при том,что я Эл-ку не настраивал под неё(под славич 3715 отстраивал,ибо её больше у меня было).А вот на Technics`е 1500ом головки жалко,ибо хрен найду 2tr бошки.

Phlanger писал(а):...

один хрен плохо записывала.

потому что ей натяг нужен втрое больше, чем всякой фигне для школников

не только в натяге дело, более важно, ИМХО, состояние ЛПМ по части параллельности всех стоек и головок. К стати, именно по этой толстой Свеме-4620 или ЕМТЕСу-528 можно проверить и всё подстроить, т.к. она не вытягивается при прохождении тракта, и перекос более заметен нежели с тонкой лентой.

хрен найду 2tr бошки

есть от МЭЗ-109 и от Тембра-2

Phlanger писал(а):

хрен найду 2tr бошки

есть от МЭЗ-109 и от Тембра-2

в техникс-1500......

надо будет - впендюрю и стану рыготать гораздо громче
над покупателями бошек за штуку баксов

Да, бошки к Техниксу дорогие, но они тем хороши, что продаются сразу с блоком головок и ключиком - три винта и 2 минуты времени и новый БГ кстановлен. Даже юстировать ничего не надо (ну по замыслу конструкторов).

я патологически жаден, это все знают
и технические решения для блондинок - не люблю

вот ещё вопрос знатокам: для каких изначально магнитофонов предназначалась эта лента?инструкции на коробке по этому поводу нет.я так понимаю для любых профессионалных мэзов и стмов,которые на неё предварително настраивали.или есть противопоказания?и очень хочется узнать про абразивность рабочего слоя.на ощупь вполне мягкая,скользкая и приятная,не такая как тип-1,зато сзади, как язык кошки,вроде как против проскальзывания.поэтому и вопрос:в каких аппаратах она применялась?

николай денисьев писал(а):вот ещё вопрос знатокам: для каких изначально магнитофонов предназначалась эта лента?

Она, равно как и любая другая лента с буквой "Р" на конце, предназначалась для радиовещания, то есть для профессиональных магнитофонов, а не для игрушечной бытовухи типа олимпов с электрониками.

вот-вот. Как раз на радио широкий диапазон и качество как у "мастерлент" не было. Просто обычная посредственная лента, которая должна выполнять все условия, которые требуются на радиостанции.

Всем привет. Кто разбирается в лентах? досталась на одной катушке №22 лента, такая же как и RMG, тёмнокоричневая, с нерабочей стороны чёрная но толще немного чем RMG. хорошо бы была не свема тип А4620-6Р, а то попилит бошки. как понять что за лента? ракорда на ней с одной стороны нет, на другой в конце толстый розовый, который легко на перемотке с конца понемногу откалывается. с переди предположительно был зелёный наверное.

Otmorozov писал(а):Всем привет. Кто разбирается в лентах? досталась на одной катушке №22 лента, такая же как и RMG, тёмнокоричневая, с нерабочей стороны чёрная но толще немного чем RMG. хорошо бы была не свема тип А4620-6Р, а то попилит бошки. как понять что за лента? ракорда на ней с одной стороны нет, на другой в конце толстый розовый, который легко на перемотке с конца понемногу откалывается. с переди предположительно был зелёный наверное.

На обратном слое чего написано?
Если это свема, то там и будет написано "Свема".

Нет, на обратном слое ничего нет на чёрном, полностью как RMG что продают щас в Москве по километровому рулону тока толще на ощупь немного.

И ещё разница с RMG в том что на RMG влезло 20 песен на каждую сторону, а на эту таких же песен влезло не 20 а всего по 13 на сторону. И это на катушке орва 22 с центром как у восемнашки.

RMG LPR35 обычной толщины 35мкм, а эта толстая профессиональная - на Агфу похожа или 104ю орву, но на орве сзади обычно написано было.

Блин, чё ж за лента, а главное можно ли юзать её на санде и не попилит ли она бошки её? Одно то что не свема это уже хорошо...

из аси:
AlexRK2 (21:43) :
ну если кто-то тебе случайно выслал RMG StudioMaster 900 - радуйся. Но это врядли..... у меня такой полно ...... агфы

Otmorozov писал(а):можно ли юзать её на санде и не попилит ли она бошки её?

Если будешь целыми днями её туда-сюда гонять, то пропилит ! А если разок в месяц слушать, то ничего страшного не произойдёт, другими лентами быстрее пропилишь. да в конце концов купи запасные головки и спи спокойно, а при воспроизведении ГЗ чем-нить прикрывай.

710е стекло поставить - и можно хоть ацетат гонять

AlexRK2 писал(а):710е стекло поставить - и можно хоть ацетат гонять

Поставил я 710е стекло на Санду... думал, щас только на ней и буду писать... ну да... ну прописывает она эту Свему-4620, как говорится и чётко и звонко и один-в-один, но нет... Орбита-106 с родными 080ми на мой слух приятнее. А может просто так настроено по-разному.

ну есс-но стекло звучит не так мягко.... но по прочности пойдёт. Да и перестройка ему нужна как УЗ так и УВ

AlexRK2 писал(а):ну есс-но стекло звучит не так мягко.... но по прочности пойдёт. Да и перестройка ему нужна как УЗ так и УВ

Я только на запись стекло ставил. УЗ и ГСП разумеется настроил, без этого вообще не записывалось

Otmorozov писал(а):И ещё разница с RMG в том что на RMG влезло 20 песен на каждую сторону, а на эту таких же песен влезло не 20 а всего по 13 на сторону.

Лента измеряется количеством метров или продолжительностью звучания рулона или катушки - в часах, минутах и секундах, а не количеством песен на катушке или рулоне!!!

Ну так можно ли использовать эту ленту мою на санде с пермалой головами? не попилит она их? И что это всётаки за лента или одна из двух как сказал Лёха? Как я понял, моя не свема чтоб спилить головы пермалой, а там не знаю, подскажите судя по моим фоткам с сотика.

Starlight, я брал для сравнения один и тот же плейлист Act Of Base, на RMG влезло по 20 песен на сторону, а на эту неизвестную птолько по 13 песен на сторону. А счётчик ленты на санде щас ерундит, так что им не померять количество ленты.

И Лёха, если ты в асе пишешь одно, зачем тут пишешь другое и путаешь меня?

И можно ли слушать ацетат орву и тип - 6 шхз на пермалое санды? светится на свет и та и та.

из аси:
Максим Лоскутников (23:26) :
ну так можно эту ленту на санде слушать?

AlexRK2 (23:27) :
можно

Я ж тебе уже ответил. Можно слушать. Ничего с Сандой не произойдёт, если конечно не сутки напролёт одну и ту же катуху вертеть. За 30-50 прогонов пусть даже той же Свемы-4620 заметного износа не будет. Главное чтобы головы прямо сидели, чтоб не было перекоса натяга по каналам, чтоб износ был равномерным.

Я головы не трогал, сидят так же с завода.

И можно ли слушать ацетат орву и тип - 6 шхз на пермалое санды? светится на свет и та и та.

Otmorozov писал(а):А счётчик ленты на санде щас ерундит, так что им не померять количество ленты.

Включить на воспроизв. и померять в минутах сколько идёт одна сторона, а потом узать скока ленты в катушке.
А насчёт износа головок нечего заморачиваться: у вас же не маг за 1000 баксов

Starlight писал(а):

Otmorozov писал(а):А счётчик ленты на санде щас ерундит, так что им не померять количество ленты.

Включить на воспроизв. и померять в минутах сколько идёт одна сторона, а потом узать скока ленты в катушке.
А насчёт износа головок нечего заморачиваться: у вас же не маг за 1000 баксов

ну знаешь, я брал за три 3000 руб с завода и другой не могу позволить себе равно как и купить не могу позволить новые головы.

а если интересно, могу промерить в минутах рмг 22 и эту 22 для сравнения.

и какая катушка самая большая из 22 по емкости ленты? желательно чтоб ктонить показал на фото. пока из увидинных мной это только 22 орва три луча и знаю такая же по ёмкасти есть агфа три луча 22.