Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Просмотрел несколько роликов и почитал что мог найти о записи на винил, но никак не стыкуется в голове несколько моментов.

Допустим, мы говорим о современных головах, которые используют поперечный тип записи, на примере этой головы:




Как я понимаю, два элемента с катушками стоят с двух сторон. Колебания катушки левого канала приводят к нарезке иглой правой стороны канавки, а колебания левой катушки - нарезают левую часть канавки. Тогда вот не понятно, а если одновременно на два канала приходит сигнал, допустим 1 Кгц, тогда получается, что игла должна замереть по центру канавки? Как она нарежет два звуковых идентичных звуковых канала, если магниты катушек прикладывают на иглу одинаковую силу?

И как вообще, технически реализована это?

Есть кому поделиться информацией? Спасибо

Ну так силы прикладываюбтся под углом в 90 градусов и они пересекаются--два парпендикулярных направления-поэтому и левая и правая режут с одинаковой частотой свои дорожки-левую и правую.А вот если бы активаторы(т.е-магнитные системы)были расположены напротив друг друга-т.е через 180 градусов-тогда-да-при противофазном сигнале-колебания бы были а при синфазном-взаимно компенсировались-при условии равных амплитуд сигнала.а при неравных амплитудах-будет смещение в сторону системы с меньшей амплитудой.

Спасибо!

А где фотку то такую обнаружил ? И что там за волоски идут от иглы датчик обратной связи ?

Riverbluesman
Найди книжку Дегрелла про винил и прочитай.
Оч. интересная макулатура.

Blackbird писал(а):А где фотку то такую обнаружил ? И что там за волоски идут от иглы датчик обратной связи ?

Фотка это с бэкграунда одного винилорезчика в ЮТубе. Увы, других фоток больше нет.Есть правда мысль попросить его прислать еще фото головы. Я не думаю, что он сделал один только ракурс.

Рабинович, спасибо. Ишу..

Blackbird писал(а):А где фотку то такую обнаружил ? И что там за волоски идут от иглы датчик обратной связи ?

А проводки эти похоже подогрев резца-чтобы винил (а может и лак?)не рвал кусками а плавно резал

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ писал(а): А проводки эти похоже подогрев резца-чтобы винил (а может и лак?)не рвал кусками а плавно резал

Да, мне тоже так показалось на первый взгляд, но резец работает по лаку, нежен ли там подогрев?

холодный лак всётаки хрупкий-а тёплым резцом-сподручней.

Скачал книгу и поместил ее в литературный раздел

Есть замечательная наиподробнейшая книга:
Л.П. Апполонова, Н.Д.Шумова "Механическая звукозапись", М., Энергия, 1978 г., второе издание. Было ещё и первое, в 1964 г.
Там есть ВСЁ.
С уважением, Patapuff

Ест-но при нарезке на лак резец подогрет-иначе будет дорожка неровная и много заусенцев получится по краю.Но при повышении плотности записи появляется эффект эха,тк мягкий лак смещает уже нарезанную канавку.На металле конечно лучше всё обстоит:)
А вот какие минусы металла?

Хм насколько я помню последние годы перед концом винила в СССР фирма мелодия писала только на медные заготовки а не на лаковые . Я даже в новостях сюжет тогда видел как это происходило ..

Да да! Это даже на самой пластинке написано,в центральной конечной дорожке,там где номер выдавлен.DMM-Direct Metal Mastering.Читал статью в Науке и Жизнь про переход на неё. Звук на них радикально лучше был,особенно по шуму.На фоне этих уже западные проигрывали,ну из всего,что я слушал:)

Riverbluesman писал(а): И как вообще, технически реализована это?

Есть кому поделиться информацией? Спасибо

вот здесь описывается механизм
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/07/restore.htm
обрати внимание как включены обмотки у рекордера

Blackbird писал(а):И что там за волоски идут от иглы датчик обратной связи ?

Скорее всего термодатчик -

Riverbluesman писал(а):Допустим, мы говорим о современных головах, которые используют поперечный тип записи, на примере этой головы:

В стереозаписи, строго говоря, используется глубинный способ, а не поперечный, с той лишь разницей, что направление движения резца каждого канала отклонено от вертикали на 45 градусов (одного влево, а другого, понятно, вправо), поэтому понятия "верх-низ" с нашей точки зрения и с точки зрения каждой из катушек различаются. Мало того, один канал включён ещё и в противофазе по отношению к другому. При этом получается моносовместимая канавка. То есть если на оба канала приходит сигнал, как было предложено для примера, 1кГц, то получается, что одна катушка толкает резец вниз (обычный низ, строго вертикальный) и в какую-то сторону, а другая катушка тянет его вверх (тоже обычный), но не в другую, а в ту же самую сторону, поскольку катушки включены в противофазе. При этом вертикальная модуляция канавки отсутствует, и запись получается именно поперечного типа. А вот если на оба канала приходит один и тот же сигнал, но в противофазе, то наоборот, горизонтальная составляющая модуляции равна нулю, а присутствует только вертикальная составляющая, как в фонографе Эдисона. Форма канавки в этом случае больше напоминает вид звуковой фотодорожки на киноплёнке — она симметричная относительно оси движения резца вдоль дорожки (или дорожки мимо резца, что одно и то же). Всё это есть и у Антонова. Нет у него только одного разъяснения: по сути предложенный способ записи с расположением противофазно-включённых катушек под 45 гр. к вертикали реализует механическое сложение и вычитание сигналов L и R с получением вместо них сигналов M и S. При этом М пишется в горизонтальной модуляции, а S — в вертикальной. Точно такую же дорожку даст нарезной станок, у которого одна катушка двигает резец вертикально, а другая — горизонтально, однако в этом случае пришлось бы MS-преобразование делать электрически. Впрочем, тем, кто пишет по этой системе, как раз наоборот, ничего преобразовывать не пришлось бы.