Почему Макселл такой?

Сообщение

Dronych · #1

Посмотрел я на ленту Макселл,пощупал,и возникло ощущение,что она не лавсановая-она не тянется практически.
Так и должно быть?Из чего она?Орва например тянется как наша.
Понравилось в Макселле то,что рабочий слой содрать невозможно практически.
Кстати,Макселл в голубых коробках имеет черное покрытие или нет?

Sedoy · #2

Maxell UD чёрный. Дроныч не порть ленту

экспериментатор.

Phlanger · #3

"Брось птитцу!!"

Sedoy · #4

Phlanger
"Паложь птычку"

© Х/ф "Волга Волга"
или
"Тренируйся на кошках" © "Операция Ы"

Dronych
Maxell использовал специальный связующий состав для получения высоких характеристик. В своё время на рекламе вкратце описывали слои, связующий элемент к основе и состав магнитного слоя. Всё с рисунками и структурной послойно. Если рульнуть поиском может найдётся, хотя это скорее будет на английском.
А на синих вкладышах в коробки катушек помоему тоже описывалось это дело.[/b]

Dronych · #5

Да я не портил

Я ракорд приклеивал и кусочек пришлось отрезать.
Жесткая такая лента-не тянется.
Впечатлило конечно прикрепление рабочего слоя.

Dronych · #6

Англицкой мы разумеем

Sedoy · #7

Dronych писал(а):Англицкой мы разумеем

Так глянь синий вкладыш сзади укоробки УД

Dronych · #8

Там состава ленты вроде нет.
Там АЧХ типа,шум

VCutter · #9

35-микронный макселл - очень крепкая лента. Их часто в конце 80-х применяли на игрушечных 8-канальниках Fostex Model 80 - она "жила" дольше любой другой ленты. А если учесть, что ее по 10-12 часов каждый день в хвост и в гриву, причем в жестких старт-стопных режимах, по 10-20 перезаписей подряд на маленький участок... Внушает уважение! И звук более чем пристойный.

Жалко не попалось 50-микронного с бэк-коутом ни разу - интересно было бы на профессиональной машине попробовать.

Dronych · #10

А они были такие разве?
Эти я взял,пару раз прокрутил на Электронике-никаких следов не осталось:)
Хотя Электроника её ничем не трет ни с какой стороны,кроме голов,которые стеклянные и новые

Плюс натяжение минимальное.
Тип на неё писал на той же Электронике-на ней она 27кГц писала как хваленые Акаи.
На нашей же 20 еле тянет.
Плюс она шипит гораздо меньше и выпадений нет

Виктор из Клина · #11

Sedoy писал(а):© Х/ф "Волга Волга"

А не "Берегись автомобиля"?

Sedoy · #12

Виктор из Клина писал(а):
Sedoy писал(а):© Х/ф "Волга Волга"
А не "Берегись автомобиля"?

Согласен. "Волга Волга" это крылатая фраза "алё, гараж" и товарисч Бывалов

Sedoy · #13

Dronych писал(а):....Тип на неё писал на той же Электронике-на ней она 27кГц писала как хваленые Акаи...

Вношу рацпредложение. В подписи поставь примерно такое "Vivat (Forever) Электроника. Ненавижу Акаи". И вопрос многократных повторов снимется

Dronych · #14

Между прочим Электроника тут ни при чем-просто так совпало.
И вообще мне она не нравится особо.
Идель всё же лучше сделан,и протяг лучше работает

Dronych · #15

А Акаи я не люблю-что есть,то есть.

Sedoy · #16

Dronych
Их можно любить, можно не любить, но нужно отдать Акаям должное. Эта техника копировала, причём качественно копировала, записи и они расходились по всему союзу. Работали эти аппараты круглосуточно и ничего с ними не случалось. Вот если бы не Акаи - что бы писало километры и километры плёнки? Сейчас стало модно высказываться типа Акаи "не аппарат" ага/угу. И Битлз играется на трёх аккордах- да. Только спроецируйте это всё на "то время". Кто тогда играл как Битлы? Кто мог прописать паршивые катушки той эпохи?
Акаи создал кросс филд. Мы открыв рот слушали как это звучит на 9-й скрости
Далее Акаи создал фокусед филд. И отцы теоретики никак не могли его пояснить. По всем канонам звукозаписи максимум обязан был быть на 400-1000 гц. А далее головка должна была прописывать всё более тонкий слой и соотв падать уровень. Акаи превзошёл это. И только к моменту выхода ЖХ-635 стало понятно - далее нужно совершенствовать ленты. Из аппаратов всё вытянуто. И резко БАСФ с Макселлом и ТДК начали осваивать новые типы.
Далее всех оказались две последних, создавшие катушечный хром ЕЕ. Первый 77 и 747 выпуска 1981 года были без режима ЕЕ. А уже в 1982 он появился. И обычные ленты стали качественнее. Но это уже 82 год.
Из доступных (более менее) в то время катушечников как Акаи не работал ни один. А как запиливались головы и тракт. У меня лежат как память головки от моего ТИКА запиленные за полтора года - шок. Акаи вообще единственный кто нормально в те годы писал нашу тип-10.
Владельцев аппаратов знали все, и с выходом нового альбома сразу шли расписывать. Т.е. шёл владелец пласта, и пара тройка друзей. Они несли сам диск и штук двадцать катушек. А благодарные владельцы катушек передавали портвейн, ветчину, и т.д. Ждали внизу или на стадионе. Таким образом нагрузки на аппарат записи были экстремальные. Эх время было.
Такие дела.

Dronych · #17

Да я не спорю,но не нравится они мне.
А фокус-филд,это я так понял чисто тонкий зазор-твердость феррита позволяет-и острая форма голов-видимо наши 710е такие же и копии акаевских голов на Ростове 104м

Sedoy · #18

Dronych писал(а):Да я не спорю,но не нравится они мне.
А фокус-филд,это я так понял чисто тонкий зазор-твердость феррита позволяет-и острая форма голов-видимо наши 710е такие же и копии акаевских голов на Ростове 104м

Не совсем то и не копии. И вообще копии десятки лет спустя это не то. Можно сейчас классно спеть битловские песни, сделать копию штудера или порша 60-х годов. Всё можно. Но кто-то это делает первым пока остальные сидят и не врубаются в тему.
Я чётко различаю звук 635 от 646. Какой аппарат в бытовых и равной ценовой категории их превзойдёт? Именно равной или примерно такой.

Dronych · #19

Ну почему же намного лет.
Ростовские головы делали в середине 70х.
Надо будет сравнить-у меня и акаевские есть и ростовские.
А 710 всё ж монокристалл и разброса нет практически.
Да я не спорю,что играют они поразному.
747й играет хреново,и мне кажется головы нипричем

Sedoy · #20

Dronych
Я как раз в середине 70-х наиболее ярко меломанил. Какие там Ростовские 710-е ? Тогда на Киев было парочка 365 Акаев, а у нас Маяк 201 и Комета 209 считались последним писком. Масса людей сидела на ламповых Днепрах и подключала Ноты 303 к Ригондам

Sedoy · #21

Dronych писал(а):...747й играет хреново,и мне кажется головы нипричем

А вот если стеклоферритка замагнитилась - звук непрозрачный и грязный. "стеклянный". Берёшь демагнитизатор головок, размагничиваешь (правильно) и неузнаёшь родной магнитофон. Всего лишь.
А вот возьми дружищще 4401 ту самую, писани её на Электронике, а потом на Акае хоть 4000 хоть повыше. Послушай что вышло и вопросы отпадут. Можешь поставить и попробовать её "взять" пионером 707 или ревоксом 77. Но это уже труднее, аппараты редкие. И вопросы тоже отпадут.

Chernysh · #22

Sedoy писал(а):А вот если стеклоферритка замагнитилась - звук непрозрачный и грязный. "стеклянный". Берёшь демагнитизатор головок, размагничиваешь (правильно) и неузнаёшь родной магнитофон. Всего лишь.

При намагничивании голов идут щелчки в перерывах.
Размагничиваешь спецприбором,определенным способом
(есть в описании как)-и всё ОК.

Argonaught · #23

Maxell UD, особливо 35-90В (то есть с черным покрытием на нерабочей стороне), самая лучшая лента по поему мнению. По крайней мере на 19 см и для катушечников, с которыми я забавляюсь: Sansui SD3030, Pioneer RT707 и различные Акаи 60-х годов. Все эти катушки в коробках с золотыми и черными полосками. Коробки других цветов не имеют В

JAZZМЕН · #24

Dronych писал(а):что она не лавсановая-она не тянется практически

Андрюха,так лавсан не тянется,и очень прочный,голову не морочь...

Chernysh · #25

Ведь вроде ещё Maxell Gold есть какой то?

Dronych · #26

Так я про него говорю.
Только это не Золотой,он правильно называется UD-XL 35-90(180)B.
Они в золотом коробке просто.
Серебрянный называется XLI

Central Scrutinizer · #27

Господа, в какие годы эта лента выпускалась?

Phlanger · #28

навскидку годик 1983-й
но ооочень приблизительно

AlexR · #29

Sedoy писал(а):Можешь поставить и попробовать её "взять" пионером 707

Ну-ну. Пионер-то 707(701)-то тут каким боком? По головам(да и по кинематике)-это отечественный "Союз".

Central Scrutinizer · #30

AlexR писал(а):
Sedoy писал(а):Можешь поставить и попробовать её "взять" пионером 707
Ну-ну. Пионер-то 707(701)-то тут каким боком? По головам(да и по кинематике)-это отечественный "Союз".

Ну по головам Союз родственник 707-му только если в Союзе Тиковские головы...........Ну а так смешно конечно....

AlexR · #31

Central Scrutinizer писал(а):.Ну а так смешно конечно

Я рад, что очень смешно. Я понимаю, ес-но-недавно(относительно) купленный 701(так, вроде) еще повергает в состояние восторга-нокинематику слегка посравнивайте. По головам-это в 701-м были головы Теас?

На всякий случай-я свой 701 еще в середине 90-х продал(до этого его несколько поюзал)-так что особо-то веселиться не стоило бы.

Central Scrutinizer · #32

AlexR писал(а):
Central Scrutinizer писал(а):.Ну а так смешно конечно
Я рад, что очень смешно. Я понимаю, ес-но-недавно(относительно) купленный 701(так, вроде) еще повергает в состояние восторга-нокинематику слегка посравнивайте.

Любезный, меня каждый купленный магнитофон приводит (а вас повергает наверное?) в восторг. Я их для этого и покупаю. Все 15 магнитофонов за последние 6 лет меня приводили в восторг.
И что сравнивать? Оба 3-х моторные - моторы сравнивать? Тормозные ленты? Так они разные - на союзе союзовские, на Пионе пионеровские.

По поводу голов, где какие стояли, это вы уж сами, будте любезны, изучите матчасть.

И если вы используете аргумент "я свой 701 еще в середине 90-х продал(до этого его несколько поюзал)" для придания себе значимости, то могу вам ещё предложить использовать что-то типа " да я Акай 635 первый раз в 80-м году увидел!" или "я ехал в метро с мужиком который вёз Тик 6300Мк2".........

AlexR · #33

Так,любезный-если есть желание тут свои понты демонстрировать-то найдите себе приятеля. Приводили в восторг-ну и ладно. Что мне учить-я не помню, чтобы я чьи-то там(не пойми кого) советы спрашивал.
По поводу значимости-еще раз для не сильно понятливых-свои советы и предложения используйте для тех, кому они нужны-мне лично этот поток сознания даром не нужен. А потуги на остроумие читать напрягает. Вот так-любезный.

Central Scrutinizer · #34

В ответ могу посоветовать вам заколотить свои советы себе же в дупло..........

AlexR · #35

Жаль, что мы не в реале-я бы хотел посмотреть на советчика. И про дупло бы послушал-а то в сети любой баклан-герой нереальный. Т.к в реале такие герои моча ходят, вжав головенку в плечи. И не питюкают. Вот так, советчик.

Olegovich · #36

Друзья, да да, именно друзья. Форум, это инструмент общения. Так давайте использовать его возможности во благо себе же. Сразу видно, что Вы оба профессионалы с опытом и просто глупо выяснять чей опыт глубже, гораздо лучше им делится.

Argonaught · #37

Спорить тут не о чем, однако: кому нравится Акаи? Кому - как. Пионер? Всем ребятам пример. Союз? Нерушимый. И так далее. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы в комнате не курило

Я в последние 3 года наигрался с Акаями и Пионерами и остановился на Сансуи СД3030 для визуально-эстетических потребностей. А что касается чистоты звука и отсутствия многочисленных "геморроев", пришло время присмотреться к FLAC, мне кажется.