Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

badboy2115 писал(а):Матушка украткой от отца за 840 рублей в 1988

Уууххх...... однако.....
У меня все то же самое... но наоборот..... отец..... тайком от матушки..... а год тот же самый.....

badboy2115 писал(а):У кого записи с 80-х остались, как они читаются?

У меня есть записи с 39-го...читаются ОТЛИЧНО !!!

У меня записи есть начала 60 годов и вполне нормально звучат...

badboy2115 писал(а):Илеть - мой первый катушечный маг. Матушка украткой от отца за 840 рублей в 1988 мне его купила

Вот за это +1

badboy2115 писал(а):У кого записи с 80-х остались, как они читаются?

тут уже писал что по роду своей деятельности набрел раз в выкупленном бывшем ДК
в комнату где у одной из стен был огромный шкаф, собранный из аллюминия, а в нем аккуратно уложенны с пол тысячи бобин, тасма и свема. пролежало это добро лет 20 точно без отопления зимой, я отобрал штук 200 того что меня интерисовало, привез домой на радостях, начал слушать, ну что я могу сказать, частотка примерно как при перезаписи в китайских 2-х кассетниках. не буду утверждать что это время убило записи, может просто они изначально записаны в таком качестве, но например у меня есть пару десятков аудио кассет советских, которые были записаны еще в начале 80-х, так их слушать очень даже приятно, заметно конечно что некоторые еще тогда "затерли" на некоторых популярных песнях тех лет, но в общем держатся нормально

Богдан писал(а):badboy2115 писал(а):
Матушка украткой от отца за 840 рублей в 1988

Уууххх...... однако.....
У меня все то же самое... но наоборот..... отец..... тайком от матушки..... а год тот же самый.....

27 апреля, если точно. Этот красный день календаря на всю жизнь запомнил!
Дизайн Илети мне виделся как инопланетный корабль.

ну вообще архивы важных данных хранят на лентах, поэтому надежность хранения сомнений не вызывает..при соблюдении климатических условий конечно

chernij писал(а):может просто они изначально записаны в таком качестве

Скорей всего это так. У меня тоже полно катушек нач. 80-х - ничего с записями не сделалось.

Сегодня по случаю отжал себе измерительную ленту ЛИР-1-38У. Дата выпуска 1971 год, ГДРЗ. Еще рабочим слоем наружу вмотана.

Заправил в матафон по бырому, мулливольтметр взял. Как только вчера записана.

Да, на ленте маркировка Wolfen, ацетатная ищщо, выглядит как наш тип-2. Она походу чуть-ли не из 50 годов родом.

Вот и меряйте "сколько можно хранить".

Кстати, заметил что все ленты намотаные слоем наружу рулона (для МЭЗ-28) сабельные физдипец. Ацетат засаблить это ващще.

Это у МЭЗов врожденно кривая протяжка, или ее по жизни не настраивали ?

HyC писал(а):Это у МЭЗов врожденно кривая протяжка, или ее по жизни не настраивали ?

Нет. Ленту зачастую оставляли на магнитофоне, (хотя в ПТЭ прописано: ленту смотать и убрать в железный шкаф) а МЭЗы в процессе работы нагреваются, поэтому лента от нагрева деформируется и возникает её сабельность.

А вот насколько далеко должны лежать ленты от ЭЛТ телевизора, что бы не размагничивались? У меня ленты в мебельной стенке на полках, а в центре стенки ниша под телевизор и телек ЭЛТ 25". Слево до катух сантиметров 30, и сверху ещё до полки с катухами сантиметров 80.
За верхние особо не переживаю, а вот слева может поле влияет.

Доброго всем времени!
Справедливости ради надо сказать, что остаточная намагниченность на магнитной ленте начинает ослабевать уже через несколько часов после записи, но - только на высоких частотах, приближенных к 20 КГц, и выше, если они на записи есть. По счастью, это пресловутое ослабление остаточной намагниченности на уровне бытовой записи, пусть самой высококачественной, на слух бывает заметно только после 40 - 60 - ти лет хранения. А вот для профессиональных мастер - лент это достаточно серьёзная проблема.

С уважением, Patapuff

Мне кажется не фига им не будет. У нас с корешом разговор был, что от колонок видеокассеты подальше хранить. Я решил проверить: положил на S-90 пару видеокассет - несколько месяцев пролежали - запись не размагнитилась, ни звук, ни видео не пострадали.

Patapuff писал(а):ослабление остаточной намагниченности на уровне бытовой записи, пусть самой высококачественной

На скорости 9.53 это заметно значительно.

на ленте маркировка Wolfen, ацетатная ищщо, выглядит как наш тип-2

AGFA Wolfen Typ CH
год рождения - первые две цифры нумера полива
а вот засаблить ацетат простите запросто, вплоть до того что на сердечник наматывается яйцом
протяжка тут ни при чём, он на температуре и влажности ползёт обожежъмой

Да ацетата то в руках было как говна. И весь не то чтобы ровно укладывался, а без заморочек этих. Но как только в руки попадает студийник намотаный слоем наружу, все, физдипец, штопор а не лента.

Она настолько отчаянно сабельная бывает что на перемотке с рулона слетает. Натуральная спираль архимеда блин, не преувеличиваю.

HyC
Как мне все это знакомо... одну катушку тип-2 во влажной атмосфере держал трое суток, чтоб только послушать. 500м ленты на 22ю не влезало и форма ленты не позволяля ее слушать. Остальные при этом намного лучше себя вели.

Starlight писал(а):Мне кажется не фига им не будет. У нас с корешом разговор был, что от колонок видеокассеты подальше хранить. Я решил проверить: положил на S-90 пару видеокассет - несколько месяцев пролежали - запись не размагнитилась, ни звук, ни видео не пострадали.

у меня дома положили VHS кассеты рядом с динамиком LOWTHER PM-2c ( http://www.savantaudio.com/lowpm2c.html ), а одну прямо на магнит! Кассеты остались живы! Пролежали так с пару месяцев... Чуть пострадала та, с магнита. Едва заметные периодические изменения яркости только...

RV3DOI писал(а):Кассеты остались живы! Пролежали так с пару месяцев

Катушки и кассеты на колонки не складывал, на них на всех что-то нужное, но хотя.... Мож што-то и испытаю. Но чую , что магниты S-90 подействуют на них. На видеокассетах - там хром полив, причём качественный и намагничивание приличное на них...
Но тут такой момент: хочется узнать мнение спецов. Подкинули мне кассету BETACAM - большую с телецентра, вмотал в VHS-ку, но сигнал звуковой всё равно прослушивается, но Hi-Fi-ным видиком стирается, а обыкновенным видиком PANASONIC-12 NV EE не стирается.
Но тут ещё один момент: в/кассеты BETACAM - меньших размеров (для в/камеры) - отлично стираются бытовым Панасоником, ну и конечно Hi-Fi-ным мафоном.

Starlight писал(а):Мне кажется не фига им не будет. У нас с корешом разговор был, что от колонок видеокассеты подальше хранить. Я решил проверить: положил на S-90 пару видеокассет - несколько месяцев пролежали - запись не размагнитилась, ни звук, ни видео не пострадали.

на счет видеокассет не знаю, но аудио тип 1, если положить на верх наших колонок где пищалка близко от верхней стенки, кассеты размагничиваются, проверено давно, хром конечно нет, хром и дешевыми мыльницами где стиралка обычный магнит ,не стираются

HyC писал(а):на перемотке с рулона слетает

Это только у нас в России штоли на бобышки наматывали??? Однажды по телеку передачу видел - там аппаратные Голоса Америки показывали: стоят в ряд штук 15 студийников - крутятся-вещают на разные заграницы, скор. 38, но ВСЕ ленты на огромных катушках!!!
П.С. Хотя АМРЕХ тоже ведь на бобышках к нам в Россию попадают и др. тоже.........

chernij писал(а):пищалка близко от верхней стенки, кассеты размагничиваются,

Согласен.

Starlight писал(а):

RV3DOI писал(а):Кассеты остались живы! Пролежали так с пару месяцев

Катушки и кассеты на колонки не складывал, на них на всех что-то нужное, но хотя.... Мож што-то и испытаю. Но чую , что магниты S-90 подействуют на них. На видеокассетах - там хром полив, причём качественный и намагничивание приличное на них...
Но тут такой момент: хочется узнать мнение спецов. Подкинули мне кассету BETACAM - большую с телецентра, вмотал в VHS-ку, но сигнал звуковой всё равно прослушивается, но Hi-Fi-ным видиком стирается, а обыкновенным видиком PANASONIC-12 NV EE не стирается.
Но тут ещё один момент: в/кассеты BETACAM - меньших размеров (для в/камеры) - отлично стираются бытовым Панасоником, ну и конечно Hi-Fi-ным мафоном.

когда то в 90-е я давал одному знакомому видиокассеты, а он мне с них нарезал пленку шириной под аудиокассеты, у него хитрый самодельный станок был, в 70-е он им резал пленку на бабины, с заводских катушек на станки. так вот с видео касснт пленка отличная для аудиозаписи. имеет очень мало шумов.

обыкновенным видиком PANASONIC-12 NV EE не стирается

голову протрите...

Phlanger писал(а):голову протрите...

Не скажите, батенька!!!
С 85-го видиков перебрал, поменял, испытал...Головку в первую очередь протёр, тут скорей всего сигнал прописан для синхро, и возможно с высоким уровнем...Но эти кассеты АМРЕХ 208 просто супер!!! для бытовой записи. Я даже не думал, что Панасоник 12 выпуска 85 года так может записывать!!! А дело-то всё в ЛЕНТЕ!!! Лента, кот. покупали в обычной торговой сети - просто г**но!!!

chernij писал(а):у него хитрый самодельный станок был, в 70-е он им резал пленку на бабины

У моего кореша тоже хитрый станок был (но ни разу не показал, зараза ) Ленту он резал только двухдюймовку - такой станочек был, резал просто СУПЕР, папашка у него на заводе (80-е) начальником каким-то был.

Starlight писал(а):

chernij писал(а):у него хитрый самодельный станок был, в 70-е он им резал пленку на бабины

У моего кореша тоже хитрый станок был (но ни разу не показал, зараза ) Ленту он резал только двухдюймовку - такой станочек был, резал просто СУПЕР, папашка у него на заводе (80-е) начальником каким-то был.

дело в том что я тоже не видел этого приспособления, не хотел показывать, типа все некогда ему было, наверное какаято космическая технология пришедшая с далеких глубин космоса во время радиосеанса с помощью передатчика на гу50 экранированной трех литровой жестяной банкой из под томатной пасты, и тчательно сохраненная на перфоленте заговор однако

chernij писал(а):космическая технология пришедшая с далеких глубин космоса

Вот!!!! Мой кореш с Одессы всегда говорил, што лазерная технология из космоса каким-то образом к нам попала!!!
Ты, говорит, слушай свой музон на компе, а я буду слушать музыку только на КАТУШКАХ!!!

Starlight писал(а):

HyC писал(а):на перемотке с рулона слетает

Это только у нас в России штоли на бобышки наматывали???

Везде наматывали.

На катушке удобнее в архиве хранить. Потому-что руками из жопы рулон сложно рассыпать.

Зато на сердечнике удобнее монтировать.

У меня и ампексные и орвовские сердечники есть. И еще хрен знает какие.

Самое прикольное что у них у всех расцветка стандартная, серо-красная.

В одном из древних журналов, писали, что можно катушки перематывать подкладывая кусочек ваты или мягкой ткани. Так они типа очищаются от отслоившегося магнитного слоя.
Ещё я отрезал примерно метр плёнки в начале каждой стороны и заново переклеивал протёртый одеколоном ракорд. Так как заводская склейка пачкала ,как и ленту, так и ракорд.
Правда не нравится, что на некоторых катушках "плавают каналы",в основном на "Школьной".

minihifisystem
Так Школьная - на то и школьная. На ней же написана что изготовлена из отходов нормальной ленты. "Всё лучшее - детям"!. Но пользовалась популярностью из-за своей цены. Отец рассказывал: когда у них были студии звукозаписи, то они скидывались на эту школьную, отдавали её на запись, а потом у себя дома уже тиражировали

У меня "Школьных" лент Свемы достаточно. Лента не сыпется, воспроизводит отлично. Лента у меня 1991 года выпуска. В основном тип Б-3715, хочу ещё себе Свему А4415-6Б и А4411-6Б.
Свемовские ленты-просто супер! Не скрипят-главное.

Название только уж больно странное "Школьные", как бужто только для школы делали.

HyC писал(а):Зато на сердечнике удобнее монтировать.

Енто точно!!!

URIY писал(а):Название только уж больно странное "Школьные"

Кореш мой говорил всегда "УЧЕБНЫЕ" !!!

Свемовская Школьная никогда не попадалась, видимо на корню раскупалась.
Понятно, что студии звукозаписи-перезаписи всё скупали - навар-то обалденный был в 80-х...
Дядька знакомый на Тасме (когда я по делам туда ездил в 80-х) - вытаскивает катушек штук 20, и говорит: эти хреновые, и ещё 10 - эти получше, из этих "получше" оставалось штуки 3, а потом они всё равно засвистели...

При бережном хранении 50 лет можно хранить но постепенно может появляться копирэффект. Так что перематывайте их хотя бы раз в год, что бы снять напряжение.

Дядька знакомый принёс для оцифровки пару лент 1959 года лента ацетат AGFA. Я думал проблем будет с чисткой головок, сабельность ну т.п... Нефига!!! Запись на 19-й, уровень отличный (прим+1дб), качество идеальное для бытовой записи. Этот дед сказал: мы её только раз прослушали и убрали в шапчик.

Starlight писал(а):chernij писал(а):
у него хитрый самодельный станок был, в 70-е он им резал пленку на бабины

А интересная мысль...использовать лазер СД-рома для резки...может кто пробовал?

С Medianna полностью согласен. В катушечном магнитофоне минимум через 50 часов протирать одеколоном или спиртом тракт движения ленты и магнитные головки. Из лент Тасма скрипит. Не знаю, с чем этот скрип связан. Иногда этот скрип перемотке мешает. Орво, Славич, Свема-без всяких скрипов.

ageks писал(а):

Starlight писал(а):chernij писал(а):
у него хитрый самодельный станок был, в 70-е он им резал пленку на бабины

А интересная мысль...использовать лазер СД-рома для резки...может кто пробовал?

тут дело не в том чем именно резать, а в том что надо ее(ленту) протянуть с нужной скоростью с бабины А одной ширины, в бобину В получившейся ширины, плюс одновременно сматывать в бобину С остаток ленты если она еще пригодна для нарезки далее. и еще эта лента должна четко фиксироваться и не плавать чтоб по всей длине ширина была одинаковой. а чем резать это уже дело пятое,
п.с. лазер наверное не даст нужной силы пучек, а если и даст то скорость прокрутки ленты нужно сделать очень высокой чтоб край не оплавлялся, а при высокой скорости труднее контролировать весь процесс, помоему легче зафиксировать лезвие в нужном месте, и никаких проблем

Ну блин проще все это делается . Нужно чтобы пленка охватывала валик и вот на нужном расстоянии для резания просто прикладывается бритва между пленокй и валиком и режет сколько и как надо

minihifisystem писал(а):можно катушки перематывать подкладывая кусочек ваты или мягкой ткани. Так они типа очищаются от отслоившегося магнитного слоя.

Ещё я отрезал примерно метр плёнки в начале каждой стороны и заново переклеивал протёртый одеколоном ракорд. Так как заводская склейка пачкала ,как и ленту, так и ракорд.

От ваты и ткани могут оставаться ворсинки.
Мне однажды посоветовали такую весчь: техническая замша - жёлтого цвета материал (в данном случае кожа), у неё две поверности: с одной стороны ворс, а другая сторона отшлифована (не до блеска, понятно), дык вот этой стороной и чистятся ленты: на перемотку ставишь, обхватываешь ленту этой замшей с обеих сторон - чистится идеально, даже видеоголовку, но очень осторожно при выключ. маге, намотав замшу, на деревянную линейку, смочив спиртом. А обычные ленты - без спирта. А кассеты, ну всё таки фетр прочистиь надо, или поменять.

Blackbird писал(а):Ну блин проще все это делается . Нужно чтобы пленка охватывала валик и вот на нужном расстоянии для резания просто прикладывается бритва между пленокй и валиком и режет сколько и как надо

Бритва очень быстро тупится. По идее надо резать роликовыми ножницами.

HyC писал(а):По идее надо резать роликовыми ножницами.

Вот только такими ножницами и надо резать, как на заводах. Но возни с механикой и настройкой.............
Когда в 70-х - в 80-х на шАру эту ленту добывали, то резали конечно всякую: ЕС - дюймовку, и двухдюймовку.
П.С. Конечно лезвие быстро тупилось, ломалось, приходилось останавливать, снимать неполные катушки с лентой, сматывать их, склеивать. Сейчас уж не взялся бы ни за что...

Ну а сей час то какой смысл резать ее, границы открыты ленты полно разной ширины.

medianna писал(а):Ну а сей час то какой смысл резать ее, границы открыты ленты полно разной ширины.

Было бы денег еще полно - базару нет я бы железнодорожный вагон ленты этой себе привез. И всем бы нахаляву раздал.

А отдавать "рыночных 70 енотов" за юзаный рулон скрипучего ампекса это не ко мне. Я лучше порежу.

А как же Емтек ПЕР 528 четверть дюйма Kavot по 700 рябчиков продавал вроде бы. по моему очень неплохой ценник. А какую режете-то? Чем она лучше? И где ее бесплатно брать?

ageks писал(а):

badboy2115 писал(а):У кого записи с 80-х остались, как они читаются?

У меня есть записи с 39-го...читаются ОТЛИЧНО !!!

А что это за записи 1939 г. если не секрет? Ведь катушечники с магнитной лентой в СССР официально производились с 1946 г.

fizik1992 писал(а):протирать одеколоном

категорически не рекомендуется.