Кассеты металлические MELAL TYPE IV - что за фрукт?

Сообщение

Smith · #1

Перепали кассеты и хотел узнать - что за сабж?
Выкладываю подробные фотки.
Охота услышать комментарии спецов.

Нажать на фото и станет большая.

6a3apoB · #2

Круче только вароные яйца

ellight · #3

Вот бы всем так ... перепадали
Суй в кассетник, пиши что-то с широким диапазоном и выкручивай уровень записи - сразу "увидишь"(услышишь) возможности по перегрузке отличные от других типов.

JAZZМЕН · #4

а вы уверены что это на подделка...

ellight · #5

JAZZМЕН писал(а):а вы уверены что это на подделка...

С чего вы взяли? Есть какие-то признаки? Я конечно не спец, но по ввиду так вполне настоящие, из последних (т.е. относительно "новодел") это само собой, а так вполне. Да и подделывать металическую ленту ... это надо уметь

Smith · #6

Досталась от старшего брата.

Думаю пленка середины 90-х.
Когда он покупал, я уверен, денег не жалел, не должна быть подделка.
Еще деку отдал, модель напишу позже, какая-то тоже супер.. На ней и попробую запись. Хотя на всех пленках кроме запечатанных есть записи студийные, на которые он тоже денег не жалел.

ellight · #7

Smith писал(а):есть записи студийные

Во-во вы переслушайте сначала, у меня тоже есть записи тех времен - многие ерунда с нынешней оценки качества, а есть очень интересные в том числе с винила. А метал по идее в конце 90-х прекратили выпускать

Smith · #8

А такие кассеты можно в советские деки сУвать?

Andre · #9

смотря какие. Если с норм ЛПМ (Вильма, Орель, поздние Маяки (от 240)) то да. Не рекомендуется совать в аппараты 3 класса и в такие как Маяк 23х (изза своего мотора очень ужасно с лентой обращается) и Веги (глючащая программа иногда такое отчебучит)

6a3apoB · #10

JAZZМЕН писал(а):а вы уверены что это на подделка...

5т-купюру проще подделать

PROF61 · #11

Типы магнитных лент:
1) Fe2O3 - гамма оксид железа
2) CrO2 - диоксид хрома
3) Fe-Cr двухслойные (вот что сверху, а что в глубине не знаю)
4) Ме - металл (якобы химически чистое железо).

Mukaltin · #12

Smith
наверное в вегу 120 только. И то там только 3 типа

PROF61 писал(а):1) Fe2O3 - гамма оксид железа

2) CrO2 - диоксид хрома

3) Fe-Cr двухслойные (вот что сверху, а что в глубине не знаю)

Muller · #13

Можно совать в любой мафон, где есть коррекция под хром, у типа 2 и типа 4 одинаково 70мс, с одной пожалуй оговоркой, лучше чтобы головы были износостойкие. Ато родные радиотехниковские BRG 3D 24 или родные маяковские 221 упилят очень быстро.

LAMER · #14

куплю все

Ole! · #15

У меня есть из указанного списка BASF Focus - отличная кассетка, пишет детально, как будто правда в фокусе, TDK MA - тоже есть, добротный средний уровень, вот Fuji Metal Z - нет, но судя по тому, как ведут себя хромовые Z, то должна быть отличным вариантом. В Fuji тех лет применяли двухслойную технологию нанесения магнитного слоя, что не могло не сказаться на качестве. Трехслойная, по-моему было только у TDK MA-X. Вот это вообще круть!

Ретроман · #16

Muller писал(а):родные радиотехниковские BRG 3D 24 или родные маяковские 221

На таких головках слушать вообще категорически ничего нельзя. Что та, что другая - полная лажа по звуку. Особенно БРГ-шная. Менять их сразу же на что-то более приличное, например на 080, 081 или им подобное. А касаемо "металлических" кассет - слышал мнения, что по качеству записи на них - они вполне сравнимы с хорошей катушечной лентой на 19 скорости, что по шумам, что по частотному диапазону. Но вот срок службы их очень ограничен. То ли окисляются, то ли ещё какая бяка с ними происходит. Рассказывал мне это человек, очень плотно занимающийся звукозаписью в эпоху кассет, самые предпочтительные у него были все таки хромовые. А в продаже я их успел застать, по цене было примерно так: Если обычные ТДК-Д90 стоили в среднем 5 000р (по деньгам на период 1995 года), хром стоил (ТДК-SA-X) - 10-12 000р, то металл - около 16-20 000р. Вот как то так. У меня в старой, кассетной фонотеке лежит примерно с десяток хромовых СА-Хов, отлично прописывались.

Ole! · #17

TDK SA-X тоже двухслойная технология. Отличные кассеты!

Ретроман · #18

Ole! писал(а):TDK SA-X тоже двухслойная технология

Но они Тип-2, т.е. CrO2. А двуслойные - это ЕМНИП - FeCr, Тип-3

Ole! · #19

Там насколько я помню фишка была в разном размере частиц двух слоев. А материал один, кобальт скорее всего.
Вот, мы тут тоже обсуждали давно http://wap.rw6ase.borda.ru/?1-20-2720-0 ... 00-10001-0

Alex_Rich · #20

PROF61 писал(а):Типы магнитных лент:
1) Fe2O3 - гамма оксид железа

У "Тype I" есть ещё 2 подвида : FeO (собственно, он, и есть "Тип 1", рыжая, и очень тонкая, плёнка.) и Fe3O4 (это так называемый "LN" - "Low Noise", тёмно - коричневого цвета плёнка), а Fe2O3 - это кассеты типа "LH" - "High Output" (плёнка почти что чёрного цвета).

Вот такой вот селектор :

, или такой -

, позволяют спокойно выбрать тип ленты, и записать, всё что угодно,
на то, что под рукой оказалось.

PROF61 писал(а):3) Fe-Cr двухслойные (вот что сверху, а что в глубине не знаю)

На приличного класса деках, у которых есть ручные переключатели типов ленты, а не автоматы, мне удавалось записывать FeCr (в порядке эксперимента), в режиме записи как "Normal" или как "CrO2". Разницы в качестве записи нет абсолютно, единственный минус такой ленты - как "Normal" её очень плохо стирать, но установка переключателя на "CrO2", или на "FeCr", или на "Metal" помогает.

Правильные деки :

Почти правильная дека - нет ручной регулировки "BIAS Adj." :

Неправильные деки - обе с автоселектором ленты, и насчёт "FeCr" ошибаются, принимая его за "CrO2". "AIWA" компенсирует ошибки возможностью ручного "BIAS Adj.", а "SONY" полный автомат во всём :

kent · #21

классные кассетки в 90 покупал такие , лучшие и дорогие были .
где то ещё штук 20 есть от всяких фирм . лучшее што ваш мафон увидит.

есть и соньки и басфы и мэкселы 4а типа мне нравились как пишут тдк и макселы

kent · #22

Smith писал(а):А такие кассеты можно в советские деки сУвать?

это будет лучшее что она жувала

kent · #23

Ретроман писал(а): Но вот срок службы их очень ограничен.

где то с 95 год начал их покупать , последние лет 10 в машине
играют,,, поставил сейчас в дуаля , дома. всё чики-брики как в первый день записывал

Ole! · #24

Я вообще удивляюсь живучести кассет (не говоря уже о пластинках), а сколько КД переживут 10-летний рубеж.

Dronych · #25

Уже куча КД пережило рубеж в 20 лет.
У меня многим по 15 лет-всё отлично.
А вот Р-ки,уж да-неизвестно...
Хотя есть и 10ти летние.
Интересно,если с металл-кассетами кассетные магнитофоны почти как катушечники играют,то как же играть катушечный с такой лентой будет....
Хотя ж были ленты хромовые,типа ЕЕ

Ole! · #26

У меня выжили только фирменные штатовские и франция по мелочи. Иных уж нет, а те далече.

LAMER · #27

Dronych писал(а): играть катушечный с такой лентой будет....

так же)

gravedigger · #28

LAMER пробовал?

Valkyr2003 · #29

МА-90 - отличная кассета.

LAMER · #30

gravedigger писал(а):LAMER пробовал?

я пробовал мк 60 даже)качество уже вырастает))
на металле не пробовал но просто имею представление
шумов будет минимум

6a3apoB · #31

kent писал(а): как в первый день записывал

ну-ну. Даже метал столько не живёт, хотя смотря какие записси..

хорошая плёнка практически не требовала ручной подстройки.

VladimirAd · #32

Металл выжил весь, хром почти весь (США, франция, япония, германия), обычные много живых.
Выхили даже пара советских МК, те которые не на нашей ленте больше.

6a3apoB · #33

Что значит выжили? Я в своё время сравнивал запись с диска на нормал-кассету и 10 раз проиграть хватало, потом сравнивал со свежей записью на неё же, налицо было размагничивание после 10 проигрываний, потери на ВЧ ощутимы. Скорость всё же не 76см\сек, господа

ageks · #34

Роман Планский собирает БАСФЫ...пообщайтесь с ним....может сделаете приятное человеку...

kent · #35

6a3apoB писал(а):ну-ну. Даже метал столько не живёт, хотя смотря какие записси.

нормальные записи с оригинальных кд записаных
на техниксе rz 7 и на пионере ст 777 , про металл и речь
моё дело сказать, ваше дело верить не верить:)

6a3apoB · #36

kent писал(а):моё дело сказать, ваше дело верить не верить:)

Металл выжил весь, хром почти весь (США, франция, япония, германия), обычные много живых.

хром и метал более стойкие, а вот про обычные - я знаю, о чём говорю, а вы не прислушивались к выжившим..

o-leg · #37

Прошу прощения что влез,не хотелось создавать отдельной темы.Зышол вчера в секонд там лежат кассеты SKY .Может кто знает что за зверь.Продают блоком 10 штук поэтому как то жаба задавила покупать.

Smith · #38

"Мафон" оказался простым Technics-RS-B605.

http://www.vintagecassette.com/Technics/RS-B605

Дрова дека?

ageks · #39

Smith писал(а):Дрова дека?

Дека вполне приличная...
470 долларов в то время....хорошие деньги...
.

Smith писал(а):"Мафон" оказался простым Technics-RS-B605.

интересная фраза....
ОТЛИЧНЫЙ МАГ !!!

Alex_Rich · #40

Smith писал(а):"Мафон" оказался простым Technics-RS-B605.
Дрова дека?

Почему сразу "дрова" ?

Не "дрова" : основной момент - эта дека не только пишет "Металловскую" ленту, но и умеет её перезаписывать, т. е. стирание там на должном уровне, если никто не копался в ней, конечно, и головки там родные стоят, а не от "302 - й электроники"

Далее - у деки есть классный шумодав "дбх", которые, в отличие от "Долби" давит равномерно по всем частотам, а не режет выборочно, и записи, с ним сделанные, спокойно читаются на любом другом аппарате, не имеющем "дбх".

Помимо разных вариантов шумодавов "Долби", есть ещё и "Долби НХ" - это, что - то, типа "расширителя звучания". Много, в 90 - е, разные студии звукозаписи, и пираты - фабриканты, навыпускали аудиокассет, записанных с "Долби НХ". Послушайте такую кассету, сравните с той же записью, но без "НХ", и сделайте выводы.

Виктор из Клина · #41

o-leg писал(а):Зышол вчера в секонд там лежат кассеты SKY

А они запечатанные?

Smith · #42

Уверен что он купил новую и ее никто не копал.
Глянул на головку - обычная.

Завтра сфоткаю.
Спасибо за комментарии.

Вот только он пытается "жевать ленту".

Я конечно это сразу присекаю, но неприятно жевать металл.

Потрогал ролик прижимной - какой-то мягкий и шершавый. Поменять его реально или у он какой-то специальный?
И головку где можно найти и какую искать?

Starlight · #43

В 80-х продавали кассеты Sound Breeze (хром) - чьё произ-во???, или это очередная тухлятина, кот. кормили совок???

homero · #44

Вот эти? Неплохие кассеты.

http://www.shizaudio.ru/audio/details.p ... 46f499f678

Alex_Rich · #45

Starlight писал(а):В 80-х продавали кассеты Sound Breeze (хром) - чьё произ-во???, или это очередная тухлятина, кот. кормили совок???

Производство SKC, Южная Корея, на вкладках в кассету написано.

Неплохие кассетки были именно хромовые, а вот "тип 1" - так себе, чуть получше чем "Орво" и "GoldStar", и намного лучше всяких там "Wagdoms", "MaxWell", "Sky", и им подобных.

А вот кто SNC выпускал - я не в курсе, скорее всего - тоже Южная Корея, мало их у меня было ...

Alex_Rich · #46

Smith писал(а):Вот только он пытается "жевать ленту". Я конечно это сразу присекаю, но неприятно жевать металл.
Потрогал ролик прижимной - какой-то мягкий и шершавый. Поменять его реально или у он какой-то специальный?
И головку где можно найти и какую искать?

Вероятно я не прав, и меня, более опытные товарищи, могут поправить. Теперь попытаюсь ответить по - порядку.

Кассетники жуют ленту либо от сильной загрязнённости ролика и тонвала (если много и часто слушают / пишут, тогда ещё и головки "запиливаются"), либо от разрегулированности ЛПМ. Аппарату больше 10 лет, может быть и так, и так.

Ролик мягкий как ? Совсем мягкий, как жвачка ? Или нажимается пальцем, и не отпружинивает упруго, как нормальная резина ?

И шеравый - это как может быть, если он мягкий ? Не совсем понимаю, извините. Шершавость бывает от долгой эксплуатации : в режиме записи / воспроизведения, лента постепенно осыпается, и осып оседает на ролике, между головками, на стоечках, поддерживающих кассету снизу, и в ЛПМ кассетника вообще. Не думаю, что "Техникс" так удалось загадить - аппарат не самый дешёвый, и гонять его "в хвост и в гриву" навряд ли б кто стал. Скорее всего - от старости, и от бережного хранения, резиновый ролик тихо помер. Поменять его можно, конечно, но надо искать точно такой же, либо, как - то (не знаю как именно), "колхозить" самолично.

Головку искать нужно точно такую же, или аналогичного (или более высокого) класса аналог, только в том случае, если она повреждена физически, или сильно изношена ("запилена"). Во всех остальных случаях ничего с ней делать не надо.

Хотя, мне попадались деки, и не только "Техниксы", в которых оригинальные головки были заменены на головки от "Вильмы" или от "Маяка", подходящие по размерам и способу монтажа, но, понятно, что никак не по рабочим параметрам.

Искать, и головку, и ролики, можно попытаться на форуме, для начала поискав поиском нужные вещи, и, не найдя, создать свою тему в разделе "Ищу", или в разделе "Куплю".

Alex_Rich · #47

Tandberg писал(а):<skip>

Ну вот, уже и поправили, спасибо.

С "ДБХ" у меня была дека "Пионер", давно это было, запамятовал. Интересная статья про эту систему тут - http://en.wikipedia.org/wiki/Dbx_(noise_reduction)

А "НХ" расшифровывается как "Headroom eXtension", и к динамическому подмагничиванию, почти что, не имеет отношения, см. тут - http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_nois ... m#Dolby_HX , в п. 7 всё расписано подробным образом.

За динамическое подмагничивание, и калибровку уровней записи, система "Auto BLE" отвечает, "Техникс", её, даже в дешёвые модели, в 90 - е годы, встраивал, а не только в "нижний топ".

А за расшифровку SNC спасибо, не знал.

Тетрод · #48

Smith писал(а):Вот только он пытается "жевать ленту". Я конечно это сразу присекаю, но неприятно жевать металл.

Может сначала на "кошках" потренеруетесь,пока лентопротяг не исправите? Тип номер раз,например,который прям з Китаю?

Alex_Rich · #49

Tandberg писал(а):<skip>

Да, не вник до конца.

Спать пора уже, наверное ...

Smith · #50

Ну конечно только попробовал и удалил металл долой.

На простой кошке- ТДК буду пробовать.