Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

и то и другое наверняка было попросту в порядке глумления
Тропила - он ведь такой... либеральных газет не читает

Честно. Тему просто "пробежал".
Советую на основе собственного
опыта, - ни в коем случае не берите
итальянские новоделы "Earmark"

Farah писал(а):Вот я тут недавно открыл для себя одних современных шведов Siena root.

огромнейшее спасибо за открытие...

саня писал(а):ни в коем случае не берите

итальянские новоделы "Earmark"

А шо.... китайские лучше?

Купил для интересу пару новодельных пластинок Гленна Гульда от Sony|BMG. Записи 61 и 73 годов.

Кривые обе. Хорошо хоть не сильно и тонарм не скачет.

Электризуются моментом - сразу же набирают из окружающей среды всяку каку. Вообще внимательное разглядывание поверхности и последующие шорохи при прослушивании вызывают желание сразу же из конверта отправить диск в мойку.

Звук - ничего сверхъестественного. Никакого осбоенного "воздуха" и тому подобного нет, но в то же время и явного отвращения не вызывает. Слушать можно.

В общем - большой чОрный CD.

Зато конверты красивые.

UCH236
Я тут недавно делился впечатлениями,забыв про свою же тему :
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=24182&highlight=
Разбирался в происхождении диска - вроде как новодел-"оригинал".Но статику собирает дико,в остальном неплох.
А недавно дружку подарили что-то из новодела,он распечатал -весь диск пошоркан,но как ни странно,песка нет.Похоже на брак упаковки.
И ещё скоро приедет Блек Саббат,взятый по ошибке в кучке с "нормальными". Посмотрю/послушаю - отчитаюсь в теме.

саня писал(а):Честно. Тему просто "пробежал".
Советую на основе собственного
опыта, - ни в коем случае не берите
итальянские новоделы "Earmark"

полностью солидарен. качество звука, как у карманного приёмника, при том на обложке пишут ''180 ГР. ВИНИЛ'' , типа качество высокое, круто... тьфу. похоже, в италии выходцы из северной африки перенимают китайский опыт.

систему продажи винила надо менять, надо давать прослушивать новые пластинки.
позор ''фонотеке''

satanton
В принципе - перевод денег.

впустую?

Покупал себе последний раз две пластинки Elton John. The Union 2010г звучит приятнее чем компакт, не смотря на то, что следы цифровой записи в спектре заметны, а вот альбом Peachtree Road 2006г (180гр винил) практически не отличается от CD. Замечу, что виниловое издание несравнимо приятнее в руках держать, чем диск.
Есть еще пяток новодельных пластинок, оставили разное впечатление, но не жалею что купил.

ice_80 писал(а):виниловое издание несравнимо приятнее в руках держать, чем диск

И что разглядишь на вкладыше CD, кот. по размеру меньше в 4 раза????
Например такие обложки альбомов:

Вот именно поэтому классический рок у меня по возможности на виниле. Элтон на скоро будет весь какой сумел достать. Номерные альбомы будут все вышедшие на LP, синглы по возможности тоже.

Нашлепка на соневском виниле:

Имею два новодела
АЦ ДЦ - Лезвие бритвы
и сувениры - двойник Анны Нетребко

Нетребко по звуку вполне нормально но со временем стала трещать - хотя слушал не очень много.

АЦ ДЦ по началу не очень понравился звук какой то жесткий был.
Потом на новой игле вроде заиграло более-менее нормально, но если сравнивать с Антроповским Назад в чОрное то антроп звучит поприятней на мой слух.
С треском те же проблемы - появляется собака...

вывод - слушать можно но качество массы падает. Наверное раньше добавляли какие нибудь модификаторы которые не давали пыли прилипать, а сейчас секрет древних мастеров утерян...

Приехал по ошибке приобретённый новодел,год издания 2003 :




Пара требующих ясности моментов :
1) Упаковка - прозрачный плотный файл (похож на исходный,ибо размером с конверт и по бокам уже прорезан слегка пластинкой и временем:



2) Такое ощущение,что на винил наклеена плёнка,а на ней произведена нарезка.
Причём стартовая дорожка находится на виниле,как положено - как так может быть ?:




Звук поначалу ничего так,но потом явно услышал замазанные верха,как на СД с непонятно как и кем оцифрованными старыми исполнителями.
Статики нет,диск толстый (наверное,он и есть - 180 гр который),но постоянно присутствует ровный шум. Если это имитация шума ленты,то производитель - идиот.

figma писал(а): 2) Такое ощущение,что на винил наклеена плёнка,а на ней произведена нарезка.
Причём стартовая дорожка находится на виниле,как положено - как так может быть ?:

Вы шутите, или в Вы никогда раньше пикчердиск в руках не держали?

Там не пленка, а очень тонкий слой прозрачного винила или ацетата. Центральный слой - из обычной черной массы, а между ним и прозрачными слоями - бумажки с картинками. Бумажка по диаметру почти всегда чуть меньше диска и по краям на ширину кромки видно черную массу.

figma писал(а): постоянно присутствует ровный шум. Если это имитация шума ленты,то производитель - идиот.

Пластинка уже подзапилена. Пикчеры очень быстро пилятся, особенно если вертак не идеально настроен. Первое что появляется - шум.

Этот блексаббат у меня был - купил недорого и перепродал потом. Звучит чуть лучше, чем переиздание 80х.

figma писал(а):но постоянно присутствует ровный шум

пикчуревинил хорошо иметь для красоты...а по звуку он намного хуже обычного..

В общем то...... самый основной недостаток новодельного винила..... это цена..... а так же малые тиражи и ограниченное распространение.....

Аудиофил Зигги
ROCK
Не шучу,правда не встречал.
Говорю ж - прицепом взял по ошибке,недорого.
Ещё до прослушки появилась мысль "на гвоздь "

А он голову не убьёт состоянием ? Песка нет вообще,только шум.

figma писал(а):А он голову не убьёт состоянием ?

не должен. А то что не дорого взял это повезло, он обычно дороже обычного идёт

Богдан писал(а):самый основной недостаток новодельного винила.....

Не...Самый главный - его существование как класс.

figma писал(а):Не...Самый главный - его существование как класс

От чего же...?.... Меня например только радует тот факт.... что винил не умер....
Переиздания это конечно.... на любителя..... но то что на виниле выпускают новые вещи и современных исполнителей.... меня только радует.... значит еще не все потеряно...
Печалит только.... что старый вредитель Маркус Миллер на виниле не издается......

Что значит "не все потеряно" ?
Вы таки хотите сказать, что сейчас кто-то вернет назад из рухляди старые студии?
Как писали на цифру, так и будут писать. А на чем потом слепят носитель-в принципе без разницы. На равных по классу сидюке и виниловой вертушке они будут звучать одинаково. Сравните антроповские издания и оригиналы на компактах, но фирменных, а не с перехода по рублю.

Тут немного про Саббат говорят, решил свои наблюдения (в смысле слушания ) мой любимый ВОЛ.4 звиняюсь за транскрипцию...
На мой взгляд альбом записан по высоким глуховато - ИМХО конечно, но несколько альбомов попадались именно с таким саундом, даже СД...
Видать енто режиссёрская задумка такова: всё было расчитано на низкий саунд: басовка+низкий звуковой ряд соло гитары, повторюсь: енто ИМХО...

Starlight
А у меня собралась подборка на отечественных "СНС -рекордс", тоже как-то неярко звучат,но мне нравится.
Всегда хотел сравнить с оригиналом,но жаба поддавливает - не моё вроде. Да ещё к перестроечным отечественным изданиям никакого доверия (в плане лицензионности и источника записи винила).

figma писал(а):тоже как-то неярко звучат,но мне нравится.

Вот какие-то мнения сходятся...
Думаю, что к етому уже привыкнуть надо...
А ежели уж очень охота, то в Саунд Форже верхов подкинуть можно...
А другие что скажут - это не звук...Шучу конечно, но это ИМХО.

Starlight
Я себя так настроил : если имеем оригинал или правильную печатку/лицензию - не надо искать недостатки сведения,лучше обозвать их особенностями и принять как должное.
Ессно подгонка разных дисков под одну картину при помощи к примеру эквалайзера - кощунство(рука не поднимается).Хотя СД правлю ,не комплексуя . Да и не слушаю почти.

figma писал(а):особенностями и принять как должное.

Совершнно согласен.
И у Дипурпле было на ранних альбомах слегка приглушённое звучание...
В начале 90-х мой прятель звонит: приезжай - купил СД Дипурпле - запишешь, приехал, послушал - копия с винила...

Starlight
Бывают интересные исключения - у меня с недавних пор Юритмикс на RCA (настоящей), первое впечатление - верх/низ подзавален,середина непонятная какая-то, а музло-то драйвовое,сделал погромче - и пошло-поехало (заводит не по детски).
Думаю,так и было задумано-серёдка выделена под вокал Леннокс и ритм-гитару,вне сомнений.

figma !!!
Юритмикс, а какой альбом, у меня их несколько...
Сразу захотелось переслушать именно тот, о кот. вы говорите...

Starlight
Be Yourself Tonight

Перешел на новоделы но только производва Анлии и США то что делают в восточной европе шлак (при прослушивании рокот и шумы) вот пример https://vinylmarkt.ru/catalog/vinilovay ... de_who_lp/

Садко писал(а): ↑

24 мар 2011, 10:52

вывод - слушать можно но качество массы падает. Наверное раньше добавляли какие нибудь модификаторы которые не давали пыли прилипать, а сейчас секрет древних мастеров утерян...

Отсюда у новоделов и надпись 180 грамм
Тонкий не кривой диск результат хорошо отлаженной технологии и качества материала

Весь новодел закатан с цифры. Тогда проще купить CD и не парится. Значит только нет такому винилу. А тот опережающий сигнал настоящего винила хорошо слышен. Очень тихо за несколько секунд до звука. Еще много старого винила в очень хорошем состоянии. То что новое, пожалуйста можно или винил или CD. А то что я в основном и слушаю, рок 70-х то легко найти и сейчас.

Очень не корректное сравнение одного и того же издания на CD и виниле (даже не важно, первопресс или новодел). Уверен, что 90% никогда в жизни не слушала приличный по качеству ЦАП (разве что, на какой-нибудь выставке, в на скорую руку подготовленном помещении).
Тут еще стоит отметить, что есть очень неудачные записи на пластинках-первопрессах и такие же неудачные записи на CD (хотя и хороших - пруд пруди.)
Для себя решил, что винил-новодел буду брать только в исключительном случае (новый диск АВВА ) и то не из-за звука, а из-за оформления.
А слушать буду оцифровку с CD или, надеюсь, выйдет цифровая версия в высоком разрешении.
Конечно же звучание CD и пластинок разное и это дело привычки и вкуса. Слушать чужие мнения конечно можно, но тут вы рискуете попасть под коллективное влияние и сформировать неправильный стереотип. Только свои ошибки и опыт...