Как записать с винила на плёнку?

Сообщение

Fedot · #1

Посоветуйте как записать с винила на плёнку так, чтобы небыло хруста и треска?
И хороша ли головка гзм 005?

shatun61 · #2

Регулятор уровня записи в "ноль", и не будет ни хруста , ни треска...

Fedot · #3

как в ноль? звука же небудет?

Dronych · #4

Fedot писал(а):как в ноль? звука же небудет

Fedot
Тогда не задавай дурацких вопросов

Alex_UT5FWW · #5

Dronych, вопрос не дурацкий... Ответ не компитентный!!!

saturn · #6

Fedot писал(а):Посоветуйте как записать с винила на плёнку так, чтобы небыло хруста и треска?

Смочи пластинку водой, запись делай именно в таком виде. Что бы пластинка мокрая была. Хруст понизиться.

Dronych · #7

Запиши с хорошей звуковухи образ 24бит48кГц или 192кГц

Alex_UT5FWW · #8

saturn, вот мне интересно, Вы когда - нибудь такое проделывали сами????

Phlanger · #9

ГЗМ005 вполне неплоха
когда новая
была
20 лет назад

избавиться от хруста и треска элементарно - достаточно взять непоуродованные и незагаженные пластинки и проигрывать их незапиленной иголкой
очень желательно также применение приличного проигрывателя, а не Мелодии и не Веги

Alex_UT5FWW · #10

Dronych писал(а):Запиши с хорошей звуковухи образ 24бит48кГц или 192кГц

, а еще какие-нибудб варианты есть???

Gregorij · #11

Шуткуют они... По принципу- "Лучшее средство от перхоти - это гильотина..."

Dronych · #12

Alex_UT5FWW писал(а):а еще какие-нибудб варианты есть

А ты с патефона писать собрался?
Неужели так трещит,что мешает?

saturn · #13

Dronych писал(а): Тогда не задавай дурацких вопросов

Давно ли вы умный такой стали? Или у Вас никогда не было подобных вопросов? А может Вы вундэнкирд от рождения? Человек помощи просит, а хамить много ума не надо!

Санек · #14

Fedot
Помыть пластинку
Оцифровать на компьютере с максимально возможным качеством без сжатия
Программно если потребуется убрать треск
С выхода компьютера записать на магнитофон

О тонкостях не спрашивайте, я в этом не мастер, здесь на форуме есть люди кто этим занимается, может подскажут чего.

Или по старинке, с выхода проигрывателя на вход магнитофона и вперед,

пласт почистить тоже не мешает

Alex_UT5FWW · #15

Во-первых, извините, почему на ты??? А во-вторых, читайте, пожалуйста кнмги....

saturn · #16

Alex_UT5FWW писал(а):saturn, вот мне интересно, Вы когда - нибудь такое проделывали сами????

Совершенно верно.

Alex_UT5FWW · #17

И что у Вас получается, если Вы мокрую пластинку играете?

Санек · #18

И что у Вас получается, если Вы мокрую пластинку играете?

Вода при этом действует как смазка, треск снижается немного, сам пробовал, небольшой эффект есть, другое дело что постоянно мочить пластинку нежелательно, неизвестно что с ней от этого будет.

Dronych · #19

saturn писал(а):Давно ли вы умный такой стали? Или у Вас никогда не было подобных вопросов? А может Вы вундэнкирд от рождения? Человек помощи просит, а хамить много ума не надо!

Fedot писал(а):как записать с винила на плёнку так, чтобы небыло хруста и треска

Таких не задавал.

Санек писал(а):Оцифровать на компьютере с максимально возможным качеством без сжатия

Программно если потребуется убрать треск

С выхода компьютера записать на магнитофон

Ну знаю я как качественно убрать треск

Dima22091 · #20

Fedot http://nehudlit.ru/books/detail8421.html вот книга там есть все о записи с винила на пленку

Максимов · #21

Для хорошего звука надо много чего:
1. Хорошая звуковуха, с розетками RCA
2. Хороший вертак с хорошим корректором (или пред с хорошим корректором)
3. Хорошая программа. Я к примеру пишу на Sound Forge - не простая но и не навороченая. Потом нужна прога для шумадраивания, поищи из серии IZOTOP, или Cleaner ... Вторую я скачал, но битая, а первую не проверял, обе они типа Про. Более точное названия не помню, тот комп на боку лежит в перегреве.

abv9999 · #22

Только не вздумайте грязные пластинки играть на мокрую. Потом выкинете. Въевшуюся после воды грязь уже ничем не не очистите...

Dronych · #23

Максимов писал(а):Хорошая программа.

Максимов писал(а):пишу на Sound Forge

Плохая это программа для записи

Максимов писал(а):Потом нужна прога для шумадраивания

Не шумодав нужен,а именно убиратель треска

Fedot · #24

Сделал как посоветовали, под душем помыл, поставил мокрую, включил -записал.
треск исчез на 90%! спасибо!!!
через комп это уже не аналог.

Санек · #25

через комп это уже не аналог.

Это да, но зато для дальнейших экспериментов по записи не придется вновь и вновь пилить пласт, особенно если состояние у него неважное.

Максимов · #26

Хмм а разве это не одно и тоже? Про Форге я написал что она не навороченая, хотя есть и покруче, типа WaveLab, но знаток не будет задавать такие вопросы.
А вода ... это ужас. Это в СССР в деревнях так делали, а по-настоящему есть такая жидкость готовая, про неё упоминалось в журнале Радио 1983 года, в разделе За рубежом.

Максимов · #27

А, пардон, не вник что на пленку.
В Радио 1987 года есть Импульсный шумоподавитьль, и в 1984 году тоже есть, но на импортне.

Fedot · #28

Максимов, а как вы записываете?
может вода это и ужос но это работает.

...Теперь я понимаю с чего записывали на кассеты в 70-х.., есть уменя пару таких кассет, качество до сих пор изумительное.

dmn49 · #29

Fedot писал(а):Сделал как посоветовали, под душем помыл, поставил мокрую, включил -записал.
треск исчез на 90%!

А вот когда она высохнет, в канавках много чего интересного обнаружится. Вода у нас из кранов не стерильная льется. Промывать после такой процедуры пластинку дистиллированной водой надо.

para bellum · #30

Устройство для мокрого проигрывания грампластинок раньше ( в СССР) продавалось в магазинах.И применялась там не вода,а раствор изопропилового спирта.

AlexR · #31

Dronych писал(а):а именно убиратель треска

Click Repair, Audition.

Fedot писал(а):через комп это уже не аналог.

С выхода ЗК на усилитель(кк-деку)-аналог.

o-leg · #32

Да не заморачивайся ,пиши как есть.Если очень нужна эта фонограмма запиши как есть ,а если просто побаловаться то не мучайся.

Максимов · #33

para bellum писал(а):Устройство для мокрого проигрывания грампластинок раньше ( в СССР) продавалось в магазинах.И применялась там не вода,а раствор изопропилового спирта.

Вот вот

saturn · #34

Fedot писал(а):Сделал как посоветовали, под душем помыл, поставил мокрую, включил -записал.
треск исчез на 90%! спасибо!!!
через комп это уже не аналог.

На будущее, лучше самому попробовать чем 1000 мнений выслушать! Рад что получилось!

Phlanger · #35

> Вы когда - нибудь такое проделывали сами????
мокрые, после мытья играл раз сто

> Запиши с хорошей звуковухи образ 24бит48кГц или 192кГц
себе в мабилу
приблудой от нокии
которая всё удавливает в мп3 96кбпс

...Click Repair, Audition и в мп3, в мп3 это дело сразу

LOKER · #36

Fedot писал(а):Посоветуйте как записать с винила на плёнку так, чтобы небыло хруста и треска?

http://www.ixbt.com/multimedia/quality-record.html
http://popsa.info/technology.html

Phlanger · #37

по первой сцылке написано, как поуродовать звук в МП3, применяя многочисленные танцы с бубном
вторая сцылка не работает

LOKER · #38

Phlanger писал(а):вторая сцылка не работает

исправил...

Fedot · #39

Технологии домашней звукозаписи.
"После осуществления обозначенных подключений, вы очень скоро сможете насладиться последними инновациями в области домашних развлечений с использованием цифрового звучания!"
см. Инструкцию по употреблению

На вопрос, зачем цифровать старые записи, ответ у каждого будет свой. Не вдаваясь в теоретические вопросы, подумаем как правильно перевести в цифру свои грампластинки. Что будет главным для хорошего звучания? Некоторым принципиальным вопросам работы винилом посвещена эта публикация. Для начала разговора, вклад всех компонентов тракта будем полагать равным:

1.Конструкция вертушки, привод и тонарм. Установка и настройка.
На пластмассовом Direct drive за 20 баксов, как и на отечественном электрофоне II класса сложности, впечатляющего "винилового" звучания не получить. Требования простые - твердая, надежная конструкция, ровное движение диска, точная механика без посторонних люфтов и перекосов, достаточное количество регулировок. Тип привода - лучше прямой с кварцевой стабилизацией. Убеждать купить качественный пассик или ролик никого не буду, к этому сами приходят с опытом. Даже хорошая техника после тридцать лет безотказной работы, требуют профилактики. А найденая на чердаке вертушка высшего класса требует полной переборки. "Ласку, чистоту и смазку" любая техника любит.
2.Музыкальный жанр, исполнитель, звукорежиссер, студия
Музыкальная вкусовщина, тема скандальная и неуместная в технической публикации. Поэтому, без раскрытия, очень коротко, только чтобы обозначить важное:
Тусклый звук фирменная фишка некоторых музыкальных стилей. Большая часть пластинок изначально плохо записана, к сожалению. Кто там и что в студии делал, дело темное, запись не обязана звучать качественно лишь только потому, что издана на Виниле. Нам приходится учитывать специфику музыки с которой работаем и знать характерное звучание к которому стремится.
3.Грампластинка - издатель, тираж, ее качество и сохранность.
Ой не зря знатоки винила придают огромное значение издателю и тиражу пластинки. Если обобщить такой опыт, лицензионные пластнки и поздние переиздания всегда звучат хуже "первопрессов". Многотиражные советские пластинки в этом отношении оказались в самом печальном положении. Любимые записи были запилены на простейших электрофонах, а после десятилетий хранения в гаражах и подвалах, чудом избежали помойки. Какие нашлись в приличном состоянии, с тем и будем бережно работать.
4.Воспроизведение - звукосниматель, корректор, кабели.
Головку и корректор надо подбирать лучшие из доступного бюджета. Для головки важны механическая и электрическая совместимость. Для корректора - честное следование стандартам. Особое внимание исправности старых головок и самодельным корректорам. Кабели в виниловом тракте легко подбираются на слух. Эти компоненты вместе здорово влияют на характер звучания. Вкусы - дело глубоко личное, поэтому однозначных рекомендация не будет.
5.Аналогово-цифровой адаптер, правильная оцифровка
Подключение оборудования для оцифровки сразу удлиняет тракт, уже поэтому звучание винила объективно ухудшится. Надо различать вклад в звучание входных и выходных цепей от факта работы аналогово-цифровых преоразователей. На мой неискушенный слух на 16/48 сразу теряется атмосфера записи, дыхание исполнителя. Это тонкие музыкальные категории, важные, но не основополагаюшие для звучания, то самое Лучшее, которое враг Хорошего. На 24/96 ничего не потеряется, нужны Золотые уши чтобы на полупрофессиональной системе слышать разницу.
6.Воспроизведение, обработка.
Никакую грамзапись простой оцифровкой не испортитить. Зато ее всегда портит плохая обработка. Важен интерес к музыке с которой работаете, простые технические знания и чувство меры. На кривом плеере и барахловом усилении все равно ничего не расслышишь. Даже в хороших наушниках не слышно того, что очевидно в отличных. Наушники - сложная категория, усилитель мощности, акустика и условия прослушивания - тема вообще необъятная.
7.Кодирование в mp3 или lossless
Если вы прошли все этапы и дошли до этого пункта, вам не нужны чужие советы. Что и как кодировать, зачем и почему решайте сами.
Порядок и значимость пунктов я привел приблизительно. Но точно скажу, сжатие в mp3 непростит плохого источника звука и неумелой обработки. Принцип GIGO "Мусор вошел - Мусор вышел" в домашней звукозаписи тоже работает! Не стоит и усложнять такую приятную вещь как старые грампластинки. Надо только поверить, что: Качественная оцифровка вовсе не дорогая аппаратура и профессиональные знания, нам достаточно исправного оборудования и внимательного отношения к музыке и к своему труду.

Fedot · #40

только реч не об том была

Fedot · #41

Санек писал(а):Fedot

Или по старинке, с выхода проигрывателя на вход магнитофона и вперед, пласт почистить тоже не мешает

Санёк, вот именно по этой старинке и получается самая офигенная запись, её потом ни время ничего неубёт.
а компы только в форумах сидеть.
во всём согласен с Phlanger, зачем тагда дома держать всех этих "монстров"(любя), если всё оцифровывать и переделывать в мп3.

Phlanger · #42

> насладиться последними инновациями в области
> домашних развлечений с использованием цифрового звучания

Это из репертуара приказчиков на проценте от сбыта. Дальше уже можно не читать не только поэтому

, но самый жыр конешно присуцтвует

> Кабели в виниловом тракте легко подбираются на слух

para bellum · #43

Fedot писал(а):Подключение оборудования для оцифровки сразу удлиняет тракт, уже поэтому звучание винила объективно ухудшится.

Отсюда вывод-патефон наиболее приемлем-у него тракт короткий..

SergPhil · #44

Phlanger писал(а): а не Мелодии и не Веги

Веги-101?

Phlanger · #45

да в общем любой - хоть 101, хоть 110, хоть 119
найти на Г602 живой пассик предоставляется страждущим в качестве самостоятельного упражнения

Phlanger · #46

...отсюда вывод - не читайте на ночь сочинения наслаждающихся аудиофилией в перепеве Рабиновича
Fedot тут ни при чём

SergPhil · #47

Fedot писал(а):через комп это уже не аналог.

А вот это правильно! Какой хрен делать цифру, если уже полно готовых СиДИ. Тогда сразу с СиДи и писать. Нафиг тогда с винилом мудыхаться.
Писать с хорошего винила на хорошем тракте и прямиком на новенькую плёночку, да на 19 скорости.

Jedi · #48

SergPhil писал(а):да на 19 скорости

тогда уж на 38 и в 2 дороги

para bellum · #49

А зачем с винила писать? Купите диск и слушайте.На ваш век хватит.

SergPhil · #50

Jedi писал(а):тогда уж на 38 и в 2 дороги

Ну, это ещё круче. Это по мажорски.