встречный вопрос! с чего пишите?(т.е сигнал ) и на что?

[vh_1]

я пишу винил на видак с системой записи звука JVC A 2 nicam /
результат офигительный звук потрясает своей игрой , недостаток
одновременно нужно подавать видеосигнал при записи, кассеты занимают много места бабины тоже не меньше , думаю что пишет лучше бобиника кроме проф,

[Alex_UT5FWW]

susloid, Вы пожалуйста, разберитесь, что такое MP3.

[susloid]

отстой для плееров и инета....но вариантов нету(((

[Master]

а вы о типе кассет Metal слышали. а о том что на кассетах выжимается до 19кгц? О Закрытом тракте и раздельных головках? Хотя бы о том что топовые деки и сейчас ой как не мало стоят

[ratter]

susloid

так ты сам начал. И позиция твоя неконструктивна.
Поэтому бесполезно продолжать.

[susloid]

радиолы 50г тоже стоят нимало и лампы особенно до 50г производства, но цена на рынке или у барыг не обозначает ничего о качестве и свойствах

[kent]

"Между звуком с грампластинки (естественно, новой) и звуком с CD такая же разница, как между стерильной чистотой в хорошей больнице и домашним уютом.

вот и всё обьяснение, то же и с кассетами,
Alex_UT5FWW
хороший пример

[Master]

радиолы 50г тоже стоят нимало и лампы особенно до 50г производства, но цена на рынке или у барыг не обозначает ничего о качестве и свойствах

А почему вы только про цену сказали а предыдущие аргументы пропустили мимо ушей?

[ratter]

а о том что на кассетах выжимается до 19кгц?

до 22000. В ТТХ на мою так написано.

[susloid]

а смысл на них обращать внимание?
это как у аудиофилов...там чтото технически скажешь - засрут с ног до головы без аргументов

ratter...на заборе тоже написано...кстати у говнокетайских наушников на коробках 20-20000гц

[ratter]

засрут с ног до головы

ну пока что дефекацией занимаешься ты.

[Alex_UT5FWW]

Как это какой смысл.... Вся аппаратура должна соответствовать какому то стандарту.... Начиная от станков деревообробатывающих, заканчивая деками кассетными и кассетами... Так вот ТТХ кассетных не ниже этих требований...

[susloid]

я просто вижу,чтот идет тупой безаргументный фап на кассеты

[Alex_UT5FWW]

безаргументный фап на кассеты

- почему безаргументный? Вам нужны цифры?

[susloid]

да...причем в сравнении с катушками, винилом и сд

[ratter]

Alex_UT5FWW


он сам про детонацию упомянул. Но на мой вопрос не ответил.
Так что цифры - не стоит.

[Jedi]

я просто вижу,чтот идет тупой безаргументный фап на кассеты

да не просто здесь собрались единомышленники и доказывать друг другу особо ничего да и не надо...
если есть что сказать в подтверждение своего словесного поноса (пока надеюсь), засыпаем нас цифрами и прочими аргументами - а там поглядим

[ratter]

засыпаем нас цифрами и прочими арнументами

а нет их у него.

[Master]

извините sulsoid но вы неадекватны. Мало того что вы не аргументируете ничем кроме эмоций, отвергаете все наши доводы, и повторяетесь. К примеру про фап вы уже 3 раз пишите.. ну у кого что болит.

[Alex_UT5FWW]

susloid, предлагаю Вам высказать аргументы и предложить цифры.... Пожалуйста...

[Master]

а о том что на кассетах выжимается до 19кгц?

до 22000. В ТТХ на мою так написано.

это какой аппарат интересно такое может выжать? наверное Studer и Nakamichi на такое способны и все..

[AlexR]

Да в принципе-то спор ни о чем. Нет понимания потенциала кк,существует внутреннее убеждение в своей правоте по вопросу кк(об их отстойности)-ну и ладно,значит,человек сэкономит денег,не выбрасывая их на ненужный с его точки зрения хлам. Доказывать что-либо тоже нет необходимости-все равно человек видит и слышит только себя.

[kent]

спор по ходу без смысла,.. СД чище, кассета приятнее,
все, всё это знают , каждый выбирает своё
лучше спать пойду.

[ratter]

Master

Я уже им наверное плешь тут всем проел. Не накамичи.
Всего лишь JVC

[Jedi]

Nakamichi

20 на 20000 обычно
мой пионер 710 на металле обещает 15 на 22000, на норм 15-20000

[Master]

JVC?? а интересно Hitachi на такое способен (3 головы, закрытый тракт)

[ratter]

Твой - не знаю. 900й наверное да.

[Master]

http://www.vintagecassette.com/Hitachi/D-909 энтот? кстати 707 и 909 оч похожи

[ratter]

http://www.vintagecassette.com/Hitachi/D-900

[Master]

ну и страшилище

[RV3DOI]

а смысл на них обращать внимание?
это как у аудиофилов...там чтото технически скажешь - засрут с ног до головы без аргументов

ratter...на заборе тоже написано...кстати у говнокетайских наушников на коробках 20-20000гц

http://www.tascam.com/products/112mkii;9,20,2,19.html мануал на стандартный tascam 122

[ratter]

Master

делай скидку на то время. Дека классная и стоит недешево.

[Jedi]

ну и страшилище

а мне очень даже...

[ratter]

По мне тоже.

[Master]

вот что я не выношу в кассетниках - так это стрелочные индикаторы.

[ratter]

Master

это самый цимес.

[AlexR]

это какой аппарат интересно такое может выжать? наверное Studer и Nakamichi на такое способны и все..

Таких дек достаточно много-и Luxman, и Alpine-да многие топовые способны продемонстрировать такие рез-ты. Та же Айва-009-я. Кстати,Студер на деле демонстрирует достаточно скромные цифры.

[Alex_UT5FWW]

Как по мне - это самое оно, особенно когда ось вращения стрелок находится вверху.... мммм

[Master]

кстати надеюсь что D707II по вашему мнению все таки не дешевая тарахтелка?

а насчет индикаторов мое имхо самые красивые - флюроосцентные и светодиодные

[Master]

я себе стрелки воткнул на УМ (сделал подсветку) .. так что у меня на комплекте: Флюроосцент на кассетнике, светодиоды на УП (Эстония), стрелки на УМ

[ratter]

Ну может 20-30 евро такая у нас стоит.
Я недавно деку JVC 3головую со сквозняком тут подарил.

[Master]

этот тоже имеет сквозняк и 3 головы. минусы этого аппарата - нет автоопределения типа ленты и 2 мотора (зато 2 мотор работает и на подмотку и на перемотку)

[HyC]

а о чем спорить если все тут уперлись и все?какойто нереальный фап на кассеты...мусор они и все....это как мп3...профи аудио никогда в мп3 не будет...тоже самое кассеты...

Милостивый государь, у вас зашореное и стереотипное мышление. Наверняка на форуме есть человек который имеет более-менее нормальную аппаратуру, возьмите рыбки, пивка, сходите к нему в гости и послушайте. Только сначала послушайте, а пивко потом.

В мп3 я правильно закодированный матерал могу предоставить.

[Vitali]

"Между звуком с грампластинки (естественно, новой) и звуком с CD такая же разница, как между стерильной чистотой в хорошей больнице и домашним уютом. Впрочем, для непритязательных слушателей, слушивших музыку с затёртых кассет на магнитофонах с "запиленными" головками переход на компакт-диски означает безусловное улучшение качества."
Что касается компакт - дисков, то тут тоже существует понятие детонации...

согласен на все 100%, долго слушая CD мозг устаёт. при аналогова аудио материала токого ефекта не наблюдал ( собственно )

[VASILI]

Несколько раз проходил мимо темы,но в этот раз не смог. вот ответ,почему я не слушаю кассеты и "бобины",ну и естественно,винил.
Хорошая кассета стоит денег,причем немалых (сравнительно).Для использования на "полную катушку"возможности кассет нужны деки,которые тоже стоят денег,причем очень больших.Тоже самое относится и к магнитным лентам на катушках.Для хранения большой коллекции кассет.катушек нужно место,и что немаловажно,климатические условия.Для реализации возможностей винила нужен проигрыватель,и тоже с "заоблачной"ценой.Каждое проигрывание данных носителей неизбежно приводит к ухудшению звучания при следующем проигрывании(что бы ни говорили,даже при применении очень качественных трактов воспроизведения,это неизбежно).Даже новый виниловый диск при проигрывании "шумит" хоть и незначительно(о запыленных и "запиленых" дисках промолчу.При движении магнитной ленты по поверхности головки неизбежны потери при ухудшении контакта лента-головка.Плюс к этому добавим (почти всегда) фазовые искажения из за несоответствия наклона магнитного зазора головки при записи на ленту и при воспроизведении(даже если слушаете на том апарате,на котором писали,если апарат с раздельными головками записи-воспроизведения).Добавим сюда еще и шум ленты в паузах.О том,что почти вся современная музыка в студиях теперь пишется в"цифре",думаю известно всем.И даже,приобретя винил,не значит на сто процентов,что это аналоговая запись.Возникает естественный вопрос,зачем тратить огромные деньги на аналоговую апаратуру,если тоже самое можно послушать(почти всегда) в формате CD,если МП3 не устраивает?
Вращающиеся катушки,красивая касета,красивый проигрыватель с вращающимся диском и пощатывающемся на нем тонармом-это прежде всего(это мое мнение,никого не пытаюсь переубедить) красивость внешняя,так сказать"для мебели".Даже сжатый МП3 этих недостатков не имеет,поэтому я отдаю преимущество ему.Добавлю еще,что на своем HDD обьемом 80 гигабайт я уместил такую фонотеку,что для хранения оной на катушках понадобилась бы целая комната.ВОТ МОИ АРГУМЕНТЫ,ГОТОВ ВЫСЛУШАТЬ АРГУМЕНТЫ ПОЧИТАТЕЛЕЙ ВИНИЛА,КАТУШЕК И КАССЕТ.

[Ziatz]

По сравнению с mp3 кассеты лучше. А ещё есть целая армия любителей старой музыки, где частоты выше 10000 гц просто не были изначально записаны.
Ещё есть вариант — хорошая дека + хромовые или метальные кассеты + долби. Когда всё это появилось, мы плевались, мол звук неестественный, но по сравнению с mp3 и даже CD он очень даже естественный, а по отношению сигнал/шум и диапазону частот сравнимо. Даже приснопамятная шумодавная система "маяк" не так уж корёжит звук.

[Sniper]

Один из основных источников слушания музычки. Для меня.

[Крым]

VASILI
+1000

Я тут как то уже вставлял свои 5 копеек по этому вопросу(para bellum, возможно, помнит ), и щас вот, как ни пытался, не мог удержаться.
Ну вот читаю все посты тех, кто защищает аналоговую запись и решительно отвергает цифру - ну такое впечатление, что вместо ушей спектроанализаторы звука (никого не хочу обидеть, ну просто такое впечатление). Ну как ни крути, эпоха винила, кассет и т.д. безвозвратно уходит - это факт. Возможно, что то ещё и будут выпускать на виниле, но как пишет VASILI - а где гарантия, что это аналоговая запись?
А ещё из своего опыта немного... Когда то писал на катушечник (Союз-110) передачи с радио (УКВ). Разумеется, плёнка была не новая, да и приёмник был моно, соответственно, и запись моно, но так как хотелось эту музыку иметь, то без разницы было. Да и год был 92...93-й. Так как вспомню процесс записи - та ну его на фиг! Передача идёт 45-50 минут. Плёнка не ахти. И вот сижу, одной рукой слегка через ватку прижимаю плёнку к запис.головке, второй рукой слегка же прижимаю ролик к тонвалу, чтобы не было детонации. Ну хоть редко это было, но было.... А сейчас в этом (слава Богу) уже нет никакой необходимости - скачал себе, что хочешь, в 320 кбит, да даже и в 256 кбит - и слушай. А если учесть, что аппаратура моя весьма и весьма не ахти (мп3-плеер или комп в качестве источника сигнала, Вега-109 как усилитель и S-30)- то хватает с головой!!!!! Ни каналы не пропадают, ни головки не загрязняются....

Вот. Снова жду камней в свой адрес.

[Виктор ФФФ]

В мп3 я правильно закодированный матерал могу предоставить.

Давайте. Заодно технологией поделитесь, если не трудно.

[susloid]

VASILI я тоже вас поддерживаю...
причина слива кассет очень проста - за счет малой ширины ленты и малой скоркости ее движения, параметры хуже чем у катушек во много раз, а чтобы фапальщики молились на кассеты производители усложняют тракт до предела, чтобы хоть както вытянуть параметры....
забавно,но цифр никто так и не представил а это о многом говорит...вместо того,чтобы ответить на мой вопрос, сразу задали пачку встречных....чисто аудиофильская методика слива опонетна бугога