встречный вопрос! с чего пишите?(т.е сигнал ) и на что?

Сообщение

grober · #151

Я имел ввиду лидером цифровых носителей
У винила свой особый шарм

Виктор ФФФ · #152

grober писал(а):Я имел ввиду лидером цифровых носителей

Лидер этих технологий пока в глубокой разработке.

TYU · #153

а будет ли мальчик?

grober · #154

Виктор ФФФ писал(а):
grober писал(а):Я имел ввиду лидером цифровых носителей
Лидер этих технологий пока в глубокой разработке.

Ну если говорить то на данный момент этот формат является лидером

Виктор ФФФ · #155

grober писал(а):этот формат

Форматов претендующих на лидерство было много.
SACD им быть не может - игру никогда не выигрывал.

grober · #156

Игру выиграл тот формат который самый популярный на рынке, а на данный момент это CD-Audio

А SACD является лидером по качеству носителя

Виктор ФФФ · #157

grober писал(а):А SACD является лидером по качеству носителя

В смысле?
Лидерство по качеству и количеству ему никогда не грозило.

grober · #158

Лидером по количеству он не был и не будет

По Вашему мнению кто является качественным лидером цифровых носителей?:)

para bellum · #159

susloid писал(а):нереальный фап на кассеты...мусор они и все

А ничего,что именно благодаря изначальной ограниченности формата СС магнитная запись получила с конца 60-х мощный толчок в развитии и было повсеместно внедрено адаптивное подмагничивание,шумопонижение,появились новые типы магнитных лент,головок и прецизионных ЛПМ?
Да,когда-то фирма Филипс спровоцировала рынок,разрешив производить ЛПМы под компакт-кассету без лицензионных отчислений.И кассеты держатся на плаву уже почти 50 лет.Сравните с тем,как быстро отвалился видеостандарт VHS.

Виктор ФФФ · #160

grober писал(а):Лидером по количеству он не был и не будет

Это и козе понятно.

Виктор ФФФ · #161

grober писал(а):По Вашему мнению кто является качественным лидером цифровых носителей?

Виктор ФФФ писал(а):Лидер этих технологий пока в глубокой разработке.

Поживем - увидим.

grober · #162

para bellum писал(а): ... И кассеты держатся на плаву уже почти 50 лет.Сравните с тем,как быстро отвалился видеостандарт VHS.

Компакт-кассеты отвалились также как и VHS, т.к. им пришол на замену более прогрессирующие форматы.
Для CC это CDA, для VHS это DVD, хотя для DVD эра подходит к концу, Blue-Ray все больше и больше завоевывает рынок, тем самым удешевляя себестоимость

Alex_UT5FWW · #163

Виктор ФФФ, \grober Вам задалчеткий вопрос касаетельно Вашего мнения... Мне тоже было бы интересно услышать ответ.... Вы просто-напросто сказали, и не аргументировали... Пожалуйста, дайте ответ, но не "поживем увидим".

TYU · #164

ну CDA уже тоже отвалился, пипл хавает МРЗ с VBRом

grober · #165

Виктор ФФФ писал(а):
grober писал(а):А SACD является лидером по качеству носителя
В смысле?
Лидерство по качеству и количеству ему никогда не грозило.

Выше я писал вырезку из спецификации

grober · #166

TYU писал(а):ну CDA уже тоже отвалился, пипл хавает МРЗ с VBRом

Так же можно было и сказать в девяностых, когда переснимали копии с копии кассет, и тех кто так делал мало интересовало качество записи.

para bellum · #167

grober писал(а):Blue-Ray все больше и больше завоевывает рынок

Насчет "завоевания"-сильно сказано.Пока все усилия маркетологов по пропихиванию "синего луча" упирается в отсутствие большого числа пригодных при просмотра фильмов высокого качества.Кто станет покупать "синий луч" с фильмом 10-летней давности,который прекрасно смотритcя и на DVD за 20 рублей?

grober писал(а):Компакт-кассеты отвалились также как и VHS, т.к. им пришол на замену более прогрессирующие форматы.

Более прогрессирующий формат имеет одни важный недостаток- запись на диски производится не так просто,как на магнитный носитель.Простому юзеру все эти операции с сессиями,финализацией и прочей заморочкой даже на железном плеере неинтересны.То ли дело кассета-посмотрел,стер,записал..

Виктор ФФФ · #168

Alex_UT5FWW писал(а):Мне тоже было бы интересно услышать ответ

Не вижу я лидера в этих технологиях для себя. Все они пока сыры.
Поэтому и сказал - поживем - увидим.

Виктор ФФФ · #169

grober писал(а):Выше я писал вырезку из спецификации

Ну спецификации почитаю - что изменится? Одну. Вторую. Читал я их все.

grober · #170

para bellum писал(а):
grober писал(а):Компакт-кассеты отвалились также как и VHS, т.к. им пришол на замену более прогрессирующие форматы.
Более прогрессирующий формат имеет одни важный недостаток- запись на диски производится не так просто,как на магнитный носитель.

В сети существуют порталы посвященные распространению файлов-образов CDA, и благодаря этому можно создать копии ничуть не уступающую по качеству оригиналу в один клик.

para bellum писал(а): Простому юзеру все эти операции с сессиями,финализацией и прочей заморочкой даже на железном плеере неинтересны.То ли дело кассета-посмотрел,стер,записал..

Простой юзер может скачать из сети в lossless форматах и также записать на CD+RW, и далее проводить такие же манипуляции по удалению

para bellum · #171

Для того,чтобы простому юзеру что-то записать на CDRW-ему надо иметь компьютер и программу записи.Поскольку бытовой рекордер на CDRW не пишет.
Имея же кассету с магнитной лентой-никакой компьютер не нужен.Почувствуйте разницу.
Вот когда будет бытовой аппарат на flash или HDD носителе,который будет одной кнопкой писать входной сигнал в lossless -тогда поговорим.

grober · #172

По моему у Вас устаревшие данные
И если вести разговор про запись с кассеты на кассету, тут нужно иметь соответствующее оборудование, так же как производить запись CDA.

алфавит · #173

По поводу записи. Лично я - записываю на кассеты (их в магазинах еще можно новые купить, не ахти какие, но все же...). Это ГОРАЗДО проще любой цифровой записи! Не надо ни какой плеер скачивать, выяснять, что он не устанавливается на вашу систему, или выяснять, что он условно безплатный, покупать и устанавливать дорогую звуковую карту. Скачивать - лично для меня это сложно. Все эти торренты, и проч.... я не разбираюсь в них и разбираться не хочу... Другое дело мафон - нажал REC и пожалуйста, запись пошла! В случае чего и подкорректировать можно в процессе. И ни каких битых файлов! Хотя кассета - это действительно не совсем гуд (слушал на Nac BX-300E, Maxell 100)...

VASILI · #174

Довольно интересный спор,вот только убрать из него взаимные обиды и оскорбления,и тема то что надо. Тут говорилось о цифрах(имелось ввиду ширина спектра частот воспроизведения)Хотя это и не маловажный фактор,но реально не он самый основной в качестве звуковоспроизведения.Возьмите для примера несколько разных апаратов с ограниченным частотным спектром(теже переносные приемники).У них у всех приблизительно ОДИНАКОВ чатотный диапазон.Но качество звука у всех разное. под качеством звучания я подразумеваю естественность.Тоесть,если послушать,например саксофон в "натуре" и тот же сакс в записи,будет ли разница? Да,она к сожалению будет,и очень часто,аппарат с широким спектром частот эту разницу проявит в большей степени,чем апарат с узким частотным диапазоном.Насчет сложности качественных трактов на компакт кассетах.Не всегда это справедливо.Иногда апарат с очень хорошим звуком удивляет своей простотой и наоборот.Так что это тоже не показатель.Очень большую роль играет применение качественных комплектюющих и сама культура производства(качество изготовления)
При применении шумоподавителей.даже компандерного типа,шумы полностю не убираются,иначе это приведет к урезанию самого сигнала.В этом случае о качестве уже не придется говорить.
\Можно очень долго дискутировать на данную тему,и победителей в данном споре не будет,так как правы и те и другие.Есть недостатки и в цифровом виде звукосаписи-воспроизведения,и они ,к сожалению,тоже очень существенны.Но удобство применения,хранения и использования в моем случае,берет верх,выигрывает цифра.Хотя и кассетную деку. и катушечник имею.и выкидывать не собираюсь.Да и довожу до ума проигрыватель на базе G600.НО чаще всего слушаю музыку из компа.Стоит обыкновенная интегралка Реалтек на материнке Эпокс.При использовании сравнительно качественных усилителя и акустики они меня удовлетворяют.

Виктор ФФФ · #175

алфавит писал(а):Скачивать - лично для меня это сложно. Все эти торренты, и проч.... я не разбираюсь в них и разбираться не хочу...

Серьезно?

алфавит · #176

Виктор ФФФ писал(а):Серьезно?

Абсолютно!

Виктор ФФФ · #177

VASILI писал(а):Довольно интересный спор,

Разве? Этим спорам несть числа.
Ничего нового или интересного я не услышал.

Виктор ФФФ · #178

алфавит
Может измените свое мнение?
Его конечно изменить сложнее, чем научиться разбираться в торрентах, но тем не менее - эта овчинка стоит выделки.

алфавит · #179

Виктор ФФФ писал(а):Может измените свое мнение?

Зачем?

Виктор ФФФ писал(а):Его конечно изменить сложнее, чем научиться разбираться в торрентах, но тем не менее - эта овчинка стоит выделки.

Я ленивый. Пробовал, много телодвижений, а результата - 0. Проще, честное слово купить "материальный" носитель.

susloid · #180

CDA нифига не умирает...посмотрите - проигрыватели выпускаются и разрабатываются постоянно, поддержка этого формата есть во всех дисковых устройствах и все новые альбомы тоже выходят в сд..так что

мп3 придуман чисто для инета и плееров с телефонами, поэтому от него бессмысленно ждать супер качества...

алфавит, ну раз вы ленивый, это не значит что кассеты - это круто и дают супер качество

Виктор ФФФ · #181

алфавит писал(а):Проще, честное слово купить "материальный" носитель.

Еще одно "заблуждение"

Ваш метод дороже и ничуть не проще.
Лучше использовать все варианты, а их море разливанное.

Eats · #182

Nonrochka писал(а):винил на бобины и на кассеты гоняете? или...???

Нет, не винил и не бобины. А от слова "кассета" я вообще морщусь. Ну а так иногда балуюсь живой записью с микрофонов на узкую (1/4") ленту. 2 дороги на 38 см/с меня вполне устраивают.
А, да: мики, что попроще, дают до 22К, затем идёт резкий спад, а те, что посерьёзнее, до 25К-28К дотягивают.

#183

Eats писал(а):
Nonrochka писал(а):винил на бобины и на кассеты гоняете? или...???
Нет, не винил и не бобины. А от слова "кассета" я вообще морщусь. Ну а так иногда балуюсь живой записью с микрофонов на узкую (1/4") ленту. 2 дороги на 38 см/с меня вполне устраивают.
А, да: мики, что попроще, дают до 22К, затем идёт резкий спад, а те, что посерьёзнее, до 25К-28К дотягивают.

А что пишите: музыку, шумы, фоны, реплики? И на какой аппарат? (если не секрет)

Eats · #184

RV3DOI, http://etsvetikov.narod.ru, да он, собственно, в профиле ещё при регистранции был указан.

Виктор ФФФ · #185

Tandberg писал(а):хорошая дека с хорошей кассетой легко и непринужденно уберет по качеству любой Олимп на 19 скорости.

Олимпу на эти деки начхать.

На то он и Олимп.

#186

Eats писал(а):RV3DOI, http://etsvetikov.narod.ru, да он, собственно, в профиле ещё при регистранции был указан.

Очень приятно было узнать, что среди нас есть любители качественной записи живого звука.
C уважением, Андрей

SergPhil · #187

Master писал(а):я себе стрелки воткнул на УМ (сделал подсветку)

а фотку можно увидеть?

SergPhil · #188

grober писал(а):При такой записи является эталоном СиДИ, и при этом происходит заведомое уменьшение качества звука

Это понятно. Но тем не менее, затем с кассеты слушалась запись приятнее чем с первого источника. Это, даже признавал хозяин СиДи диска. А в основном я писал с винила.

SergPhil · #189

grober писал(а):популярный на рынке

Рынок, это для народа(т.е. для толпы). К этому же относятся и подразделы: "тряпки", "мебель", "авто" ......

SergPhil · #190

grober писал(а):Blue-Ray все больше и больше завоевывает рынок

Blue-Ray, это такая же шняга как и домашний кинотеатр.

SergPhil · #191

grober писал(а):Простой юзер может скачать из сети в lossless форматах и также записать на CD+RW, и далее проводить такие же манипуляции по удалению

Простой юзер, это сможет сделать? Завтра же утром заставлю жену сделать то, что вы наговорили. Боюсь, что пошлёт нах...., ой, куда подальше.

Virt · #192

Смотрю и диву даюсь какой тут ерундой (прям как дети) люди занимаются...

Кассеты и бобины отстой, разве что на прыгающие индикаторы любоваться.

SergPhil писал(а): Blue-Ray, это такая же шняга как и домашний кинотеатр.

Позвольте с вами не согласиться, толком не слушали (разве что на балалайке) а всё туда-же. В какой-то степени рекламная статья но за BD большое будущее: http://www.hdtv.ru/articles/tests_revie ... poter.html

susloid писал(а):CDA нифига не умирает...посмотрите - проигрыватели выпускаются и разрабатываются постоянно

Все фирмы-производители свернули массовое производство ещё в 2000-м, тогда-то он и умер. Одна-две модели у денона, ямы и прочих не в счёт - дорогие. Раз дорого значит УМЕР как и винил в первой половине 90-х.

никос 54 · #193

сда единственный массовый приличный более менее формат -остальное боковые тропинки но и его прилично записанного не шибко много

VASILI · #194

Все фирмы-производители свернули массовое производство ещё в 2000-м, тогда-то он и умер.

Умер,потому что для массового потребителя появились другие форматы,появились разного рода "плееры" на флеш-носителях,и компакт диски остались почти невостребованными.

никос 54 · #195

кто что пишет понятно я еще винил иногда на видеокассеты пишу на стерео ВМ акай а слушаю сд на лампе и широкополостниках в основном и кассетный плейр в дороге хотя есть и винил и бобины и тд

SergPhil · #196

Virt писал(а):за BD большое будущее:

Но сами японцы так не считают. И лукаво подмигивают нам.
Они уже готовят очередную новинку для остального мира.

susloid · #197

не знаю, откуда информация о смерти сд пошла...по музыкальным магазам чтото не видно исчезновения сд...
блюрей - реально шняга..популярность он получит только в случае очень сильного снижения цены как на диски, так и на аппаратуру

Растаман · #198

grober писал(а): частотный диапазон 20 — 20 000 Гц (± 0,75 дБ); 20 — 25 000 Гц (± 3 дБ) на лентах любых типов
- отношение сигнал-шум с использованием Dolby C −72 дБ (относительно номинального «нулевого» уровня, или −85 дБ с учётом штатного превышения уровня записи над номинальным)

Alex_UT5FWW писал(а):есть еще Dolby S, которая позволяет добиться С\Ш 90 dB. Раздеоение стереоканалов может быть достигнуто около 50 dB.

и почему в студиях для изготовления мастер-лент не использовали этот чудо-носитель?...

#199

Частенько, используется в качестве мастер-машины полудюймовый studer или ampex. На 38 или даже 76 см/сек, именно для того, чтобы убрать из тракта системы шумопонижения

Alex_UT5FWW · #200

Растаман писал(а):и почему в студиях для изготовления мастер-лент не использовали этот чудо-носитель?...

- писали, и до сих пор пишут....