Страница 10 из 12

Добавлено: 16 авг 2011, 18:39
kent
HyC писал(а):Реально макселл пишется на 19-шке практически как славич на 38
а на ЕЕ максел вообще улёт как классно пишет , и играет
тоже здорово ,. теперь беру только максел ЕЕ .
лучшая лента , правда долго охотится на ебее за ней надо, что бы подешевле купить .
недавно подвезло за полтиник шесть катух 26 взял , лента как новая.
короче стал фанатом :) ленты макселл ЕЕ.

Добавлено: 16 авг 2011, 18:43
kent
Насекомовед писал(а):Японской SONY FeCr-7-550-BL. Запечатанных. Распечатал одну "на попробовать". Фу-у-у-у, кака какая - скрипит
соньки ,сколько не покупал почти все или скрипучки или
грязнульки , от всех избавился в мус. ведро

Добавлено: 18 авг 2011, 12:21
dimman33
AlexRK2 писал(а):Обычная сониевская лента - ихняя экспериментальная FeCr
Похоже в СССР таких экспериментальных лент не было. Но может это и к лучшему.

Добавлено: 18 авг 2011, 19:52
Chernysh
dimman33 писал(а):
AlexRK2 писал(а):Обычная сониевская лента - ихняя экспериментальная FeCr
Похоже в СССР таких экспериментальных лент не было. Но может это и к лучшему.
А как же ТАСМА-на коробке где всё на американском языке написано?

Добавлено: 18 авг 2011, 20:01
HyC
dimman33 писал(а):
AlexRK2 писал(а):Обычная сониевская лента - ихняя экспериментальная FeCr
Похоже в СССР таких экспериментальных лент не было. Но может это и к лучшему.
При СССР нереально дохрена чего было. В том числе того что буржуям в самых эротичных снах не снилось никогда.

Только вот от протелария это "было" было еще дальше чем от буржуев. Но це вопрос отдельный.

Добавлено: 20 авг 2011, 09:34
dimman33
Chernysh писал(а):А как же ТАСМА-на коробке где всё на американском языке написано?
Это не про "ТАСМА" MTP 480 метров вы имеете в виду?

Добавлено: 28 сен 2011, 11:37
dimman33
Почему-то мне кажется ,что у нас в России бытовая лента (стандартной толщины и намотки) выпускалась дольше, чем на западе. У меня "Славичи" 1993 г.в. есть ,покупал их уже в 1994 г. и точно помню ,что и позже нашу ленту видел в продаже. Вроде "Славич" выпускал до 1998 года.
А вот на Западе ,похоже, закончили выпускать стандартную бытовую ленту где-то на рубеже конца 80-х-начала 90-х годов. (Хотя может и ошибаюсь). Я не имею в виду ленту на сердечниках и профессиональную, это другая история.

Добавлено: 28 сен 2011, 12:04
AlexRK2
Свема до 1996 года гнала 3715.

Emtec (а он не так давно из Басфа вышел) гнал ленту до последнего. Потом оборудование перешло голландцам и образовалось RMG, где лента (в т.ч. и бытовая) выпускается до сих пор.

Добавлено: 29 сен 2011, 11:42
dimman33
AlexRK2 писал(а):RMG, где лента (в т.ч. и бытовая) выпускается до сих пор
Понятно, а я почему-то думал, что сейчас выпускают только на сердечниках, (а не на бытовых катушках) и проф.ленту.

Добавлено: 27 окт 2011, 14:06
dimman33
Вот недавно взял запечатанную "Тасму" Б-3715 1992 г.в. , не вскрывая потрогал ленту и обнаружил , что слои довольно легко сдвигаются,( это как при слабой намотке ленты). Ведь там заводская намотка , должно быть плотно. Понимаю, что это "Тасма" , но все же не ожидал такого.
Ведь даже старенькие "Славичи" при перемотке на "Санде" наматываются плотно и многие даже ровно.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 09:54
dimman33
Ленты для катушечных магнитофонов часто были в дефиците. И если в 80-х годах и начале 90-х их трудно было найти в магазине , часто нужно было "достать" (да и цена была высокой - 11руб 40 коп. за "Славич" Б-3716 , при зарплате 160 руб.). А сейчас найти ее можно по приемлемой цене, но дефицит из-за ее сохранности,приходится выбирать из них ленту пригодную для использования , не сыпящуюся и не мащущую головки . И становится их все меньше.
А что касается импорта, то они и раньше были редки, а сейчас хоть и купить можно (да и качество выше ), но цена кусается.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 10:05
AlexRK2
dimman33 писал(а):А что касается импорта, то они и раньше были редки, а сейчас хоть и купить можно (да и качество выше ), но цена кусается.
цена кусается только для тех, кому лень завести карточку, выучить несколько фраз на английском или загрузить гугль-переводчик и зарегистрироваться на ебее.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 19:46
dimman33
AlexRK2 писал(а):цена кусается только для тех, кому лень завести карточку, выучить несколько фраз на английском или загрузить гугль-переводчик и зарегистрироваться на ебее
Да, так будет дешевле, но и в этом случае цена тоже будет высока.(Особенно для хозяев Ростово-Илете -подобных магнитофонов.) А сейчас ,наверное, еще повысится, так как закрывается производитель лент RMG.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 21:07
AlexRK2
а откуда информация что закрывается?

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 21:09
dayna-records
А как вам такое:

Изображение

- силиконовое покрытие, во как!

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 21:19
dimman33
AlexRK2 писал(а): откуда информация что закрывается?
Да тут в соседней ветке эту тему обсуждают .

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 21:21
AlexRK2
dayna-records писал(а): - силиконовое покрытие, во как!

так об этом я давно писал - поэтому лента Скотч этих выпусков не слипается, не мажется и не сыпется даже через 50 лет. Люблю эту ленту, хотя она подрезает ВЧ (ну так 40-50 лет ведь ей), зато стабильна.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 21:47
dayna-records
Да, действительно ВЧ подрезает, как и общий уровень записи. Но и на 9-ке прописывается неахти, с провалами. На 19 ещё ничего.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 21:57
AlexRK2
dayna-records писал(а):Да, действительно ВЧ подрезает, как и общий уровень записи. Но и на 9-ке прописывается неахти, с провалами. На 19 ещё ничего.
на акае со стеклом у меня провалов нет, но на 9ке режет ВЧ конкретно. На ламповом грюндике вроде ничего, но там особо ВЧ и небыло.... ну так их в-принципе не было в те годы в бытовухе.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 22:01
dayna-records
так у меня тоже акай со стеклом. может просто такие ленты попались, не первой свежести... потому что на отборный славич и свему на 9-ке пишет отлично.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 22:45
AlexRK2
dayna-records писал(а):так у меня тоже акай со стеклом. может просто такие ленты попались, не первой свежести... потому что на отборный славич и свему на 9-ке пишет отлично.
отборный славич и свема середины 80-х начала 90-х, а эта лента начала-середины 60-х!!!!!

из ПХЗ начала 70-х у меня только А4402-6 тип10 кое-как жив - остальное давно ссыпалось.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 22:48
Konstantin740iL
У меня был Akai GX-620, он на 9й скорости писал так как олимп на 19й.
Но и на 19й писал акаян как-то не понятно, разницы сильной с 9й не было.
На всех пленках.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 23:17
dayna-records
AlexRK2 писал(а):отборный славич и свема середины 80-х начала 90-х, а эта лента начала-середины 60-х!!!!!
я это учёл :) кстати, интересно как эта лента начала-середины 60-х стирает головки? на вид рабочий слой (тот самый, что с силиконом) смахивает на тип-1 и 2...))
AlexRK2 писал(а):из ПХЗ начала 70-х у меня только А4402-6 тип10 кое-как жив - остальное давно ссыпалось.
Есть у меня некоторое кол-во ПХЗ тип А4407, коричневая, которые активно используются и пережили мои издевательства в детские годы - нормально держатся. А тип-10 от ПХЗ вообще идеально сохранился.
Konstantin740iL писал(а):Но и на 19й писал акаян как-то не понятно, разницы сильной с 9й не было.На всех пленках.
Наверно кто-то до вас с подмагничиванием поигрался))

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 23:50
Konstantin740iL
Konstantin740iL писал(а):Но и на 19й писал акаян как-то не понятно, разницы сильной с 9й не было.На всех пленках.
Наверно кто-то до вас с подмагничиванием поигрался))[/quote]
Вряд ли, этот аппарат был моего знакомого из Германии, а он его покупал новым и в электронике не разбирался.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 24 ноя 2011, 23:51
Сергей Васильев
dayna-records писал(а):Есть у меня некоторое кол-во ПХЗ тип А4407, коричневая, которые активно используются и пережили мои издевательства в детские годы - нормально держатся.
Мне видимо как всегда "повезло". Все 4407 ПХЗ-шные померли, буквально сегодня последние три смотал в помойку.
Рабочий слой в пластилин превратился, после проигрывания на ВВ толстенный слой налипал, не говоря уже про то что на головках было...
Но что интересно - те же 4407 Тасмы вполне нормально себя чувствуют, если не замучены Маяками конечно.
Насчет такой Свемы увы не знаю, ее у меня нет.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 25 ноя 2011, 00:33
dayna-records
Сергей Васильев писал(а):Рабочий слой в пластилин превратился, после проигрывания на ВВ толстенный слой налипал, не говоря уже про то что на головках было...Но что интересно - те же 4407 Тасмы вполне нормально себя чувствуют, если не замучены Маяками конечно.
Раз на раз не приходится. У меня с точностью до наоборот: такая же фигня с тасмой 4407 (такая лента с лёгким коричневатым оттенком).
Свема 4407-09 тоже как получится: то нормальная, то в гавно. Причём чёткого разграничения по годам производства нет. К примеру у друга осталась коллекция лент (штук 40-50) от отца, в основном свема 4409 выпуска начала 80-х. Так 90% этой ленты пришло в негодность: слиплась, мажется, скрипит... У меня свема 4409, купленные родителями в те же годы отлично держатся. А вот свема 4407 выпуска конца 70-х начинает облазить. У другого друга нашёл с десяток лент свема 4407 тех же годов в отличном состоянии.
Короче говоря очень по-разному делали нашу ленту. Почему так? - остаётся только догадываться.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 25 ноя 2011, 07:15
AlexRK2
во - как раз ПХЗ А4407-6Б коричневую вчера слушал - все бошки грязные, при перемотке вата и пальцы чёрно-еоричневые. Выкинул бы, да память со школы.... Вообще 4407 ни разу нормальной не встречал. А вот есть Свема А4409 1986 года в серых коробках = вся нормальная.... даже на 4 скорости на акае писал.

скотч головки не портит - нормальный там слой. с нашей наждачкой не сравнить

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 25 ноя 2011, 14:26
Сергей Васильев
Свему 4409 одну в серой коробке таки пришлось выкинуть, заскрипела. 4411 в красно-синей коробке одна тоже иногда скрипит на концах, видимо от времени года зависит. В черной коробке 4411 полет нормальный. но по этим лентам мне сложно точную статистику вести, у меня их по 2-4 штуки. А вот в бело-голубых коробках 4411/3711 заскрипела половина. Вот их у меня много, штук 20. Досталась почти как новая, одноразовой записи. Благо особо ценного на них ничего не записал. 4415/3715 всего одну штуку имею, пока в порядке. 4416/3716 в помойке вся - липучка.
По ПХЗ/Славичу думал от партии зависит, так ведь нет, поумирали ленты из разных партий.
ПХЗ 4407 в зеленых коробках вся в помойке, ПХЗ 4409 вся в помойке, те же симптомы что и 4407. А вот Славичи 4409 в таких коробках с клапаном в порядке все. 4411 Славичи в синих коробках все в помойке, симптомы от сильного осыпания до пластилинообразия. При этом те же ленты в черных коробках с клапаном в порядке, в пластике в порядке. 4415 в черно-оранжевых коробках от хорошей до слипающейся, 3715 в голубых коробках в помойке - липучка, 3716 почте все хорошие, за редким исключениям скрипят.
По Тасме думаю и так понятно. Все в помойке кроме 4407. Более старых типов не имею, поэтому не знаю, как они себя ведут.
Вот такая ситуация по лентам у меня на сегодняшний день.
Самое обидное что Славичи 4411 всегда считал самой надежной лентой, у меня их больше всего было. и теперь благодаря им по большей части треть фонотеки ушла в помойку.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 26 ноя 2011, 16:01
dimman33
dayna-records писал(а):потому что на отборный славич и свему на 9-ке пишет отлично.
Вот, вот...Приходится перебирать нашу ленту, чтобы найти достойные экземпляры. И что характерно, не всегда лента более свежая по году выпуска окажется лучше более старой.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 31 дек 2011, 20:02
dimman33
"Славич", "Свема", "Тасма" это все наши отечественные ленты , наша история.
Хотя ,вот как сказать , у "Славича" Б-3718 или "Тасма" -MTP - это отечественные ленты или уже нет ? (ведь там сама лента -импортный полуфабрикат).
P.S. Всех форумчан с наступающим Новым Годом! Счастья всем и удачи! :) [:-} И больше новых записей ! [:-}

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 31 дек 2011, 20:12
корвет038
за 2000р для меня лента звучать не будет , вот если я ее возьму рублев за 100 ,тогда да зазвучит и запоет,

это я про импорт ....а так пользуюсь славичем звук устраивает ,импортную слушать не хочу ..а то вдруг на нее подсяду

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 20:40
~ИмпYLs~
Я как-то покупал Sony PRA 7 - 550 метров, новую. Так я как зарядил ее, как начал записывать ее... Она минут через 10 заскрипела, в итоге я ее обратно вернул.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 21:28
AlexRK2
соньки многие тех лет скрипят - PR150 больше всего. ну и Fe-cr замечено и другие. У них тока пустышки красивые и ракорды - из-за них и беру.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 21:31
~ИмпYLs~
А жаль, что скрипят. Мне из импорта понравилась Агфа 27 микрон.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 21:32
~ИмпYLs~
Так что, импортная лента тоже не вся хорошо сохранилась

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 21:38
AlexRK2
ну и у импорта есть откровенная гадость - Ампекс 4й серии, особенно 456 - вообще полная кака.

Лучше всего сохранились Скотчи 50-60 годов - не скрипят, не мажут и неплохо пишут. агфа тоже попадалась мажущая (хотя может хранилась плохо).
Басф бывает мажет.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 21:41
~ИмпYLs~
Басф у меня один даблплейный на 15 катушке не плохо записан. Скотчи не пользовал, Агфа записывалась нормально, Максел тоже хорошо пишется. Квантеджи 45. нормально пишется и не скрипит.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 21:47
Vlabor
А кто-нибудь использовал ленту "LPR-35 DTI"?

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 22:04
AlexRK2
LPR-35 была, но с ДТИ не было - может это для выч техники или для записи каких-нить сигналов? Но думаю пойдёт и на обычный мафон.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 22:18
крайслер
Согласен полностью с Сергеем Васильевым перелопатил пару сотен Славичей, Свем, Тасм,- со всей проблема: либо мажет, либо скрипит, либо не прописывает как надо. Тасма "МТР" исключение! У меня их несколько шт., причем из разных рук и мест "хранения", а ведет себя стабильно - оч. хорошая лента. Орво 123 вся нормальная, Басф LP-35 замечательная весч и Свема с черной матовой наружкой супер. Вот перед новым годом, Километровку ОРВО 106 - "седая" наружка белая с надписями ,приобрел на АЭГ сердечнике - пока некуда мотать, но думаю неплохая лента.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 22:21
dayna-records
Забавно, недавно ставил эксперимент по записи на 9-й скорости на разные ленты. Получилось, что все орвы, агфы и басфы толщиной 25 мкм пишут заметно хуже их 35 мкм аналогов. Хотя, казалось, должно быть наоборот... На 19-й скорости разница не так заметна.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 22:35
AlexRK2
Это потому, что как правило их хранят хреново - на 35мм оно стабильнее. А вот например DPR-26 шикарно на 9-ку пишется....


и орвошка есть тонкая на 13см катушке - тоже весьма....

Ну и от аппарата всё зависит - как идёт лента (толстая прокладывает "дорогу" сама), натяжение (у акаев некоторых раздельное под разные ленты) и прочее...

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 02 янв 2012, 22:39
dayna-records
Так тонкая должна лучше к головкам прилагать. Хранилась вся лента хорошо. Магнитофон мой не настолько интеллектуальный, чтобы распознавать толщину ленты)))

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 26 янв 2012, 18:13
dimman33
Недавно прочитал статью "Магнитные головки для катушечных магнитофонов" (вроде из журнала "Радио" за 1989 год). Так вот, обратил внимание на колонку "ресурс (часов)", так вот для обычных пермалоевых головок типа 6А(В)24 080(081) он составляет 3500-4000 часов. Вот и подумал, ведь рассчитывали его скорее всего при работе на отечественных лентах тех лет. И вроде бы неплохой показатель для использования в бытовых условиях : примерно 5-6 лет работы при прослушивании каждый день по 2 часа.Так что может зря ругали нашу ленту за высокую абразивность ?
P.S. Конечно, это может и совсем мало против фантастических 150000 часов для акаевских GX головок. Но там и материал головок другой и методика степени износа возможно тоже иная.Изображение

Re:

Добавлено: 31 янв 2012, 00:17
С. Михалыч
dimman33 писал(а):Я на самом деле почитаю. Мне просто интересно, почему нашу б/у ленту за 30 рублей/шт. предлагают (а то и дешевле), а вот импортная 500 рублей/штука , а то и больше. Вот я и думаю, что же там за разница в электрических параметрах?
500руб это что у нас вон за 6 катушек МАКСЕЛА 200уе просят!

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 31 янв 2012, 04:50
Коллекционер38
Такие ленты как свема и тасма всего 525 метров вместо 550, обычно лента Тасма свистит при записи даже на моём 636 акае,приходимтся подкладывать вату около стирающей головы, свема сыпится как песок, Славич, как повезёт,лучше купить фирменный максел или недорогую Сони или Агфу

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 31 янв 2012, 09:52
AlexRK2
SONY мажет или скрипит в зависимости от марки - дрянная лента (правда ей уже глубоко за 30-40 лет и пора бы). Правда прописывается отлично.
Агфа как нарвёсся - сыпаться может (если особенно неправильно хранили). Басф аналогично (кроме DPR26,LPR35 - эти новые более-менее).
Ампекс - полное г. если 4й серии - слипается в кучку вообще.

Скотч старых типов мне нравится больше всего - чуть ВЧ подбавить и будет вообще класс. Квантеги 6й серии хорошая, ну и макселл....

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 31 янв 2012, 10:52
Phlanger
почему нашу б/у ленту за 30 рублей/шт. предлагают (а то и дешевле), а вот импортная 500 рублей/штука , а то и больше.
1) Потому что вся ваша полетит в помойку после первой же попытки применить её по назначению, а вот импортная таки будет работать. Если конешно продаван её не на помойке подобрал, а вы не на колотке купить догадались.
2) Потому что reel-to-reel - развлечение для богатеньких буратин, которые могут заплатить за свои игрульки. А не окроплять найденную в соседнем сарае астму чюдотворной ослиной мочой после вымачивания в моче молодого поросёнка при лунном свете и высушивания в духовке газовой плиты, сия методика была тут неоднократно и подробно описана. Как и то, что кроме "занять руки" и "угробить время" результатов она не даёт

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 31 янв 2012, 11:34
AlexRK2
:ROFL: :ROFL: :ROFL:

ну в-общем где-то так....

А ещё оно не для лентяев-нытиков, которым влом зарегистрироваться на ебее и самому оттуда её таскать по нормальным ценам, приемлемым для себя. Вэлкам на ебей - будет дешевле.

Re: Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

Добавлено: 31 янв 2012, 11:58
Valkyr2003
RMG LPR-35. Вчера гонял свой Техникс с генератором на этой ленте. Все прекрасно. :) Кстати, записал ради интереса Славич (или Тасму), которая коричнего-черного цвета, прогнав ее 3 раза через ватный тампон с изопропилом - записалась нормально. Но грязи на тампоне было - ОЙ! :black_eye