Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных

[Phlanger]

104-я мне не понравилась - на бытовухе пишется отвратительно

104ю орво сложно записать даже на стм.

а вот давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто Ихъ ел?
если у вас такая бытовуха, в которой лента еле-еле прилегает к головам - то таки да, вам будет очень сложно :-)
ещё сложнее вам будет, если у вас подмагничивание на морду не выведено и вы его настраивать не умеете :-)
а вот я-то её, родимой, переварил килОметров эдак сто
Орбитой-106 со штатными головами, так на минуточьку, никаким не СТМом...

=================================================

ORWO тип 114



по комплексу характеристик вообще лучшая бытовая лента 37 микрон, которую я когда-либо видел даже на картинке
то есть был ещё конешно Maxell, только он был в три раза дороже

...если у вас какая-то лента где-то не прописывается и не прокакивается - значит, или пора саму её выкидывать, или у вас кривой магнитофон
исключение составляют разве что ГДРовский "тип C", он же шосткинский "Тип-1", но я подозреваю, что он вам не грозит :-)

[никос 54]

если есть рабочий слой на ленте ( не осыпался ) то пишеться на любой надо только маг правильно настроить. вот без рабочего слоя не разу не удалось записать...

[AlexRK2]

если есть рабочий слой на ленте ( не осыпался ) то пишеться на любой надо только маг правильно настроить. вот без рабочего слоя не разу не удалось записать...

AKAI GX-4000D пишет даже на грязный ракорд

[Phlanger]

...но самое смешное далеко не это
самое смешное, что Маяк-203 поступает точно так же :-)

[AlexRK2]

надо попробовать - маяк-203 есть. Помню 202-й тоже писал на всё что угодно, но его уже нету лет 12...

[LAMER]

и олимп 004 и снежеть 110 пишет на грязный ракорд))

[dimman33]

если есть рабочий слой на ленте ( не осыпался ) то пишеться на любой надо только маг правильно настроить

Наверное, так ,но только на аппарате с пермалоевыми головками плохо получится. Вот если "стекло"-это точно пропишет, даже "Тасму".

[никос 54]

Наверное, так ,но только на аппарате с пермалоевыми головками плохо получится. Вот если "стекло"-это точно пропишет, даже "Тасму".

как бы сказать без мата... наше будущее за слеклянными головками , стеклянными трансформаторами и стеклянными моторами. если ещё будут стеклянные мозги =то пипец. а титьки силиконовые уже кстати есть.

[AlexRK2]

а титьки силиконовые уже кстати есть.

Это нормально, а вот когда будут стеклянные, тогда точно будет пипец

[sanyok]

Все маги пишут на грязный ракорд, только хреново.

[Denis89]

AlexRK2
ice_80
спасибо. отдают 180 рублей за рулон ну и доставка 10 рулонов тысяча. под олимп 004 пользовать ее буду.


друг подогнал 104 орву на 15 катушке "погонять". честно если Вы называете эту орву говном то славич вообще молчу что такое. олимп 004 прописал на раз. Нота 203 прописала так же не запариваясь с Эльфой 201. а вот Орбита 107 подзадуммалась на булате. но она с завода не копанная мной. а убита сильно. там сам аппарат корявый на запись


кстати придут с сердечниками ленты вот в таком виде . есть ли переходники на обычные катухи. и вообще как их на отечественную технику ставить для сматывания[/img]

[dimman33]

отдают 180 рублей за рулон

Если по такой цене, то берите. Потому как наш "Славич" (550 метров) новый трудно дешевле 100 рублей найти.
Хотя пересыл, конечно, дороговат. Но если лента понравилась, и аппарат на нее настроите, то все нормально.

[AlexRK2]

для сматывания нужна смекалка или переходник. на олимпе смотать можно, но аккуратно.

[ice_80]

Denis89
На фото (судя по светлой обратке) 106я. Километровый рулон на олимп не влезет, там обводной ролик на 5мм выше, чем надо. Смотать можно положив рулон на диск вертушки. Тут главное не спешить.

[Phlanger]

вообще как их на отечественную технику ставить для сматывания

руками...
берём правильную отечественную технику



и никаких сматываний и разматываний...

[AlexRK2]

Да, на фотке 106-я, а не 104-я орва. Это хорошая плёнка.

Емтек-528 на олимп без проблем влезал (аккуратно конечно и впритык, но...)

[HyC]

друг подогнал 104 орву на 15 катушке "погонять". честно если Вы называете эту орву говном то славич вообще молчу что такое.

Орва очень хорошая лента, не слушайте никого. Она может быть характеристиками и недалеко от славича ушла, но качеством изготовления и сохранностью куда как с добром.

Поэтому свежераспечатаный тогдашний славич - русская рулетка (причем в барабане еще пять патронов из шести, а не один), а орва отлично работает, если конечно не слиплась (есть такой грешок за ней). Во всяком случае я запиленых, непишущихся, скрипящих и мажущихся орв не встречал. Вот когда склеилась и рабочий слой отошел - то да, было. У меня есть аж одна (!) такая.

[dimman33]

Кто-то писал, что отечественная лента непредсказуема....Возможно, это так, но иногда это имеет и положительную сторону.
Вот у меня есть 2 катушки "Славича" Б3719 (550 м) , там намотка ленты по самый край катушки, чуть не слетает. Решил проверить сколько будет звучать сторона - длительнось получилась 52 мин 40 сек(по часам засекал), это в переводе на номинальную скорость 19,05 см/с составляет 601,98 метров. Неплохо получить дополнительно более 50 метров!
Уж не знаю , есть ли такие "бонусы" у Басфа, Максела или той же Орвы.

[sanyok]

Важнее качество ленты. А то если этот Славич посыпется, то в топку уйдут все 602 метра.

[dimman33]

Важнее качество ленты.

Согласен,конечно ,важнее. Но в данном случае эти ленты (выпуска 1993 г.)хорошие,не сыпятся , не мажутся. Записал еще в 1995 году , с тех пор только 2-3 раза прослушал, ну плюс еще пару раз перематывал "для снятия внутренних напряжений". А так просто хорошо, что еще и длительность почти 53 мин. на сторону (на 19,05 см/с).

[sanyok]

Дай Бог, чтобы не сыпалась и дальше.

[dimman33]

Вообще,конечно, самый ходовой размер катушки был рассчитан на примерно 45 минут записи на сторону на ск.19,05 см/с (520-550 метров у разных производителей). У нас было много ленты 375 метров (это больше часа с обоих сторон), а вот аналог по длительности у фирменных лент какой был в 80-е и 90-е годы не знаю. Эта лента была удобна для записи "длинных альбомов" и некоторых "двойников" (типа Metallica 88, 91 г.г.).
А вот длительность 270м не особо понятна , хотя при той же 19 см/с это создавало как бы аналог записи винилового диска по сторонам.

[AlexRK2]

катушки 13 см по 270 метров используются почти во всех переносных магнитофонах. на 9 скорости как раз что надо.

[dimman33]

У меня раньше складывалось впечатление, что катушки с метражом меньше 525 метров были хуже качеством (хоть и немного у меня катушек 375 и 270 метров,но тенденция такая) , будто их делали из остатков производства. Но это ,конечно, субъективно.

[dimman33]

Была еще казанская лента "MTP " у нее метраж вообще 480 метров (соответственно 42 минуты звучания на сторону при 19,05 см/с) и намотано по самые края , но там толщина больше. Правда ,говорят, что лента как раз хорошая.

[AlexRK2]

Была еще казанская лента "MTP " у нее метраж вообще 480 метров (соответственно 42 минуты звучания на сторону при 19,05 см/с) и намотано по самые края , но там толщина больше. Правда ,говорят, что лента как раз хорошая.

Была, была... даже есть. Вполне неплохая, но намотка даже через край - сваливается постоянно. Пока не скрипит (хотя уже года 2 не ставил).

[dimman33]

Вообще, тогда в конце 80-х годов ,когда уже CD стали у нас появляться, актуально было бы увеличить длительность записи на катушках по стороне. Нужно было наматывать ленту на 22-е катушки- это уже более 65 минут записи, но время массовой бытовой записи на катушки уже проходило. Вот и не наладили выпуск таких катушек, а жаль...

[AlexRK2]

так басф давно выпускала dp-26 по 65 минут на 18см катушке. и у нас пытались 2711 делать.

[dimman33]

так басф давно выпускала dp-26 по 65 минут на 18см катушке. и у нас пытались 2711 делать.

Но это тонкая лента (я слышал наша 2711 на 750 м качеством не вышла) , а на 22 см катушку стандартной ленты 65 минут влезет.
А сейчас вот на 22-е катушки пустые спрос какой и цены солидные!

[AlexRK2]

так басф давно выпускала dp-26 по 65 минут на 18см катушке. и у нас пытались 2711 делать.

Но это тонкая лента (я слышал наша 2711 на 750 м качеством не вышла) , а на 22 см катушку стандартной ленты 65 минут влезет.
А сейчас вот на 22-е катушки пустые спрос какой и цены солидные!

Да тут эти 22-е катушки недавно по 150 руб на форуме продавали и даже с Орво-106 отличной. Вроде совсем недорого. Я кучку купил....

[Art-A]

Касательно казанской ленты "MTP ". У меня "004 Электроника" отстроена под "Славич", непомню тип, в 90х под неё последний раз настраивал.
"МТР" пишется с такой настройкой, по уровням тише и верха глуховаты, если дать уровни записи на входе под зашкал, на сквозняке получаю нормальный выход, но перегруз в звуке.
Дело не втом, нариканий на ленту особых нет, скрипов не замечал, к осыпаниям относительно устойчива, провалов при записи (слушая на сквозняке) не замечал. Переписал не одну сотню таких лент.
Но, она зараза толстенная, а когда глянул на рабочий слой, ужаснулся - наждачка. Благодаря этим "MTP ", извёл в "дрова" не один комплект головок.
А Славич ближе к середине 90х, зараза - скрипучие, мне гораздо больше скрипучих "Славич" попадались в сравнении со "Свемой". Спасали только какие то прокладки на направляющие стойки лентоукладки протяжного, но не всегда, зачастую лента скрипела на самой голове и это были реально выкинутые деньги.

[Art-A]

Кста..., как побороть в Электронике, при воспроизведении между песнями в паузе 1й стороны, прослушивание басов 2й стороны. С десяток "Электроник было, у всех эта проблема, подозреваю это особенность её стеклянных голов. А если запись ложилась мясцовая, да с хорошим уровнем, то этот бас обратной стороны уже ярко выражен, более того и верха пробивали.
Покупать Олимп, тупо для воспроизведения ломает, мож. есть какой нить выход ???

[sanyok]

Кста..., как побороть в Электронике, при воспроизведении между песнями в паузе 1й стороны, прослушивание басов 2й стороны. С десяток "Электроник было, у всех эта проблема, подозреваю это особенность её стеклянных голов. А если запись ложилась мясцовая, да с хорошим уровнем, то этот бас обратной стороны уже ярко выражен, более того и верха пробивали.
Покупать Олимп, тупо для воспроизведения ломает, мож. есть какой нить выход ???

Правильно подозреваете. Лечения нет. Если на Олимпе стекло, то же самое будет.

[AlexRK2]

Менять на Акаевское - не помню там такого эффекта.

[sanyok]

Менять на Акаевское - не помню там такого эффекта.

На всём стекле есть этот эффект из-за особенностей их конструкции.

[AlexRK2]

завтра послушаю с пристрастием. пока не замечал, а вот когда была электроника - там было заметно.

[dimman33]

А Славич ближе к середине 90х, зараза - скрипучие

Может качество ухудшилось после 1992 года, у меня ленты последние 1993 года выпуска , вот некоторые из них при перемотке на стойках кусками небольшими ложились. и коробление замечал, на стороне "B".
А вот скрипучих не было ...Может уже потом это было, в 1994 г. и далее , не знаю.

[dimman33]

Вот недавно нашел в интернете данные по производству в СССР и России магнитных лент. Хоть и не очень подробные, но в целом показательные.

Еще хуже положение с производством магнитной ленты. Потребность в ней велика, и в 80-е годы в РСФСР было налажено крупное производство. Его можно было совершенствовать, приобрести улучшенную технологию и т. д. Вместо этого в годы реформы это производство было просто ликвидировано, и отечественный рынок целиком отдан зарубежным производителям. Динамика этого процесса представлена на рис. 4-49.
Рис. 4-49. Производство магнитной ленты в 6,25-мм исчислении в РСФСР и РФ, млн. м.

[dimman33]

Анализируя указанный вверху график можно сказать следующее:
-с середины 70-х годов шел рост выпуска и достиг пика в 1990 году (примерно 5 500 ,0 млн.м. если это все перенести в катушки 550 м то получится 10 млн.штук. Что мне кажется немного для такой большой страны. Хотя понятно, что в этом кол-ве были и кассеты и проф.лента большей ширины. (но кассеты 90 мин имели длину 132-135 м и ширину 3,81 мм ,так что в переводе занимали не очень-то большой объём)
- к 1998-1999 году выпуск ленты сошел практически на нет. А жаль...
Вот бы где-нибудь данные найти о выпуске катушечных лент по производителям -Славич, Свема, Тасма.
И интересно еще, по сравнению с зарубежными производителями у нас выпускалось больше или меньше.

[Kirill-piano]

Дорогие форумчане, скажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с лентой Славич типов В4309-6, В4409-6, В4509-6?



Толщина ленты В4509-6, как я понял, 55 мкм, так как на катушке №18 375 м. Прочитал, что элемент "В" обозначает предназначение ленты для вычислительной техники. Подскажите, насколько хороша эта лента для использования на бытовой технике и в чём её кординальные отличия от лент, типы которых начинаются с элементов "А" и "Б"?

[HyC]

У меня есть ощин рулон такой ленты. Субьективно по характеристикам - обычный славич 4409. В смысле что пишется с теми-же параметрами что 4409, и результат звучит как писаный на 4409. Качество полива вроде хорошее. Но у меня один рулон всего, поэтому выводы делать нельзя. Может в нем даже катушка неродная, потому-что БУшная.

[Phlanger]

В4509-6, именно в такой коробке, именно што 55 микрон
у меня на ей Mob Rules кажись до сих пор где-то валяется... с 1983 года
или Битлз? не помню уже
отличия: она толще
и по идее надёжнее, но это так... абстрактно
рабочий слой, мне показалось - такой же

[Kirill-piano]

Что по-надёжнее будет - это в любом случае...рабочий слой - вроде не наждачка...Эти фото я сделал из имеющихся дома, таких ещё штук 10 или чуть больше наберётся, новых...У них у всех ещё ракорды отсутствуют, наверное так как не расчитаны для бытовухи...Интересно, Славич ещё выпускали другие типы лент с такой толщиной?

[HyC]

Интересно, Славич ещё выпускали другие типы лент с такой толщиной?

У меня есть студийные толстые back coated славичи в километровых рулонах на сердечниках. Коробка не перед глазами, точно сказать не могу. Р-46-какая-то, но маркировка не свемовская точно, не 4620.

Есть кстати километр полдюймового славича еще, и совсем хитрая вещь, километр 3/4дюймового. Что характерно оба на набах.

Интересно где три четверти дюйма применялись. Коробок нет, маркировок нет.

[Kirill-piano]

Тасма неплохая (толстая которая - 480 метров на 18см катушке - на синей коробке написано MTP)

А фото коробки можете выслать? Хотелось бы посмотреть , никогда не видел.

Для тех, кто не встречался и не видел сих лент, сделал фото коробки с бобиной, правда не в лучшем качестве, sorry (в настоящее время нет возможности), текст в принципе прочитать можно:



Ещё была разновидность коробки, с прорезанным окошечком (интересный вариант):

[AlexRK2]

А ещё вариант с прорезанным окошечком только на белой картонке

эт как раз у меня...

[Phlanger]

> где три четверти дюйма применялись
три четверти инча - это просто наикондовейшая классика: "несегментный формат C", "две с половиной головки" и так далее
http://rus.625-net.ru/625/1998/01/video4.htm

[dimman33]

Для тех, кто не встречался и не видел сих лент, сделал фото коробки с бобиной

Спасибо за фото, коробка с окошком интересно выглядит. Хотя у "Тасмы" коробки чаще были прочнее , чем у того же "Славича" (у некоторых разрывалась перфорация по ребрам коробки).
Пытался на фото разглядеть полноту намотки на MTP ,вроде нормально намотано. Но говорят , что там чуть не за пределы катушки ленты было.

[AlexRK2]

Ничего так не нормально - она почти за края свешивается - как ни наматывай. Всё время слетает...

[Kirill-piano]

Хм...Не знаю, насколько упаковки у Тасмы прочнее...Самая лучшая, мне кажется, упаковка Свемы 3711-6Б, 3715-6Б и т.п...Там ни перфорации, ни склейки...Ну, если аккуратно обращаться, и упаковки Славича вполне долго проживут...А вот у моих МТР-овских упаковок клей рассохся, пришлось скотчем подклеивать...И, кстати, ни одной МТР-овской бобины с лентой за края...остаётся где-то 2 мм до края бобины...)
Ещё вопрос такой: кто-нибудь имеет Славич в оригинальных пластиковых боксах? Или может быть кто-нибудь знает, в каком году и какой тип ленты выходил в таких боксах? Поделитесь информацией, please...