Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Электрон писал(а):

i27unit писал(а):«С какого источника:

На каком кассетнике записывать будете? Это самое определяющее качество звено.
Самый простой способ скинуть на СD и с выхода CD записать.


Так и есть.Самое верное.Остальное хуже.У меня.

i27unit писал(а):

VVN писал(а): слушаю ролики из сети на наушники ТДС-5 - ортофонические. Звук превосходный. Громкости хватает без дополнительного усилителя.

ТДС-5 - песня!
Значит, Scarlett 2i2 еще и высокоомные ушки "тянет"?
Точно надо покупать

подскажу . тдс-5 годится только как музейный экспонат . музыку слушать - есть много лучше в похожие деньги . и ничего делать не надо , в отличие от тдс , в которых все сгнило и которые давят на уши .

Электрон писал(а):

i27unit писал(а):«С какого источника:

На каком кассетнике записывать будете? Это самое определяющее качество звено.
Самый простой способ скинуть на СD и с выхода CD записать.
А так конечно с выхода звуковой карты компа.

это секрет . потом выяснится , что какая-нибудь мономагнитола

speedsterMF писал(а):тдс-5 годится только как музейный экспонат . музыку слушать - есть много лучше в похожие деньги . и ничего делать не надо , в отличие от тдс , в которых все сгнило и которые давят на уши .

Троллим, потихоньку , уважаемый?
Сочувствую вашим проблемам

А насчет ТДС-5 единго мнения нет
Кто-то оттопыривается от Sennheiser
Кто-то медитирует на KOSS или YAMAHA

Но в любом случае, лучшие ортофонические наушники из СССР
заслуживают уважения.
А если задаться "не очевидным" потребительским фактором "цена/качество" - выбор очевиден.
Sennheiser (если искать именно ортофонические) требует как минимум трехкратного увеличения бюджета.

Одним из немногих их неудобств является достаточно высокоомный вход, требующий качественной, мощной аппаратуры. Поэтому счастливые обладатели сотовых плеерков, и прочие геймеры их откровенно не жалуют.
Да и джек у них без гм... не лезет.

speedsterMF писал(а):

Электрон писал(а):

i27unit писал(а):«С какого источника:

На каком кассетнике записывать будете? Это самое определяющее качество звено.
Самый простой способ скинуть на СD и с выхода CD записать.
А так конечно с выхода звуковой карты компа.

это секрет . потом выяснится , что какая-нибудь мономагнитола

И такие у меня в хозяйстве есть. Без фотографии поверите?

Вообще то в теме искались способы уйти от CD и DVD болванок, а в идеале и от ПК. Что то типа чисто цифрового источника для изначально цифрового контента.
Без промежуточных костылей.
Ближайший аналог здесь - TASCAM DA-3000.

Вот как то так.
Вы-то о чем?

Больше половины жизни пишу с ПК на мафоны. Определяющее - выбрать собственно карту на ПК и маофн для записи. А дальше выход с карты на максимум, экранированный шнур, уровнем записи выставляем номинал и понеслась... Карты... ну я перепробовал их всяких несчесть. Были и дорогие, и дешманские... Всё по-разному. Последнюю запись делал вообще с ноута Compaq NC 6320 т.к. егойная звуковуха выиграла битву с Audigy и уж тем более порвала RT HDA, к слову последний, вообще работает как компрессор на хреновой радиостанции... Мафон - любая советская стереовтороклашка и выше, но с условием, что она не свежий труп с авито или помойки, а восстановленыый и отрегулированный магнитофон с неистертой головой. Вот вообщем то и всё. Студийки всякие и проч. во времена своей актуальности писались на т.н. дубликаторах на повышенной скорости что им качества не делает, поэтому любая традиционная запись будет на голову выше этих пародий...

i27unit писал(а):Вот как то так.
Вы-то о чем?

Сразу было понятно что тема - А поговорить.
Вот и топчем фингерами батоны.
Ждём снисхождения ТС до ответа на вопрос.

ТДС-5 вообще годные наушники и не знаю что там где у них гниёт... По звуку круче, конечно, -7-е, а вот у них оголовье конечно слегка плющит кукушку с непривычки. И ни те ни другие пытаться слушать от ипод-шуффлэ даже не стоит ибо эта затея изначально обречена на провал ввиду ущербности источника))) Но это вовсе не значит, что раритеты эти гогно...

Muller писал(а):ТДС-5 вообще годные наушники и не знаю что там где у них гниёт... Но это вовсе не значит, что раритеты эти гогно...

Со временем разлетаются амбушюры для наушников.
Заменяются на геливые легко (с китайского посылторга).
Результат очень достойный

Электрон писал(а):

i27unit писал(а):Вот как то так.
Вы-то о чем?

Сразу было понятно что тема - А поговорить.
Вот и топчем фингерами батоны.
Ждём снисхождения ТС до ответа на вопрос.

Для дорогих и взыскательных столичных гостей терпеливо проясню еще раз:

Требовалось перенести на кассеты некоторое количество музыки в цифровом формате.

Компьютер, как источник воспроизведения, пренебрегался.

Опыты производились на деке FISHER CR-58, кассты - MAXELL XL II и DENON DX1.

В качестве источников DVD плееры SAMSANG и BBK с внешним HDD.

Записанный материал озвучивался для контроля на Sharp QT-90ZG

Результаты записи по самым разным причинам не устроили.

Заинтересовался, как решается перегон цифры в аналог другими людьми.

Вот как – то так

ПЫ.СЫ.
Я сам из столицы. Поволжья. И то же люблю москвичей. Оптом.
И от всей широты души.

Ну в вашем случае мне лично не нравятся ни устройство записи, ни тем более - воспроизведения. Есть подозрение что это всё балалайки с соответствующим результатом. Если за Фишер обоснованно говорить я не могу, ибо не было у меня такого то уж Шарп даже банально азимут не удержит на приемлемом уровне и \то факт... Это мы говорим про живые аппараты само собой.

i27unit писал(а):Но в любом случае, лучшие ортофонические наушники из СССР

Честно говоря они не вполне из СССР. Потому что ТДС-5 - это просто саратовская версия лучших наушников от YAMAHA. Причем, скопировано все - вплоть до отверстий в корпусах излучателей.

И хороши они в основном тем, что не имеют своего голоса. Совсем.

i27unit писал(а):Со временем разлетаются амбушюры для наушников.
Заменяются на геливые легко (с китайского посылторга).

Вариантов много. Я взял в Москве из алькантары. Есть умелец в Луганске - шьет из натуральной лайковой кожи. Ну и китайских вариантов масса. Амбушюры - по большому счету - расходник.

Опыты производились на деке FISHER CR-58

А каких чудес вы ждали от весьма посредственной деки? Даже под плёнку нет подстройки ни подмагничивания, ни эквализации. На заводе-то их под какую ленту строили?

Компьютер, как источник воспроизведения, пренебрегался.
В качестве источников DVD плееры SAMSANG и BBK с внешним HDD.

Ну да, конечно... Вы внутрь BBK хоть раз заглядывали? А у меня их две штуки было, экономия на всём. Но как всеядный "кинокрут" они меня устраивали, качественного звука там нет по умолчанию.
Так что сначала ищите приличную исправную и настроенную деку. И не воротите нос от компьютера, только не забудьте его заземлить правильно, тогда соотношение сигнал/шум+фон гарантированно будет под 100 Дб, а уж по искажениям он переплюнет любой магнитофон.

i27unit писал(а):Опыты производились на деке FISHER CR-58, кассты - MAXELL XL II и DENON DX1.
В качестве источников DVD плееры SAMSANG и BBK с внешним HDD.
Записанный материал озвучивался для контроля на Sharp QT-90ZG
Результаты записи по самым разным причинам не устроили.

Для начала надо взять кассетную деку, а не пародию на неё.
Хотя-бы яузу-220, только настроенную.
А там может всё сразу и устроит.
Не вы первый кто не с той стороны подходит к решению вопроса.

Вот и я про то. Живые и настроенные Маяк, Яуза, Вега 120\122, Рапри etc решат проблему.

подскажу . 5 у меня было несколько , в тч купленные лично новыми в магазе тогда .
и все было неплохо .
потом подарили не скажу что за $120-130 в магазе .
и тдс поехали на авито . вообще без шансов .
а потом появились уши за $160 примерно и вопрос на этом закрылся .
разумеется , речь о новых вещах . б\у встречал заметно дешевле .
так что не надо переоценивать тдс .

speedsterMF писал(а):и тдс поехали на авито . вообще без шансов

Так к ним руки приложить надо было - тогда бы и шансы появились бы.
А так - перебирать можно до бесконечности.

можно . прикладывал .
это как тюнинг ваз 2108 . вроде и поехало быстрее . но не то .

speedsterMF писал(а):это как тюнинг ваз 2108 . вроде и поехало быстрее . но не то .

Значит руки такие.
В 1994 году я тоже был разочарован в Таврии. Ни приемистости, ни разгона. Потом собрал стенд и выставил заводские характеристики центробежного регулятора в трамблере и в вакуумном регуляторе. Характеристики взял из книжки, изданной непосредственно в Запорожье. И машинку стало не узнать! За много лет не встретил больше ни одной настолько шустрой Таврии. Правда шаманить пришлось туго - ибо стенд оказался не простым. Это сейчас вакуумметр можно просто купить в магазине. А тогда ничего этого не было. Но голь - на выдумки хитра!

это значит , что когда 2108 была актуальна , можно было найти опель кадетт в 150 лс . до которых вазу - корячиться и корячиться .
так понятнее ?
тоже и с наушниками . можно пихать вату и менять провода в тдс , а можно сразу купить то , что звучит нормально и ничего никуда пихать не нужно .

speedsterMF писал(а):можно было найти опель кадетт

Только про Опель - не надо.
Немцы сами говорят - "Каждая машина стареет и рано или поздно станет Опелем".

Некоторые поделки автопрома изначально не были машинами.

К вопросу автопрома. Если ничего не делать, то ничего делать и не научишься. Доживем и мы до самых лучших в мире авто.

Что касается вопроса топикстартера, то на кассету можно писать с любой цифры. Можно даже с атрака или мр3 в хорошем битрейте. 16/44 более чем. Кассета недостатки своими скрадет..

Почему-то не увидел ответа: качать 24/192, сделанный с пластинки, воспроизводить на компе c WASAPI, писать с регулировкой подмагничивания без любой Dolby

oldmao писал(а):

Громкость в ПК и плеере на максимум, а уровень надо ловить ручкой на магнитофоне.

А ничего, что чувствительность линейного входа магнитофона обычно 250 мВ (у студийного 775 мВ), а выход звуковой карты до 2 Vp-p? И регулятор уровня записи стоит после предварительного усилителя. В итоге с такой рекомендацией получим перегруз, не зависящий от положения регулятора записи.
По уму, выход компьютера действительно нужно ставить на максимум, но исключительно для получения максимального соотношения сигнал/шум. А вот на вход магнитофона подавать через делитель, хотя бы 1:4. В идеале нормальный уровень записи должен быть при положении ручки регулировки уровня записи на 3/4 от максимума.
И с шумами - не морочьте людям голову. Любая звуковуха имеет уровень шума меньше шума ленты. Разумеется, встроенные звуковухи с кривой развязкой питания или опухшими электролитами, где даже движение мышки в колонках слышно, в расчёт не берём. Современной интегрированной HD-audio за глаза достаточно.

сколько дек вы видели в живую ?

GrachVL писал(а):Почему-то не увидел ответа: качать 24/192, сделанный с пластинки, воспроизводить на компе c WASAPI

Как вариант купить на алиэкспрессе отдельный ЦАП с usb подключением, к примеру Sabre. Получится заметно лучше, чем со штатной звуковухой.

пожалуйста, киньте ссылку - ничего приличного задешево не нашел

GrachVL писал(а):пожалуйста, киньте ссылку - ничего приличного задешево не нашел

Конкретную ссылку затрудняюсь, т.к. давно уже обзавелся внешним цап'ом, поэтому особо не интересовался темой. Так глянул на али поиском "external usb dac" обнаружилсь интересные платы в пределах от тысячи до 5..7 т.р. На мой взгляд это в рамках разумного, все же не 25… 50 тр как просят за готовые закорпусированные изделия российские торгаши.

Добавлено:
Сегодня копался на али в поисках индикатора уровня, попутно обнаружил неплохой на вид ЦАП. Если бы появилась необходимость, взял бы наверное его или что-то подобное.
https://ru.aliexpress.com/store/product ... 75476.html

"...CS4398 PCM2706..." - кто тут ЦАП? оба?