|
Немного о надёжности электролитов и не только
-
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 16 сен 2019, 12:30
- Откуда: полесье
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Работа, конешно, проделана, но тема слабовато раскрыта.
Есть ещё очень много типов советских конденсаторов.
По к50-6, хоть в основном их все ругают, вот фото к50-6тых. Такую ёмкость и еэсэр, гукам, никогда не сделать.
Еэсэр и ёмкость.
С соседнего форума один уважаемый человек, сделал мне подгон, конденсаторов К50-6тых - во, где работы, поперебрать и измерить, хотя он сказал, что всё что больше Одного Ома, утилизировал. Пока в деревне после дождей болото... достану свой пинцет и отдохну , потыкаю к50-6тых. Все непаяные.
Есть ещё очень много типов советских конденсаторов.
По к50-6, хоть в основном их все ругают, вот фото к50-6тых. Такую ёмкость и еэсэр, гукам, никогда не сделать.
Еэсэр и ёмкость.
С соседнего форума один уважаемый человек, сделал мне подгон, конденсаторов К50-6тых - во, где работы, поперебрать и измерить, хотя он сказал, что всё что больше Одного Ома, утилизировал. Пока в деревне после дождей болото... достану свой пинцет и отдохну , потыкаю к50-6тых. Все непаяные.
- Borodach
- Сообщения: 2514
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 11:19
- Откуда: Москва САО
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
С миру по нитке ...AUgust писал(а):тема слабовато раскрыта
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Конденсаторы типа К50-16 производства завода «Катион» (г. Хмельницкий).
Выпущены в 1985 — 1993 гг. Были установлены в магнитофонах «Весна 212», а также в телевизионных блоках. Хранились сначала в комнатных условиях, потом перемещены на неотапливаемый чердак. Дно конденсаторов представляет собой пробку из белой (в 90-х годах — зелёной) пластмассы. Выводы она охватывает очень плотно, вытащить их почти невозможно — скорее обломаются.
5 мкФ х 25 В – полностью высох;
5 мкФ х 25 В – измеренная ёмкость – 1,9 мкФ, ESR – 21 Ом;
5 мкФ х 25 В – полностью высох;
5 мкФ х 25 В – полностью высох;
5 мкФ х 50 В – измеренная ёмкость – 0,5 мкФ, ESR – 108 Ом;
5 мкФ х 50 В – измеренная ёмкость – 2,2 мкФ, ESR – 20 Ом;
10 мкФ х 16 В – полностью высох;
10 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 7 мкФ, ESR – 9 Ом;
10 мкФ х 50 В – полностью высох;
10 мкФ х 50 В – измеренная ёмкость – 0,8 мкФ, ESR – 67 Ом;
20 мкФ х 16 В – полностью высох;
20 мкФ х 16 В – полностью высох;
50 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 32 мкФ, ESR – 7 Ом;
50 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 39 мкФ, ESR – 5 Ом;
50 мкФ х 25 В – измеренная ёмкость – 49 мкФ, ESR – 2 Ом;
100 мкФ х 16 В – полностью высох;
100 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 74 мкФ, ESR – 3 Ом;
100 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 79 мкФ, ESR – 5 Ом;
100 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 99 мкФ, ESR – 0,5 Ом;
200 мкФ х 25 В – измеренная ёмкость – 233 мкФ, ESR – 0,3 Ом.
Особняком тут стоят два конденсатора большой ёмкости: 2000 мкФ х 50 В. Во-первых, они заметно старше — выпущены в 1981 году, а во-вторых, продемонстрировали одинаковую проблему: при демонтаже из оставшихся после металлодобытчиков остатках «Эльфы 201» у конденсаторов удивительно легко выдернулись плоские выводы, так что обмерить их не удалось.
Выпущены в 1985 — 1993 гг. Были установлены в магнитофонах «Весна 212», а также в телевизионных блоках. Хранились сначала в комнатных условиях, потом перемещены на неотапливаемый чердак. Дно конденсаторов представляет собой пробку из белой (в 90-х годах — зелёной) пластмассы. Выводы она охватывает очень плотно, вытащить их почти невозможно — скорее обломаются.
5 мкФ х 25 В – полностью высох;
5 мкФ х 25 В – измеренная ёмкость – 1,9 мкФ, ESR – 21 Ом;
5 мкФ х 25 В – полностью высох;
5 мкФ х 25 В – полностью высох;
5 мкФ х 50 В – измеренная ёмкость – 0,5 мкФ, ESR – 108 Ом;
5 мкФ х 50 В – измеренная ёмкость – 2,2 мкФ, ESR – 20 Ом;
10 мкФ х 16 В – полностью высох;
10 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 7 мкФ, ESR – 9 Ом;
10 мкФ х 50 В – полностью высох;
10 мкФ х 50 В – измеренная ёмкость – 0,8 мкФ, ESR – 67 Ом;
20 мкФ х 16 В – полностью высох;
20 мкФ х 16 В – полностью высох;
50 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 32 мкФ, ESR – 7 Ом;
50 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 39 мкФ, ESR – 5 Ом;
50 мкФ х 25 В – измеренная ёмкость – 49 мкФ, ESR – 2 Ом;
100 мкФ х 16 В – полностью высох;
100 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 74 мкФ, ESR – 3 Ом;
100 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 79 мкФ, ESR – 5 Ом;
100 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 99 мкФ, ESR – 0,5 Ом;
200 мкФ х 25 В – измеренная ёмкость – 233 мкФ, ESR – 0,3 Ом.
Особняком тут стоят два конденсатора большой ёмкости: 2000 мкФ х 50 В. Во-первых, они заметно старше — выпущены в 1981 году, а во-вторых, продемонстрировали одинаковую проблему: при демонтаже из оставшихся после металлодобытчиков остатках «Эльфы 201» у конденсаторов удивительно легко выдернулись плоские выводы, так что обмерить их не удалось.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Для полутора десятков хорошо сохранившихся конденсаторов типов К50-16, К50-35, United и Viccon проверил соответствие полярности, обозначенной на корпусе. Для этого использовал способ, описанный на рисунке ниже.
Для всех конденсаторов полярность оказалось правильной. Исключение составил лишь один К50-16, для которого утечка оказалась одинаково небольшой в обоих направлениях. По-видимому, это неполярный конденсатор, который тем не менее несёт знак "+" у одного из выводов. Изготовлен он заводом "Катион" в первой половине 90-х годов.
Для всех конденсаторов полярность оказалось правильной. Исключение составил лишь один К50-16, для которого утечка оказалась одинаково небольшой в обоих направлениях. По-видимому, это неполярный конденсатор, который тем не менее несёт знак "+" у одного из выводов. Изготовлен он заводом "Катион" в первой половине 90-х годов.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Конденсаторы "Don"
Были установлены в телевизоре "Рубин", 1994 года выпуска. Достались на платах, которые несли на себе следы высокой температуры. После этого около десяти лет пролежали на неотапливаемом чердаке в ожидании демонтажа.
47 мкФ х 10 В – измеренная ёмкость – 31 мкФ, ESR – 9 Ом;
47 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 40 мкФ, ESR – 1 Ом.
Конденсатор "Mil"
Был установлен на тех же платах со следами огня и копотью.
100 мкФ х 10 В – измеренная ёмкость – 74 мкФ, ESR – 1,8 Ом.
Конденсатор "Frolyt"
Был установлен в мультиметре "Эликс МС", выпуска 1992 г. Эксплуатировался в комнатных условиях.
220 мкФ х 25 В – измеренная ёмкость – 182 мкФ, ESR – 0,2 Ом.
Конденсатор "Jamicon", серия LP
Был установлен в переносном телевизоре "Grundig", выпущенном в 90-х годах. Условия эксплуатации неизвестны.
100 мкФ х 400 В – измеренная ёмкость – 109 мкФ, ESR – 0,37 Ом.
Были установлены в телевизоре "Рубин", 1994 года выпуска. Достались на платах, которые несли на себе следы высокой температуры. После этого около десяти лет пролежали на неотапливаемом чердаке в ожидании демонтажа.
47 мкФ х 10 В – измеренная ёмкость – 31 мкФ, ESR – 9 Ом;
47 мкФ х 16 В – измеренная ёмкость – 40 мкФ, ESR – 1 Ом.
Конденсатор "Mil"
Был установлен на тех же платах со следами огня и копотью.
100 мкФ х 10 В – измеренная ёмкость – 74 мкФ, ESR – 1,8 Ом.
Конденсатор "Frolyt"
Был установлен в мультиметре "Эликс МС", выпуска 1992 г. Эксплуатировался в комнатных условиях.
220 мкФ х 25 В – измеренная ёмкость – 182 мкФ, ESR – 0,2 Ом.
Конденсатор "Jamicon", серия LP
Был установлен в переносном телевизоре "Grundig", выпущенном в 90-х годах. Условия эксплуатации неизвестны.
100 мкФ х 400 В – измеренная ёмкость – 109 мкФ, ESR – 0,37 Ом.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Конденсаторы Marcon, серия CE-SE.
В употреблении не были, хранились около 20-ти лет в комнатных условиях.
Все конденсаторы имеют одинаковый номинал: 100 мкФ х 63 В.
Результаты измерений:
Конденсатор №1 – 87 мкФ, ESR – 0,18 Ом;
Конденсатор №2 – 91 мкФ, ESR – 0,2 Ом;
Конденсатор №3 – 91 мкФ, ESR – 0,2 Ом;
Конденсатор №4 – 91 мкФ, ESR – 0,2 Ом;
Конденсатор №5 – 93 мкФ, ESR – 0,18 Ом.
Конденсаторы NA.
Также не были в употреблении, и также около 20-ти лет хранились в комнатных условиях.
Все конденсаторы имеют одинаковый номинал: 220 мкФ х 25 В.
Конденсатор №1 – полностью высох;
Конденсатор №2 – 167 мкФ, ESR – 0,24 Ом;
Конденсатор №3 – 176 мкФ, ESR – 0,19 Ом;
Конденсатор №4 – 184 мкФ, ESR – 0,25 Ом;
Конденсатор №5 – 185 мкФ, ESR – 0,2 Ом;
Конденсатор №6 – 195 мкФ, ESR – 0,19 Ом;
Конденсатор №7 – 202 мкФ, ESR – 0,18 Ом;
Конденсатор №8 – 203 мкФ, ESR – 0,22 Ом;
Конденсатор №9 – 206 мкФ, ESR – 0,22 Ом;
Конденсатор №10 – 210 мкФ, ESR – 0,19 Ом.
В употреблении не были, хранились около 20-ти лет в комнатных условиях.
Все конденсаторы имеют одинаковый номинал: 100 мкФ х 63 В.
Результаты измерений:
Конденсатор №1 – 87 мкФ, ESR – 0,18 Ом;
Конденсатор №2 – 91 мкФ, ESR – 0,2 Ом;
Конденсатор №3 – 91 мкФ, ESR – 0,2 Ом;
Конденсатор №4 – 91 мкФ, ESR – 0,2 Ом;
Конденсатор №5 – 93 мкФ, ESR – 0,18 Ом.
Конденсаторы NA.
Также не были в употреблении, и также около 20-ти лет хранились в комнатных условиях.
Все конденсаторы имеют одинаковый номинал: 220 мкФ х 25 В.
Конденсатор №1 – полностью высох;
Конденсатор №2 – 167 мкФ, ESR – 0,24 Ом;
Конденсатор №3 – 176 мкФ, ESR – 0,19 Ом;
Конденсатор №4 – 184 мкФ, ESR – 0,25 Ом;
Конденсатор №5 – 185 мкФ, ESR – 0,2 Ом;
Конденсатор №6 – 195 мкФ, ESR – 0,19 Ом;
Конденсатор №7 – 202 мкФ, ESR – 0,18 Ом;
Конденсатор №8 – 203 мкФ, ESR – 0,22 Ом;
Конденсатор №9 – 206 мкФ, ESR – 0,22 Ом;
Конденсатор №10 – 210 мкФ, ESR – 0,19 Ом.
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
А почему на некоторых снимках различаются значения F прибора!?
В одном случае F=1кГц а в другом F=0.1 кГц
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Скорее всего зависит от соотношения емкость/esr. Чем выше емкость и ниже ESR тем на более низкой частоте нужно мерить. Видимо в данном эксперименте оно через порог туда-обратно шагало.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Неа.)
Чем ниже ESR, тем чаще будет подобное.
Вы либо не шарите в кондерах совсем, либо пытаетесь применить знания, полученные веком ранее.
Забанен бессрочно.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Скорее всего неправы оба - т.к. никто не знает алгоритма работы измерителя и почему он меняет частоту - известно только разработчикам (хотя может об этом в описании прибора написано?)S3rg писал(а): ↑03 фев 2021, 16:35Неа.)Чем ниже ESR, тем чаще будет подобное.
Вы либо не шарите в кондерах совсем, либо пытаетесь применить знания, полученные веком ранее.
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Shuare, дружище, предмет спора не обозначен, поэтому в пыль полемику.)
Забанен бессрочно.
- Jimi
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 19 мар 2012, 17:20
- Откуда: Волжск. Респ. Марий-Эл
- Поблагодарили: 23 раза
- Контактная информация:
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Всем здравия!
Чтобы не плодить темы про конденсаторы, то напишу сюда.
Интересуют одни загадочные конденсаторы фирмы "Xenia", кстати, почему-то они в этой теме не упоминаются. И очень странный факт, что в интернете о них практически ничего нет.
Имеются несколько таких конденсаторов различных номиналов.
Как-то давно нашёл на работе эти электролиты. А 63 В на 10 мкФ - вообще целую упаковку на 500 шт.
Как вы видите, что на этикетке написано внизу: MADE IN INDIA, то есть производство Индии. Знаю одно, что они очень старые, а точнее им 26-30 лет, не меньше - это точно.
Наверху написано: "Xenia Electronics (P) Ltd. Ranchi-3". Вопрос. Что это такое и что это за компания? Самое странное, что все поисковики выводят по этому запросу всякую чушь, но только не информацию о конденсаторах из Индии. Ни одного упоминания об индийских конденсаторах нет нигде. Это очень удивительно и странно. А странно по тому, что они высокого качества и не упоминаются. На счёт их качества я убедился сам. Не один год делаю профилактические работы по замене старых электролитов в старой радиоаппаратуре и ставлю эти конденсаторы. Пока ни одного отказа по ним не было. Параметры у них исключительно ровные и одинаковые. Правда ESR немного завышено, ну это скорее всего от долгого хранения, видимо они расформовались от времени. Но это не мешает им работать в низкочастотной аппаратуре. Работают все идеально. Правда не знаю как они работают при больших токах...
И ещё. Одна очень интересная неувязочка. Очередной вопрос. Разве, когда-нибудь, Индия обладала хорошим опытом в производстве радиокомпонентов? Тем более 30 лет назад? Любопытно, не правда ли?
30 лет назад, даже Советский Союз в лице армянского производителя электролитов так и не научился делать электролитические конденсаторы для радиоприборов ширпотреба. Ну просто в голове не укладывается. Откуда у них были такие совершенные технологии в этой области? Ладно у нас в стране работали НИИ, конструкторские бюро, научные производственные объединения, нарабатывали долгие годы опыт в этой области, и то, много было брака. А тут Индия со своими конденсаторами исключительного качества. А не помогал ли им кто? США или Япония... Китай в то время кроме риса ничего не выращивал... Очень странно. Поясните. Просто гадать на кофейной гуще не хочется. Может кто-то больше меня осведомлён в этом вопросе?
Вот их параметры:
По параметрам они не хуже, чем современные. Неизвестно что будет с современными, если они пролежат 30 лет в неотапливаемом помещении. А эти очень даже достойные параметры показывают для своих лет. Главное нет разброса ёмкости. Все равны как на подбор.
Может кто-то знает про эти конденсаторы информацию? Поисковики меня что-то не жалуют по этому запросу...
Чтобы не плодить темы про конденсаторы, то напишу сюда.
Интересуют одни загадочные конденсаторы фирмы "Xenia", кстати, почему-то они в этой теме не упоминаются. И очень странный факт, что в интернете о них практически ничего нет.
Имеются несколько таких конденсаторов различных номиналов.
Как-то давно нашёл на работе эти электролиты. А 63 В на 10 мкФ - вообще целую упаковку на 500 шт.
Как вы видите, что на этикетке написано внизу: MADE IN INDIA, то есть производство Индии. Знаю одно, что они очень старые, а точнее им 26-30 лет, не меньше - это точно.
Наверху написано: "Xenia Electronics (P) Ltd. Ranchi-3". Вопрос. Что это такое и что это за компания? Самое странное, что все поисковики выводят по этому запросу всякую чушь, но только не информацию о конденсаторах из Индии. Ни одного упоминания об индийских конденсаторах нет нигде. Это очень удивительно и странно. А странно по тому, что они высокого качества и не упоминаются. На счёт их качества я убедился сам. Не один год делаю профилактические работы по замене старых электролитов в старой радиоаппаратуре и ставлю эти конденсаторы. Пока ни одного отказа по ним не было. Параметры у них исключительно ровные и одинаковые. Правда ESR немного завышено, ну это скорее всего от долгого хранения, видимо они расформовались от времени. Но это не мешает им работать в низкочастотной аппаратуре. Работают все идеально. Правда не знаю как они работают при больших токах...
И ещё. Одна очень интересная неувязочка. Очередной вопрос. Разве, когда-нибудь, Индия обладала хорошим опытом в производстве радиокомпонентов? Тем более 30 лет назад? Любопытно, не правда ли?
30 лет назад, даже Советский Союз в лице армянского производителя электролитов так и не научился делать электролитические конденсаторы для радиоприборов ширпотреба. Ну просто в голове не укладывается. Откуда у них были такие совершенные технологии в этой области? Ладно у нас в стране работали НИИ, конструкторские бюро, научные производственные объединения, нарабатывали долгие годы опыт в этой области, и то, много было брака. А тут Индия со своими конденсаторами исключительного качества. А не помогал ли им кто? США или Япония... Китай в то время кроме риса ничего не выращивал... Очень странно. Поясните. Просто гадать на кофейной гуще не хочется. Может кто-то больше меня осведомлён в этом вопросе?
Вот их параметры:
По параметрам они не хуже, чем современные. Неизвестно что будет с современными, если они пролежат 30 лет в неотапливаемом помещении. А эти очень даже достойные параметры показывают для своих лет. Главное нет разброса ёмкости. Все равны как на подбор.
Может кто-то знает про эти конденсаторы информацию? Поисковики меня что-то не жалуют по этому запросу...
моя почта: zenit412ls@mail.ru
- TLS
- Сообщения: 890
- Зарегистрирован: 04 мар 2015, 03:33
- Откуда: EkateR
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 65 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Встречал такие кондеры в "постперестроечных" аппаратах "Вега". Все рабочие, и параметры в норме. Видимо, завод закупал, где и как мог в то время.
А что касается технологий, то понятно, что ереванские и прочие электролиты высыхают в первую очередь банально по причине недостаточной герметичности. Встречал К50-16 и К50-35 в "современном" конструктиве - работают не хуже импортных.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Изготовителей кондёров в Китае - дохрена и больше.
У меня по долгу службы на компе их минимум штук 30 сохранено в виде даташитов PDF.
Качество - от простого дерьма до очень хороших.
Не удивлюсь, если через .... дцать лет из них 90% исчезнет.
То же самое касается, но в меньшей степени и Индии.
Кстати, почему решили, что они хорошего качества? Параметры, показанные вами, об этом не свидетельствуют.
Легенду про всё плохое - это из СССР - это вы офисным хомячкам и курицам расскажите.
Армяне, конечно,в этом плане нам подгадили, это факт...
Ошибка у руководителей страны вышла- не смогла эта нация технологию освоить.
У меня по долгу службы на компе их минимум штук 30 сохранено в виде даташитов PDF.
Качество - от простого дерьма до очень хороших.
Не удивлюсь, если через .... дцать лет из них 90% исчезнет.
То же самое касается, но в меньшей степени и Индии.
Кстати, почему решили, что они хорошего качества? Параметры, показанные вами, об этом не свидетельствуют.
Легенду про всё плохое - это из СССР - это вы офисным хомячкам и курицам расскажите.
Армяне, конечно,в этом плане нам подгадили, это факт...
Ошибка у руководителей страны вышла- не смогла эта нация технологию освоить.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
- Jimi
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 19 мар 2012, 17:20
- Откуда: Волжск. Респ. Марий-Эл
- Поблагодарили: 23 раза
- Контактная информация:
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Samodelkin, можете поделиться даташитом на эти конденсаторы, если есть конечно?
То, что они хорошего качества, я решил из собственного опыта, отказов не было ещё ни у одного. Вспоминаю, что мне как-то раз достались электролиты YAGEO (25В на 10 мкФ), год выпуска - 2008-й. Примерно один из 50-ти штук оказывался в пробое, 5-16 Ом. Я очень тогда удивился, вроде электролиты относительно новые, а так не надёжно себя ведут. В парочке магнитофонах тогда ставил такие, на выходе операционника стоит емкость 10 мкФ в качестве разделительной. Тогда пришлось поплюхаться, откуда же постоянка после конденсатора? И предположить не мог, что пробит установленный вновь YAGEO, прозваниваю, а он действительно пробит на 6 Ом был... Потом это был не один случай из этой партии. Может попалась такая партия. А по "Xenia" таких фиаско не было. Согласен, что параметры далеко не идеальные. Вероятнее всего это от долгого хранения в неотапливаемом помещении. Это лечится тренировкой. Но всё же сделайте скидку ради их возраста)) ведь 30 лет это не мало для электролита. А по параметрам они такие же как и К50-35 воронежского или можгинского производства. Я считаю, что серия К50-35 одна из самых удачных для ширпотреба. Про отечественный радиопром ничего против не имею.
То, что они хорошего качества, я решил из собственного опыта, отказов не было ещё ни у одного. Вспоминаю, что мне как-то раз достались электролиты YAGEO (25В на 10 мкФ), год выпуска - 2008-й. Примерно один из 50-ти штук оказывался в пробое, 5-16 Ом. Я очень тогда удивился, вроде электролиты относительно новые, а так не надёжно себя ведут. В парочке магнитофонах тогда ставил такие, на выходе операционника стоит емкость 10 мкФ в качестве разделительной. Тогда пришлось поплюхаться, откуда же постоянка после конденсатора? И предположить не мог, что пробит установленный вновь YAGEO, прозваниваю, а он действительно пробит на 6 Ом был... Потом это был не один случай из этой партии. Может попалась такая партия. А по "Xenia" таких фиаско не было. Согласен, что параметры далеко не идеальные. Вероятнее всего это от долгого хранения в неотапливаемом помещении. Это лечится тренировкой. Но всё же сделайте скидку ради их возраста)) ведь 30 лет это не мало для электролита. А по параметрам они такие же как и К50-35 воронежского или можгинского производства. Я считаю, что серия К50-35 одна из самых удачных для ширпотреба. Про отечественный радиопром ничего против не имею.
моя почта: zenit412ls@mail.ru
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Я встречал электролитические конденсаторы ""Xenia", 100 мкФ х 16 В на платах телевизора "Рубин" 1994 года выпуска. Этот телевизор побывал в огне: часть плат обгорели, многие детали были закопчены или даже оплавились. Вот измеренные параметры этих конденсаторов после пребывания в течение многих лет на неотапливаемом чердаке:
конденсатор №1 - 91 мкФ, ESR – 1,1 Ом;
конденсатор №2 - 91 мкФ, ESR – 0,9 Ом.
конденсатор №1 - 91 мкФ, ESR – 1,1 Ом;
конденсатор №2 - 91 мкФ, ESR – 0,9 Ом.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Jimi
Завтра на работе гляну папку с документацией.
Но мы работаем с Китаем, вряд ли от Индусов есть изделия.
Кстати, часто китайцы/сборщики делают "спецзаказ" на партию кондёров,
на предприятие- изготовитель. И в итоге получаем неведомого размера и параметрами "зверя"
Приходится запрашивать даташит на конкретную партию этих деталей....
И очень часто после этого чудесным образом его меняют на стандартный элемент,
который присутствует у завода- изготовителя конденсаторов
Завтра на работе гляну папку с документацией.
Но мы работаем с Китаем, вряд ли от Индусов есть изделия.
Кстати, часто китайцы/сборщики делают "спецзаказ" на партию кондёров,
на предприятие- изготовитель. И в итоге получаем неведомого размера и параметрами "зверя"
Приходится запрашивать даташит на конкретную партию этих деталей....
И очень часто после этого чудесным образом его меняют на стандартный элемент,
который присутствует у завода- изготовителя конденсаторов
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
- Serjio
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Компания образовалась в 1982 году и просуществовала до 2015 года. И как раз в 80-х -90-х годах в Индии было довольно крупное производство комплектующих. Производилось всё по лицензии в основном США. Так что исходый материал был качественный.
Как американцы ушли с рынка Индии большинство компаний отдали в частные руки и с тех пор производство начало загибаться.
Технической документации ни какой нет...думаю всё уничтожили...
На данный момент в Индии около 300 предприятий выпускающих конденсаторы.
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- Jimi
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 19 мар 2012, 17:20
- Откуда: Волжск. Респ. Марий-Эл
- Поблагодарили: 23 раза
- Контактная информация:
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
serjio, спасибо за информацию!
моя почта: zenit412ls@mail.ru
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Спасибо за информацию по этим конденсаторам!
Сам всегда задавался вопросом ".....чьих они будут...."
Имеется некоторое количество. Покупались на радиорынке в 90-х годах.
К их надежности у меня претензий нет никаких, за столько лет наблюдения!
А по поводу Индии.
Был у меня когда-то ТВ Радуга на 51 "трубе".
Так "трубка" там стояла Hitachi (Made in India)!
Показывала просто супер!
- Serjio
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Кстате индусы начали поставлять комплектующие на экспорт с 1992 года и с технической документацией у них всегда были проблемы. Из за этого многие продавцы не брали их товар, вот поэтому и не сильно были они распространены в Европейской части мира.
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Приветствую!
Достался недавно Юпитер-202 в очень хорошем состоянии. Разобрал сегодня для осмотра и удаления пыли.
И вот что обнаружил интересно-непонятное с конденсаторами К50-3Б:
Как хорошо видно, на двух конденсаторах (да и на третьем тоже!), фольга из корпуса выходит наружу через уплотнительную резинку!!!!!
На первом она даже аккуратно заправлена сверху по корпусу!На третьем видно только торец фольги, аккуратно оторвано видимо!
Это как такое....?????
На всех трех конденсаторах!!!!!
Достался недавно Юпитер-202 в очень хорошем состоянии. Разобрал сегодня для осмотра и удаления пыли.
И вот что обнаружил интересно-непонятное с конденсаторами К50-3Б:
Как хорошо видно, на двух конденсаторах (да и на третьем тоже!), фольга из корпуса выходит наружу через уплотнительную резинку!!!!!
На первом она даже аккуратно заправлена сверху по корпусу!На третьем видно только торец фольги, аккуратно оторвано видимо!
Это как такое....?????
На всех трех конденсаторах!!!!!
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Это нормально. Видимо по техпроцессу ленточка так контактирует с корпусом. Встречал неоднократно
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- FRGEORG
- Сообщения: 1090
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 18:10
- Откуда: г. Москва-Реутов
- Благодарил (а): 458 раз
- Поблагодарили: 140 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
atoll, Приветствую. Нормуль это.Я такое первый раз увидел году в 77-78 .Но тогда мы ни чему не удивлялись.Главное чтобы был.Ваши конденсаторы 77.Уже артефакт истории.Удачи.С уважением,Юрий.
чинно-благородно.Никогда и никого не уговариваю.
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Благодарю за комменты!
Значит это артефакты технологии!!!????
Никогда ранее не встречал такую грубую работу!
Третий (правый) конденсатор, ну.... вот он более менее похож на нормальное изделие вышедшее из производства!
Ну, а первые два.... , получается пионеры недооторвали лишнего.....!!!!!
Значит это артефакты технологии!!!????
Никогда ранее не встречал такую грубую работу!
Третий (правый) конденсатор, ну.... вот он более менее похож на нормальное изделие вышедшее из производства!
Ну, а первые два.... , получается пионеры недооторвали лишнего.....!!!!!
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Еще раз: Это-нормально. Не грубая работа, не артефакты... Если не встречали до того - это ваши проблемыatoll писал(а): ↑16 мар 2021, 17:13Благодарю за комменты!
Значит это артефакты технологии!!!????
Никогда ранее не встречал такую грубую работу!
Третий (правый) конденсатор, ну.... вот он более менее похож на нормальное изделие вышедшее из производства!
Ну, а первые два.... , получается пионеры недооторвали лишнего.....!!!!!
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Это как раз не нормально!!!!!!
Это как раз грубая работа и артефакты!
Я здесь конечно исхожу из идеалистического представления о производстве технических изделий!
Вот, третий (самый правый) конденсатор похож на нормальное изделие вышедшее с грамотно работающего производства!
Два других - это отражение плохо организованного технологического цикла! Т.е. колхоз "большое дышло"........ И, так ... сойдет...., как говорится!!!!
А мои проблемы всегда со мной! Так что, не переживайте!
По поводу культуры производства.
По роду профессиональной деятельности мне приходится работать с импортными узкоспециализированными (по физическим принципам ) приборами.
Но, т.к. весь импортный ассортимент приборов не купишь (або очень дорого!) - покупаем аналогичное наших производителей.
Например - наш прибор(ультразвуковой толщиномер), имеет на торце корпуса два разъема для подсоединения датчика. Гнезда не равнозначны, поэтому одно гнездо обозначено БЕЛОЙ точкой!
На датчике соответственно два штекера! Обозначены КРАСНОЙ и СИНЕЙ маркировкой.
Спрашивается!
Какой провод датчика куда будем подсоединять????
КРАСНЫЙ в БЕЛОЕ гнездо? или СИНИЙ в БЕЛОЕ гнездо??????
У буржуев такое практически невозможно!
Вот так всегда! Когда мы закрываем глаза на мелочи - всегда заканчивается разным недоразумением
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Похоже, Вы не жили в СССР, не представляете проблем производства аппаратуры и комплектующих. Критиковать можно все, но осмысленно. Аппаратура уже на 30 лет пережила Союз, и в основном - продолжает работать.
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- BillyDOS
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 19:06
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
За буржуев не говорите. У них такое тоже может быть. Все зависит от конкретного потребителя.
У нашей техники много проблем. Но главная ее проблема - пользователи. Шутка о том, что Русские читают инструкцию когда все сломалось пришла не с пустого места.
Ну, ты знаешь старую формулу: комедия — это трагедия плюс время Ты проспала немало времени. Так что, если посчитать, ты в очень забавной ситуации
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Так они постоянно реализуют ВЕЗДЕ "Защиту от Дураков".
Но это точно не про Россиян (у нас Дураков нет)
А если есть Иван_Дурак, то он поумнее любого буржуя будет
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Улыбнуло!
Я семь лет назад последнее фото в паспорте заменил. Следующее уже будет на памятник!
Так что весьма активно жил при СССР и работал на некоторых производствах. Поэтому прекрасно понимаю как все делалось и как преодолевали всевозможные трудности.
Страну свою люблю и горжусь что жил в СССР! Считаю предателями тех кто его развалил.
Критиковать можно все, но осмысленно. Аппаратура уже на 30 лет пережила Союз, и в основном - продолжает работать.
Да это было, просто констатация факта.
Хочется чтоб мы, живя в современное время, были каждый на своем месте профессионалами и делали свою работу, не как получится....., а КАК ПОЛОЖЕНО!
Чтоб у нас получалось все не вопреки...., а потому что мы профессионально делали.
Тогда и у нас будет все красиво!
Но это точно не про Россиян (у нас Дураков нет)
А если есть Иван-Дурак, то он поумнее любого буржуя будет
Ну, это то, бесспорно!
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Кстати - про одинаковые разъемы с цветной маркировкой. Было такое понятие - унификация. И за 2 разных разъема там, где можно одинаковые - били. Рублем! А еще был ограничительный перечень комплектующих. И за его границы - тоже ни-ни. (А в паспорте последнее фото - 16 лет назад. Так что тоже многое застал )
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Работали мы с Заказчиком, причём 3 было, разные и вполне серьёзные.
Так как раз наоборот - чтоб не было одинаковых разЪёмов на аппарате!
Вот и ставили...РС4..РС7..РС10...
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Вам повезло! А у нас были огр.перечни, утвержденные вояками
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Vygandas
- Сообщения: 7032
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Мало еще с буржуйской спецухой связывались. Так там все разъемы разные!
Или корпус уникальный, или запрессованные штифты так вставлены что ничего другого не вставишь. Это чтоб фермер Джо не перепутал
Или корпус уникальный, или запрессованные штифты так вставлены что ничего другого не вставишь. Это чтоб фермер Джо не перепутал
Старший сержант Советской армии, в запасе
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Теперь - связывались. Я про тогда писал
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Я же отметил - Заказчик...
Думал сразу понятно стало...
ОП у нас тоже были.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
У нас основной заказчик было Минсвязи. вояки - так, иногда. ОП были у тех и других
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Два электролитических конденсатора 470 мкФ х 25 В южнокорейской фирмы Samhwa, серия SA.
Мне не удалось быстро найти информацию по этой серии. Но в более позднее время серии, начинающиеся на букву S, относились у фирмы Samwha к так называемым «стандартным сериям» - то есть это конденсаторы широкого применения без особо выдающихся параметров.
Выпущены они, по-видимому, в мае 1990 года. Были установлены в «обвязке» микросхем К174УН7 в платах усилителей НЧ для телевизоров 3УСЦТ. По назначению платы не использовались и были распаяны, в дальнейшем конденсаторы эпизодически применялись в разного рода макетах. То есть наработка у них очень небольшая.
Результаты измерений:
ёмкость первого конденсатора — 344 мкФ, ESR – 0,1 Ом;
ёмкость второго конденсатора — 366 мкФ, ESR – 0,1 Ом.
Мне не удалось быстро найти информацию по этой серии. Но в более позднее время серии, начинающиеся на букву S, относились у фирмы Samwha к так называемым «стандартным сериям» - то есть это конденсаторы широкого применения без особо выдающихся параметров.
Выпущены они, по-видимому, в мае 1990 года. Были установлены в «обвязке» микросхем К174УН7 в платах усилителей НЧ для телевизоров 3УСЦТ. По назначению платы не использовались и были распаяны, в дальнейшем конденсаторы эпизодически применялись в разного рода макетах. То есть наработка у них очень небольшая.
Результаты измерений:
ёмкость первого конденсатора — 344 мкФ, ESR – 0,1 Ом;
ёмкость второго конденсатора — 366 мкФ, ESR – 0,1 Ом.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Четыре электролитические конденсатора 4700 мкФ х 16 В фирмы Weston.
Были куплены в начале «нулевых» годов. Также обладают небольшой наработкой, так как использовались главным образом для всякого рода экспериментов.
Результаты измерений:
ёмкость первого конденсатора — 5100 мкФ, ESR – 0,03 Ом;
ёмкость второго конденсатора — 5150 мкФ, ESR – 0,03 Ом;
ёмкость третьего конденсатора — 5300 мкФ, ESR – 0,03 Ом;
ёмкость четвёртого конденсатора — 5800 мкФ, ESR – 0,03 Ом.
Были куплены в начале «нулевых» годов. Также обладают небольшой наработкой, так как использовались главным образом для всякого рода экспериментов.
Результаты измерений:
ёмкость первого конденсатора — 5100 мкФ, ESR – 0,03 Ом;
ёмкость второго конденсатора — 5150 мкФ, ESR – 0,03 Ом;
ёмкость третьего конденсатора — 5300 мкФ, ESR – 0,03 Ом;
ёмкость четвёртого конденсатора — 5800 мкФ, ESR – 0,03 Ом.
- Serjio
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Это подделка. Правильное название корейской фирмы Samwha. А оригинальные конденсаторы выглядят так:
Серия SA оригинальных конденсаторов снята с производства в 1996 году.
Даташит на Samhwa серии SA у меня есть...если нужно, то могу выложить.
Оба можно выбросить...это уже мусор.
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Не, спасибо, не нужно. Ну, разве если там что-то будет про сохраняемость характеристик конденсатора на 33-летнем промежутке времени.
- Serjio
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Это смешно.
Гарантированная наработка на отказ у них 1000 часов. Максимальная наработка 2000 часов.
Эти конденсаторы не проходили 100 % контроль на параметры и поэтому годятся только для применения в дешовой аудиотехнике. Измерялись параметры на частоте 120Гц выборочно.
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Производитель считает, что после 2000 часов наработки конденсаторы начнут массово выходить из строя?
- VASILI
- Сообщения: 8872
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 19:36
- Откуда: Молдова
- Благодарил (а): 864 раза
- Поблагодарили: 660 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
В одной теме, в одном форуме прочел о том, что конденсаторы МБГО и похожие в герметичном корпусе, если с них снять металлический кожух, как оказывается начинают звучать на порядок лучше, чем если бы они были в родном "одежке".
В теме толкового объяснения не нашел. А кто то может хотя бы попытаться? Объяснить, по научному.
По моему это байка, а как на самом деле?
В теме толкового объяснения не нашел. А кто то может хотя бы попытаться? Объяснить, по научному.
По моему это байка, а как на самом деле?
- Serjio
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Возможно и так...
В даташите после 2000 часов эксплуатации все параметры ухудшаюся в 2 -3 раза и выходят за необходимый допуск для нормальной работы. Например ток утечки заявлен на уровне более 50мкА.
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
Вот с этим осторожнее. Очень заразная вещь - называется аудиофилия . Здесь не приветствуется, слишком много инженеров
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Немного о надёжности электролитов и не только
встречались такие в аппаратуре. А на какой частоте их мерили?