Лупа налобная Veber

[Серега]

Чтото последнее время при мелких работах глаза стали подводить.Вот и задумался о подобном девайсе.Кто пользуеся -плюсы и минусы.Удобство в работе.Или если есть чтото другое в помощь?
http://www.4glaza.ru/products/lupa_veber_l23i/

[protol]

Из неудобств - маленькое фокусное расстояние, около 10 см. Паяешь уткнувшись рылом в плату.
Но лучше хоть так, чем вообще ничего не видеть.
ЗЫ Сам слепой, как крот и без этой фигни уже никуда...

[сухи]

http://www.4glaza.ru/products/lupa_veber_l23i/

Выброшенные деньги. Очёчки попроще и то лучше.

[Серега]

Дык очки есть. Читать могу а вот чтото мелкое делать не комильфо.

[Georg61]

Дык очки есть. Читать могу а вот чтото мелкое делать не комильфо.

Тоже долго пытался подобрать - не сложилось (поскульку очки ношу постоянно).
Для пробы собрал из Вэб камеры USB-микроскоп, получилось, но слабовато, позже купил промышленный вариант USB-микроскопа, пока хватает.

[deST]

у меня подобная лупа, только с подсветкой и 3мя стеклами - вполне устраивает

[ROCK]

Выброшенные деньги. Очёчки попроще и то лучше.

ой не скажи.... я вот очёчки не ношу, а эту хрень обязательно куплю..... мартышка к старости слаба глазами стала Надыбал кстати ещё одно приспособление - называется "третья рука"

[alekxp777]

класная вещь для мелкого монтажа пользуюсь подобной. В качестве усовершенствования сделал подсветку.
при надевании луппы свет падает в то место куда смотриш увеличивая глубину резкости зрения. ( лампа + бп)

[iskatelaa]

уже года 3-4 пользуюсь такой ,только доп линзу оторвал -мешает .

[alekxp777]

доп линза не нужна покупал луппу без нее а подсведку настоятельно всем рекомендую сделать

[Gonchar]

Пользуюсь подобной штукенцией.
Но заметил, что долго нельзя с ней работать.
Потом плохо вижу некоторое время.

[vlad-fad]

Пользуюсь подобной штукенцией.
Но заметил, что долго нельзя с ней работать.
Потом плохо вижу некоторое время.

Присоединяюсь на все 100% - нужная вещица, если занимаетесь ремонтом.

[Andreys]

Налобная мне не понравилась/третья рука-лучше/лама на ноге с большой лупой - лучше. Микроскоп - самое правильное.

[Rik]

Хорошая лупа на подвеске типа штатива, думаю самое удобное. Микроскоп - это когда уж совсем мелко.

[Gonchar]

Налобная с фонариком более универсальна.

[nikvan58]

Серега
Пользуюсь вод такой. Очень удобная.
Плюс 2 дополнительные съёмные линзы.

[nikvan58]

Чтото последнее время при мелких работах глаза стали подводить.Вот и задумался о подобном девайсе.Кто пользуеся -плюсы и минусы.Удобство в работе.Или если есть чтото другое в помощь?
http://www.4glaza.ru/products/lupa_veber_l23i/

Козырёк у меня тоже есть, с подсветкой.
Жутко не удобная конструкция.

[гегемон]

Эти настольные лупы для нормальных людей, ежели я уже без очков и читать не могу, то это как мертвому припарка. USB микроскоп - это дело, а я вот прикипел теперь к МБС-200 http://mikroskop-1.ru/mbs-200.htm Для мелочевки самое то

[Replicar]

Вот эта http://www.4glaza.ru/products/lupa_veber_l23i/ неудобна. Валяется у меня. В основном работаю с похожей на эту http://topgunsru.gun.gs/shop/4glaza/item/77400.
3,5 кратная. Неудобства - 1) если лицо потеет, норовит выпасть из глаза, 2) короткое фокусное расстояние - приходится паять "уткнувшись носом" в плату, 3) запотевает в ответственный момент (как раз когда от напряжения пот на лбу выступает ). дырку дополнительную на боку просверлил, но не спасает. Пока для меня безальтернативный вариант. Ну и настольную лампу типа пантограф применяю.

[byzzz]

Выброшенные деньги. Очёчки попроще и то лучше.

ой не скажи.... я вот очёчки не ношу, а эту хрень обязательно куплю..... мартышка к старости слаба глазами стала Надыбал кстати ещё одно приспособление - называется "третья рука"

Тоже пользую такую, так как мой тремор не дает возможности мелочь паять, а здесь зафиксировал и вперед .

[Серега]

Не у одного меня оказываеться проблема эта.Спасибо за советы.Склоняюсь к налобной ну и подсветку.

[sacha-7]

Из недостатков: маловато фокусное расстояние но в отличии от лупы и линз- руки свободны! Не панацея конечно но помогает! Последнее время для точечной подсветки стал использовать 10ваттный светодиодный светильник.

[СССР-1]

налобная есть, а почему не предложили большую с параллелограммным кронштейном? она правда к столу крепиться, на струбцину, но обхор лучше, имхо и дистанция для наблюдения удобнее.

[Серега]

Забежал пьяный Санта Клаус или Дед Мороз (не разобрал) и задарил!!

Опробовал-с 30-40см неплохо видно!!
Опробую в работе отпишусь.

[COBRA]

Вполне нормальный вариант лупы с подсветкой для домашнего использования
http://shop.siriust.ru/product_info.php ... 93vm35bd60
Четыре сменные линзы - кратность увеличения: 1,2X, 1,8X, 2,5X или 3,5X

[Серега]

Опробовал-с 30-40см неплохо видно!!Опробую в работе отпишусь.

Вполне в работе оказалась удобна.
Сидя на стуле и разглядывая на столе аппарат не приходиться и головы наклонять.

http://www.4glaza.ru/products/lupa_veber_l23i/

А когда ездил в Челны в магазин 4 глаза то что у них было предложить померил там приходилось чуть не носом тыкаться и ценник предложения от 1000 и выше.
Моя оказалась в 400 с копейками.Итог -доволен!

[barfly]

я вот не могу китайскими пользоваться совсем...есть пара советских 2х и 4х вот в этих могу сколько угодно работать, а от китайских глаза болят

[alexL11]

Самый большой недостаток налобных китайских луп-Пластиковые стекла.Сравните с советскими налобными лупами с настоящими стеклами.Небо и земля!Да и подсветку можно приделать.

[игор]

.

[nikvan58]

почему вы считаете,что пластиковые линзы хуже стеклянных?обоснуйте конкретно

Наверное потому, что легче стеклянных?

[alexL11]

игор
Потому что они ;искажают,царапаются,мутнеют со временем .Более подробно расскажут уж кто носит очки.