|
Вега. Музей сегодня
Вега. Музей сегодня
1
Последний раз редактировалось linda555 09 май 2017, 14:54, всего редактировалось 2 раза.
- Виктор из Клина
- Сообщения: 13270
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 12:56
- Откуда: г.Клин, Московская область
- Благодарил (а): 126 раз
- Поблагодарили: 124 раза
Жаль БРЗ! Также как и ЮМЗ.
Последний раз редактировалось СвязьНик 10 май 2010, 16:54, всего редактировалось 1 раз.
- Виктор из Клина
- Сообщения: 13270
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 12:56
- Откуда: г.Клин, Московская область
- Благодарил (а): 126 раз
- Поблагодарили: 124 раза
- Алексей 12
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 21:09
- Откуда: Россия Чебоксары
- Поблагодарили: 5 раз
да, были люди...linda555 писал(а):История ее создания замечательна. Прихожу к Гуру, объясняю проблему: Тестовые кассеты кончаются, приборы не поверяются, что делать? Говорит: пиши, какие параметры измеряете. Написал. Читает. Детонация. Открывает учебник, нашел формулу. Понятно. И так далее по всем пунктам. Садится за стол, рисует (!) печатную плату. Просит принести немного блочного полистирола, два разъема и кнопочку. Через неделю (П/плату заказывал) получил прибор. Генерирует и измеряет все, что нужно. Характерно, Гуру нигде ничему не учился, видимо в голове все было заранее. Ранее в трудные годы привлечь его к работе по Веге не удалось - почему-то 315 у него вызывали гнев и ярость)))Павел01 писал(а):linda555
Вы работаете на заводе?
"И где они только деньги берут?!!! Тоже покупают наверное..." (С) Брат-2
linda555
я люблю вегу , но есть аппарат , который больше всего мне не нравиться
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101 ... 9.jpg.html
я люблю вегу , но есть аппарат , который больше всего мне не нравиться
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101 ... 9.jpg.html
всем добра!
Павел01 писал(а):я люблю вегу , но есть аппарат , который больше всего мне не нравиться
linda555 писал(а):Нет вариантов ответа...
linda555 писал(а):Нет, есть. Этот аппарат- идеальный донор динамиков 4ГДШ. Местная схема была не в состоянии их попортить
Нет, ну внешне то вполне приятно выглядит. Да и когда их производили, возможно такие звери были актуальны. Сейчас штука конечно совершенно безполезная. Хоть вход/выход линейный бы сделали!AlexRK2 писал(а):Да, после какого огромного бодуна придумали Вегу-300 - никогда не понимал. Ну ладно б там был УКВ, но в эти годы ДВ и СВ, да ещё и пьезо звукосниматель..... Брррр.....
Привет с берегов Невы
Чтобы не засорять ту тему перенес сюда.
[quote="волхов"]1. У Вас случайно тюнера ВЕГА 004 не бывает, мечта еще с учебы в НЭТИ.
2. Из области фантастики,- радиоткань от премников 50-60х годов не где не завалялась.
3. Сосед утверждает что приобрел магнитолу РЕКОРД где-то 1964-65 годах, к сожелению его сын утащил ее прошлый год в другой город, в сети по этой модели информация на уровне слухов, может у Вас есть какая то информация, думаю музею сайта тоже будет интересно.
1. Аналогично мечтал в 78-м. Не сбылось
2. Увы
3.Найдите здесь
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=9904
Да насчет ткани погарячился, если в музее на приемниках ткань с Веговских колонок....
Посмотрел музей очень интересно,особенно года произвидства и колличество выпущенных приемников, такую информацию трудно найти, не узнал один приемник, стоит перед Рекордом 61, но похоже первой магнитолы, Рекорд 64 там нет
Тоже немного имею из БРЗ аппаратуры:
Рекорд47
Радиолу и приемник Рекорд53
Рекорд61 (в новом корпусе)
Вегу002
Арктур006
Вот боюсь что профукал редкий аппарат, а еще хуже на помойку уйдет.
[quote="волхов"]1. У Вас случайно тюнера ВЕГА 004 не бывает, мечта еще с учебы в НЭТИ.
2. Из области фантастики,- радиоткань от премников 50-60х годов не где не завалялась.
3. Сосед утверждает что приобрел магнитолу РЕКОРД где-то 1964-65 годах, к сожелению его сын утащил ее прошлый год в другой город, в сети по этой модели информация на уровне слухов, может у Вас есть какая то информация, думаю музею сайта тоже будет интересно.
1. Аналогично мечтал в 78-м. Не сбылось
2. Увы
3.Найдите здесь
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=9904
Да насчет ткани погарячился, если в музее на приемниках ткань с Веговских колонок....
Посмотрел музей очень интересно,особенно года произвидства и колличество выпущенных приемников, такую информацию трудно найти, не узнал один приемник, стоит перед Рекордом 61, но похоже первой магнитолы, Рекорд 64 там нет
Тоже немного имею из БРЗ аппаратуры:
Рекорд47
Радиолу и приемник Рекорд53
Рекорд61 (в новом корпусе)
Вегу002
Арктур006
Вот боюсь что профукал редкий аппарат, а еще хуже на помойку уйдет.
- Самый !
- Сообщения: 19937
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 877 раз
- Контактная информация:
Во-общето "последнее" время завод выпускал КРАЙНЕ безобразную аппаратуру . Можно говорить о низком качестве протяжек , точнее о её полном отсутствии (именно - BRG) , о кривых дерев. корпусах акустики . и проигрывателей , о ржавых шасси кассет дек, негодной пласмассе корпусов (В-335 ),...
"Особенно" это касается Вега МП-120 , Вега МП 122 , Вега - 335 (кошмар) , Вега 338 (кошмар) - скопище не только производственного , а и схемо-конструктивного БРАКА .
Единствееный аппарат ,который практически не вызавал нареканий - это ЭПУ Вега 122С : пустая коробка , в котором завод делал только корпус и крышку .
После того , как ВРУЧНУЮ (некогда ж грамотно !) , нажимая на диск , выправишь саму мет. панель ЭПУ (иначе после завода диск мог скрести по корпусу - ХА+ХА ) , аппарат работал вполне пристойно . Да , ещё иглу надо было надыбать со старого Арктура-006 или Корвета .
Вскоре после того , как по просьбе одного из руковод. завода БРЗ сделал краткий анализ оборудования по деффетам , "меня ушли" .
Благо , на РТ тут же меня взяли уже с более приличным окладом .
Там тоже не всё гладко с ошибками , но такого безобразия не было .
"Особенно" это касается Вега МП-120 , Вега МП 122 , Вега - 335 (кошмар) , Вега 338 (кошмар) - скопище не только производственного , а и схемо-конструктивного БРАКА .
Единствееный аппарат ,который практически не вызавал нареканий - это ЭПУ Вега 122С : пустая коробка , в котором завод делал только корпус и крышку .
После того , как ВРУЧНУЮ (некогда ж грамотно !) , нажимая на диск , выправишь саму мет. панель ЭПУ (иначе после завода диск мог скрести по корпусу - ХА+ХА ) , аппарат работал вполне пристойно . Да , ещё иглу надо было надыбать со старого Арктура-006 или Корвета .
Вскоре после того , как по просьбе одного из руковод. завода БРЗ сделал краткий анализ оборудования по деффетам , "меня ушли" .
Благо , на РТ тут же меня взяли уже с более приличным окладом .
Там тоже не всё гладко с ошибками , но такого безобразия не было .
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Cityman
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
- Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
- Благодарил (а): 5 раз
- Контактная информация:
Да, с обработкой дерева в акустике у БРЗ явно были проблемы. Делалось похоже по принципу "стыдно то, что видно". Снаружи нормально, но стоилос снять фальшпанель.....
Не далее как вчера разбирал наверное самые худшие по звуку бердские колонки, забыл индекс, малогабаритные с пассивным излучателем внизу, толку от него правда "0", ибо объём корпуса никакой, туда 1 ГД 40 разве что ставить, а не здоровый низкочастотник как в 15 АС 109 ( у меня такие в гаражном комплексе используются, звук куда как лучше благодаря гораздо большему объёму и нормальному ВЧ динамику, а не 3 ГД 31 ) который занимает почти весь внутренний объём на пару с 3ГД 31. Так внутри всё , что угодно, наискось завинченные саморезы ( при попытке открутить их шуруповёртом один лопнул а один стал прокручиваться, еле выдрал ), торчащие занозы, сколы фанеры.... а снаружи всё довольно прилично, фанеровка, полировка что твой шкаф.
Думаю вытащить оттуда НЧ динамики и переставить в S-30. Кстати они внутри сделаны ГОРАЗДО аккуратнее.
Первые мои колонки в 82-м году тоже были бердские, купленные папаней в комиссионке ( новых колонок с Ленинграде было не найти, трижды ездил по магазинам, а "договариваться" с продавцами не умел. Так вот там внутри тоже было "не айс", занозы я сажал регулярно, а лазать приходилось поскольку 6 ГД 6 , коих там было аж два, страдал износом "плетенки" идщей на диффузор и их приходилось перепаивать периодически.
Не далее как вчера разбирал наверное самые худшие по звуку бердские колонки, забыл индекс, малогабаритные с пассивным излучателем внизу, толку от него правда "0", ибо объём корпуса никакой, туда 1 ГД 40 разве что ставить, а не здоровый низкочастотник как в 15 АС 109 ( у меня такие в гаражном комплексе используются, звук куда как лучше благодаря гораздо большему объёму и нормальному ВЧ динамику, а не 3 ГД 31 ) который занимает почти весь внутренний объём на пару с 3ГД 31. Так внутри всё , что угодно, наискось завинченные саморезы ( при попытке открутить их шуруповёртом один лопнул а один стал прокручиваться, еле выдрал ), торчащие занозы, сколы фанеры.... а снаружи всё довольно прилично, фанеровка, полировка что твой шкаф.
Думаю вытащить оттуда НЧ динамики и переставить в S-30. Кстати они внутри сделаны ГОРАЗДО аккуратнее.
Первые мои колонки в 82-м году тоже были бердские, купленные папаней в комиссионке ( новых колонок с Ленинграде было не найти, трижды ездил по магазинам, а "договариваться" с продавцами не умел. Так вот там внутри тоже было "не айс", занозы я сажал регулярно, а лазать приходилось поскольку 6 ГД 6 , коих там было аж два, страдал износом "плетенки" идщей на диффузор и их приходилось перепаивать периодически.
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз