Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Видеообзор Яузы-212

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Ответить
Сообщение
Автор
николай денисьев
Сообщения: 1712
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 11:38
Откуда: Москва,кузьминки.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз

Видеообзор Яузы-212

#1

#1 Сообщение николай денисьев » 17 дек 2016, 12:39

https://youtu.be/AbaAbNrYwQo
1976 года с номером 00104

Аватара пользователя
Атос
Сообщения: 9653
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
Откуда: Ближневосточное замкадье.
Благодарил (а): 133 раза
Поблагодарили: 321 раз

Re: Видеообзор Яузы-212

#2

#2 Сообщение Атос » 17 дек 2016, 13:41

Ради хорошей басовитости я увеличил их емкость в два раза.
то есть снизив частоту среза с 1,3 Гц до 0,6 Гц
можно увеличить басовитость, спасибо, терь мы знаем в какой они октаве . :)
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅

николай денисьев
Сообщения: 1712
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 11:38
Откуда: Москва,кузьминки.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Видеообзор Яузы-212

#3

#3 Сообщение николай денисьев » 17 дек 2016, 17:01

Атос
Самое главное- Я в данном случае ничего никому не советую и тем более не рекомендую,просто выражаю воплощение своих желаний.Посмотрите,если не трудно, схему магнитофона "Аврора" в плане переходных электролитов и разделительного перед динамиком.Я просто хочу также,для себя,не вникая в остальные параметры вроде входных сопротивлений. Правда есть один момент,и не в первый раз по низам оно начинает звучать лучше,уже и не помню в какой уже раз

Аватара пользователя
Атос
Сообщения: 9653
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
Откуда: Ближневосточное замкадье.
Благодарил (а): 133 раза
Поблагодарили: 321 раз

Re: Видеообзор Яузы-212

#4

#4 Сообщение Атос » 17 дек 2016, 18:59

Посмотрите,если не трудно, схему магнитофона "Аврора" в плане переходных электролитов и разделительного перед динамиком.
Нетрудно, посмотрел.
Частота среза на выходе перед динамиком выбрана 40 герц что гораздо ниже той,
что могут воспроизвести динамики и снижать её нет смысла.
Просто конденсатор который вы заменили, потерял емкость, поэтому он и резал низы.
От того что вы ставите конденсаторы по 200 руб, качество не подымится выше, чем если бы стояли исправные.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅

николай денисьев
Сообщения: 1712
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 11:38
Откуда: Москва,кузьминки.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Видеообзор Яузы-212

#5

#5 Сообщение николай денисьев » 17 дек 2016, 19:55

Была попутная цель сделать магнитофон без электролитов,ну из экономии и лени произошло это не до конца.Звука небыло-звук появился.Я ставлю конденсатор по 200 рублей,потому что в чипе-дипе он стоит вот столько,а в других местах меньше,ну ещё потому что полимерный,без жидкого электролита.
Атос
Там ведь как минимум два вопроса интересных поднято:почему серийный номер 104 при годе выпуска 1976?Почему слева подкатушечник пластмассовый,справа аллюминиевый,да ещё и серебристый?Пишут,что их в 1973 начали делать,а тут всё иначе
Вроде магнитофон у многих есть,но сколько лет я не набирал его в поиске ютюба,никто из них не считал нужным представить как он работает,негде было посмотреть хотя бы как включается перемотка и управляется всё это дело.И вот стоит сделать такое видео,так сразу появляются владельцы,хотя больше обзоров от этого не становится,но они обозначают своё присутствие.Просто наблюдение,уже по второму аппарату

Аватара пользователя
Атос
Сообщения: 9653
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
Откуда: Ближневосточное замкадье.
Благодарил (а): 133 раза
Поблагодарили: 321 раз

Re: Видеообзор Яузы-212

#6

#6 Сообщение Атос » 18 дек 2016, 18:13

николай денисьев писал(а): Атос
Там ведь как минимум два вопроса интересных поднято:почему серийный номер 104 при годе выпуска 1976?Почему слева подкатушечник пластмассовый,справа аллюминиевый,да ещё и серебристый?Пишут,что их в 1973 начали делать,а тут всё иначе
Этот вопрос скорее к вам
То что № 958 от 04 75 на сайте не фейк можно проверить,
он у меня возле стола сейчас стоит, рядом с ним №2450 от 09 75
У обоих магнитофонов отсек для шнура оплавился,
Но!
У меня есть еще один аппарат, который в следствии глубокого тюнинга утерял шильдик,
так вот на нём отсек шнура закрыт металлическим экраном и корпус у него выполнен иначе, вернее так же как у вас. :)
К сожалению ничего более из вашего видеобзора увидеть не удалось.




Изображение
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅

николай денисьев
Сообщения: 1712
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 11:38
Откуда: Москва,кузьминки.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Видеообзор Яузы-212

#7

#7 Сообщение николай денисьев » 18 дек 2016, 18:24

У меня отсек в аллюминий обёрнут,как на правой крышке.Правильное решение,зачем ему оплавляться.С номерами похоже как на одометре спидометра,-провернулся началось сначала.А у вас оба подкатушечника пластмассовые?

Аватара пользователя
Атос
Сообщения: 9653
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
Откуда: Ближневосточное замкадье.
Благодарил (а): 133 раза
Поблагодарили: 321 раз

Re: Видеообзор Яузы-212

#8

#8 Сообщение Атос » 18 дек 2016, 18:30

николай денисьев писал(а):.А у вас оба подкатушечника пластмассовые?
а разве на сайте Харченко не видно :)
С номерами похоже как на одометре спидометра,-провернулся началось сначала
после 3000 сначала?
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅

Ответить