Плата входов в Радиотехнике У-101.

Сообщение

AlexDream · #1

Друзья, кто нибудь переделывал плату входов напрямую в Радиотехнике У-101? Хочу сделать напрямую с галетника и чтобы переключались входы. Думаю, что нужно на плате как-то напрямую перемычками от входных кондеров до выходного разъема, но ума не хватает сообразить что куда. Там все так замудрено.

la59 · #2

AlexDream писал(а):Друзья, кто нибудь переделывал плату входов напрямую в Радиотехнике У-101? Хочу сделать напрямую с галетника и чтобы переключались входы. Думаю, что нужно на плате как-то напрямую перемычками от входных кондеров до выходного разъема, но ума не хватает сообразить что куда. Там все так замудрено.

А отремонтировать селектор не проще ?

AlexDream · #3

Тоже думал проще, купил сегодня три микрухи, ни одна не работает, все бракованные. Родные стоят фонят и один канал проседает сильно. Сейчас напрямую соединил к ТБ, играет отлично, но работает соответственно один вход.

Pentium02 · #4

Мб, герконовые реле и переключатель на родном галетнике? Ибо, на родном галетнике всего 1 контактная группа. Я делал на тех реле, что были под рукой: РЭС-9

По родной плате. Проверьте, верно ли работает установленный стабилизатор напряжения. Он ЕМНИП помимо фонокорректора питает и эти самые входные ключи. Могу ошибаться. Недавно покупал микрухи, что там установлены, отцу в У-101, все прекрасно работают.

Sulphur · #5

Можно собрать коммутатор на TDA1029 (если её ещё можно купить, а то мало ли), но количество входов у неё - 4.

AlexDream · #6

Pentium02 писал(а):Мб, герконовые реле и переключатель на родном галетнике? Ибо, на родном галетнике всего 1 контактная группа. Я делал на тех реле, что были под рукой: РЭС-9

По родной плате. Проверьте, верно ли работает установленный стабилизатор напряжения. Он ЕМНИП помимо фонокорректора питает и эти самые входные ключи. Могу ошибаться. Недавно покупал микрухи, что там установлены, отцу в У-101, все прекрасно работают.

Стаб работает нормально, проверил. Там проблема с микрухой, осцилом проверил. Купил три про запас, ни одна не работает. С родной хоть один канал работал, с новыми фон один и ни один канал не работает. Я предварительно панельки впаял, чтобы легче проверять было и вставлял проверял.

AlexDream · #7

Sulphur писал(а):Можно собрать коммутатор на TDA1029 (если её ещё можно купить, а то мало ли), но количество входов у неё - 4.

наверно тоже самое получиться. Я так понимаю, либо галетник менять, либо микрухи искать?

Sulphur · #8

У меня в усилителе VIDEOTON коммутатор на ней (заводской) нормально робит.

AlexDream · #9

Я понимаю. Мне получается, что так , что так микрухи искать, да в вашем случае придется еще плату под нее делать.

Sulphur · #10

Схема включения микры очень проста, а переключатель может быть и односекционный. Есть у меня микра, но работоспособность её не гарантирую, хотя она была снята с рабочего такого же усилителя.

Phlanger · #11

та не микрухи искать, а идти копать огород соседу, или там двор мести... ящщеги какиенть, в соседнем овощном магазине... да мало ли

AlexDream · #12

Phlanger писал(а):та не микрухи искать, а идти копать огород соседу, или там двор мести... ящщеги какиенть, в соседнем овощном магазине... да мало ли

Да не советы давать а русский язык учить, потом снова на форум.

AlexDream · #13

Sulphur писал(а):Схема включения микры очень проста, а переключатель может быть и односекционный. Есть у меня микра, но работоспособность её не гарантирую, хотя она была снята с рабочего такого же усилителя.

Спасибо конечно. Раз уж плата ни как не переделывается перемычками, найду родные микрухи.

Sulphur · #14

Ну ищите, ищите...

Phlanger · #15

...бесплатную няньку, которая будет схемы зачитывать - вслух, с выражением?
Дадад.

Sulphur · #16

О поиске микр речь...

Phlanger · #17

Да если бы.

Sulphur · #18

Ну будем ждать, чем усё закончится.

AlexDream · #19

Sulphur писал(а):Ну будем ждать, чем усё закончится.

Сегодня наверно уже ни чем. Потом или галетник найду или микрухи куплю. Жаль, что нельзя по быстрому перемкнуть дорожки где надо и чтоб работало.

Sulphur · #20

Какой-то вход на морде работает напрямую...

AlexDream · #21

Sulphur писал(а):Какой-то вход на морде работает напрямую...

конечно, напрямую соединил с темброблоком один вход и все.

Phlanger · #22

Да незачем ждать, что будет. Я и так знаю.

Самый ! · #23

AlexDream - можно заменить релюшками, можно галетником- на панель поставить сдвоенный.
Но смысла особого нет - ибо и родной коммутатор работает нормально, и что микрухи попались плохие- крайне сомнительно.
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=45&t=46016
Сбросьте внятные фотки платы коммутатора с двух сторон, и усилителя в целом.

AlexDream · #24

Чего там фоткать, микросхемы что ли? И зачем? Плата не копаная, кроме микросхем и стаба там ни чего нет. Стаб тут не причем, так как один канал работает нормально, а другой тихо.

Phlanger · #25

> ...зачем?
Ви як малэньки. Для энурезу...

> Плата не копаная
> напрямую соединил с темброблоком один вход
> ...купил сегодня три микрухи, ни одна не работает

вы это определили методом строгого взгляда, или в каком-то месте попросту врёте?

Andrey Smirnov · #26

Мне встречалось не менее трёх разновидностей платы входов, и меж собой полной взаимозаменяемости они не имеют! В частности, отличается стабилизатор, режимы микросхем коммутатора, разводка соединителей... Если при "ремонте" плату входов поставили несовместимую - на одном канале будет только фон (нужно менять местами два проводка...).
(на доставшемся мне "франкенштейне" заменил микросхемы релюшками, и вполне доволен результатом

Для снижения фона, добавил экран из тонкой жести снизу платы, можно и сверху заэкранировать - хуже точно не будет...)

Электрон · #27

Вот тут этого "гуталину" просто завались.

http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?p=1812102#p1812102

AlexDream · #28

Phlanger писал(а):> ...зачем?
Ви як малэньки. Для энурезу...

> Плата не копаная
> напрямую соединил с темброблоком один вход
> ...купил сегодня три микрухи, ни одна не работает

вы это определили методом строгого взгляда, или в каком-то месте попросту врёте?

1.Соединил от входа напрямую минуя платы.
2.Микрухи в площадках.
3. Энурез сам придет со временем и без фото.

AlexDream · #29

Andrey Smirnov писал(а):Мне встречалось не менее трёх разновидностей платы входов, и меж собой полной взаимозаменяемости они не имеют! В частности, отличается стабилизатор, режимы микросхем коммутатора, разводка соединителей... Если при "ремонте" плату входов поставили несовместимую - на одном канале будет только фон (нужно менять местами два проводка...).
(на доставшемся мне "франкенштейне" заменил микросхемы релюшками, и вполне доволен результатом Для снижения фона, добавил экран из тонкой жести снизу платы, можно и сверху заэкранировать - хуже точно не будет...)

При ремонте ни чего не ставил, она родная.

AlexDream · #30

Электрон писал(а):Вот тут этого "гуталину" просто завались.

http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?p=1812102#p1812102

А вот за это спасибо.

Revox · #31

к168кт2 тоже можно поискать на замену 547, только ставить без панелек и меры предосторожности от статики. По нормальному, лучше применить реле.

Самый ! · #32

Имхо "по-нормальному" - сначало "родное" привести в порядок, а потом уж в порядке мазохизма поизвращаться с колхозом.

Andrey Smirnov · #33

А что плохого в реле для коммутации? Если правильно смонтировать, параметры будут однозначно лучше, опять же, кучу конденсаторов можно смело выкинуть...

(тут кто-то утверждал, что будут слышны щелчки при коммутации - у меня ничего не щёлкает, коммутация такая же, как при непосредственном переключении галетником...)
Если кому интересно - использовал реле РЭС-60, с обмотками на 24 вольта, которые питал от того же стабилизатора на плате входов. Места они заняли не много, монтаж объёмный, проводами без экранов (всё равно сигнальные дорожки на плате длиннее моих проводов...) Для защиты от индуктивных выбросов, зашунтировал обмотки диодами. Вот и вся переделка, и не страшна более статика, и искажения не превышают тех, что даёт контактная группа реле!

Самый ! · #34

Да ничего плохого нет. И щелчков быть не должно- правда, это зависит от подключённой аппаратуры ко входу.
Для производителя хорошо сделанные реле наверняка на порядок дороже ИМС коммутаторов.
Я тоже склоняюсь к преимуществам реле, просто по сравнению с "внутренними" проблемами усилка не всегда стоит начинать с этого.

Я щас исчезну на время- отпуск.
Удачи.

AlexDream · #35

Если уж переделывать на реле, то нужно чтобы все подходило как родная плата. Нужно какую то схему брать и печатку делать размерами как заводская и гнезда входов подходили как на родной плате. На это пока ... не стоит. Как появятся варианты тог да уж буду задумываться.

Andrey Smirnov · #36

А плату-то зачем менять?! Выкинуть микросхемы-коммутаторы, цепи смещения подложек, разделительные конденсаторы, те же РЭС-60 занимают не так уж много места - я просто приклеил на плату и развёл выводы проводами...

(кстати, искажения, которые вносят в тракт микросхемы коммутатора, на много выше, чем искажения оконечника или, тем более, темброблока! )

Владимир46 · #37

Самое прикольное что я еще ни разу не сталкивался чтобы фонили именно микрухи. Вот свист от расположенного там же корректора для вертухи это было много раз. Лечится заменой литов в самом корректоре.

Andrey Smirnov · #38

Там длинные дорожки - вот на них и происходит наводка, в основном, ёмкостная... Усилитель фонит заметно сильнее, если не заземлён и стоит на электропроводной поверхности. Даже минимальный экран из фольги заметно снижает фон...
(вообще, мне кажется, "сто первая" - единственный усилитель высокого класса с неэкранированными входами...

)

Самый ! · #39

Andrey Smirnov писал(а):Там длинные дорожки - вот на них и происходит наводка, в основном, ёмкостная... Усилитель фонит заметно сильнее, если не заземлён и стоит на электропроводной поверхности. Даже минимальный экран из фольги заметно снижает фон...
(вообще, мне кажется, "сто первая" - единственный усилитель высокого класса с неэкранированными входами... )

- так кажется похоже всего двум-трём владельцам. Может наводки у них слишком сильны, но скорее всего- у них усилки просто неисправны.

Andrey Smirnov · #40

Усилитель заметно фонит, когда работает от источника с высоким выходным сопротивлением. Да, такие нынче встречаются не часто - выходное сопротивление той же компьютерной звуковухи или телефона 16-32 ома... Но, кое-кто до сих пор не выбросил вертушки с пьезозвукоснимателем, к примеру...

И вообще, неприятно, когда в процессе переключения входов слышен довольно громкий фон при положениях переключателя, соответствующих неподключенному никуда входу...

Самый ! · #41

"неприятно, когда в процессе переключения входов слышен довольно громкий фон при положениях переключателя, соответствующих неподключенному никуда входу..." - скромно говоря, это "некорректное" использование- называется "открытый" вход, т.е. без нагрузки. Поставьте заглушку.
Если на авто вывесить вед. мост, и дать "газу"- оно разлетиться в клочья. Что неправильно ? Авто ?

Andrey Smirnov · #42

Кроме "сто первой", есть у меня и "ноль ноль первая" "Радиотехника"... Так вот, у 001 никаких наводок нет!

Т.к. принципиальных различий у этих усилителей нет, можно свести к минимуму и разницу в параметрах...

(сейчас заклюют, мол, сравнил ноль с единицей!

Однако, если сравнить блок-схему усилителей - она действительно похожа! Да, вместо входного эмиттерного повторителя стоит повторитель на ОУ, да, нет "лишних" сервисных удобств, чуть отличается схема темброблока... Но, это никак не оправдание огромному уровню наводок на входные цепи...

) Кстати, у "101" даже предусмотрено экранирование платы ПУ - есть "уши" с резьбой для крепления экрана! Явно, конструкторы увлеклись и сделали слишком хороший, для первого класса, усилитель - пришлось срочно "опускать" и ухудшать...