Принято. Возьму стабилизированный адаптер на 24В.slavakpss писал(а):Да любой вариант пойдёт
|
Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Да, если адаптер импульсный - выход шунтить 1000 мкФ и параллельно 0.5 мкФ бумажный или плёночный. Там на выходе ВЧ помех полно.
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Скорей всего импульсный.slavakpss писал(а):Да, если адаптер импульсный - выход шунтить 1000 мкФ и параллельно 0.5 мкФ бумажный или плёночный. Там на выходе ВЧ помех полно.
Так понимаю, С2 надо заменить на 1000 мкф и параллельно 0,5 мкф. Может электролит побольше взять? Место есть.
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Чем больше - тем лучше. Микрофарад в питании - как денег в кармане: много не бывает
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Понятно. Поставим побольшеslavakpss писал(а):Чем больше - тем лучше. Микрофарад в питании - как денег в кармане: много не бывает
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Я тут новую песню затеял : собрал ультралинейный усилитель класса А по схеме 1969 года (гуглится легко). Звучит классно, при подобранных выходных транзисторах выдаёт КНИ меньше 0.01%. Сейчас хочу в него втюрить бифонический процессор, придётся на ОУ делать (ну не люблю я микросхемы, слишком много у них P-N переходов).
-
- Сообщения: 2910
- Зарегистрирован: 19 янв 2016, 21:40
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Вот не понимаю - зачем заморачиваться со схемотехникой а-ля хай-фай и запитывать это устройством с кучей помех ?rsdrp писал(а):Скорей всего импульсный.slavakpss писал(а):Да, если адаптер импульсный - выход шунтить 1000 мкФ и параллельно 0.5 мкФ бумажный или плёночный. Там на выходе ВЧ помех полно.
Так понимаю, С2 надо заменить на 1000 мкф и параллельно 0,5 мкф. Может электролит побольше взять? Место есть.
Уж лучше просто транс-торик с элементарным стабом и емкостями...
-
- Сообщения: 2910
- Зарегистрирован: 19 янв 2016, 21:40
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
А что хотите получить на выходе?slavakpss писал(а):Я тут новую песню затеял : собрал ультралинейный усилитель класса А по схеме 1969 года (гуглится легко). Звучит классно, при подобранных выходных транзисторах выдаёт КНИ меньше 0.01%. Сейчас хочу в него втюрить бифонический процессор, придётся на ОУ делать (ну не люблю я микросхемы, слишком много у них P-N переходов).
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Я рекомендовал автору темы этот вариант, но транс от Веги-106 великоват, а импульсный ИП на 24 В в карман помещаетсяFlying писал(а):Вот не понимаю - зачем заморачиваться со схемотехникой а-ля хай-фай и запитывать это устройством с кучей помех ?rsdrp писал(а):Скорей всего импульсный.slavakpss писал(а):Да, если адаптер импульсный - выход шунтить 1000 мкФ и параллельно 0.5 мкФ бумажный или плёночный. Там на выходе ВЧ помех полно.
Так понимаю, С2 надо заменить на 1000 мкф и параллельно 0,5 мкф. Может электролит побольше взять? Место есть.
Уж лучше просто транс-торик с элементарным стабом и емкостями...
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
В нашей "деревне" стоят они не так мало. А стабилизированный импульсник "три копейки"Flying писал(а):Вот не понимаю - зачем заморачиваться со схемотехникой а-ля хай-фай и запитывать это устройством с кучей помех ?
Уж лучше просто транс-торик с элементарным стабом и емкостями...
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 2910
- Зарегистрирован: 19 янв 2016, 21:40
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Извините, но потерял мысль - какова калькуляция на проект с пъезиком, с учетом того что делать будете не сами?rsdrp писал(а):В нашей "деревне" стоят они не так мало. А стабилизированный импульсник "три копейки"Flying писал(а):Вот не понимаю - зачем заморачиваться со схемотехникой а-ля хай-фай и запитывать это устройством с кучей помех ?
Уж лучше просто транс-торик с элементарным стабом и емкостями...
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Я сегодня отдал схему знакомому специалисту. По основным деталям расходы практически 0. По работе ещё не сказал.Flying писал(а):Извините, но потерял мысль - какова калькуляция на проект с пъезиком, с учетом того что делать будете не сами?
Он сейчас думает, как сделать лучше. На SMD или навесных элементах.
Когда даст полную калькуляцию, тогда будет известно.
А если говорить о разнице в цене транса, то выглядит примерно так. Обычный около 400р, а тор около 1200р
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Спасибо. Присылайте. Буду благодарен любой помощиslavakpss писал(а):Мотажку прислать ?
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
slavakpss
Похоже я буду ждать изготовления корректора до мроковкина заговенья))))
В связи с этим решил изучить вопрос простотой схемотехники, которую я в состоянии собрать сам
Вот нашел две простые схемы
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred4.php
И ещё
Какие будут мнения?
Похоже я буду ждать изготовления корректора до мроковкина заговенья))))
В связи с этим решил изучить вопрос простотой схемотехники, которую я в состоянии собрать сам
Вот нашел две простые схемы
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred4.php
И ещё
Какие будут мнения?
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Вариант с полевиком и высоким входным пробовался, режет ВЧ выше 12 кГц.
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Понял. Хотя для меня 12Кгц вполне нормальная цифра. Старые пластинки вряд ли выше тянут.slavakpss писал(а):Вариант с полевиком и высоким входным пробовался, режет ВЧ выше 12 кГц.
Вот тут заметка в тему
http://proigryvatel-plastinok.lpdisk.ru ... telja.html
И ещё интересный вариант
http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=6 ... stcount=20
А если на микросхеме? Нормально будет?
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
А Вы знаете - без разницы : вопрос в режиме работы кристалла ЗС.
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Попробую для начала самый простой вариант. Закоротить ЗС на 5,6 Ком и посмотреть на результат)))slavakpss писал(а):А Вы знаете - без разницы : вопрос в режиме работы кристалла ЗС.
Спасибо
Удачи
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Вот интересная статья в тему из Радио 2 за 1972 год.
Получается, что пьезо можно подключить на вход фонокорректора закоротив головку 3,6К и 1К+0,05mf
Попробую при случае
Получается, что пьезо можно подключить на вход фонокорректора закоротив головку 3,6К и 1К+0,05mf
Попробую при случае
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Уважаемый slavakpss
Поскольку похоже, что я очень не скоро дождусь корректора оп Вашей схеме, то пока попробую собрать на макетке эту схему http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred4.php
Есть вопрос по этой схеме. Нарисовано, что надо подбирать R3. А как подбирать? В смысле что надо смотреть?
И ещё. Что-то не могу найти аналог для КП303Е. Поскольку BF245 я что-то у нас тут не нашел.
Огромное спасибо за помощь
Поскольку похоже, что я очень не скоро дождусь корректора оп Вашей схеме, то пока попробую собрать на макетке эту схему http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred4.php
Есть вопрос по этой схеме. Нарисовано, что надо подбирать R3. А как подбирать? В смысле что надо смотреть?
И ещё. Что-то не могу найти аналог для КП303Е. Поскольку BF245 я что-то у нас тут не нашел.
Огромное спасибо за помощь
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
я тож искал корректор к пьезозвукашу. что-нибудь побыстрей и попроще а из параметров хоть чего-нибудь про полосу пропускания. попалась книга МРБ 951 1977г Высококачественный усилитель низкой частоты и там вот эта схемка. описания схемы нет но буквы RIAA встречаются. есть сомнение по поводу R1 в 10.0 мОм если это не опечатка хотя ток эмиттера вполне реальный.
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
oldsoviet
Доброго времени суток,
Спасибо большое. Надо будет попробовать.
Вы сам не пробовали схему?
Успехов
Доброго времени суток,
Спасибо большое. Надо будет попробовать.
Вы сам не пробовали схему?
Успехов
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
oldsoviet
А ещё непонятно, какой номинал электролита на выходе
Удачи
А ещё непонятно, какой номинал электролита на выходе
Удачи
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Решил пошерстить англоязычный интернет.
Вот что нашел
Статья в тему
http://www.keith-snook.info/wireless-wo ... sation.pdf
А здесь поддерживают тему высокого входного. И тоже на 1 транзисторе или ОУ
https://www.eeweb.com/blog/extreme_circ ... in-pickups
Вот что нашел
Статья в тему
http://www.keith-snook.info/wireless-wo ... sation.pdf
А здесь поддерживают тему высокого входного. И тоже на 1 транзисторе или ОУ
https://www.eeweb.com/blog/extreme_circ ... in-pickups
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 2897
- Зарегистрирован: 19 июн 2010, 11:44
- Откуда: Минская обл.
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Покажу как начинался входной каскад на транзисторе в СССР для ГЗП-310 (масса"+").
Андрей
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
ssmmiill
Спасибо.
Так понимаю, что высокоомное решение.
Удачи
Спасибо.
Так понимаю, что высокоомное решение.
Удачи
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Доброго времени суток!
Приколхозил керамическую голову. Закоротил 6,2 ома (5,6 не было под рукой). Подключил к фонокорректору. Звук, конечно, изменился. Но явно не похож на то, что должно было бы получиться. В общем этот вариант отпадает. Следующий - высокоомный вход. Как выберусь в город, куплю TL072 и соберу простейший вариант.
Успехов
Приколхозил керамическую голову. Закоротил 6,2 ома (5,6 не было под рукой). Подключил к фонокорректору. Звук, конечно, изменился. Но явно не похож на то, что должно было бы получиться. В общем этот вариант отпадает. Следующий - высокоомный вход. Как выберусь в город, куплю TL072 и соберу простейший вариант.
Успехов
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Всем доброго времени суток!
Собрал высокоомную схему на TL072 отсюда https://www.eeweb.com/blog/extreme_circ ... in-pickups. Запитал от двух батареек Крона.
Работает. На слух сильно поднята середина и провалены низы. Попробовал с двумя разными головами.
В общем удовлетворения нет. Пока прекращаю эксперименты и буду пробовать активизировать изготовление корректора по схеме уважаемого slavakpss
Удачи!
Собрал высокоомную схему на TL072 отсюда https://www.eeweb.com/blog/extreme_circ ... in-pickups. Запитал от двух батареек Крона.
Работает. На слух сильно поднята середина и провалены низы. Попробовал с двумя разными головами.
В общем удовлетворения нет. Пока прекращаю эксперименты и буду пробовать активизировать изготовление корректора по схеме уважаемого slavakpss
Удачи!
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Вот ещё нашел такую прикольную вещицу http://www.aliexpress.com/item/Good-dea ... 47341.html
Как я понимаю, это предусилитель для гитарной пьезоголовы
Так думаю, что и для моих целей вполне подойдет. Плюс встроенный эквалайзер.
Как я понимаю, это предусилитель для гитарной пьезоголовы
Так думаю, что и для моих целей вполне подойдет. Плюс встроенный эквалайзер.
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Собрал вот это "чудо"
https://www.petervis.com/record_players ... rcuit.html
Включил, на стоке 0,3 В и искажения, впаял с затвора на массу резистор 10МоМ, звук лучше, много НЧ, 1В на стоке. Сколько должно быть на стоке? Буду разбираться, может что то в ЭПУ, или в питании или полевик статикой пожамканый.
https://www.petervis.com/record_players ... rcuit.html
Включил, на стоке 0,3 В и искажения, впаял с затвора на массу резистор 10МоМ, звук лучше, много НЧ, 1В на стоке. Сколько должно быть на стоке? Буду разбираться, может что то в ЭПУ, или в питании или полевик статикой пожамканый.
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Похоже у меня какие то не правильные полевики, открываются больно рано. Другой впаял на стоке 0,6 В.
-
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Актуальная тема для меня.
Есть немного пластинок на 78.
Есть Ария 102 с нерабочей головой.
Напаял доп. резистор и стала 78 скорость вместо 45. Довольно стабильна.
Установил в шелл ГЗКУ 631Р (восстанавливал сам).
Подключаю к корректору усилителя Grundig.
Работает не очень. Заметно не хватает НЧ.
Решил снять АЧХ ГЗКУ 631Р. А чтобы было с чем сравнить, снял АЧХ и ГЗМ 005.
Мини динамик 40 Ом подключил на выход звуковой карты.
Выходы с корректоров на линейный вход.
Можно видеть, что АЧХ у магнитной головки ровная начиная с 1 кГц.
Ниже у обеих сильная неравномерность.(Видимо динамик такой).
Но у пьезоголовки огромный горб в районе 500 - 1000 Гц.
Пьезоголовка заметно заваливает низы. А верхи все горбатые.
Планирую собрать дополнительный корректор и включать его уже в штатный фонокорректор.
Есть немного пластинок на 78.
Есть Ария 102 с нерабочей головой.
Напаял доп. резистор и стала 78 скорость вместо 45. Довольно стабильна.
Установил в шелл ГЗКУ 631Р (восстанавливал сам).
Подключаю к корректору усилителя Grundig.
Работает не очень. Заметно не хватает НЧ.
Решил снять АЧХ ГЗКУ 631Р. А чтобы было с чем сравнить, снял АЧХ и ГЗМ 005.
Мини динамик 40 Ом подключил на выход звуковой карты.
Выходы с корректоров на линейный вход.
Можно видеть, что АЧХ у магнитной головки ровная начиная с 1 кГц.
Ниже у обеих сильная неравномерность.(Видимо динамик такой).
Но у пьезоголовки огромный горб в районе 500 - 1000 Гц.
Пьезоголовка заметно заваливает низы. А верхи все горбатые.
Планирую собрать дополнительный корректор и включать его уже в штатный фонокорректор.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Может у вас гибкость у иглы недостаточна из-за её возраста?rsdrp писал(а):На слух сильно поднята середина и провалены низы.
Наши старые ГЗП обычно все вытекшие - то есть нерабочие.
Как пример - иглы от Московского ЗАИ.
Их иногда на авито продают, в замену MF100.
(Заранее сочувствую пострадавшим )
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Купил SMD NXP 2N7002. На стоке 1.8В. Работает. Буду слушать.Robink писал(а):Собрал вот это "чудо"
https://www.petervis.com/record_players ... rcuit.html
Включил, на стоке 0,3 В и искажения, впаял с затвора на массу резистор 10МоМ, звук лучше, много НЧ, 1В на стоке. Сколько должно быть на стоке? Буду разбираться, может что то в ЭПУ, или в питании или полевик статикой пожамканый.
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
https://www.petervis.com/record_players ... tylus.htmlLetItBe писал(а):Актуальная тема для меня.
Есть немного пластинок на 78.
Есть Ария 102 с нерабочей головой.
Напаял доп. резистор и стала 78 скорость вместо 45. Довольно стабильна.
Установил в шелл ГЗКУ 631Р (восстанавливал сам).
Подключаю к корректору усилителя Grundig.
Работает не очень. Заметно не хватает НЧ.
Решил снять АЧХ ГЗКУ 631Р. А чтобы было с чем сравнить, снял АЧХ и ГЗМ 005.
Мини динамик 40 Ом подключил на выход звуковой карты.
Выходы с корректоров на линейный вход.
Можно видеть, что АЧХ у магнитной головки ровная начиная с 1 кГц.
Ниже у обеих сильная неравномерность.(Видимо динамик такой).
Но у пьезоголовки огромный горб в районе 500 - 1000 Гц.
Пьезоголовка заметно заваливает низы. А верхи все горбатые.
Планирую собрать дополнительный корректор и включать его уже в штатный фонокорректор.
https://ru.aliexpress.com/item/32991623 ... 33edCMLwWl
- Sulphur
- Сообщения: 22484
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Вход корректора обязательно должен быть высокоомным.Robink писал(а):Сначала собирал вот этот
https://www.petervis.com/record_players ... rcuit.html
Мало НЧ.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Robink
По вашим ссылкам я покупал 2 шт. Работают.
Речь идёт о ГЗКУ 631Р.
Это головка с иглами на 2- скорости 33 и 78.
Это вашнейшее отличие от китайских "стилус для поворотного стола иглы аксессуар для Lp винилового проигрывателя фонограф грампластинка плеер головка с измерительным наконечником"
По вашим ссылкам я покупал 2 шт. Работают.
Речь идёт о ГЗКУ 631Р.
Это головка с иглами на 2- скорости 33 и 78.
Это вашнейшее отличие от китайских "стилус для поворотного стола иглы аксессуар для Lp винилового проигрывателя фонограф грампластинка плеер головка с измерительным наконечником"
- Sulphur
- Сообщения: 22484
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
В Китае есть и реплика какой-то импортной пьезо. Тоже - две переворачиваемые иглы.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Ну, все правильно.
Сначала приобретите нормальную пьезо-голову, целую, не потекшую, послушайте, а потом говорите о корректоре.
Сначала приобретите нормальную пьезо-голову, целую, не потекшую, послушайте, а потом говорите о корректоре.
Фима Елиазов
-
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Sulphur
В Китае да, наверно.
Но я имею несколько головок ГЗКУ и несколько иглодержателей.
И если кто-то думает, что китайская пьезо в разы лучше ГЗКУ, то это ошибочное мнение.
Китайская звучит лучше чем восстановленная.
Но не все это заметят. А то что её звук к магнитной по качеству не близок, так это общеизвестно.
Кроме задачи решить вопрос, есть ещё задача удовлетворения интереса.
Можно всё в магазине покупать, а можно самому что-то делать.
А разница в удовольствии от творчества.
В Китае да, наверно.
Но я имею несколько головок ГЗКУ и несколько иглодержателей.
И если кто-то думает, что китайская пьезо в разы лучше ГЗКУ, то это ошибочное мнение.
Китайская звучит лучше чем восстановленная.
Но не все это заметят. А то что её звук к магнитной по качеству не близок, так это общеизвестно.
Кроме задачи решить вопрос, есть ещё задача удовлетворения интереса.
Можно всё в магазине покупать, а можно самому что-то делать.
А разница в удовольствии от творчества.
- Sulphur
- Сообщения: 22484
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
И что, у Вас ГЗКУ со штатным демпфером? Или же всё-таки восстановленные?
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Купите простенькую голландскую Ronette и будет вам счастье без корректоров
У меня их две, я бы подарил, но далеко...
У меня их две, я бы подарил, но далеко...
Фима Елиазов
- Sulphur
- Сообщения: 22484
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Она ж моно.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
По моему опыту китайские головы не подходят для 78. У них иглы на 33. В том числе и те, которые с перекидными иглами. Никакой корректор это дело не поправит. Надо менять иглу.
Самый простой корректор для керамики делают на ОУ на входе резистор несколько мом (подбираете по настроению). В инете на эту тему полно обсуждений (на буржуйских форумах точно). Другой вариант - использование аудио карточек для музыкантов. Там есть режим "инструменты". Этот режим как раз предназначен для пьезо звукоснимателей и переключает вход на высокоомный. Видел ещё разные варианты решений в инете, всего сейчас не упомню.
ИМХО слушать старые пластинки на 78 керамике не надо. Берете современную MM голову и к ней иглу на 78. Я сейчас предпочитаю 3 MIL. Дальше слушаете просто через обычный фонокоректор. Для уточнения коррекции отлично подходит эквалайзер. Хотя можно слушать и так.
Самый простой корректор для керамики делают на ОУ на входе резистор несколько мом (подбираете по настроению). В инете на эту тему полно обсуждений (на буржуйских форумах точно). Другой вариант - использование аудио карточек для музыкантов. Там есть режим "инструменты". Этот режим как раз предназначен для пьезо звукоснимателей и переключает вход на высокоомный. Видел ещё разные варианты решений в инете, всего сейчас не упомню.
ИМХО слушать старые пластинки на 78 керамике не надо. Берете современную MM голову и к ней иглу на 78. Я сейчас предпочитаю 3 MIL. Дальше слушаете просто через обычный фонокоректор. Для уточнения коррекции отлично подходит эквалайзер. Хотя можно слушать и так.
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Не верно. Без высокоомного входа делать нечего. Ни с какой керамикой.Elifim писал(а):Купите простенькую голландскую Ronette и будет вам счастье без корректоров
Если же есть желание, то сейчас можно купить вполне так современную керамику. В том числе и с перекидными иглами. Например здесь на любой вкус https://www.turntableneedles.com/Record ... es-Ceramic
Для восстановления ГЗКУ после неудач с китайцами купил голову с перекидной иглой на ebay в Англии. Пока не вклеил, но на макете проверил. Работает отлично и 33 и 78.
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)
-
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
Sulphur
Я восстанавливал. Демпфер - двухсторонний скотч 2+1 слоя.
Штатного демпфера нет в природе.
Звук такой головки не сильно отличается от оригинального (по памяти).
rsdrp
Это самый правильный выход.
Но дорогой.
Про эквалайзер я в курсе. Пользуюсь при необходимости.
Но всегда пытаюсь получить максимум оригинального звука от источника.
Я восстанавливал. Демпфер - двухсторонний скотч 2+1 слоя.
Штатного демпфера нет в природе.
Звук такой головки не сильно отличается от оригинального (по памяти).
rsdrp
Это самый правильный выход.
Но дорогой.
Про эквалайзер я в курсе. Пользуюсь при необходимости.
Но всегда пытаюсь получить максимум оригинального звука от источника.
-
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 16:47
- Откуда: Болгария - Россия, Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Корректор для пьезоэлектрического звукоснимателя
В чём-то согласен. С другой стороны, если взглянуть на частотные характеристики керамики того времени, то разброс весьма заметный. Точно не помню, но какой-то из выпусков MРБ был посвящен советской керамике того времени (может быть где-то на этом форуме подсказали). Очень показательно. Так что частотка того времени вещь в некотором смысле условная. К тому же если поиграть входным сопротивлением, то получаются разные результаты. Кто-то из буржуев для своих древних голов вообще рекомендовал чуть ли не 10 мом.LetItBe писал(а):Но всегда пытаюсь получить максимум оригинального звука от источника.
Я "маньяк" 78 оборотов. Удалось заобщнуться в сети с такими же "маньяками", только сильно продвинутыми по сравнению со мной. Единое мнение, что альтернативы MM с правильной иглой - нет. У буржуев разброс заточек иголок большой по годам. Но все-таки массовый период - 3 MIL.
Всё не так легко, как кажется... (Следствие Закона Мерфи)