|
|
Начинать следует вседа с конца,т.е с динамиков,усилителя мощности,тембров и т.д 
Значит всё же динамический фильтр, так как я не мультивибратором ни капсюлем с него ни чего не добился. Ладно. А с головки я всё же слышал слабенький звук, через капсюль, ну это ладно, не суть. Да и за динамический фильтр говорит то, что ударил то я его именно той частью где у него фильтр и находится.sacha-7 писал(а):Холостяк
Вот с головки как раз вы никакого сигнала и не услышите...
А какое должно быть нормальное сопротивление? Что бы было с чем сравнивать.la59 писал(а):Что мешает проверить сопротивление головки обеих каналов,мультиметром или тестером.Или коснутся выводов головки отвёрткой по очереди по каналам .Гудит ,канал условно подаёт признаки жизни.
Выключение динамиков в норме, так как при включенных динамиках, из них доносятся прерывистое шипение. А запись ещё до поломки я использовал, она работала. Нужно бы ещё конечно и другие кнопки на фильтре посмотреть, а то если от удара сломалась кномка сеть, у этих тоже могло кое чт произойти.gsmart писал(а):Для начала кнопку запись погонять туда-сюда, могли контакты закиснуть, да и другие переключатели понажимать, например отключения динамиков, если есть таковые на вашем девайсе.
Это первое что надо сделать при длительном хранении (авось проканает) Сопротивление головки знает Яндекс ,я уже не помню.Главное что бы в обеих каналах показывало примерно одинаково,а не обрыв.Думаю предела 2000 ом будет достаточно при проверке.gsmart писал(а):Для начала кнопку запись погонять туда-сюда, могли контакты закиснуть, да и другие переключатели понажимать, например отключения динамиков, если есть таковые на вашем девайсе.
Ну вот, сопротивление головки я померял, получил только 170 Ом на двух контактах, остальные 2 контакта вообще ни чего не показывают, кажись обрыв. А преключатели я уже так много раз нажимал, думаю здесь всё итак ясно.la59 писал(а):Это первое что надо сделать при длительном хранении (авось проканает) Сопротивление головки знает Яндекс ,я уже не помню.Главное что бы в обеих каналах показывало примерно одинаково,а не обрыв.Думаю предела 2000 ом будет достаточно при проверке.gsmart писал(а):Для начала кнопку запись погонять туда-сюда, могли контакты закиснуть, да и другие переключатели понажимать, например отключения динамиков, если есть таковые на вашем девайсе.
На схеме С2и С3,типовуха чтоле? 
Стоят как раз возле фишки с головки... Удачи в поисках! 
Если не можете найти настоящий дефект,зачем дурацкие советы давать? 
Не у всех наверное есть прибор, позволяющий определять годность конденсатора не выпаивая его из схемы.sacha-7 писал(а):Все-то зачем? Мож ещё и транзисторы и сопротивления заодно?
Включаешь на воспроизведение - и отверткой, держа за жало, протыкиваешь выводы конденсаторов.atoll писал(а): Не у всех наверное есть прибор, позволяющий определять годность конденсатора не выпаивая его из схемы.
И не у всех есть прибор чтобы определить ёмкость конденсатора.
Во вторых: шансы, что среди "мелких" электролитов будут дохлые - очень велики!
Ну, и как поступаем в таком случае? ........
Вот поменять всё подряд-может и прокатит 
Есть ещё и более простой способ:подставить со стороны дорожек заведомо исправный электролит паралельно подозреваемому и...сразу понятно,дальше к следующему и Т.Д,пока не запоёт Aaaaa....! Опять советы ремонтников!old_hippie писал(а):Включаешь на воспроизведение - и отверткой, держа за жало, протыкиваешь выводы конденсаторов.atoll писал(а): Не у всех наверное есть прибор, позволяющий определять годность конденсатора не выпаивая его из схемы.
И не у всех есть прибор чтобы определить ёмкость конденсатора.
Во вторых: шансы, что среди "мелких" электролитов будут дохлые - очень велики!
Ну, и как поступаем в таком случае? ........
Если звук на разделительном конденсаторе резко отличается на одном и на другом выводе - конденсатор под замену.
Громкость уменьшаем по мере продвижения по усилителю - от выхода ко входу.
Электролиты-"столбики" можно просто проверить пальцем за корпус. Если перед ккаскадом звук плохой, а после каскада - более-менее нормальный, виноват или входной разделительный, или выходной. Т.е., быстро пробежался пальцем по каскадам, выявил подозрительную точку - и уже ее проверяешь более конкретно (пробной заменой, например).
Блокировочные конденсаторы и прочие вольт-добавки, таким способом, понятное дело, проверить труднее, но иногда тоже возможно оценить их живость.
В принципе прибор для проверки ёмкости кондеров у меня есть, но только выпаянных, чем я пока и занимался.atoll писал(а):Не у всех наверное есть прибор, позволяющий определять годность конденсатора не выпаивая его из схемы.sacha-7 писал(а):Все-то зачем? Мож ещё и транзисторы и сопротивления заодно?
И не у всех есть прибор чтобы определить ёмкость конденсатора.
Во вторых: шансы, что среди "мелких" электролитов будут дохлые - очень велики!
Ну, и как поступаем в таком случае? ........
Правильно.....! Выпаиваем по очереди, начиная с самых подозрительных, проверяем их на Ц-шке и в 80% случаях приходим к неутешительным результатам!
Если делаешь для СЕБЯ! Проще сразу махнуть например 30-ть литов, чем заниматься измерениями и отбраковкой. Времени так меньше уходит с более гарантированным результатом!
"....оборвалась тоненькая нить..." Лупа , хорошее освещение и осмотр паек на разьемах - в первую очередь.Холостяк писал(а): я треснул его об стол
Ну так то я бы желал его починить, что бы хотя б, как и всегда один правый канал играл что ли. Ну если не смогу, дак буду его как усилитель использовать.la59 писал(а):Столько советов,похоже человеку захотелось поиграться чуток мафоном ,а вы сразу полное восстановление ,для себя.....а надо ли это?
Возможно и так, под лупой я его ещё не проверял, а там и вправду имеются не очень то хорошие уже дорожки, к тому же как он попал ко мне уже раза 4 был в ремонте, да и на улице успел постоять, лет 5 ли 6.Славентий писал(а):"....оборвалась тоненькая нить..." Лупа , хорошее освещение и осмотр паек на разьемах - в первую очередь.Холостяк писал(а): я треснул его об стол
Просто не надо смешивать понятия "восстановить работоспособность" и "довести до ума".atoll писал(а):
Aaaaa....! Опять советы ремонтников!
Понятно, что так ЭКСПРЕССОМ так можно восстановить работоспособность! Но будет ли аппарат работать так, как ДОЛЖЕН?
Через некоторое время после прослушки, "клиент" (или пострадавший), кому как нравится! Начинает замечать: что в одном из каналов "низов" не хватает, или Тембры там не такие как надо, фон идет откуда-то, и т.д.и т.п.!
Повторюсь! Если делать для себя! То подход должен быть комплексный! А, не лишь бы заработало!
Slava74G писал(а):Сейчас правильно,ремонты стали разные в меру некоторых причин,которых не мало.Если под заказ,что хорошо оплачивается,там-да! Аппарат становится лучше чем из магазина,в основном по электронике.Если для себя,тут-уж, как тебе нравится.Ну а подпоять что-то там,заменить один сушнячок,а мож и два,запустить протяг,лиж-бы крутил натянув пассик,так это трудно назвать ремонтом,и цель таких ремонтов бывает разной,кому-то повозится охото,для кого поэкспериментировать,кому-то подшаманить и продать.
В общем старайся делать хорошо и тщательно,а как нибудь само получится! 
Удачи! Если головка производства Маяк - то там очень нежная конструкция выводов. Полистироловый каркас, армированный выводами, на которые намотаны концы обмоток. Одно неосторожное движение слишком горячим паяльником - вывод ползет в полистироле и рвет обмотку. По этой же причине лучше их не гнуть.Холостяк писал(а):Ладно, ладно. со всеми согласен. Хотя и делать его лучше чем из магазина не хочу, мне это и не нужно, Просто хочу его хотя бы в старые параметры вернуть. Сперва дорожки посмотрю, затем по ходу звукового тракта отвёрткой по тычу, затем и за электролиты возьмусь, и т.д и т.п.
Я даже и не ожидал что тема с Весной столько народу соберёт.
Вот головка то как раз не Маяк, а по моему вообще какая то импортная. Там маркировка не по Русски написана.old_hippie писал(а):Если головка производства Маяк - то там очень нежная конструкция выводов. Полистироловый каркас, армированный выводами, на которые намотаны концы обмоток. Одно неосторожное движение слишком горячим паяльником - вывод ползет в полистироле и рвет обмотку. По этой же причине лучше их не гнуть.Холостяк писал(а):Ладно, ладно. со всеми согласен. Хотя и делать его лучше чем из магазина не хочу, мне это и не нужно, Просто хочу его хотя бы в старые параметры вернуть. Сперва дорожки посмотрю, затем по ходу звукового тракта отвёрткой по тычу, затем и за электролиты возьмусь, и т.д и т.п.
Я даже и не ожидал что тема с Весной столько народу соберёт.
PS Во времена всеобщего дефицита подпаивал к оборванной обмотке проводок 0,06 мм, внахлест.
Сейчас и саму головку-то без спецоптики не разгляжу...
Ненормально. Или менять, или в спирту искупать, чтобы серебрение восстановилось. Проще поменять.Холостяк писал(а):Получается микрик менять надо? Или это нормально?
Ладно, микриков у меня полно, но они опять без металлических пластинок. Ну пластинку можно изготовить самому, и его бы выкрутить, а то я уже пытался, ни как, видимо болтик придётся высверливать, ну я ещё попробую отвёрткой. Чего он вдруг дуба дал, понять не могу, а могло ли такое случится из за удара?old_hippie писал(а):Ненормально. Или менять, или в спирту искупать, чтобы серебрение восстановилось. Проще поменять.Холостяк писал(а):Получается микрик менять надо? Или это нормально?
А там должна быть переменка или постоянка? Напруги я померял, в постоянке ни чего не показало, а в пременке 3,8в на всех трёх выводах, не зависимо в каком положении переключатель микрика. подпайка перемычки тоже ни чего не дала, так что буду микрик менять.Ремор писал(а):Работоспособность и целесообразность замены микрика проверяется просто.В режиме воспроизведения на контактах 1-3 должно быть 7в,при записи на 1-2 теже 7в.А вообще, если вам запись не нужна,то просто паяете перемычку на 1-3.
Вот они , родимые.Комплект шедший на первых 201-х.Славентий писал(а):На первых выпусках 201й
...а схемы скачивать и читать можете ?Холостяк писал(а):А там должна быть переменка или постоянка?
Дак схема есть, в начале. И там не указано переменка или постоянка.Славентий писал(а):Вот они , родимые.Комплект шедший на первых 201-х.Славентий писал(а):На первых выпусках 201й...а схемы скачивать и читать можете ?Холостяк писал(а):А там должна быть переменка или постоянка?
А самому подумать?Это напряжение для питания универсального усилителя.Если нет ни на одном выводе напряжения ,то нужно включать всё-таки мозг и не лезть с паяльником бездумно выпаивая исправные детали...Холостяк писал(а):А там должна быть переменка или постоянка? Напруги я померял, в постоянке ни чего не показало, а в пременке 3,8в на всех трёх выводах, не зависимо в каком положении переключатель микрика. подпайка перемычки тоже ни чего не дала, так что буду микрик менять.Ремор писал(а):Работоспособность и целесообразность замены микрика проверяется просто.В режиме воспроизведения на контактах 1-3 должно быть 7в,при записи на 1-2 теже 7в.А вообще, если вам запись не нужна,то просто паяете перемычку на 1-3.
Дак схема есть, в начале. И там не указано переменка или постоянка.[/quoteХолостяк писал(а):Славентий писал(а):Вот они , родимые.Комплект шедший на первых 201-х.Славентий писал(а):На первых выпусках 201й...а схемы скачивать и читать можете ?Холостяк писал(а):А там должна быть переменка или постоянка?
Ремор писал(а):Дак схема есть, в начале. И там не указано переменка или постоянка.[/quoteХолостяк писал(а):Славентий писал(а):Вот они , родимые.Комплект шедший на первых 201-х.Славентий писал(а):На первых выпусках 201й...а схемы скачивать и читать можете ?Холостяк писал(а):А там должна быть переменка или постоянка?
Если не видите напряжений ,нужно воспользываться линзой или нажать мышью "+" при просмотре изображений.Зачем полезли в аппарат,если в нём не понимаете элементарных вещей и не умеете читать схему?
