Опознание и доработка майфуна

[gravitsappa]

Буду благодарен за опознание данного аппарата. Интересует марка и главное модель. Надпись "Sony" я вижу, но есть как-бы сильные сомнения.
Это мой первый "иппонский" магнитофон, купленный примерно в 88-90-м году.







Интересуюсь с целью раскопать схему и грамотно приколхозить линейный вход.

[Phlanger]

схема- то зачем? перед регулятоором громкости прицепиться. Alles.

[gravitsappa]

Хочу чтобы было красиво, например, есть идея сделать, чтобы линейный вход включался в положение рычага "АМ" (всё равно длинные-средние волны mustdie).
И ещё спортивный интерес, гугел оказался бессилен...

[medtehnik]

Подделка.Какие бирки были вналичии такие и лепили.

[сашик]

это - Китай!!!

http://www.radiomuseum.org/r/sony_stere ... w365s.html

[Andreys]

Китайфон. Акайва-фунайва. Соплю на ручку громкости+выключатель параллельно контактам на лентотяге. Не надо ничего от АМ откручивать - похерите радиво.

[IVS]

... Это мой первый "иппонский" магнитофон, купленный примерно в 88-90-м году.

Не было в указанный период времени китаиських подделок такого уровня! Тогда на полках магазинов только-только начинали появляться "Интернешенлы" (полный ацтой по всем параметрам, включая внешний вид), да и это, боюсь, началось все-таки несколько позже...
Знамо, ТС что-то забыл или перепутал, "аппарат" значительно моложе.

[gravitsappa]

это - Китай!!!
http://www.radiomuseum.org/r/sony_stere ... w365s.html

Т.е. по ссылке оригинальный аппарат от Sony, а мой его подделка?

Знамо, ТС что-то забыл или перепутал, "аппарат" значительно моложе.

Год точно не перепутал. В 1991-м я закончил школу и поступил в институт (год путча - такое не забыть ) и данный майфун уже был со мной пару лет. Кстати, по ссылке выше действительно много общего по конструкции, особенно на виде сзади Год 1990-й.

У моего на заднем шильдике виднеется загадочная надпись "50-89-1012". Подозреваю, что "89" - год рождения, а "50" возможно неделя. "1012" - ХЗ.

Надо отметить, что подделка весьма добротная. Качество приема FM и воспроизведения с правого кармана прекрасные и само качество звука очень хорошее. Слабая сторона - запись, вместо стирающей головки магнитик, свидетельствующий о том, что ГСП отсутствует. Соответственно, качество записи на 1-й скорости на 3-, а на 2-й только юмористов переписывать. Зато я много переписывал с него на Яузу220, используя в качестве "линейного выхода" выход на наушники - качество было чудесное.

[сашик]

Т.е. по ссылке оригинальный аппарат от Sony, а мой его подделка?

посмотрите фотографии по ссылке:
маркировка, месторасположение шильдиков "Сони", их внешний вид и метод "прикрепления" к деталям, задняя наклейка...
..........

[Ы]

1. Это не Сони
2. озабочиваться использованием переключателя диапазонов не надо - только хуже сделаете
советы по доработке уже дадены

[gravitsappa]

озабочиваться использованием переключателя диапазонов не надо - только хуже сделаете

Почему?

[Самый !]

Потому что судя по вопросам расковыряете- и всё .
Так и пользуйте с наушиков, в лучшем случае с регуля громкости, но там может быть мало сигнала - до 100мВ.

[gravitsappa]

Как расковыряю, так и заковыряю обратно, не беспокойтесь за меня. Признаю - в таких аппаратах почти не ковырялся, т.к. не ломалось оно нифига. 3УСЦТ или Маяки/Яузы другое дело - схемы наизусть знал.

Скачал схему от CFS-W365S, н-да переключатель завязан только на приемник, а потом все сигналы сходятся тупо в одной точке. Пока в поисках красивого решения, а приколхозить кнопку всегда успеется, впрочем, при такой схемотехнике и кнопка не нужна. См. сообщение №2

[Самый !]

Есть аппараты, которые ВО-ОБЩЕ не паяются. Поэтому попробуйте сначала на каком-либо "безопасном" участке.
Конкретно - врядли скажут, ибо аппарат нераспространённый, старый и любители покопаться просто так в исправной технике, слава богу, редки.
Удачи.

[Электрон]

Хочу чтобы было красиво, например, есть идея сделать, чтобы линейный вход включался в положение рычага "АМ" (всё равно длинные-средние волны mustdie).
И ещё спортивный интерес, гугел оказался бессилен...

Неполучиться т.к. ИМС на АМ-ЧМ одна и та-же.
Переключатель на задней крышке


Вам поможет. Т.к. BEAT CUT имеет смысл только на АМ.

Есть аппараты, которые ВО-ОБЩЕ не паяются. Поэтому попробуйте сначала на каком-либо "безопасном" участке.
Конкретно - врядли скажут, ибо аппарат нераспространённый, старый и любители покопаться просто так в исправной технике, слава богу, редки.
Удачи.

Никагда таких не видел.
Они наверное все сварены из алюминиевых проводов?
Расскажите как оно называлось, то которое ВО-ОБЩЕ не паяются.

[Самый !]

Электрон
1) Например: многие старые Шарпы сделаны были с напылением дорожек и резисторов. Паялось исключительно за ножки переключ.-регулей и активных элементов.
2) А указанный переключатель моно-стерео и "подмагничивание" не может быть просто двойным ? +
НИКАКОЙ СВЯЗИ стерео-моно и биаса в АМ нет, ИМХО утвержденеие "на одной имс" необоснованно. Даже если на одной ...

Надо фото плат, да и во-обще не стоит с этим связываться.

[gravitsappa]

Неполучиться т.к. ИМС на АМ-ЧМ одна и та-же.
Переключатель на задней крышке
Вам поможет. Т.к. BEAT CUT имеет смысл только на АМ.

Коммутировать надо 2 канала, а отключение стереодекодера упразднять не буду.

[Самый !]

Может ног на хватить.
Больше гадать не буду.
Фотки плат хотя бы.
Удачи.

[PROF61]

На сайты Шиз_Аудио и Рекалл-Шарп заходили ? Весь импорт на них.

[gravitsappa]

Впилил наконец линейный вход. Правда не совсем так как завещал Phlanger, не к регулятору громкости, а до регулятора тембра, так что можно тембр регулировать АМ выпилил. Если интересны подробности могу описать это безобразие, хотя врядли кому-то интересно...


КРАСОТА!


Вопрос другой, барахлит выхлоп немного, как-никак 25 лет аппарату стукнуло. Расскажите кто помнит, какие мелкосхемы УНЧ использовались в то время: корпус ушастый как у 174УН7, но двухканальный! Стоит под радиатором и очень мне не хочется отпаивать только ради того, чтобы посмотреть маркировку.

[PROF61]

Был такой. На магнитолистой версии Русь-310 стоял (это которая Русь -211/Весна 310С-3).

[gravitsappa]

Спасибо за помощь, но ничего не нашел. Вот тут
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=66447
тоже искали что-то похожее и не нашли. Что ж за микросхема там?

[пришелец]

барахлит выхлоп немного, как-никак 25 лет аппарату стукнуло. Расскажите кто помнит, какие мелкосхемы УНЧ

Микросхема ли виновна?

[gravitsappa]

Врядли, просто чтобы сориентироваться по обвязке.

[Sulphur]

Слабая сторона - запись, вместо стирающей головки магнитик, свидетельствующий о том, что ГСП отсутствует.

Совсем не обязательно. Была у нас балалайка Панасоник FW18, там тоже магнитик, но генер подмагничивания типа как был, хотя запись всё равно получалась неважной, ИМХО. То же самое было с простым музцентром LG - ГП есть, а вместо стиралки магнитик. Запись получалась средней.

[Самый !]

gravitsappa - найдите тип корпуса, а по нём и УНЧи можно найти.

[gravitsappa]

http://radiostorage.net/?area=news/2826

[Implexx]

там скорее всего вот это стоит: http://www.voti.nl/docs/ka2206.PDF или какой то из аналогов...

[old_hippie]

Вопрос другой, барахлит выхлоп немного, как-никак 25 лет аппарату стукнуло. Расскажите кто помнит, какие мелкосхемы УНЧ использовались в то время: корпус ушастый как у 174УН7, но двухканальный! Стоит под радиатором и очень мне не хочется отпаивать только ради того, чтобы посмотреть маркировку.

Скорее всего, микросхема еще не с комплементарной схемотехникой.
Т.о., я бы проверил конденсаторы вольт-добавки.

PS Да, и убедился бы, что дело в усилителе, а не в динамиках... если это еще не сделано.