|
|
Именно так, ибо ... много было. Верхушки и боковины отшкурились замечательно, а вот перед.... не знаю чем его могли в 84 году покрасить товарищи из Марий-Эл, но отшкурить полностью так и не удалось, в одном месте даже шпон протер. В целом вышло неплохо, цвет мокко, 3 слоя морилки, 2 лака. Отмывание сеток и грилей. Провода принципиально менять не стал внутри, разницы как стало ясно из опыта, никакой в звуке. На очереди вторая, корежит от одной мысли что придется перед так же шкурить 
только дин подновить надо тоже! 
краской черной выкрасить))? 
чернилами черными для принтеров...Nik писал(а):leha67
Как?
некоторые кремом для обуви неплохо закрашивают...Nik писал(а):leha67
вот уж не знал.... надо будет поискать чернила.
Я как то красил диффузоры 30ГД-1 черной чертежной тушью, получилось офигенно - радикально черный цвет с легким металлическим блеском, жаль фоток не сделал.Nik писал(а):Как?
Тимур. Морилки на водной основе разных пород дерева были в магазине "Умный ребенок" в "Всё для хобби". Правда цена там заоблачная. Маленькие пузыречег грамм 100 примерно 200 р.porock писал(а):Nik, спасибо!
У нас в городе никак не могу найти водную морилку.
А неводная ложится неравномерно.
И еще, не пойму, СЧ прежний или меняный?
И как это проверялось?renepry писал(а):После переделки , звучание настолько сильно изменялось в лучшую сторону, что нельзя было бы и подумать в самой буйной фантазии, особенно средние и высокочастотные составляющие, коэффициент гармоник уменьшался с 2% до 0,4% начиная с 200Гц
Входная мощность увеличилась при тех же искажениях у S90 с 100вт до 170вт, а максимальная до 600вт
Да, была заметка А.Маслова в Радио 1985/1 "Еще раз о переделке громкоговорителя 35АС-212 (S-90)"renepry писал(а):…20гдс ,а старое название 15гд11 выкидывать не надо а лучше потратить пару дней для его доводки, во первых надо заклеить задние окна картоном с круглыми отверстиями в диаметре 18-20мм а сами отверстия проклеить тканью , лучше льняной , технология подробно описана в журнале Радио 80х годов
А это из Радио 1995/5, Кунафин Р. "И снова 35АС…"…а во вторых и пожалуй самый действенный способ,это приклейка поверх пылезащитного колпачка купола сделанного из разрезанного пополам мячика от настольного тенниса… …
А это-то с какого перепугу? Неужели из-за теннисного мячика и ковролина?Входная мощность увеличилась при тех же искажениях у S90 с 100вт до 170вт, а максимальная до 600вт.
Ой, свежо придание, да верится с трудом…renepry писал(а):…а нелинейные искажения уменьшаются 2% до 0,4% в полосе 400Гц до 7500Гц при номинальной мощности 20Вт , но и при максимальной мощности 40Вт искажения выше 0,8% не подымались…
Это где, пардоньте, у нас резонанс 45 Гц? У 20ГДС? Смело, бодро... Но "от сохи".renepry писал(а):Только вы забыли , что 8 ом это сопротивление по постоянному току, а для переменного тока сопротивление увеличивается в плоть до резонанса на частоте 45-75Гц в зависимости от экземпляра до 200ом
А это я комментировать отказываюсь… Бог вам судья, а модераторы вам в помощь…renepry писал(а):… а если бы вы хоть раз производили измерения напряжения на динамике при подаче на колонку 25 вольт, то знали бы ,что напряжение на выходе фильтров сч , то есть на самом динамике доходит до 80 вольт в зависимости от частоты…
Впрочем, попробую проинтуичить вашу "стремную" ситуацию…renepry писал(а):... а если бы вы хоть раз производили измерения напряжения на динамике при подаче на колонку 25 вольт, то знали бы ,что напряжение на выходе фильтров сч , то есть на самом динамике доходит до 80 вольт в зависимости от частоты ...
porock писал(а):Не буду спорить, но берут сомнения по поводу доработки теннисным шариком.
Без замеров в этом случае никак.
По поводу режектора - пробовал, но не чудо, отнюдь... Вместе с режекцией пропал эффект присутствия. Так что субъективно все это.
Да нет просто , я не такой спец как вы в редактировании текстов, я не волшебник , я только учусь.IVS писал(а):Что, коллега, заклинило? Теперь бум "до посинения" один пост тиражировать? А, может, спать пойти?
Измерения я производил всегда под нагрузкой, причём фильтры заводские, а я думаю , что там люди не просто так свой хлеб ели, и фильтры не только для ограничения полосы частот . но и для подавления частот попадающих в полосу резонансного модуля сопротивления.IVS писал(а):Впрочем, попробую проинтуичить вашу "стремную" ситуацию…renepry писал(а):... а если бы вы хоть раз производили измерения напряжения на динамике при подаче на колонку 25 вольт, то знали бы ,что напряжение на выходе фильтров сч , то есть на самом динамике доходит до 80 вольт в зависимости от частоты ...
Характеристическое (оно же волновое) сопротивление LC-фильтра в АС обычно выбирают близким к сопротивлению нагрузки (Rн, т.е. ГГ). В зависимости от типа фильтра и его порядка оно немного "гуляет" в ту или другую сторону, но в первом приближении примерно ему равно.
А вот если нагрузку отключить, добротность фильтра резко "подскочит" и на частоте резонанса (каковая равна F = 1/2п√LC) получим законный горб на АЧХ и рост выходного напряжения относительно входного… Вы так измеряли?
Это же может случиться, если характеристическое сопротивление фильтра сильно отличается в меньшую сторону от Rн… (фильтр, по факту, не правильно рассчитан).
Программа "высшей школы"… Радиотехника, едрён-батон…
Тогда измерьте еще раз, перший раз вы явно ашиплисьrenepry писал(а):Измерения я производил всегда под нагрузкой, причём фильтры заводские...
Поразительно точное наблюдение, только сильно коряво изложенное (да и "масло масляное" получилось, но ладно...). И чё?...а я думаю , что там люди не просто так свой хлеб ели, и фильтры не только для ограничения полосы частот . но и для подавления частот попадающих в полосу резонансного модуля сопротивления.
Да я не чего, человек тему открыл ,а мы с вами её разосрали, я лично хотел поделится своим опытом, может кому и пригодился бы , а вы имея только образование но не имея опыта тешите своё самолюбие.IVS писал(а):Тогда измерьте еще раз, перший раз вы явно ашиплисьrenepry писал(а):Измерения я производил всегда под нагрузкой, причём фильтры заводские...Поразительно точное наблюдение, только сильно коряво изложенное. И чё?...а я думаю , что там люди не просто так свой хлеб ели, и фильтры не только для ограничения полосы частот . но и для подавления частот попадающих в полосу резонансного модуля сопротивления.
Вот образчик большого опыта, ни дать, ни взять....renepry писал(а):... а если бы вы хоть раз производили измерения напряжения на динамике при подаче на колонку 25 вольт, то знали бы ,что напряжение на выходе фильтров сч , то есть на самом динамике доходит до 80 вольт в зависимости от частоты .
Какой ни какой , а опыт в переделки акустических систем я имею, как положительный так и отрицательный, и всё ,что я описал выше чистая правда, а у вас я смотрю большой опыт троллить на ветках сайта, даже вас уже жирным троллем кто то обозвал, у вас видимо ежевечерочный моцион перед сном по троллить , при чём не на одном сайте . Больше я с вами спорить не буду, а если есть у кого то вопросы по существу, чем смогу помогу .IVS писал(а):Вот образчик большого опыта, ни дать, ни взять....renepry писал(а):... а если бы вы хоть раз производили измерения напряжения на динамике при подаче на колонку 25 вольт, то знали бы ,что напряжение на выходе фильтров сч , то есть на самом динамике доходит до 80 вольт в зависимости от частоты .
Вольтметр шоли глючит, "практик" вы наш? При 80-ти вольтах 20ГДС исчезнет, как материальный предмет, представляющий хоть какую ценность, буквально мгновенно. Катушка испарится раньше, чем вы успеете что-то сообразить...
Одним словом, сплошное Бу-Га-Га...
Ладно, я тоже спать пошел, а вы, "коллега", пока зажигайте тут... Модеры проснуться, клизму вставят!
Проверялось очень просто , колонки подключались к усилителю ресивера Yamaha RX2600 у которого выходная мощность на нагрузке 4ом 270Вт на канал , есть встроенный генератор шума, измерительный микрофон, и подключение к компьютеру посредством RS232. На каждом динамике ставился датчик температуры, выставлялась такая мощность при которой динамики нагревались в течении 2х часов до температуры 65 градусов по цельсию, в конкретном случае с S90 , мощность была 170Вт.RV3DOI писал(а):И как это проверялось?renepry писал(а):После переделки , звучание настолько сильно изменялось в лучшую сторону, что нельзя было бы и подумать в самой буйной фантазии, особенно средние и высокочастотные составляющие, коэффициент гармоник уменьшался с 2% до 0,4% начиная с 200Гц
Входная мощность увеличилась при тех же искажениях у S90 с 100вт до 170вт, а максимальная до 600вт
Замеры?Вся проблема в вашей неудачи и заключилась в том , что вы не произвели доработки с СЧ динамиком, ведь режектор настроен на 3000Гц , и он съедает частота ниже 5500Гц , а проблема не доработанного СЧ динамика 20ГДС и заключается в том , что он эти же частоты плохо воспроизводит, от сюда и такое ощущение отсутствия присутствия, а переделанный динамик как раз эти частоты воспроизводит, а еще этот режектор надо подстраивать под конкретный динамик , так как у них довольно большой разброс резонанса, мне попадались 1800Гц до 3200Гц
Прошу прощения у всех за себя и товарища IVS, так как мы устроили ни кому не нужный спор в этой ветке, я хотел просто поделится своим опытом, так как данная тема для меня очень близка.Nik писал(а):тема то всего навсего про обновление колонок. А тут уже резонансы 20 гдс ищут( Жесть.
Да, матовый. Но бывает и глянцевый. Его применять не рекомендую.porock писал(а):Этот лак матовый?
Не совсем ясно кому вопрос?renepry писал(а):Да результат отличный, а вы морилку применяли, и удаляли вы старое покрытие?
Спасибо , тогда ясно, опять же повторюсь: ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!!!Андрюша писал(а):Не совсем ясно кому вопрос?renepry писал(а):Да результат отличный, а вы морилку применяли, и удаляли вы старое покрытие?
Я делал следующим образом:
1. Шпаклевание сколов, трещин
2. Обработка поверхности вибрационной шлиф-машинкой (без фанатизма)
3. Нанесение (втирание тряпкой) водной морилки
4. Покрытие 2-3-мя слоями лака (валиком), с добавлением в него 10-15% морилки. (Сушка между слоями 2 часа, затем лёгкое зашкуривание каждого слоя. )
5. Последний слой чистого лака.
Естественно, что бы замаскировать проблемные участки старого покрытия, морилку и шпаклёвку, надо выбирать потемнее. Соответственно и цвет колонок становится тёмным. Но это лучше чем лицезреть сколы и царапины.
Отвечая на первый вопрос скажу так, во первых сама форма купала очень хорошо подходит для излучения частот выше 2000Гц, во вторых размер теннисного мяча разрезанного по полам идеально подходит по размеру на пылезащитный колпачок стандартного динамика , в третьих материал из которого сделан мячик при малой массе имеет достаточную прочность, ну и последнее ,его легко достать.Max-R писал(а):А про дорабртку среднечастотника - безусловно интересная тема, просто здесь немного выходит за рамки обсуждения. Может, попросим модераторов вынести отдельно? Интересно например, почему этот теннисный купол так влияет на звук... Но ещё больше - зачем его обмазывать, и почему именно графитом?? А если не той твёрдости карандаш возьмёшь - наверняка случится катастрофа и уплывут все параметры)))
