Поделитесь мнением о живом звучании при воспроизв. записи

[6a3apoB]

Не так давно, ещё года три-четыре назад, я был почти что настоящим лурканутым аудиофилом.
Маленько того-этого на звук делал, как и некоторые, которые, конечно, могут и не признаться Всё началось даже не с обычного стерео, которым еще в начале 80-х как совковый радиолюбитель занимался.
Домкинотеатр у меня был с 2003г, музыку в основном слушал раньше, в 90-х, на почти полном комплекте айвы950, тогда же и кучу компашек приобретал. Потом как-то не до музыки в стерео стало, фильмы поглотили. В самом конце 2009-начале 2010г. захотелось мне "вытащить" звук с компьютера в подобающем качестве. Качество муз.сопровождения фильмов и видеоконцертов на DVD было отменным. А вот со стерео как-то не складывалось. Не было звука, сравнимого с фильмом или DVD-концертом.
Удалось постепенно, всё увеличивая качество, разрешение и достоверность воспроизведения любых цифровых форматов. Где-то от полугода до 9 месяцев, практически срок беременности Потом уже пришло некоторое осознание.

Через это все прошли или так и не получилось ничего? Так понял, у многих не получается с цифрой жить.

Предлагаю к прочтению статейку у меня на страничке о том, как должна звучать домашняя музыкальная система, вполне себе объединённая с домашним кинотеатром, и во избежание расползания обсуждения мы будем вести речь только о фронтальной паре и режиме стерео без обработки, в директе ресивера либо с компьютера или любого другого цифроисточника на ЦАП, потом на стереоусилитель. Вполне себе можно и с магнитофона и проигрывателя пластинок такой же звук получить, вы это знаете.

http://audio-hi-end.livejournal.com/40029.html

Если будут интересные вопросы, буду отвечать или давать ссылки на ответы.

Ведите себя прилично, не ругайтесь. Оно того не стоит

[YARIK.72]

Если музыка фоновая, то слушаю с компа, через усилитель и АС попроще. Если хочу именно "послушать" то и источник другой, и усилитель и АС тоже, получше.

[Ефимов Михаил]

Но с цифрой даже лампа ничего не может сделать, потому что ЦАП на лампах отсутствует как класс Поэтому взлохмаченная и сдетектированная грязь с ЦАПа, пропущенная через лампу, только слегка менее тошнотворней транзисторной. Отсюда нелюбовь большинства ламповых гуру к цифре и восхваление убогого винила с пленкой. Да, в сравнении с их цифрой, аналог божественен. Пока они не услышат настоящую цифру.(по ссылке мнение Аббаса) - Высказывание верное , но трудно реализуемое из-за того , что слушать тоже надо уметь . Основная причина "трудных" и долгих поисков "настоящего" звука в том , что мы ищем не звук , а свое представление о том , как все должно звучать . Наши теории расходятся с реальностью и начинается бег по кругу . На самом деле современные звуковые карты вполне прилично "звучат" и никаких проблем с "цифровым" окрасом или любыми другими искажениями у них нет . Основная проблема в источнике и "средствах доставки" в виде усилителя и акустики . Если иметь ввиду CD плееры или , тем более , DVD , то можно с уверенностью сказать , что не существует ни одного бюджетного плеера с достойным звучанием . Это данность и с этим ничего не поделаешь . Контент в виде различных файлов , в интернете , тоже не отличается качеством . Причины , в общем , просты - компакт диск , с музыкальной программой (CDDA) , крайне трудно копировать , да и винил , тоже . Результаты копирования , скачанные из интернета файлы не отличаются нужным качеством , но понять какие компоненты системы виноваты в плохом звучании системы довольно сложно . Поэтому любители качественного звука подолгу перебирают аппаратуру , в надежде получить нужный им результат , пропуская , то что у них уже было в руках .

[Склеп]

Слушаю и с компа и с аудиоаппаратуры.всё радует.интереснее с техникой поковыряться. неправильно опрос составлен! я с компа часто слушаю,а не в ознакомительных целях.

[Ефимов Михаил]

Почитал , ваши, мысли по поводу качества контента и вообще не могу согласится ни с одним положением . Просто потому , что не встречал ни одного трека скопированного с КД , который был бы равноценен по качеству оригиналу . Да и сам пробовал писать - ничего не получается . То есть при оцифровке аналога с разрешением 192кГц 24бит все равно есть сильные потери , в основном фазовые .

[6a3apoB]

Это данность и с этим ничего не поделаешь

я пришёл к более простым выводам- это мифы. Реальность оказалась намного проще и лучше.
Вообще, такой ответ и ожидал, на больших системах люди сНЕ слушают цифру, потому что не могут её "вытащить". Я вот бился полгода минимум, птом три месяца шлифовал, но это не суть, главное- всё реально и вовсе не так, как большинство себе представляет , в немалой степени благодаря мифам, про DVD в частности. Если с него снимать цифру, никаких отличий от оюбого другого источника, невзирая на стоимость

[6a3apoB]

Слушаю и с компа и с аудиоаппаратуры.всё радует.интереснее с техникой поковыряться. неправильно опрос составлен! я с компа часто слушаю,а не в ознакомительных целях.

Два варианта ответа допускается от одного участника. Вы на большой системе слушаете или в наушниках? Откуда сигнал берете с компьютера?

[Mika]

Совсем недавно вас вполне устраивало качество музыки вконтакте...

[6a3apoB]

Почитал , ваши, мысли по поводу качества контента и вообще не могу согласится ни с одним положением . Просто потому , что не встречал ни одного трека скопированного с КД , который был бы равноценен по качеству оригиналу . Да и сам пробовал писать - ничего не получается . То есть при оцифровке аналога с разрешением 192кГц 24бит все равно есть сильные потери , в основном фазовые .

Я вам повторяю, что эти ваши выводы вы сделали из-за массы распространенных ошибок. Это отдельная тема.

Поэтому вы не согласны с тем, что если делать все правильно, то всё будет наоборот? Наблюдаю отсутствие логики либо наличие огромного самомнения.

Здесь я умываю руки, спорить возможности не имею
Жаль время терять, если честно, вы уж извините.

[YARIK.72]

Это самый большой шрифт который удалось сюда засунуть?

[6a3apoB]

Это самый большой шрифт который удалось сюда засунуть?

К чему глупые вопросы? Так как вы были в топике первый, вам отвечу. Нет, не самый большой. Позвоьте в свою очередь осведомиться, вы и дальше желаете на подобные вопросы ответы получать? Увольте.

Предвижу подобное в огромных колчествах, поэтому этот пост крупными буквами будет, буду на него ссылаться

[Joni105101]

6a3apoB, от "цифры", мне кажется, далеко и навсегда не уйти... Ведь альтернативы мп3 плееру мне, к примеру, не найти катаясь на велосипеде на работу и не только... Да и в общем вне дома.

[6a3apoB]

6a3apoB, от "цифры", мне кажется, далеко и навсегда не уйти... Ведь альтернативы мп3 плееру мне, к примеру, не найти катаясь на велосипеде на работу и не только... Да и в общем вне дома.

У вас есть большая комнатная аудиосистема? Пробовали подключать портатив через переходник к ней? Если да, как оцениваете качество звучания?


Кстати, ко всем вопрос!

[Ефимов Михаил]

Да , я , слушаю все . Не перевариваю мп3 и всякую пожатую гадость . Основной носитель , для меня , CDDA . Качество звука зависит от контента , если усилитель и акустика хорошего качества . Никаких проблем с цифрой нет и не может быть . В случае с физическими носителями важен источник , а с медиаконтентом проблемы были есть и будут .

[Joni105101]

Да есть, но пока не доработанная и не подключал. Но подключал к С70 м.т. и к примеру арию 102, кажется на не заезженной и не грязной пластинке как бы звук лучше, чем с телефона... У меня нет аппаратуры за много тысяч "зелёных", что_бы сравнивать.
Да, кстати, а что есть "портатив"?

[6a3apoB]

Да , я , слушаю все . Не перевариваю мп3 и всякую пожатую гадость . Основной носитель , для меня , CDDA .

Прекрасно, не вы один такой.

http://audio-hi-end.livejournal.com/44372.html
Здесь ответ, почему не перевариваете, и заодно понятно, что с чем сравниваете.

Господа! Товарищи! Прошу извинить меня несколько грубоватый тон в моих статейках, но написаны они были в момент крайнего неудовлетворения положением вещей. Сорри ещё раз. Не принимайте на свой счёт, пожалуйста.

[2b2]

Не так давно, ещё года три-четыре назад, я был почти что настоящим лурканутым аудиофилом.

а сейчас считаете, что избавились от заболевания?!!! спасибо за ссылку в первом посте - это просто чудо какое-то...

по теме - цифра - прекрасный материал, хорошо приготовленная цифра звучит великолепно. слушаю активно на большой стереосистеме фубаром с компа через топовую внешнюю звуковуху - вопросов нет никаких. вообще никаких.
аналог тоже люблю - вот там вопросы как раз есть.

[litvinenko89]

С компа максимум могу послушать в ознакомительных целях (обычно даже не скачиваю, а слушаю в онлайне музыку, или видео на ютубе)

А так, ничего с компа не слушаю, он у меня даже к аудиосистеме не подключен. Не вижу смысла занимать компом вход на усилителе, для компа мне хватает 2х небольших колонок.

Слушаю музыку только с аналога. Винил, бобины и кассеты

[YARIK.72]

6a3apoB Признаю свою ошибку.. Посмотрел на ник, глянул в репу. Вопросов больше не имею!

[6a3apoB]

Да есть, но пока не доработанная и не подключал. Но подключал к С70 м.т. и к примеру арию 102, кажется на не заезженной и не грязной пластинке как бы звук лучше, чем с телефона... У меня нет аппаратуры за много тысяч "зелёных", что_бы сравнивать.
Да, кстати, а что есть "портатив"?

Спасибо, я понял, что сравнили с пластинкой и там звук был лучше. Контент, естественно, при этом был разный, т.е. не сравнивали мп3 оцифровку с пластинки со звучанием оригинала.

Портатив это все то, что имеет небольшие размеры и батарейное питание. Носимое аудио, карманное, так скажем.

[6a3apoB]

Не так давно, ещё года три-четыре назад, я был почти что настоящим лурканутым аудиофилом.

а сейчас считаете, что избавились от заболевания?!!! спасибо за ссылку в первом посте - это просто чудо какое-то...

по теме - цифра - прекрасный материал, хорошо приготовленная цифра звучит великолепно. слушаю активно на большой стереосистеме фубаром с компа через топовую внешнюю звуковуху - вопросов нет никаких. вообще никаких.
аналог тоже люблю - вот там вопросы как раз есть.

Насчет заболевания - вы про что? Сейчас я слушаю только музыку, потому что аппаратура не звучит для меня более никак (если вы поймёте , о чём я). Оцениваю не железяки по отдельности, а систему целиком. Так вот звучащих менее процента, к сожалению. Поэтому я и вылез с этой темой.


По остальному наши мнения прекрасно совпадают.

Что касается ораторов, глянувших в репу и смотрящих на ник , мне неясно, как они живут с тем, что вынуждены слушать. Наверное, очень себя заставляют.

[6a3apoB]

С компа максимум могу послушать в ознакомительных целях (обычно даже не скачиваю, а слушаю в онлайне музыку, или видео на ютубе)

А так, ничего с компа не слушаю, он у меня даже к аудиосистеме не подключен. Не вижу смысла занимать компом вход на усилителе, для компа мне хватает 2х небольших колонок.

Слушаю музыку только с аналога. Винил, бобины и кассеты

Рекомендую, как и всем остальным, попробовать подключить к системе портатив любого качества, телефон, смартфон, яблофон, без разницы. Пока что заметил отсутствие даже попыток приобщиться к миру цифры.

[Ефимов Михаил]

Нет такого понятия - цифровой звук . Просто понаделали гадости всякой и отмазываются (производители аппаратуры и контента) . Было , бы у вас (топикстатера) побольше опыта , не писали бы ерунду . Любой телефон , при наличии внутри нормальной схемотехники , ничем не отличается от стационарного устройства . Как запишете , такой звук и будет .

[Clark Kent]

Оцифрованная запись в формате mp3 с битрейтом 320 Кбит/с звучит неотличимо от аналогового оригинала.

[6a3apoB]

Нет такого понятия - цифровой звук . Просто понаделали гадости всякой и отмазываются (производители аппаратуры и контента) . Было , бы у вас (топикстатера) побольше опыта , не писали бы ерунду . Любой телефон , при наличии внутри нормальной схемотехники , ничем не отличается от стационарного устройства . Как запишете , такой звук и будет .

Михаил, как это нет? Когда вы подключаете к аналоговой системе cd-плеер, вы разве не слышите разницы на одном контенте? Да там день и ночь просто, я когда первый раз подклжчил, звук по акустике размазался. Пропал. Потом вытаскивал потихоньку, но все равно, не дотягивал звучок даже до кассетника. Про винил умолчу. Бобинника у меня в то время уже не было. Когда сравните, поймёте, что имеют в виду аналоговики, наслаждаясь натуральным живым звучанием практически без всяких усилий. Снять с цифры натуральные тембра и получить идентичность с винилом во всех отношениях - над этим аудиофильё бьётся лет двадцать уже , а вы нам сказки рассказываете. Дать вам ссылку на ламповый аудиопортал, аудиофильский Сундук, винтажный от Джина и саундап, а может, прямо к Шабаду? Скажите, я вас направлю, придете и скажете, я с таким-то вопросом Мгновенно забанят.

[YARIK.72]

Оцифрованная запись в формате mp3 с битрейтом 320 Кбит/с звучит неотличимо от аналогового оригинала.

Это в Техносиле рассказали, или в Эльдорадо?

[6a3apoB]

Оцифрованная запись в формате mp3 с битрейтом 320 Кбит/с звучит неотличимо от аналогового оригинала.

выглядит весьма голословно, хотя в слепых тестах получение и еще более грубых результатов возможно.

[Ефимов Михаил]

Clark Kent , поделитесь , пожалуйста опытом оцифровки . У меня не получается оцифровать аналог "один в один" с ЛЮБЫМ битрейтом и разрешением , вплоть до 192кГй 32 бит . Есть потери пространственной информации (фазовые) и как следствие потери мелкой детализации сцены . В наушниках это , наверное , не слышно .

[Ефимов Михаил]

Про винил умолчу. Бобинника у меня в то время уже не было. Когда сравните, поймёте, что имеют в виду аналоговики, наслаждаясь натуральным живым звучанием практически без всяких усилий. Снять с цифры натуральные тембра и получить идентичность с винилом во всех отношениях - над этим аудиофильё бьётся лет двадцать уже , а вы нам сказки рассказываете.... - Это давно пройденный этап . Хороший кд плеер , таких единицы , звучит неотличимо от винила . Лучше сказать - равноценно , потому что винил , как и кд сильно по-разному записан . Но в общем и целом форматы равноценны по качеству .

[6a3apoB]

Оцифрованная запись в формате mp3 с битрейтом 320 Кбит/с звучит неотличимо от аналогового оригинала.

Это в Техносиле рассказали, или в Эльдорадо?

Просил бы от флуда воздерживаться. Вы знаете , что такое слепой тест , как он проводится, и кто ошибается в идентификации? Серьёзные слухачи, музыканты и звукорежиссеры. Благоволите http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... ntry828200 Никому не посоветую участвовать в двойном слепом тесте. Это адЪ, который вы себе пока не представляете.

[6a3apoB]

Про винил умолчу. Бобинника у меня в то время уже не было. Когда сравните, поймёте, что имеют в виду аналоговики, наслаждаясь натуральным живым звучанием практически без всяких усилий. Снять с цифры натуральные тембра и получить идентичность с винилом во всех отношениях - над этим аудиофильё бьётся лет двадцать уже , а вы нам сказки рассказываете.... - Это давно пройденный этап . Хороший кд плеер , таких единицы , звучит неотличимо от винила . Лучше сказать - равноценно , потому что винил , как и кд сильно по-разному записан . Но в общем и целом форматы равноценны по качеству .

Если вы это слышите, могу вас поздравить. В таком случае у вас должны звучать неотличимо друг от друга ЛЮБЫЕ ЦИФРОВЫЕ ИСТОЧНИКИ. Подтверждаете это?
Но не буду вас припирать таким образом к стенке.

[Ефимов Михаил]

В смысле "любые цифровые источники" должны звучать одинаково ? Это шутка ? Если хотите , я , позже , "сграблю" любой трек с какого нибудь компакта и оцифрую тот же трек с своего кд плеера . Разница будет громадная , если не сказать - фатальная .

[6a3apoB]

В смысле "любые цифровые источники" должны звучать одинаково ? Это шутка ? Если хотите , я , позже , "сграблю" любой трек с какого нибудь компакта и оцифрую тот же трек с своего кд плеера . Разница будет громадная , если не сказать - фатальная .

Не вижу смысла в подобных манипуляциях. Недавно хохмы ради на хобот выложили образцы двух файлов, разжатых на разных компах разными процессорами. Утверждается, что они по-разному звучат. Почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:55165

После ваших слов про шутку и предложенные манипуляции для "проверки" ( а ведь вы вроде признались в невозможности оцифровать без потери качества?) , сомневаюсь в качестве звучания вашей системы. То есть слабенький винил вполне может не отличаться у вас от слабенького же сиди, это нормально, я это слышал неоднократно. Задача состоит в тои, чтобы на одной системе оцифровка винила звучала практически так же, как сиди. Разница должна быть только в идентификации носителя, мягкие едва слышные щелчки , после обработки приглушенные. То есть винил должен проиграть.
Сравнивая же напрямую живой винил, цифра обречена на поражение, т.к. винилисты настраивают тонбаланс в пользу нижней середины, этим грешат практически все. На основании этого правильная цифра с настоящими тембрами будет признана проигравшей.
В вашем случае напротив, весь тонбаланс скорее всего смещен в область верхней середины, свойственный сетапам со слабой помехозащищенностью.

[2b2]

на моей системе одинаково звучит вся цифра. что фирменные сиди на CD-деке, что скачанные из сети лоси с компа, что айфон. От источника звук вообще никак не зависит, а вот если воткнуть напрямую в усилитель тот же айфон или ноутбук - звучит несколько хуже, чем если через хороший ЦАП. Вы это имели ввиду?

[Phlanger]

как должна звучать

а не будут брать - отключим газ

наслаждаясь натуральным живым звучанием

вот этот вычитанный в эньтюрьнетеках бред - особенно доставляетъ

и оцифрую тот же трек

надо полагать, ойпедеком? ненене, семианальной звукавушечькой за 49 центов
фатальны тут скорее всего ваши представления о предмете

А теперь - образцы натурального жывого звучянея. Натуральнее и жывее просто не звучяет. По определению.
http://phlanger.narod.ru/jpg/the_thunde ... 1-2013.mp3
http://phlanger.narod.ru/jpg/the_karova ... 1-2013.mp3
или вот ещё
http://phlanger.narod.ru/jpg/part3.flac

[Ефимов Михаил]

Процессор в одном и том же кд плеере с включенным интерполятором и выключенным звучит по-разному .

[speedsterMF]

как должна звучать

а не будут брать - отключим газ

наслаждаясь натуральным живым звучанием

вот этот вычитанный в эньтюрьнетеках бред - особенно доставляетъ

и оцифрую тот же трек

надо полагать, ойпедеком? ненене, семианальной звукавушечькой за 49 центов
фатальны тут скорее всего ваши представления о предмете

А теперь - образцы натурального жывого звучянея. Натуральнее и жывее просто не звучяет. По определению.
http://phlanger.narod.ru/jpg/the_thunde ... 1-2013.mp3
http://phlanger.narod.ru/jpg/the_karova ... 1-2013.mp3
или вот ещё
http://phlanger.narod.ru/jpg/part3.flac

песни про зайцев нет ?

[2b2]

Процессор в одном и том же кд плеере с включенным интерполятором и выключенным звучит по-разному .

а провода? звучат? простите, у Вас высшее техническое образование есть? по физике, математике какая оценка была?

[6a3apoB]

на моей системе одинаково звучит вся цифра. что фирменные сиди на CD-деке, что скачанные из сети лоси с компа, что айфон. От источника звук вообще никак не зависит, а вот если воткнуть напрямую в усилитель тот же айфон или ноутбук - звучит несколько хуже, чем если через хороший ЦАП. Вы это имели ввиду?

Ну разумеется.

[6a3apoB]

Процессор в одном и том же кд плеере с включенным интерполятором и выключенным звучит по-разному .

а провода? звучат? простите, у Вас высшее техническое образование есть? по физике, математике какая оценка была?

Не торопитесь Для физиков с хорошими оценками у меня отдельная , не всем понятная статья http://audio-hi-end.livejournal.com/36640.html

[6a3apoB]

Процессор в одном и том же кд плеере с включенным интерполятором и выключенным звучит по-разному .

Кстати, это верное утверждение. Но кто его отключал?
И зачем? Это из области теоретизации об ошибках и прочих убогих попытках оправдать негодное звучание даже весьма продвинутых и дорогостоящих сетапов, не исключая серьёзных радиоинженеров http://audioportal.su/showthread.php/46 ... post857758 читайте не сначала, а с конца. Действие происходит в реальном времени.

[2b2]

на моей системе одинаково звучит вся цифра. что фирменные сиди на CD-деке, что скачанные из сети лоси с компа, что айфон. От источника звук вообще никак не зависит, а вот если воткнуть напрямую в усилитель тот же айфон или ноутбук - звучит несколько хуже, чем если через хороший ЦАП. Вы это имели ввиду?

Ну разумеется.

ведь так и должно быть, не правда ли? в чем видите парадокс?

есть, правда, мнения, что на звук влияют устройства и способы считывания, хранения и кодировки цифровой информации - но в это я поверить не могу, только в случае, если эти устройства неисправны...

[Ефимов Михаил]

Провода , странно не знать такие элементарные вещи , как любое физическое тело имеют собственные частоты резонанса и естественно ожидать от них , что в определенных условиях они (провода) вполне себе заиграют-зазвучат . К ЛЭП подойдите и послушайте - еще как звучат . В динамиках , опять же , провода намотаны .

[Ефимов Михаил]

Отключал интерполятор , я . http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... ost1822283

[Phlanger]

Поделитесь мнением о живом звучании при воспроизв. записи

- А кто это самое осла?
Голос из зала: "Я!"
- Ну и как вам?

странно не знать такие элементарные вещи , как любое физическое тело имеют собственные частоты резонанса и естественно ожидать от них , что в определенных условиях они (провода) вполне себе заиграют-зазвучат

при соцыализме я бы сказал, что налицо заочнопидагогический диплом. Или вечернежурналистический.
Ныне - стопудово: учили на приказчика, пардон, юриздоикономиздоманагера.
В преферанс заиграют, или даже боюсь спросить? Сами этот бред видели, простите, придумали, или Рабинович постарался?

Карта использовавшаяся для записи AUDIGY 2 ZS

семианальная звукавушечька за 49 центов, "как и было сказано". Квалификацыя того, кто потюкал мышечькой в окошечько - тоже ясна как телеграфный столб. И шо вас в результате удивляет?

[2b2]

Процессор в одном и том же кд плеере с включенным интерполятором и выключенным звучит по-разному .

а провода? звучат? простите, у Вас высшее техническое образование есть? по физике, математике какая оценка была?

Не торопитесь Для физиков с хорошими оценками у меня отдельная , не всем понятная статья http://audio-hi-end.livejournal.com/36640.html

бегло прочитал статью по ссылке, что можно сказать - велик и непознаваем мир... а человеческий мозг вообще не изучен. мы много не знаем о самих себе, но если мы что-либо хотим слышать - услышим обязательно! Но если это приносит тревогу, вносит в наш мир суету, неудовлетворенность - вопрос: а так ли это нужно?

[6a3apoB]

Ну чо? Кто-стуканул, и началась травля.
Написал модеру в личку.

RV3DOI Простите, в правилах что-то сказано про высокомерие?
И про его, долю высокомерия, отношение к хамству?
Мне проще прямо сейчас покинуть ввереный вам сайт, чтобы
далее разночтений не было.
Вот здесь http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=89473
открыто обсуждение. Пусть теперь его проводит кто-нибудь другой.
Да, я охуенно обидчив.


В общем, загляну через недельку. Аналогичный дискурс можно продолжить на параллельном сайте.
Здесь я не ко двору, тем более давно не появлялся, а к банам я привык

[Clark Kent]

Иными словами нужна очень приличная система,чтобы услышать разницу между цифровыми проигрывателями и оценить качество винила?А многие системы не дают такой возможности?Об этом пишет Т.Нюзен в соответствующей статье "Smoke And Mirrors",о различных уловках пресловутых приказчиков на проценте от сбыта.Слепые тесты не отражают действительность - это уловка.Система недостаточно хороша для того чтобы услышать разницу - это тоже уловка.

[2b2]

когда один мой товарищ работал в "серьезном" аудиосалоне - у меня была возможность брать домой на пару дней межблочники сетевые и акустичекие кабели известных эзотерических брендов стоимостью 500 - 5 000 USD. так вот, удивительная вещь - если не приобретать их в собственность - не звучат нифига!!! хоть ты убей! но ни мой товарищ, ни я, ни кто-либо еще не видел человека, заплатившего крупную сумму и утверждающего, что данный провод не оказал никакого влияния на звук системы. Человек так устроен, что сам факт транзакции некой суммы уже приносит удовлетворение от покупки. Ведь такие вещи возврату и обмену не подлежат, упаковка нарушена - все. Ровно тот же эффект наблюдается и по цифровым источникам. Надо быть очень сильным человеком, чтобы признаться, что купил гавно, развели на пару тыщ гринов... Почему никто не слышал таких признаний?

[Ефимов Михаил]

А , что , в результате с аудигой должно удивить ? Меня , больше удивляет отсутствие логики и здравого смысла . Чем примитивнее аппаратура , тем меньше будет разница , а у поломанного железа этой самой разницы вообще не будет . Чем серьезнее техника , чем выше порог разрешения , тем точнее измерение , тем большую разницу можно увидеть , услышать , измерить . Но эта "серьезность " никак не соотносится с стоимостью аппаратуры . Все радиоэлементы так или иначе влияют на качество передачи или воспроизведения сигнала , но это не соотносится с маркетингом и стоимостью , это соотносится с схемными и конструктивными решениями и их эффективностью . Так же и "примитивность" аппаратуры не соотносится с стоимостными категориями или относительной простотой схемных решений , а соотносится с желанием маркетологов притулить покупателю какую нибудь никчемную лабуду .