Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Сделать по образу антиската в "Электроника Б1-01". Пример самодельной реализации есть в темах "UNITRA G-600B", "UNITRA G-600C в достойный корпус".

nikmiller писал(а):Втулки сделали из подшипниковой бронзы, в два раза длиннее родных (12 мм). Запрессовал, вместо густой смазки залил масло М8 , люфта нет вообще, теперь детонации не слышно.

Отлично!

Пока скатывающая сила компенсируется за счёт скручивания проводки тонарма .

Наверняка, если поставить иглу между выводными канавками, то тонарм поведёт к центру. Или нет?

Спасибо! Очень доволен результатом.
А игла просто вылетала на яблоко при опускании на выводную, пока не подкрутил немного сигнальные провода на выходе из оси тонарма.

Или, думаю, сделать антискейт как у Унитры Г-602.

Мне больше по-душе с грузиком, как у SME.

Возник вопрос, а нужен ли вообще антискейтинг на этом тонарме? Вот у Андреева и Торопкина сказано, что пружина кроме прижима выполняет функцию антискейта. Что-то сомневаюсь я однако

Правильно сомневаетесь. Разве она создаёт силу, противоположно направленную центробежной? Дмитрий Dehkonboy писал, что она устраняет гантельный эффект.
Увидеть бы описание действия этой пружины в роли антискейтинга от Андреева с Торопкиным...

Sulphur писал(а):Правильно сомневаетесь. Разве она создаёт силу, противоположно направленную центробежной? Дмитрий Dehkonboy писал, что она устраняет гантельный эффект.
Увидеть бы описание действия этой пружины в роли антискейтинга от Андреева с Торопкиным...

И всё-таки, почему не сделали антискейт на данном тонарме? В то время это было уже распространено давным-давно. Не думаю что инженеры не знали о его необходимости. Всё таки рассчитывали же они

Видать, тонарм рассчитан на использование головок с немалым прижимом. Есть мнение, что головки с немалым прижимом не требуют антискейта. Но по графикам - чем больше прижим, тем больше скатывание. Особенно для эллиптических игл.

Но штатные иглы то не особо с большим прижимом

можно конечно попробовать на CD и посмотреть тянет его или нет

Ну тогда хрен их знает, этих поляков. Может, у штатных гибкость невелика...

lexxann писал(а):можно конечно попробовать на CD и посмотреть тянет его или нет

Тянет, да ещё как. Если на выводную опускать, игла перескакивает через канавки и на пятак. В начале такая-же картина. Пока избавился от этого эффекта небольшим скручиванием проводки тонарма на выходе из оси. Вот думаю как присобачить антискейт. Наверно буду делать подобно SME. Стоечку под леску уже согнул

Ну вот, почти доделал проигрыватель. Ещё бы траснс поменять(фонит и вибрирует). Фон убирается расположением сигнального кабеля, вирацию почти убрал поставив трансформатор на пористую резину.
Даже с бюджетной головкой играет достойно. Особенно по низам нравится.

А по трансу - добудьте тороидальный и забудете о проблемах.

Можно вынести на метр из корпуса.

Отдельным блоком не хотелось бы.

Тогда тор - лучшее решение.

А если заказывать тор, то какие параметры трансформатора нужны? Я так понимаю на выходе 18 вольт, а какой мощности? Извините за возможные неточности, я скорее механик, чем электронщик.

Заказывайте на 18 В, 1 А - ток выбрал с запасом. Хотя, может, и 0,5 А хватит...

Спасибо.

Кстати, забыл спросить - используется ли родной корректор?

Нет, корректор, как и коммутатор я отключил от БП и не использую. Правда не выкидывал, а оставил в корпусе - может пригодится когда. У меня есть Вега 110, её корректор мне не нравится, а здесь наверное такой-же, даже и пробовать не хочу. Корректор усилителя меня полностью устраивает.

Ну тогда тор только с одной понижающей обмоткой заказывать.
В Веге 106 корректор транзисторный и с рокот-фильтром, а в 110 - на микросхеме.

Опять влезу

А зачем Вам вообще трансформатор нужен? Схему управления двигателем запитать можно от БП любого ноута.

Dehkonboy писал(а):Опять влезу

А зачем Вам вообще трансформатор нужен? Схему управления двигателем запитать можно от БП любого ноута.

Не хотел внешний БП, но этот вариант интересен, надо попробовать. Благо дома два ноутбука .

А вот такой БП не слабоват будет?
http://trd.nov.ru/product_info.php?cPat ... s_id=46104

Зачем выносной? Я приклеил его к столу с обратной стороны. Можно приклеить к корпусу.
Найти можно на свалке, не обязательно от рабочего компа использовать.

nikmiller писал(а):А вот такой БП не слабоват будет?
http://trd.nov.ru/product_info.php?cPat ... s_id=46104

Так он трансформаторный. А речь шла об импульсном.

Sulphur писал(а):

nikmiller писал(а):А вот такой БП не слабоват будет?
http://trd.nov.ru/product_info.php?cPat ... s_id=46104

Так он трансформаторный. А речь шла об импульсном.

Это понятно, просто попался на глаза, хватит ли его "мощИ"

kton писал(а):А как определить состояние иглы? Понимаю, что нужен богатый опыт общения с "подопытной", и на пальцах не объяснить- и всё же..

контеливр смотрите что бы не погнут был и не сплющен...иначе иголку в помойку выправлять конечно можно, но это же не за 20000рублей головка

0,2 А должно хватить

Dehkonboy писал(а):0,2 А должно хватить

Спасибо. Но сначала попробую БП от ноутбука.

Возник ещё вопрос. Замерял напряжение с БП на ЭПУ - 20 вольт переменки.
Так к каким точкам подключать 18 в постоянки?

Завтра отвечу, сейчас спать ложусь

К конденсатору 2200 мкФ х 25 В. Думаю, так.
Кстати, думаю, что не нужно в Г-600Ц подавать стабилизированное напряжение от БП ноута, ибо и так вся схема питается от стабилитрона (ну разве что поставить вместо стабилитрона с резистором интегральный стабилизатор 7810, что намного улучшит стабилизацию напряжения, ИМХО). Это вот в Г-602 выходной каскад с мотором включили до стабилитрона (рационализаторство? х.з). В этом случае есть смысл в БП ноута (застабилизируем питание лампочки и выходного каскада с мотором), хотя уж куда проще поставить 7810 и перебросить питание мотора (уменьшив сопротивление резистора со 100 Ом до 47) на шину +10 В.
Хотя вон интересная деталь - в G-600C лампа таходатчика питается от выпрямителя, а в G-601A - от стабилизатора. Естественно, из-за разного питания они на разное напряжение.

Правильно, но лучше подпаяться к точкам К4 (или L4, видно плохо обозначение) "+", K2 (L2) "-".
Это специальный контактик на плате, к нему подпаиваться легко.
Кстати, после этого стабилитрон становится ненужным, я его вообще убрал. БП от ноута- стабилизированный источник питания.
Еще один плюс- обороты стоят после такой операции, как вкопанные.

Схема ж от 10 В работает, а Вы ей хотите дать все 18? Или существуют БП и на вольт этак 12?

Dehkonboy
Вот схема почётче, если не сложно отметьте пожалуйста точки подключения

Да, именно эти точки.
Смело можно 18 В подавать.
На схему подается 18 В переменки в обычном режиме, поэтому 18 в постоянного напряжения нормально.
Когда я этот трюк с БП придумал, он мне понравился тем, что не нужно больше мудрить

Sulphur
Dehkonboy
Спасибо!

Dehkonboy писал(а):На схему подается 18 В переменки в обычном режиме, поэтому 18 в постоянного напряжения нормально.

Я про то, что Вы писАли, что при этом стабилитрон больше не нужен, и поэтому я и несколько возмутился, что без стабилитрона Вы подадите 18 В на всю схему.

nikmiller писал(а):Ну вот, почти доделал проигрыватель. Ещё бы траснс поменять(фонит и вибрирует). Фон убирается расположением сигнального кабеля, вирацию почти убрал поставив трансформатор на пористую резину.
Даже с бюджетной головкой играет достойно. Особенно по низам нравится.

Более повробные фотографии испонения антискейтинга и комментарии по реализации (какие материалы, как изготавливалось и т.д.), если можно.

У меня на второй фотографии обратили внимание? Стабилитрона нет
Хотя со стабилитроном зимой при проигрывании квартира подогревалась, зато без стабилитрона летом не жарко

Ну тогда я не знаю, как может нормально работать схема регулятора, рассчитанная на 10 В, работать при 18... Хотя плюс схемы в том, что её так просто не спалишь.

97531 писал(а): Более повробные фотографии испонения антискейтинга и комментарии по реализации (какие материалы, как изготавливалось и т.д.), если можно.

Реализация простейшая: шёлковая нитка, резиновое кольцо на тонарм, кронштейн из сталистой проволоки толщ. 1,5мм, груз d7,5мм х 8,5мм вес 2,8г из нерж.ст. И работает, ещё как

Теперь только "невибрирующее" питание ЭПУ сделать, и вуаля. Так?

nikmiller писал(а):

97531 писал(а): Более повробные фотографии испонения антискейтинга и комментарии по реализации (какие материалы, как изготавливалось и т.д.), если можно.

Реализация простейшая: шёлковая нитка, резиновое кольцо на тонарм, кронштейн из сталистой проволоки толщ. 1,5мм, груз d7,5мм х 8,5мм вес 2,8г из нерж.ст. И работает, ещё как

Да так можно на любом винилокруте сварганить и с регулировкой.

Sulphur писал(а):Теперь только "невибрирующее" питание ЭПУ сделать, и вуаля. Так?

Наверное всё-таки буду искать тор, оказалось, что и БП от ноута фонит, несильно но фонит, да и неонку к чему-то надо подключать.