Бриг

Сообщение

DWCT · #1

Предлагают Бриг 001, 77 года, на КТ808, 300 грн (1200 руб), хозяин говорит что заменены конденсаторы. Как думаете, брать ли и действительно ли он такой хороший как его везде нахваливают? (В первую очередь интересует стравнение с Одиссеем 010, Эстонией 010 и Корвнтом 048\028)

Phlanger · #2

...а должно бы в первую очередь интересовать, насколько его поуродовали радивалюбители...

TYU · #3

раскрутить и посмотреть, чего там раскурочили

volkoff · #4

Цена то приемлемая очень. Там только кондеры и сохнут , больше ничего и не бывает. Если мастера не побывали, вот после них можно найти что угодно. Звук получше, чем Одиссей, очень ярко выражены низы, высоких маловато. С Эстонией пока не сравнивал, комплект на профилактике. Корвета не имею, сравнить не с чем.

DWCT · #5

Phlanger, TYU А чего Вы так пессимистичны(что поуродован и т.п.)? Продавец уверяет что все работает, и у меня нет причин ему не верить...
А спрашиваю потому что хочу узнать, действительно ли его звук так хорош.
volkoff, спасибо за ответ)) Просто думаю сделать себе апгрейд системы, сейчас все качает Эстония, но не нравится что она только на 8 Ом, да и звук (особенно с вкл. тонкомпенсацией) не очень радует

volkoff · #6

Дак вопрос то в том, как работает. Вот мне приносили Бриг, типа под аудиофильский сделан( золотые клеммы и т.д). Дак при включении реле защиты сначало жужало( напряжения не хватало), а только потом включалось. И при этом говорилось- так и должно быть. После замены 3 конденсаторов дефект исчез. Просто эти усилители прошли много рук и следы вмешательства будут обязательно.

Dronych · #7

Брать без вопросов,но глянуть внутрь,чтоб там ТДА не стояли:)
Лучше Эстонии на порядок.
С Корветом-сравнивать не корректно.

Cassidy · #8

Брать.

Цена замечательная, такие птички улетают вчетверо дороже.

С Одиссем-010 на равных потягается, хотя.. на каком нибудь Хэви Металле "Одиссей" его переиграет....

EVMnik · #9

С хозяином вскрой "тело", глянь, цена - мизЕрная! Потом будешь хвастаться.

MDN · #10

Dronych писал(а): С Корветом-сравнивать не корректно.

Ну да, не хватает фразы что Корвет лучше. Честно говоря - надоело...
А мощник в этом Бриге надо подремонтировать в любом случае. Там схема такова (оригинальная схема), что некоторые транзисторы со временем теряют свои характеристики. Я это вычитал на форуме Лихницкого, там толковый человек всё описал. Он сам работал на заводе где Барки делали. Если неохота всё там читать, могу сохранённые странички подкинуть. В своё время почти весь инет перелопатил, собирал инфу по ремонту. Зато сейчас играет отлично, и всего там хватает, и высоких и низких. Мой усилитель 75 года, один из первых...

DWCT · #11

MDN писал(а): А мощник в этом Бриге надо подремонтировать в любом случае. Там схема такова (оригинальная схема), что некоторые транзисторы со временем теряют свои характеристики. Я это вычитал на форуме Лихницкого, там толковый человек всё описал. Он сам работал на заводе где Барки делали. Если неохота всё там читать, могу сохранённые странички подкинуть.

Если можно, скинете?

JAS · #12

Дайте и мне почитать, плиз !!!

kid375 · #13

И мне пожалуйста

mercury_2005 · #14

А если бриг еще и на импортную элементную базу перевести, то звук просто порадует (есть и Корвет 028/048, и Бриг оба выпуска и Амфитон 50УМ-104 и УП-003). И кстати, Эстонию 8-ми Омную очень легко переделать на 4 Ома заменой нескольких резисторов (есть скан паспорта где эти замены прямо указаны во вкладыше (здесь на форуме выкладывали)). И цена для Брига очень "вкусная", так что однозначно брать.

o-leg · #15

Прочитайте очень интересно http://www.aml.nm.ru/brig.htm .История создания БРИГА

DWCT · #16

o-leg писал(а):Прочитайте очень интересно http://www.aml.nm.ru/brig.htm .История создания БРИГА

Читал. Иногда диву даюсь скольким интересным проектам в СССР хода не дали и все лучшее так трудно продвигалось.

Maxim_KA · #17

Судить конечно сложно да и наверн не нужно, но создавать одни и те же темы... По Бригу столько всего написано, что

Если Бриг в хорошем состоянии внешне и внутри меняли только литы, надо брать и не парится. Не понравится завсегда продать сможете вдвое дороже, тем более усь на рассыпухе. Где то читал да и сам заметил, что Бриг лучше воспроизводит более мелодичную музыку, в отличии от Одиссея (этот хорош в более энергичной стилях).

MDN · #18

Залил архив сюда: http://www.rapidshare.ru/1425099
В архиве есть схема. Напоминаю, что всё это относится к первой версии Брига, которую разрабатывал сам Лихницкий.

DWCT · #19

Maxim_KA писал(а):Где то читал да и сам заметил, что Бриг лучше воспроизводит более мелодичную музыку, в отличии от Одиссея (этот хорош в более энергичной стилях).

Да, тоже читал (это в статье какой-то было вроде)

Master · #20

да что не так в Эстонии то

MDN · #21

Я когда ремонтировал и восстанавливал свой Бриг, искал и заказывал именно Советские детали, которые указаны в схеме. Ранее Бриг 89 года перевёл на импортную базу, за исключением выходников. И честно говоря, никакого улучшения не заметил. Ну может шума поменьше стало. И всё. Так что версию 75 года восстановил по оригиналу. На звук не жалуюсь...

Ретроман · #22

MDN писал(а):Бриг 89 года перевёл на импортную базу, за исключением выходников. И честно говоря, никакого улучшения не заметил

А откуда ему было взяться? Я в эти сказки и не верил никогда. У меня стереотип того, что импорт лучше отечественного длился очень недолгое время, когда мне было лет 13-14...

ratter · #23

Паша... Ну лучше импорт отечественного. Лучше...
Это объективная реальность, данная нам в ощущениях.

СССР-1 · #24

ratter писал(а):Паша... Ну лучше импорт отечественного. Лучше...
Это объективная реальность, данная нам в ощущениях.

не весь, и не всякий. Слушать надо конкретный экземпляр, и вот когда уже действительно "в ощущениях" - тогда др. дело.

ratter · #25

ну ясное дело. про имп. говно и советское я речь то не веду.

Phlanger · #26

"его звук" абсолютно монопенисуален любому другому оконечнику, сделанному 25-30 лет назад в условиях перманентного дурдома социалистического производства из того, что было запрещено применять в бомбе

Где то читал да и сам заметил, что Бриг лучше воспроизводит более мелодичную музыку, в отличии от Одиссея (этот хорош в более энергичной стилях).

Да, тоже читал (это в статье какой-то было вроде)

в таких случаях крайне рекомендуется первым делом прочитать медицинское заключение
о состоянии душевного здоровья аффтора

> да что не так в Эстонии то
вы ейный предварительный откройте, да на схему гляньте... и сами всё увидите

Там схема такова ... что некоторые транзисторы со временем теряют свои характеристики.

...а некоторые - сохраняют
и начинают по ночам запускать вам в вентиляцию ядовитый газ без вкуса, цвета и запаха

Fedot · #27

norman63 писал(а):
mercury_2005 писал(а):А если бриг еще и на импортную элементную базу перевести, то
получиться какой нибудь Маранц!

ЗЫ: Особую "вкусность" и мелодичность Бригу придавали как раз проходные электролиты к-50-6 про-ва АССР. А все современные китайские емкости делают звуковое поле мелким и значительно уменьшают диагонали сцены. Звуковая картина размывается и блекнет.
Аутентичные комплектующие еще пока можно найти в старых винтажных изделиях 80-х.

В моём "Бриге", нету армянских. Он уменя 1982 года.(ничего не менялось, всё в оригинале.)
И колонки уменя к нему 35АС-1(1978 года, Рижские)
Звуком очень доволен, но всё зависит от источника.
Автор, бери, не пожалееш.

Samodelkin · #28

Самый правильный совет уже дали-за такую цену можно брать в любом внутреннем состоянии.
Важен внешний вид!
А "внутре" всегда можно всё восстановить-наладить.
PS Ну конечно, ежели там и в самом деле придурок какой-либо ТDA не впендюрил.

Ретроман · #29

ratter писал(а):Ну лучше импорт отечественного. Лучше...

Опять 25.... То, что лучше брига или корвета - оно стоит не 10 тысяч... И даже не 20... Ну а покупать хай-энд за 100 000 и выше, увольте... Я на эти деньги лучше в отпуск съезжу, а послушать мне и корветов с бригами хватит. А все то, что в пределах ценника в 10 000 русских рублей НИ РАЗУ не лучше... Слушал, знаю... Не впечатляет. А вообще, в данном случае имелось в виду то, что перевод брига на импортные детали никак не может радикально улучшить звук.

Maxim_KA · #30

Phlanger писал(а): в таких случаях крайне рекомендуется первым делом прочитать медицинское заключение
о состоянии душевного здоровья аффтора

Ну зачем так зло?))

Ретроман · #31

Tandberg писал(а):поверьте - это значительно лучше всех Бригов и Корветов.

Да ради бога, считайте так на здоровье. Есть и такие личности, у который дэу-матиз считается круче чем волга, всего лиш потому что матиз - импортный (пусть даже корейско-узбекский, но импорт же!) и современный, а волга - русская и старая, и плевать на то, что в ней удобнее и комфортнее. Самое главное что она устарела и она русская....

SAMeon · #32

Tandberg писал(а):Совершенно верно, не 10 и не 20, а сами посмотрите сколько: http://www.chance.ru/classifieds/show/i ... sx31477495

И поверьте - это значительно лучше всех Бригов и Корветов.

А1-01 блин.....

Phlanger · #33

Это даже не А1-01, а один к одному ВЭФ-101-стерео... если вы када-нть такой видели

Sansui AU-2900 Stereoverstärker

Sinusleistung: 2 x 15 W (IHF)
Klirrfaktor: 0,3%
Leistungsbandbreite: 10-40.000 Hz (IHF)
Dämpfungsfaktor: 50 / 8 Ω
Kanaltrennung: Phono 57 dB
Abmessung B x H x T: 400 x 120 x 240 mm
Gewicht: 5,7 Kg

он случАем ли не квазикомплементарный, интересно...

Самсуёв я вполне уважаю, но с Бригом, разумеется, сей антикварный предмет ни в какое сравнение не идёт ни при какой погоде

Phlanger · #34

...кстате ВЭФ ничуть не менее красив, хотя в другом стиле

Fedot · #35

Да, похож на Амфитон. Точнее Амфитон на него.
Ретроман, не спорь ты с ними, у меня знакомые тоже бенгов и оловсонов слушают.
И всегда с пеной со рта доказывают что лучше ничего нет.

#36

Любишь советскую технику - учись забивать на чужие мнения.

Fedot · #37

Всегда непонимал как они диапазон такой пишут от 0............50 000 ???
А у советских 30...20 000 неужели наша настолько хуже?

Ретроман · #38

Phlanger писал(а):Sansui AU-2900 Stereoverstärker
Sinusleistung: 2 x 15 W (IHF)

.... Далее все вопросы автоматически отпадают

Простите конечно, я люблю качественный звук, но 15 ватт - это для детей разве что... Я понимаю что есть те, для кого и 2,5 ватт за глаза, но я не из таких. Иногда люблю и погромче сделать.

Fedot · #39

Да, но диапазон у них просто фантастика, чем они его мереют?

Ретроман · #40

Fedot писал(а):Ретроман, не спорь ты с ними, у меня знакомые тоже бенгов и оловсонов слушают.
И всегда с пеной со рта доказывают что лучше ничего нет.

Да эт я так... Знаю я что спорить - дело неблагодарное... Все равно никому ничего не докажешь, каждый будет именно с пеной у рта доказывать что нет ничего лучше того, чем они владеют. Но порой просто не могу удержаться...

Ретроман · #41

Tandberg писал(а):с понятием чувствительности АС вы явно не знакомы...

Знаком, ещё как. Но как бы там ни было, 15 ватт - это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ мало, какая бы там чувствительность у АС не была. Это только "для послушать", а если в новый год потанцевать?? Ладно в общем... Не будем далее спорить. Каждый останемся при своем мнении.

AG-37 · #42

на днях появится БРИГ в деревянном макентоше.полностью в рабочем состоянии и хорошем облике!буду продавать

alexbe · #43

norman63

ЗЫ: Особую "вкусность" и мелодичность Бригу придавали как раз проходные электролиты к-50-6 про-ва АССР. А все современные китайские емкости делают звуковое поле мелким и значительно уменьшают диагонали сцены. Звуковая картина размывается и блекнет.

ну Вы как скажете

))

кстати К50-29 действительно хвалят. Единственные из советских.

Наверное К50-3 тоже были ничего но где ж их найдешь.

Phlanger · #44

чувствительность у реально виденных мною АС была примерно от 86дБ на Ватт на метр (Ы90, 6АС2, Ы30) и до 97 (BEAG HX-301)
что означает одинаковую "громкость" при подводимой мощности, отличающейся минимум в 30 раз
так что 15 Ватт тоже бывает очень и очень дохрена
у меня два года назад была головоломная задача - как получить усилитель с мощностью не больше 10 Ватт, чтоб не порвать антикварные колонки 1966 года
пришлось лепить самому...

...но вот коэффициент гармоник этого самсуя - таки наводит на
что двести баксов оно явственно не стОит

alexbe · #45

Ретроман писал(а): .... Далее все вопросы автоматически отпадают Простите конечно, я люблю качественный звук, но 15 ватт - это для детей разве что... Я понимаю что есть те, для кого и 2,5 ватт за глаза, но я не из таких. Иногда люблю и погромче сделать.

Данный пользователь уверен что ватты попадают прямо как есть ему в уши

))

про то что у динамиков (даже точнее, системы динамик-воздух) кпд как у лампочек накаливания, 1-3% - он не в курсе.

чувствительность бывает 86-96-106 дб. а это значит. что отличие может быть в 100 раз. скажем как между 1 и 100 ватт

Ретроман · #46

alexbe писал(а):Данный пользователь уверен что ватты попадают прямо как есть ему в уши

Началось... Понеслась 3,14зда по кочкам... Все я в курсе. И что же мне прикажете ещё и колонки специальные подбирать под 15 ватт?? Спасибо. Я лучше с бригом, корветом и S90 прекрасно проживу. Чем искать такие волшебные колонки, чтобы на 15 ваттах они давали столько же дб, сколько S90 дают на 50 ваттах.

Phlanger · #47

...которые с чувствительностью 106 - оне в квартиру не влезут
хотя в пророде существуют

Phlanger · #48

И что же мне прикажете ещё и колонки специальные подбирать под 15 ватт?

ну вообще говоря, подбирать, а то и конструировать усилитель под колонки и наоборот - мягко выражаясь, более грамотно, чем купить нечто, а потом жаловаться, что "не звучит"
разумеется, такой подход не для всех подходит по неиженерным соображениям
ЗЫ да простят меня присуцтвующие, Ы90 - это _не_ колонки
насилу избавился уже лет 15 как, но не могу забыть этого кошмара
это я не кого-то в чём-то убедить, а так сказать уточнить свою позицию

Ретроман · #49

Phlanger писал(а):потом жаловаться, что "не звучит"

Я лично ни на что не жалуюсь, меня все устраивает.

Phlanger писал(а):Ы90 - это _не_ колонки

Аудиофильские понты, не более того...

Согласен что далеки от идеала, но они лучше современных новоделов

Fedot · #50

ЗЫ да простят меня присуцтвующие, Ы90 - это _не_ колонки
насилу избавился уже лет 15 как, но не могу забыть этого кошмара
это я не кого-то в чём-то убедить, а так сказать уточнить свою позицию[/quote]

Мне стало очень интересно, какие именно у вас были С-90?
Вот уменя были 35АС-212 Радиотехника 1982 года, зеркальные, был доволен.