Электроника 150ас-001

Сообщение

кукрыникс · #1

Кто нибудь видел такое?Продают на авито,цена лошадиная.

сергей 88888 · #2

посмотрел эту обьяву 40 000 р конечно многовато ,но за 25 тыр уйдёт легко, если состояние хорошее

Feodosiy · #3

кукрыникс писал(а):Кто нибудь видел такое? Продают на авито,цена лошадиная.

Видели, а несколько форумчан и слушают))
Акустика редкая + поёт очень прилично, оттого и цена "лошадиная", но, кстати, с торгом.
Покупайте, не пожалеете. От Вольска до Саратова 2 часа езды))

Aureal · #4

слушать надо. может и стоят сорокет. если для коллекции, то хорошо, если слушать - редкость обратное свойство ремонтопригодности. есть над чем подумать. послушать и повыбирать в этой категории есть из чего.

Lexmetal · #5

Видел и слышал, правда очень недолго, 40 т.р перебор, а так конечно солидная акустика!!

Aureal · #6

мне тоже кажется на 20ку они тянут. край 25 из за редкости.

66edward66 · #7

До 20 ватт хорошо. Если качать дальше, что либо другое. Хорош как мощный саб.

Gregorij · #8

эх !!... (чешет репу..)

за 12 ушли.. лень ехать было

66edward66 · #9

12 т.р. цена хорошая, настоящая.

Feodosiy · #10

66edward66 писал(а):12 т.р. цена хорошая, настоящая.

Для нехило забарыжить или в коллекцию - оно самое!
А для послушать - какую предлОжите альтернативу за 12 тыр?

До 20 ватт хорошо. Если качать дальше, что либо другое. Хорош как мощный саб.

А что не так на 40 ваттах(+3dB)?

speedsterMF · #11

относительно ремонтопригодности - чинится , правда, за деньги .

Feodosiy · #12

speedsterMF писал(а):относительно ремонтопригодности - чинится , правда, за деньги .

Ремонтопригодность хейлов под большим вопросом...

СССР-1 · #13

ценник конский, АС хорошие.

speedsterMF · #14

нет никаких вопросов

вопросы в личку .
ps / про конский ценник - предложите альтернативу лучше и за 40 .

СССР-1 · #15

а зачем предлагать за 40 какую -то альтернативу, когда еще год тому они мелькали по 15-ть? и еще будут мелькать. А кто торопиться, то почему бы не купить эти? или по 60-т тыров. Альтернативы то "нет" ))

speedsterMF · #16

Давайте реальное предложение за15. Я готов купить

СССР-1 · #17

Вам вариант этот давать? Lol
я себе найду и куплю, мне спешить некуда, а Вам я дам не вариант ( его стеречь надо) , а совет - "ищите и обрящите", хотя если считаете, что все не так и я "вру" - покупайте сабжевый вариант.

Sanych · #18

Колонки для дачи или для тех, кто проживает в частном.
Иметь их в многоквартирном доме - только портить отношения с соседями.

Feodosiy · #19

Sanych писал(а):Колонки для дачи или для тех, кто проживает в частном.
Иметь их в многоквартирном доме - только портить отношения с соседями.

Не понял... Типпо завидовать будут?

Какая разница соседям, какая у вас акустика? Комфортная громкость прослушивания постоянна и не зависит от дюймов басовика. А достать соседей можно и S-30-ми.

speedsterMF · #20

нененене . ы30 так не могут . и про соседей правда . уже пару раз стучали по батареям)

Feodosiy · #21

Согласен, ТАК не могут.

Нет, конечно 150 честных паспортных советских электричеких ватт изредка провоцируют крутнуть-на-полную честный стоваттный Зуевский УМ и честные 90дБ чуйки таки делают своё чёрное дело

Но это не говорит о том, что эти АС нельзя слушать на 10 ваттах.
Но, если зудит постоянно, то эти АС в многоквартирке наверно противопоказаны.

Тут, правда, у кого-то возникнет вопрос - тогда на кой чёрт такие гробы?! Но этого не объяснишь, пока не дашь послушать.

66edward66 · #22

speedsterMF писал(а):нененене . ы30 так не могут . и про соседей правда . уже пару раз стучали по батареям)

Ко мне спускались с 8-го на третий этаж.
Но было это с 75ас-065.

66edward66 · #23

Feodosiy писал(а):
66edward66 писал(а):12 т.р. цена хорошая, настоящая.
Для нехило забарыжить или в коллекцию - оно самое!
А для послушать - какую предлОжите альтернативу за 12 тыр?

До 20 ватт хорошо. Если качать дальше, что либо другое. Хорош как мощный саб.
А что не так на 40 ваттах(+3dB)?

Заметны на слух искажения на ВЧ, по средним. На истинных 40 вт уже не то.

speedsterMF · #24

что за увеселитель дает искажения?

66edward66 · #25

Не помню сейчас, одно из двух: оконечники корвет-048 или техникс се-а900.

speedsterMF · #26

аа . так сейчас не проверить?)

66edward66 · #27

На тот момент у меня были: 75ас-065, эти с гофрированными НЧ и с не гофрированными НЧ. УМ 048 и техн-ум-900. Ошибки быть не может.

speedsterMF · #28

как много в этом слове . . . было )

66edward66 · #29

Было.... всего не сохранишь.
Месяц назад слушал 25ас-033. Неделю назад слушал 25ас-109-2. Сейчас слушаю Эстония 35ас-021.
И это так. Хочу Technics SB-M1000.

speedsterMF · #30

Sanych · #31

Feodosiy

Но это не говорит о том, что эти АС нельзя слушать на 10 ваттах.

. Можно, кто ж спорит, но это равносильно, что на КАМАЗе возить мешок картофеля, да ещё и гараж иметь для хранения самосвала.

Feli12121212 · #32

это самые хорошие колонки из СССР
и им цена около 40-50 тысяч - половина месячной зарплаты в Москве.

у меня Электронику 015 купили за 9 тысяч, а вы предлагаете за 001 12 тыс. умора.

speedsterMF · #33

Sanych писал(а):Feodosiy
Но это не говорит о том, что эти АС нельзя слушать на 10 ваттах.
. Можно, кто ж спорит, но это равносильно, что на КАМАЗе возить мешок картофеля, да ещё и гараж иметь для хранения самосвала.

заблуждение)

Андрей Н. · #34

для меня лично дорого, но я бы пошёл другим путём, если мне очень нужна была такая акустика, размеры корпуса и марка динамика известны (100гдн-3), а по СЧ-ВЧ блоку можно по фантазировать, или так нужна оригинальность ?

speedsterMF · #35

Снова фантазии;) там не 100гдн3. Второй-не динамик совсем;)

66edward66 · #36

Feli12121212 писал(а):это самые хорошие колонки из СССР
и им цена около 40-50 тысяч - половина месячной зарплаты в Москве.

у меня Электронику 015 купили за 9 тысяч, а вы предлагаете за 001 12 тыс. умора.

Нисколько не жалею, что продал эти колонки. Я получал большее удовлетворение от 75ас-065. На 150ас даже на низкой громкости терялись звуки. Музыка странно звучала, но не как музыка.

Я Эстонию 35ас-021 в идеале на 5-, купил за 300 рублей, неделю назад. Совсем не смешно.

Андрей Н. · #37

speedsterMF писал(а):Снова фантазии;) там не 100гдн3. Второй-не динамик совсем;)

да извиняюсь, позабыл, второй пасивный излучатель, где то была отдельная тема на счёт этих АС на форуме, там говорилось что использовались динамики EVM и по типу 100гдн-3

speedsterMF · #38

Андрей Н. писал(а):
speedsterMF писал(а):Снова фантазии;) там не 100гдн3. Второй-не динамик совсем;)
да извиняюсь, позабыл, второй пасивный излучатель, где то была отдельная тема на счёт этих АС на форуме, там говорилось что использовались динамики EVM и по типу 100гдн-3

поверьте, это фигня . счвч где брать?)

Feodosiy · #39

Sanych писал(а):Feodosiy
Но это не говорит о том, что эти АС нельзя слушать на 10 ваттах.
. Можно, кто ж спорит, но это равносильно, что на КАМАЗе возить мешок картофеля, да ещё и гараж иметь для хранения самосвала.

10Вт - это просто как пример возможности сделать потише.

Между ваттами и громкостью связь не очевидная. Поэтому давайте в цифрах.
Реальный динамический диапазон приличных записей где-то 50-60дБ. Допустим 55.
Чтобы словить кайф от такой записи, надо подать на АС такую мощность, чтобы с учётом чувствительности АС и уровня фонового шума в помещении, обеспечить в зоне прослушивания звуковое давление в пиках не ниже 95дБ (40дБ шум +55дБ). Затухание звука АС прямого излучения - 6дБ с удвоением расстояния. Если принять чувствительность АС в 90дБ (1вт\м) и расстояние до места прослушивания в 4 метра, то с учётом затухания на этих 4-х метрах в 12дБ и требуемого звукового давления, на колонки надо подать мощность на 17дБ выше, чем 1 Вт, а именно около 50вт пиковой мощности (RMS, естественно, ниже).
Поэтому любые АС, номинальная мощность которых ниже 50Вт (при данной чувствительности) по определению не могут полноценно играть весь динамический диапазон качественных треков (симфоническая музыка, джаз и т.д.). Соответственно паспотная мощность - 100-150Вт.

Если вы предложите мне колонки дешевле 40т.р., которые отыграют эти 50Вт качественнее, чем 150АС, я с удовольствием их куплю.

66edward66 писал(а): Нисколько не жалею, что продал эти колонки. Я получал большее удовлетворение от 75ас-065. На 150ас даже на низкой громкости терялись звуки.

Сколько людей - столько мнений.

Слушал и 75-ки и 100-ки. Никак не впечатлили в сравнениями с 150-ками. Звук металлических ВЧ - сугубо на любителя. Если не ленточники и не дипольные Хейлы, то уж лучше качественный шёлк, чем металл...

Музыка странно звучала, но не как музыка.

На мой вкус, напротив, всё играет живьём.

Когда ко мне приходили друзья первые разы послушать, я сначала включал им трек "I've Got You Under My Skin". Сразу после аккордов вступления у всех вылетела фраза типа "Ух, ни чего себе!". А среди них есть и чуваки с килобаксовой аппаратурой. Кстати, одному хозяину Ы-90 не понравились низы - говорит, что мягкости нет. В интернетах читал, кому-то средних не хватает. У меня наоборот один приятель сказал - всё хорошо, но чёта средних много. Через час позвонил из дома - говорит, свои АС теперь слушать не может - понял, что у них средних нету.

Вывод один - слушать самому.

66edward66 · #40

Ваша теория верна для полевых условий. Как раз тех, что я делал и сжигал колонки. Раньше я писАл об этом.
В домашних условиях немного по другому. Я очень сомневаюсь, что у вас в комнате стены на 100% поглощают звук.

speedsterMF · #41

66edward66 писал(а): В домашних условиях немного по другому. Я очень сомневаюсь, что у вас в комнате стены на 100% поглощают звук.

это да .

Руслан · #42

первый раз увидел эту акустику три месяца назад ,(очень хотелось приобрести) насобирал 45тыс(три моих зарплаты) но мне отказали в продаже сказали минимум за 70 , ( в каком городе уже не упомню) сейчас перегорел и потерял интерес к ним , положил глаз на Kenwood KL-777S
их правильное название :
Электроника 150АСАТ-001
130см*40см*40см два блина 12 дюймов и излучать Хейла весят где то 45кг одна

Feodosiy · #43

66edward66 писал(а):Ваша теория верна для полевых условий. Как раз тех, что я делал и сжигал колонки. Раньше я писАл об этом.
В домашних условиях немного по другому...

Не принципиально.
Если верить Лихницкому, добавка дБ в комнате 20 квадратов равна нулю. При большей площади добавка отрицательна, при меньшей - положительна(1,4дБ в 15 квадратах).

СССР-1 · #44

Feli12121212 писал(а):это самые хорошие колонки из СССР
и им цена около 40-50 тысяч - половина месячной зарплаты в Москве.

это у вас такая зарплата или у большинства москвичей?

)

Руслан писал(а):первый раз увидел эту акустику три месяца назад ,(очень хотелось приобрести) насобирал 45тыс(три моих зарплаты) но мне отказали в продаже сказали минимум за 70 , ( в каком городе уже не упомню) сейчас перегорел и потерял интерес к ним

вы спасибо должны сказать этому человеку

corder · #45

За 45 000р мне кажется можно взять хороший новодел, типо Wharfedale Evo-2 30, Cerwin-Vega! VE-12F или Jamo C 607.
Если конечно вам нужны колонки, а не предмет коллекционирования. Да простят меня аудиофилы и любители техники СССР.

Выучили люди слово: "ВИНТАЖ" и продают все, что раньше выносили на помойку по конским ценам..

Ерёмин Валерий · #46

Feli12121212 писал(а):...40-50 тысяч - половина месячной зарплаты в Москве.

40-50т.р. - средняя зарплата по Москве. При этом в министерствах оклады специалистов около 20т.р. и их руководителям приходится выкручиваться, чтобы найти доп. ср-ва, чтобы эти спецы не разбежались (или найти новых)...

СССР-1 · #47

Ерёмин Валерий писал(а):
Feli12121212 писал(а):...40-50 тысяч - половина месячной зарплаты в Москве.
40-50т.р. - средняя зарплата по Москве. При этом в министерствах оклады специалистов около 20т.р. и их руководителям приходится выкручиваться, чтобы найти доп. ср-ва, чтобы эти спецы не разбежались (или найти новых)...

о чем и речь. навыдумывают себе сказок в провинции, и давай задвигать "винтаж" по конским ценам. Ненавистных "москвичей" рублем наказывать ))

кстати автор со вчерашней датой регистрации, специально для этой темы и регился , полагаю.
http://www.rt20.mybb2.ru/memberlist.php ... le&u=14433
неудивлюсь, если это он их на Авито и толкает, если там вообще что то есть, кроме фото.

Feodosiy · #48

corder писал(а):За 45 000р мне кажется можно взять хороший новодел, типо Wharfedale Evo-2 30, Cerwin-Vega! VE-12F или Jamo C 607...

Что ж вы спорите с очевидным? Вся соль 150-к в излучателях Хейла. Составить им(хейлам) конкуренцию могут лишь ленточники и статики. Никакие джамы, веги и вандервафли рядом не лежали.

Если вам нужна дискотека дома, то конечно - Веги.

СССР-1 писал(а): кстати автор со вчерашней датой регистрации, специально для этой темы и регился , полагаю.
http://www.rt20.mybb2.ru/memberlist.php ... le&u=14433
неудивлюсь, если это он их на Авито и толкает, если там вообще что то есть, кроме фото.

Вроде есть. Я звонил обоим. Приглашали послушать.

66edward66 · #49

Feodosiy писал(а):
66edward66 писал(а):Ваша теория верна для полевых условий. Как раз тех, что я делал и сжигал колонки. Раньше я писАл об этом.
В домашних условиях немного по другому...
Не принципиально.
Если верить Лихницкому, добавка дБ в комнате 20 квадратов равна нулю. При большей площади добавка отрицательна, при меньшей - положительна(1,4дБ в 15 квадратах).

Лихницкий случаем не упоминает, что децибелы шума и децибелы музыкальные - это абсолютно разные понятия? Уровень шума самолёта в 120-130 дб и музыки воспринимаются по разному. При том, что в музыке 130 дб пиковые, и значение не постоянные на протяжении длительного времени.
Не вытягивает излучатель Хейла в этой акустике всю мощь. У меня была в те времена мысль поставить две на одну АС.
Не стоят они выше 20,000 руб. Продавец вправе гнуть цены.
Сейчас пытаюсь, правдами и неправдами, задействовать изготовление диффузоров из вспененного никеля. Долгая история.

66edward66 · #50

corder писал(а):За 45 000р мне кажется можно взять хороший новодел, типо Wharfedale Evo-2 30, Cerwin-Vega! VE-12F или Jamo C 607.
Если конечно вам нужны колонки, а не предмет коллекционирования. ...ценам

В бОльшей степени вы правы.