Акустика "Baltic-90"

[Diogen]

В сети весьма скупо представлена информация об акустике "Baltic-90", производства ПО "Радиотехника". Удалось раздобыть некоторую документацию и пообщаться с человеком, работавшим в то время в цехе акустики. Так что могу, отчасти, восполнить этот информационный пробел...


Акустика была разработана отделом акустики КБ "Орбита". Нормативные документы (ТУ, технологические инструкции) утверждены в апреле 1990 года.

Основные технические характеристики:
Максимальная мощность, не менее - 200 Вт
Музыкальная мощность, не менее - 300 Вт
Номинальное электрическое сопротивление - 8 Ом
Эффективный рабочий диапазон частот, не уже - 25-25000 Гц
Характеристическая чувствительность в диапазоне частот 100-8000 Гц, при мощности 1 Вт, не менее - 89 дБ
Габаритные размеры, без упаковки, не более - 337 х 920 х 304 мм
Масса АС, без упаковки, не более 24,4 кг

В АС применены следующие головки:
НЧ - головка 75ГДН-1-8
СЧ - головка 20ГДС-1-16
ВЧ - головка 6ГДВ-6-25

Выпускалась акустика в 1991 - 1993 годах. Не исключено, что небольшая партия была выпущена и позже (последние записи в технологической карте изменений датируются сентябрём и октябрём 1995 года). Имелось два цветовых решения: корпус чёрного цвета и корпус с отделкой "под палисандр"; причём, в последнем варианте было произведено очень небольшое количество АС.

Количество выпущенных АС неизвестно, но, по словам моего информатора - "не очень много"! Основные поставки в торговую сеть велись по заказу (и под лейблом) норвежской торговой фирмы Norsk Audio. Какое-то количество ушло в торговлю и помимо этого заказа.

На немецких, польских, чешских и др. сайтах эти АС изредка предлагаются на продажу. Цена предложения в пределах 150 - 200 евро. Но встретилось и предложение за 500 евро!

Отзывы об АС на "западных" форумах, в общем-то, положительные, вплоть до полного "восторга"! На одном форуме удивила несколько необычная и оригинальная формулировка: "...звук мягкий, плюшевый..." (мнение о звучании в НЧ диапазоне)! Пару раз встретилось мнение, что на СЧ звучание "недостаточно чёткое и выразительное". И т.д. Отзывы о конструктивном оформлении, качестве и "капитальности" корпуса - однозначно положительные!








Note: Под маркой фирмы Norsk Audio существуют акустика "Baltic-30" и "Baltic-50". Никакой информации об этих АС пока что не имею.

[Phlanger]

НЧ - головка 75ГДН-1-8
СЧ - головка 20ГДС-1-16
ВЧ - головка 6ГДВ-6-25

осспади, очередная Ы90 с 15ГД11А, да скоко-жъ можно-то...
ну хоть коробок сделали приличный

[abv9999]

ну вот у меня стоят их младшие сестрички - Radiotehnika Art Audio H-125. По классификации Norsk Audio это кажется "Baltic-50"...

[Phlanger]

и опять внук родимой 6ГД-6
среньдечастотник на резиновом подвесе, это жъ надо было учудить...
давай туда хоть 6ГДШ-5 чтоли впендюрим

[abv9999]

давай туда хоть 6ГДШ-5 чтоли впендюрим

Не, у меня этии ящичкам уготована учесть быть НЧ звеном. СЧ и ВЧ вообще ампутируются

[Ы]

баааа знакомые рожи!
Все те же С90 по звуку - рыхлый и тяжелый низ, скрип на средине и ВЧ.
Блин, рижане не умрут от скромности...
В прошлом году наконец-то выбросил ящики от них - списали на работе..

[Виктор ФФФ]

среньдечастотник на резиновом подвесе

Тряпка там прорезиненная.

[Salvator]

ну вот у меня стоят их младшие сестрички - Radiotehnika Art Audio H-125

S-50 в новой обертке.

[swl]

Ну вот,сразу всё обгадили

[Diogen]

swl!

И не говорите!!! Всё-то конструктора акустики, 20(!) лет тому обратно, сделали не так, как надо! Но особенно восхитила фраза, цитирую: "Блин, рижане не умрут от скромности...". Вроде бы, предъявлять обвинения в нескромности конструкторам АС - бессмысленно. Если не сказать - глупо! Других рижан, кроме автора темы, тут не наблюдается. Остаётся единственный логический вывод - нескромностью отличился автор топика, разместивший на форуме информационно-справочный материал. И что теперь прикажете мне делать? Молча утереться?!! Или может, всё-таки, лучше стереть топикстартерный пост, если рижане и рижская продукция вызывают столь негативные эмоции? Всем, в том числе и автору темы, будет спокойнее жить... Информация? Да кого эта грёбаная информация интересует?!!

В какой-то теме, месяца три тому обратно, кто-то задавал вопрос по этой акустике. К сожалению, ни поиском, ни прямым просмотром тем, найти нужный топик не удалось. Буду весьма признателен, если откликнется автор вопроса. Или кто-нибудь "наведёт" меня на нужную тему. Спасибо! Уже не актуально - тема найдена!

[Виктор ФФФ]

Diogen
Не берите в голову.
Нормальные колонки. Лучше многих других.

[Diogen]

abv9999!

Благодаря Вашему посту в этой теме, удалось моментально найти нужную тему (по ключевым словам Art Audio H-125!). Под таким названием в имеющейся документации акустика не значится. Возможно, такое название было "присвоено" акустике по условиям конкретного заказа.

[Diogen]

Виктор ФФФ!

Спасибо!

Ещё раз повторюсь: материал информационно-справочный, долженствующий восполнить пробел в информации по одному из изделий советской радиопромышленности! Хотя топикстартерный пост и содержит некоторые оценки качества акустики (по материалам различных форумов), но автор темы не ставил свой задачей произвести таковую оценку!

С уважением!

[Replicar]

Набор динамиков соответствует S90b. Фильтр тоже похож. Корпус явно больше по объёму. Порт (порты) фазоинвертора сзади есть? Или коонки закрытого типа?

[Diogen]

Replicar!

Фазоинвертор "щелевого" типа находится сзади буквально сразу же под обрезом верхней крышки акустики. Технической информации по фильтру найти не удалось. Акустика действительно большего объёма, чем все другие модификации S-90. Корпус сделан из 12-ти миллиметровой клееной фанеры.

С уважением!

[Ы]

Хм и почему вы принимаете на свой счет то что касается сабжа?
вы то тут ни при чем.
а фраза о скромности к тому что этот продукт родившись от С90 пытались выдать за изделие "классом выше".
вы еще не видели как они их собирали сначала...
И не такое бы сказали...

[Replicar]

"Щелевой"? Если это пластиковый короб прямоугольного сечения изогнутый под прямым углом внутри корпуса, то это тоже прямой наследник S90b.
Фанеры 12мм недостаточно. Переднюю панель толще надо бы. Распорки внутри тоже не помешают (возможно они там есть?). В оригинальных S90b слабым звеном был среднечастотник (к сожалению не единственным). Менял его на "корветовский" 30ГДС1 (рекомендуемый на форумах 5ГДШ-5 ему проиграл в сравнительных испытаниях), звучание середины после такой переделки мне больше понравилось.
Интересно было бы полушать как звучит низкочастотный динамик в большем корпусе на "Балтиках-90".

[Salvator]

вы еще не видели как они их собирали сначала...
И не такое бы сказали...

Сначала их собирали как раз очень даже неплохо. (35АС-1, 35АС-201)
Потом, когда стали выпускать в огромных количествах 35АС-212 например, качество в основной массе чуть испортилось.
А вот когда стали выпускать 8 Омные, с индексом "B", и последующие - вот там п-ц. Один отказ от пайки, и использование сопливеньких клемм для крепления проводов к динамикам чего стоит.

[abv9999]

abv9999!

Благодаря Вашему посту в этой теме, удалось моментально найти нужную тему (по ключевым словам Art Audio H-125!). Под таким названием в имеющейся документации акустика не значится. Возможно, такое название было "присвоено" акустике по условиям конкретного заказа.

Возможно и так. Если есть интерес, сделаю и выложу более подробные фотографии.

[Ы]

Я не про C90 (35АС) а именно про Балтик и SL200(150).
Никакого интереса по НЧ этот сабж не представляет поскольку обьем их как был 60 л (С90) так и остался(а потребен не меньше 100л).

[Ole!]

У меня были Art Audio - звук никакой, корпусам зачОт!

[Diogen]

"Щелевой"? Если это пластиковый короб прямоугольного сечения изогнутый под прямым углом внутри корпуса, то это тоже прямой наследник S90b.
Фанеры 12мм недостаточно. Переднюю панель толще надо бы. Распорки внутри тоже не помешают (возможно они там есть?). В оригинальных S90b слабым звеном был среднечастотник (к сожалению не единственным). Менял его на "корветовский" 30ГДС1 (рекомендуемый на форумах 5ГДШ-5 ему проиграл в сравнительных испытаниях), звучание середины после такой переделки мне больше понравилось.
Интересно было бы полушать как звучит низкочастотный динамик в большем корпусе на "Балтиках-90".

Отвечаю на вопросы по порядку:

1. По поводу фазоинвертера возможно Вы и правы - чертежей на корпус мне не довелось увидеть. Конструктора старались максимально использовать апробированные решения и готовые узлы. Изготовление новых штампов и прессформ - "удовольствие" очень дорогое...

2. Фанера для изготовления колонок, вроде бы, заметно отличалась по плотности и прочности от обычной "бытовой" фанеры. При случае, попробую прояснить этот вопрос. Кстати, сборка корпусов акустики велась на автоматической линии по деревообработке ("Грекон") с минимальным приложением ручного труда.

3. Как и писалось в заглавном посте, претензии к звучанию на средних частотах, в отзывах на форумах, встречаются неоднократно. Очевидно, что это недостаток использовавшегося динамика (СЧ очень слабо зависят от акустического оформления). Так что Ваши попытки улучшить звучание S90b вполне понятны и оправданы! Любопытно, а какие динамики того времени, по Вашему мнению, могли быть заложены в конструкцию данной акустики и в акустику серии S-90 (20 и более лет тому обратно!)?

4. В акустике есть такое общее положение: чем больше объём колонки, тем лучше передаются низкие частоты. Объём "Baltic-90" (ок.90 л) превышает объём "стандартных" S-90 почти в полтора раза! Так что вполне можно ожидать заметного улучшения качества звучания на НЧ. Впрочем, автор темы ни_разу_не_профессионал в вопросах акустики, и развивать эту тему не намерен.

С уважением.

[Diogen]

Не желает меня отпускать эта тема: удалось маленько наскрести новой информации, так что приходится продолжать!

КБ акустики выполняло разработку динамиков и акустических систем, в том числе, и по заказам сторонних фирм. Зачастую, такие системы выпускались под фирменными и товарными знаками заказчика, без указания имени фирмы-разработчика.
Вероятнее всего, и обсуждаемая акустика подпадает под этот случай. Серия "Baltic" была разработана по заказу и техническим требованиям фирмы Norsk Audio; все юридические права на изделие были закреплены за названной фирмой. Заказ на изготовление АС (под лейблом Norsk Audio!) был размещён фирмой следующим образом: "Baltic-90" - Рига; "Baltic-50" - Польша (Bielsk Podlaski (?) ); "Baltic-30" - ? ? ?. Динамики для "Baltic-50" поставлялись в Польшу из Риги; не исключено, что поставлялись и корпуса АС.

Теперь понятно, почему серия "Baltic-х" не включена ни в какие перечни продукции, выпускавшейся в Риге: ПО "Радиотехника" не имеет никаких юридических прав, чтобы позиционировать эту акустику, как свою "фирменную продукцию"!
Вот такое "детективное расследование" у меня получилось! Но хоть сутуация маленько прояснилась - и то уже хорошо...

abv9999!
Как видите, Ваша акустика собрана, скорее всего, в Польше! Вероятно, польская фирма решила "втихаря" подзаработать, и, сменив товарный знак, пустила какое-то количество АС "налево"(правда, не исключено, что соответствующее разрешение было получено от фирмы-правообладателя)!

Разумеется, Вы вправе, если того пожелаете, разместить фото Вашей АС в этом топике - это будет вполне "в кассу"! Кстати, а на Вашей акустике стоит именно такой товарный знак: "Radiotehnika Art Audio H-125"?

С уважением.

[abv9999]

Diogen

Уверен на 99,99%, что моя акустика выпущена в Риге, да и к Бренду Baltic она отношения не имеет... Фотки постараюсь сделать сегодня вечером. Кажется, названия модели на ней вообще нет (я его нашел в интернете), а шильдик "Art Audio" находится в нижней части защитных сеток.

[Phlanger]

В акустике есть такое общее положение: чем больше объём колонки, тем лучше передаются низкие частоты

нет такого положения
("В Ленинграде нет смертности.")
Есть оптимальный объём, обеспечивающий для данного громкоговорителя "максимально гладкую частотную характеристику" на НЧ
при меньшем объёме появляется горб на НЧ
а вот при большем, при недостаточной "жёсткости" того объёма воздуха, на который "сзади" работает громкоговоритель - резко возрастает амплитуда колебаний диффузора (наш лопух почти не сжимает много воздуха в большом обёме и трепыхается вовсю) и ещё более резко возрастают нелинейные/ интермодуляционые искажения поскольку величина максимального смещения диффузора относительно нейтрального положения - нормируемая величина, и при её превышении там такое начнётся... например, катушка из области линейного магнитного поля станет выходить... но это ещё до того, как наш лопух попросту лопнет

[abv9999]

Итак, фотографии. Сорри за не очень хорошее качество...

[Salvator]

Итак, фотографии. Сорри за не очень хорошее качество...

Басовик меняли?

[abv9999]

Басовик меняли?

Нет конечно... Как мне её отдали, так и стоит в углу. Первый хозяин тоже не менял 100%. Он только шипы к ней приделал из строительных отвесов, ну на фото видно ))))))

[Salvator]

Нет конечно... Как мне её отдали, так и стоит в углу. Первый хозяин тоже не менял 100%. Он только шипы к ней приделал из строительных отвесов, ну на фото видно ))))))

А на фото в вашем самом первом посте - не ваша АС?
Басовики отличаются (колпак и подвес).

[abv9999]

А на фото в вашем самом первом посте - не ваша АС?
Басовики отличаются (колпак и подвес).

Да, не моя. Я эту фотку скопировал из своего-же поста в другой теме. Там я сделал примечание, что это фотка не моя, а из инета, а в этой теме уже не стал...
Вы очень внимательны )

[Salvator]

Вы очень внимательны )

Просто к первой фотке я написал коммент, что это "S-50 в новой обертке", а у этой басовик совсем другой, чем то на 50ГДН-3 похож.

[abv9999]

Да, забыл написать. Динамики не маркированы, что интересно. Никаких там ГДН )

Буду вскрывать, сделаю фоторепортаж... Фильтры там - 2-й порядок на басовике, СЧ и пищалка полностью отфильтрованы первым порядком.

[Phlanger]

а низы как?
если тебе только на НЧ, то у меня пара лишних Ы90 вот-вот нарисуется...

[abv9999]

Phlanger

Пока не очень. Но в 12 метровой комнате вообще с получением баса непросто ))
Руки дойдут - маленько доработаю корпуса, фильтры и проводку.
Ы90... Хм... Было бы интересно сравнить...

ЗЫ Если нарисуются лишние BEAGи, я первый )))))

[Virt]

Выпускалась акустика в 1991 - 1993 годах. Не исключено, что небольшая партия была выпущена и позже (последние записи в технологической карте изменений датируются сентябрём и октябрём 1995 года). Имелось два цветовых решения: корпус чёрного цвета и корпус с отделкой "под палисандр"; причём, в последнем варианте было произведено очень небольшое количество АС.
Количество выпущенных АС неизвестно, но, по словам моего информатора - "не очень много"!

В Питере на каждом углу продавались и собирались в шарашкиной конторе под названием НПП "Мета", точно помню эта серия шла уже во второй половине 90-х и их было МНОГО. Ещё на гриле мулька SuperSound, позже Baltines Audio. В 94-95-м Мета с Ы-90D начинала и клепала прямо в подвале Первой линии В.О.
Неужели из местных (Mickey, Parabellum...) не видел/не помнит ???

[Mickey]

То, что стояли во многих магазинах, в том числе в Гостинном и ларьках на Юноне - помню, а вот то, что клепались на В.О. не знал, да, в общем, не очень и интересовался этой акустикой.

[Virt]

Mickey:
Я у них новый тюнер 7111fs за 200 взял. В магазине Ригонда на Московском за 600 стоял обыкновенный 7111. Неплохое время было, магазинчики с телерадиодеталями а в них нулёвые mf-105 за сущие копейки.

[Phlanger]

abv9999
"Ну ты заходи... если што"

[Diogen]

нет такого положения

Спасибо большое! Информация принята к сведению. Одним заблуждением стало "в голове" поменьше, что не может не радовать!

abv9999!
При возможности, покажу Ваши фото человеку - может быть что-нибудь и припомнит. Цех акустики - единственный цех, который не прекращал надолго работу и не подвергся тотальному разгрому и уничтожению документов. Попытаюсь устроить моему информатору углублённый "допрос_с_пристрастием" - в цехе дожна быть ("теоретически") документация по всем изготавливавшимся изделиям.

[Renars]

ну вот у меня стоят их младшие сестрички - Radiotehnika Art Audio H-125. По классификации Norsk Audio это кажется "Baltic-50"...

Это не Балтика, ваша акустика так и называется H-125, а вот Baltika-50 - http://vef-rrr.ucoz.ru/raznoe/xc7981dd915ii94b.jpg
Вот Baltika-90 - http://vef-rrr.ucoz.ru/akustika/Baktika_90.jpg
а вашим колонкам "старшие сестрички" - H-150 - http://vef-rrr.ucoz.ru/akustika/H-150.jpg , Baltlains Audio производила Балтику, по сути один из филиалов радиотехники в 90-ых
а вот эти колонки - http://s006.radikal.ru/i213/1003/95/ef25180f9ee3.jpg , это не балтика-90, это Golden Line 90 (или просто GL-90), вот фото сзади - http://vef-rrr.ucoz.ru/akustika/_Radiotechnica2.jpg
в общем долго всё разъяснять, вот мой сайт - http://vef-rrr.ucoz.ru/ (не сочтите за рекламу) там всё подробно описано и про серию Балтика и про серию H, в общем вся информация которой я владею

[Salvator]

Еще пара ссылок про обсуждаемые колонки:

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t ... 305f8ed9b0

http://rw6ase.borda.ru/?1-20-560-000009 ... 1163583640

[slavon65]

Virt
"Мета" никогда не занималась изготовлением акустики типа "Радиотехника".Они занимались озвучивание помещений во всех смыслах-клепали подвесные,встроеные колоночки,трансляционные усилители(на основе корветовских модулей кстати) и т.п.А тюнеры,усилители,динамики,акустика о которых здесь шла речь- это побочный,бартерный продукт такой жизнедеятельности.

[Virt]

Virt
"Мета" никогда не занималась изготовлением акустики типа "Радиотехника".

15 лет прошло, что и как (в каких условиях) они тогда производили своими глазами видел.

[abv9999]

Это не Балтика, ваша акустика так и называется H-125,

Спасибо, всегда интересна информация из первых рук. Так эти Н-125 выпускались в Риге?

[para bellum]

что и как (в каких условиях) они тогда производили своими глазами видел.

Думаю,не секрет,что тогда бартером занимались все.В том числе "Мета".Они действительно занимались озвучиванием помещений.Взамен-как оплату-по бартеру-получали комплектующие и корпуса С-90.Кто именно"подсуетился" и доставал это все-не знаю.Замечу,что с 92 года поставки любой техники в Ленинград (Петербруг) с завода Попова были "как бы" из-за границы.Техно-торговый центр "Ригонда" ,бывший представителем завода в Ленинграде-к этому моменту уже был независимым акционерным предприятием -с магазином на набережной Макарова,28-и занимался уже чем угодно,только не реализацией продукции Рижского радиозавода.Поэтому полукустарно собирали всё,что могли,если был доступ к комплектующим.Задел полуфабрикатов (плат,корпусов и т.д.)на заводе Попова и других предприятиях объединения был очень большой-им пользовались,наверное еще лет 5-6 после закрытия завода.

[slavon65]

В точку, так и было.А акустику в полном смысле этого слова тогда в Питере производили в Красном Селе и в Кировске.

[Renars]

Это не Балтика, ваша акустика так и называется H-125,

Спасибо, всегда интересна информация из первых рук. Так эти Н-125 выпускались в Риге?

да, на одном выжевшем филиале Radiotehnika

[Renars]

Virt
"Мета" никогда не занималась изготовлением акустики типа "Радиотехника".Они занимались озвучивание помещений во всех смыслах-клепали подвесные,встроеные колоночки,трансляционные усилители(на основе корветовских модулей кстати) и т.п.А тюнеры,усилители,динамики,акустика о которых здесь шла речь- это побочный,бартерный продукт такой жизнедеятельности.

совершенно верно, не могла та фирма иметь средства и оборудования для производства такой акустики, что серия H, что серия Baltika деятельность одного и того же цеха, завод тогда назывался Baltlains Audio, потому что цеха "мертвой радиотехники" купила компания Baltlains Intern, аппаратура делалась под заказ разных фирм, в том числе Norsk Audio и Art Audio, вот вам рекламный буклет в доказательство:

на нём даже написано всё по латышски, так что Питер не имеет никакого отношения к этой акустике!
вот так же статья про их аппаратуру в журнале "Радио"

видите, что H-125, что Virt писал про SuperSound, в одном каталоге

[para bellum]

Вот такие ,что на картинке S-150 -я слушал лет 10 назад.В отличие от 90-там стоял другой СЧ динамик,поэтому при сохранении всех прелестей S-90,как-то высокая чувствительность и фирменное "бубнение" на НЧ-средние выигрышно отличались...

[Renars]

Вот такие ,что на картинке S-150 -я слушал лет 10 назад.В отличие от 90-там стоял другой СЧ динамик,поэтому при сохранении всех прелестей S-90,как-то высокая чувствительность и фирменное "бубнение" на НЧ-средние выигрышно отличались...

все динамики Radiotehnika сделаны по одному подобию и ничем не отличаются, разве возможно потом стали делать чуть по умнее и динамики стали хорошо центрированными и не задевали катушкой и магнит и сердечник, тогда звук с динамика очень чистый, но это в советское время уж как повезло... а отличается только 25ZT-8-1, вот там действительно чистый и качественный звук, он стоит только в современной акустике... S-400M, SM-300...