Вот запомнились слова некого небезызвестного Максима Лядова, который тестирует акустику для различных журналов и в т.ч. сайта ixbt.com, для многих являющийся авторитетом:
"SOLO-2 против Radiotehnika S-30B
Сравните внешний вид Радиотехники и SOLO-2. Всё в советских колонках говорит о том, что это СОВОК. Не помогает надпись на иностранном языке и модное иностранное название S-30B. Радиотехника имеет прикрученную блестящими шурупами пластмассовую переднюю панель, которая имеет склонность дребезжать на большой громкости. Сетки на динамиках выполнены из бронебойной стали, ни о какой акустической ткани речь здесь, конечно же, не идёт. Стенки корпуса у СОВКА выполнены из рассохшегося и местами рассыпающегося мебельного ДСП, так что при попытке повесить колонку на стенку за предусмотренную сзади крепёжную скобу — колонка упала, так как крепёж не выдержал ее веса. Динамики также сделаны из материалов, разработанных для совсем других областей применения. У «буржуев» же на акустику работают целые промышленные концерны. При сопоставимых габаритах, у SOLO-2 применён намного больший и намного более чувствительный динамик. У S-30B — динамик маленький и компрессионный. Выведенный на переднюю панель прямоугольный в сечении фазоинвертор у СОВКА выполняет скорее декоративную роль — при его затыкании звук не меняется. Хотя он включается в работу на очень большой громкости, но это всё равно не спасает от абсолютного отсутствия полноценных низких частот.
Радиотехника была мною «доработана»: в первую очередь выкинуты все внутренности — схема защиты от перегрузки и мешок с ватой, который находился в центре (!) колонки. Звучание доработанной S-30B намного улучшилось по сравнению с оригинальной колонкой, стоящей рядом и делающей робкие потуги воспроизводить музыку.
Если сравнивать звучание колонок с SOLO-2, то как уже было сказано выше, басов у S-30B нет совсем, высоких у них больше, но колонка истошно кричит (как после применения компрессора), а не играет. Возможно, у кого-то ухо адаптировалось к такому звучанию, но после нормальных колонок слушать СОВОК вообще невозможно — на слух это очень неприятно.
Дорабатывать дальше Радиотехнику — бессмысленно, ведь придётся выкинуть почти всё на помойку: в первую очередь корпус и оба динамика. Вату можно оставить, пригодится заполнять неплотности в советских оконных рамах в наши лютые морозы. К слову, этого не придётся делать, если у вас стоит европейский тройной стеклопакет. Мелькнула мысль: а может всё совковое — сразу того, на помойку? Вот вам ещё не надоело жить в СОВКЕ, может всё-таки прекратим гордиться его мнимыми достижениями и будем стремиться к цивилизованному обществу?
" http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo2.shtmlЧто, все куплены, или я и вправду слушаю такие аховые колонки? Срочно бежать в магазин, пока еще слух не атрофировался окончательно?
У кого из форумчан есть опыт общения с современной топовой компьютерной акустикой вроде Микролаб Соло 1-7, Свен Роял 1-2 и Едифиер Р2600-2800? Выглядят они конечно современно и порой красиво, а вот как по звуку? В инете куча хвалебных(беспристрастных ли?) обзоров, красивых АЧХ и восторженных отзывов, но кто их пишет эти отзывы, школьники в основном, да и есть ли им с чем сравнивать? Лучше ли они полочников советского массового хай-фая вроде той же радиотехники, веги и др. с полноценным усилителем? Постараемся выключить ностальгию, закрыть глаза и быть максимально обьективными ))
А недавно привез с работы свои с30б- разобрал, перепаял любовно подводящий проводок(спасибо форумчанину за наводку!), подключил-да звук в 1000 раз лучше!!! 
Но, как говорится, лучшее враг хорошего, так что сейчас опять глаза просят чего-нибудь посовременнее :lol:
Если уж мы так внушаемы и убеждаемы в таком неоднозначном деле как звучание, и живем во время искусственного бума потребления, то как же можно надеятся на отстутствие мат.заинтересованности и полную беспристрастность всех этих "лядовых"?
