Фильтр для 5ГДШ-5-4

[Shiller]

Как же я задалбался писать и спрашивать.
Никто не может толком обьяснить
ПОМОГИТЕ НАМОТАТЬ КАТУШКУ ИНДУКТИВНОСТИ для этого динамика!

Мне нада 0,24мГн (если нее, то сколько?)
Сколько витков, какой диаметр, каким проводом?
Если вы такие умники здесь сидите и не можете ничего рассказать, то дайте хатябэ фото же ёпт. Сам сделаю

[chesser76]

лично я скачивал программку расчета индуктивностей для АС, заносил туда размеры катушки и данные - на выходе сколько витков намотать.
и не надо ни у кого спрашивать.

[Alex**]

дайте хатябэ фото

Держи:

[Shiller]

лично я скачивал программку расчета индуктивностей для АС, заносил туда размеры катушки и данные - на выходе сколько витков намотать.
и не надо ни у кого спрашивать.

Сегодня скачал. Прога - ацтой! Точней создатель.
Там всё измеряется в метрах.

[Shiller]

Alex**
И на этом спасибо, теперь у меня хотя бэ есть представление как они должны выглядеть

[Nik]

Shiller

Нет ну если нужно в сантиметрах, есть несложная математическая формула для перевода величины.

[Nik]

Есть еще проще, но это для образованных и имеющих калькулятор.

http://admhome.narod.ru/tech/induktivnost/index.html

[Alex**]

Фигня, можно и без калькулятора и без диплома:

http://coil32.narod.ru/calc/multi_layer.html

Shiller ЛС посмотри.

[Shiller]

Фигня, можно и без калькулятора и без диплома:

http://coil32.narod.ru/calc/multi_layer.html

Shiller ЛС посмотри.

Спасибо. Там есть пункт " Длина намотки" что туда надо писать?

[Alex**]

l - высота катушки

[Shiller]

Есть еще проще, но это для образованных и имеющих калькулятор.

http://admhome.narod.ru/tech/induktivnost/index.html

К сожалению я не понимаю в формулах, теперь жалею что не учил физику

[Shiller]

l - высота катушки

Плохо мне нада чтобы это было в результатах. Откудаж я могу знать высоту?

[Alex**]

От балды (от конструктива) подставь - проверь.
Не понравится - подставь другую величину.
Называется "метод тыка"
Еще фоток нашел:

[Shiller]

От балды (от конструктива) подставь - проверь.
Не понравится - подставь другую величину.
Называется "метод тыка"
Еще фоток нашел...

Я и так всё делаю "методом фтыка"
Если бы на фото была катушка какраз та шо мне нада - было бы очень даже здорово)

[Shiller]

Еси кто увидит этого Генри - скажите ему чтобы мне на глаза лучше не попадался. Я незнаю что с ним сделаю!

[Dehkonboy]

Я и так всё делаю "методом фтыка"

Это мы поняли по Вашему аватару

[Alex**]

Если бы на фото была катушка какраз та шо мне нада...

Они там есть, в допуск +5-10% укладываются. Ищите внимательней:
0.24-10%=0.21
0.15+0.1=0.25=5%

[Nik]

Не ну а почитать просвятиться? Изучить вопрос. Это не так уж и сложно, было бы желание.

кстати, а нафига вообще вам катуха? Ради бумажного ширика от какой то шняги столько заморочек. Поставьте да слушайте. Ежели с катухой включить, вряд ли оно лучше запоет.

[Shiller]

Ради бумажного ширика от какой то
шняги

Другой акустики у меня нету

[Nik]

Shiller

Ну тогда путь верный в акустикостроении. катушку подобрать, в шифоньере дырку, потом дин поставить и слушать. Бюджетно и басы будет гнать норм. Главное резюк навесить 4 ома. если вдруг усь на 8. А то сложно ему будет

[Alex**]

Еще одну подходящую индуктивность в первой куче нашел:
(0.33×0.64):(0.33+0.64)=0.22=7%
Там если покопаться, может и еще найдете.

[Shiller]

Спасибо ребята завтра буду продолжать. Ща спать пора

[Shiller]

Оказывается фигнёй я страдаю... пытаясь улучшить качество этих полу-порваных динамиков.

Зашел только что в форум "Отдам" - а там просто так отдают столько всего интересного аж сердце колет (о таком даже и мечтать не мог)
Разные колонки динамики просто звери против этих моих "пищалок".
Спасибо ребят за помощь) думаю тему можно закрывать. нет смысла