UNITRA FONICA LODZ

[SergPhil]

Salvator
Короче как всегда выкручивание на производные пустые бла-бла-бла.
Вы чистый студент-теоретик. И за все годы от вас не было ни единой практической информации.
Вся проблема в том, что ТЕОРЕТИКОВ много, ПРАКТИКОВ мало. И практика вам совсем не интересна....
чтобы зря не полировать вам "клаву", пожалуйста "фото в студию"??? Ну хоть чего-нибудь. Ну хоть какой малости. Или любой заинтересованности по нашей теме? Прошу!!!

[Salvator]

И опять настойчивые призывы к фаллометрии и гадания по аватару. Можете прочитать моё предыдущее сообщение снова, если не дошло с первого раза.

Видите-ли, я здесь пишу очевидные вещи, уровня "Волга впадает в Каспийское море".
На почти любом форуме, даже на таких как, страшно сказать, хи-фи.ру - на вопрос "Какой шелл/тонарм лучше - лёгкий или тяжёлый?" - почти всегда начинают объяснять про разные головки с разной гибкостью, про резонансы, давать ссылки на онлайн-калькуляторы для вычисления оптимальных сочетаний.
Безграмотных возгласов про "Тяжёлый лучше!" или "Лёгкий лучше!" (без рассмотрения остальных условий использования) - уже практически нигде не встретишь, тут вы настоящий динозавр.

А весь ваш пафос про "ПРАКТИКУ" и "ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ" - выливается в классическую аудиофильскую (в плохом смысле слова) пургу - религиозные заклинания космических масштабов о тотальном превосходстве, суеверная боязнь любого рода автоматики-электроники в вертушках, и т.д. и т.п.

"Спасибо, достаточно". Дальше, пожалуй, действительно эту чушь буду просто сносить.

[Sulphur]

Безграмотных возгласов про "Тяжёлый лучше!" или "Лёгкий лучше!" (без рассмотрения остальных условий использования) - уже практически нигде не встретишь

Зато можно встретить "ламповый корректор лучше", "ламповый усилитель лучше". Ну и по всяким вариациям схем их, какая лучше, особенно корректоров...

[marcel_x]

Как приладить пассик к Унитре, если родного нет, а имеющийся длиннее чем нужно? Проще простого, смотрим видео
[youtube][/youtube]

[Sulphur]

Видел такое видео.
И добавляем ещё один источник помех... КМК.

[K.A.B.]

Все это мартышкин труд.Имхо. Надо купить рабочий пассик

[Sulphur]

Вот-вот. Но он стоит денег. И, видимо, таким способом достигается, типа, экономия.

[johnsilver]

Или вот, красочный пример практики, богатого опыта, лабораторных работ с фотографиями - http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=985

Это они серьезно или прикалываются?

[Salvator]

Это они серьезно или прикалываются?

На полном серьёзе.

[Толян]

Все это мартышкин труд.Имхо. Надо купить рабочий пассик

21 век, блин....Ещё полвека назад Щербаков применил для привода блина шаговый самодельный двигатель (без пассика).Тем более он применил и тангециальный тонарм и тоже привод шаговый (оригинальной конструкции). Он же делал и емкостную головку...А Вам слабо? Дети 21 века...
А где взять блин с выступами(зубчиками)? Да снимите со своего автомобиля маховик!

[Samodelkin]

.Ещё полвека назад Щербаков применил ....
Его бы ещё сфотать на фоне станочного парка, на котором он всё делал.
Не путайте времена.
Почти 25 лет в "ящиках" работал, так что трудности любителей
нынешнего времени в этом вопросе вполне понимаю.

[Samodelkin]

повтор текста пошёл, снёс.

[lexxann]

ЭПУ можно попробовать отчистить

Разобрал я его полностью, помыл, немного почистил. По хорошему нужно всё зачищать, грунтовать и красить. Пока нету такой возможности(на улице холодно, в доме не хочу). Да и не знаю пока как потом с надписями быть? ...

если Вам не обязательна аутентичность, то я бы сделал так: Смыл или зачистил старую краску, потом дырдочку под кнопки управления вообще устранил (кнопки лучше перенести с ЭПУ на корпус проигрывателя, так удобнее, не будет стол раскачиваться при нажатии на кнопки). А делается это таким образом: с обратной стороны ЭПУ приклеиваете что нибудь, потом по желанию, или шпаклёвкой сравниваете с верхней стороны всё заподлицо, или заполняете какой нибудь подходящей по толщине пластиной и снова шпаклёвкой сравниваете. после всё грунтуете и красите. На месте где будут располагаться кнопки пожно приклеить алюминиевую пластину на которую можно нанести обозначения кнопок (способов много разных, хоть выгравировать). Если у Вас Вега 106, то можно найти донора от Веги с ЭПУ Г602, там уже есть подходящая деталь, вот эта:
.

Единственное, что кнопку включения ЭПУ лучше использовать ту, которая от Г600С, П2К не очень годятся для такого. Незадействованную (пятую) кнопку на данной панельке можно использовать по желанию, например сделать выключатель неонки.

[Толян]

.Ещё полвека назад Щербаков применил ....
Его бы ещё сфотать на фоне станочного парка, на котором он всё делал.
Не путайте времена.
Почти 25 лет в "ящиках" работал, так что трудности любителей
нынешнего времени в этом вопросе вполне понимаю.

Я к тому намекнул, что уважаю изобретателей, и не очень то...реставраторов. Изобретатель - продвигает прогресс, реставратор - наоборот.
А отговорки про станочный парк....у меня не было такого парка, на стандартный диск наклеивал кусочки стальных зубчиков (мудохался долго, не скрою). Своими нежными ручками наматывал катушечки и паял на платы и заработало! выглядело по колхозному, конечно. Но не это важно - не на продажу, а удовлетворить своё ЧСВ - я могу!
Правда, шаговый линейный двигатель я делал по своему, не как у Щербакова. Чертежи не сохранились, как и самого аппарата, но смысл такой: два электромагнита, связаны в один узел: первый прилип , второй отодвигается импульсом (катушка внутри, на другом электромагните постоянный магнит) и прилипает, первый отключается и притягивается, прилипает...и так по очереди.
Ход (шаг) совсем маленький, буквально 1 мм и этого было достаточно для передвижения тонарма поперек пластинки.
У тангенциального тонарма напрочь отсутствует скатывающая сила, оптопара следит за передвижением и при отклонении от перпендикуляра дает команду шаговому линейному двигателю. Кстати: режут канавки на мастер копии граммафонной пластинки именно тангенциальным тонармом. В этом и был смысл создания именно такой конструкции и проигрывающего устройства.
Так вот: мне всегда было интересно создать нечто необычное. А обычное - просто пошел и купил!


___________________________
Сообщение отредактировано, предупреждение за оскорбление участников форума.

[marcel_x]

Смывкой (нормальной) смыть краску, удалить ржавчину, а потом можно отдать в порошковую окраску.

Уважаемый Sulphur, вы не в курсе как действует смывка на алюминиевые сплавы?

[skylane]

если Вам не обязательна аутентичность, то я бы сделал так:

lexxann, спасибо за советы, про кнопки понравилось, надо будет покурить(обмозговать). Хотя они ведь не будут нажиматься при проигрывании? Да и пружины я хочу убрать. Сетевая да, будет отдельно, еще не знаю где, корпуса еще нет. Нет это не Вега-106, это просто ЭПУ, было приколхожено на Ригонду стерео. Доноров не хочу, мне их жалко на молекулы деребанить. Вот и с этим G600С ковыряюсь потихоньку. Сейчас стабилизатор немножко переделываю.

[Sulphur]

Уважаемый Sulphur, вы не в курсе как действует смывка на алюминиевые сплавы?

Смывал как-то раз краску с одного диска от Арии-102 (он был со следами коррозии, краска облупилась), ничего такого не замечено.

[lexxann]

Во мне что попалось в одном деревенском ДК.




Это скорее всего подставка под ди-джеевский пульт. Который с двумя вертушками.
Спросил у директора клуба где то, что должно быть сверху. Ответила, что списано давно и следов не осталось. А станину под цветы удобно использовать
Жаль что исчез девайс.

[supersergio58]

Всем привет, хочу показать ещё один образец от Unitra. Достался без акустики.

[Sulphur]

И как он?

[Diletant]

Всем привет, хочу показать ещё один образец от Unitra. Достался без акустики.

Fonomaster. ЭПУ как G600C. Тонарм д.б. хороший. Усилок поляки не хвалят.

[K.A.B.]

В сети отдельные индивидумы утверждают,что данный тонарм " сдер" с "Микры".Как впрочем
Элка Д1-012 с" Технаря. "

[Sulphur]

Ну содран и содран. Лишь бы качественно был сделан.

[supersergio58]

Японского не держал в руках, но этот сделан хорошо. Один минус, это держатель микролифта, он из пластмассы, которая очень хрупкая. Сам аппарат в целом, сделан качественно, усилитель звучит хорошо. Подключал s-30 и эстонию 30ас-003, как для 1977года звучит отлично. Голова tenorel со вставкой mf-100. В усилителе заменен один электролит, до меня, проверил пару элктролитов разной емкости -деградация есть. Если есть интерес ко внутренностям, могу выложить фотки. С уважением. Сергей.

[Sulphur]

Ну выложите. Думаю, будет интересно.
Если и вправду на аппарате цифра 1 в треугольнике, то типа это качественный экземпляр. Это ли значит обозначение или нет - не знаю.

[supersergio58]

Фотографии тонарма



блок питания
вид снизу усилитель позже будет.

[supersergio58]

Фотографии усилителя

[ингвар]

Фотографии тонарма

жаль к нам с такими тонармами не поставлялись. красивый

[Sulphur]

В Эстонии 109 ЭПУ с красивым тонармом.

[supersergio58]

На Эстонии 109 стоит аналогичный тонарм,только другой противовес и компенсатор центростремительной силы.

[Diletant]

В сети отдельные индивидумы утверждают,что данный тонарм " сдер" с "Микры"."

Скорее с Grace G-545F.
Несколько переделанный позже устанавливался на Unitra Daniel

[Diletant]

На Эстонии 109 стоит аналогичный тонарм,только другой противовес и компенсатор центростремительной силы.

На Эстония 109 - клон Gramofon Unitra Fonica WG-1100FS (DANIEL с усилителем) таким же польским ЭПУ
Это версия UNITRA FONICA DANIEL G 1100 FS (он без усилителя)
там и кардан тонарма другой, доработанный под автоматическое управление

[aleksandr567]

Всех с праздником 9 МАЯ.

[Sulphur]

[la59]

Ну и на аватаре ещё .

[SolaR]

Появилась в продаже унитра даниель.
Стоит ли связываться?

[Sulphur]

Спросите Diletant - у него есть такая, и он о ней писал.
Вроде так.

[lexxann]

Появилась в продаже унитра даниель.
Стоит ли связываться?

вот эта?
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_ ... 1570046101