Что лучше:ВЕГА 50АС-104 или 106.

Сообщение

bich · #1

Что лучше:ВЕГА 50АС-104 или 106.
Какие колонки оставить,а какие продать?
Почём они сейчас?

http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/wega50as104.html
http://astrakhan.ast.slando.ru/obyavlen ... 8ieuX.html
http://otzovik.com/reviews/akusticheska ... _50as-106/

alexsan · #2

ВЕГА 50АС-106

van'ka · #3

50АС-106 - имеют чуть меньший корпус, задняя стенка несъемная (динамики прикручены спереди под пластиковой панелью), 50АС-104 - чуть больше объем, задняя стенка съемная, передняя вклеенная. По звуку сравнивал, на мой взгляд у 50АС-106 звук более выразительный, у 50АС-104 - более объемный. А вообще, если честно, обе системы на любителя.

patap · #4

Были и те и те... И не одна пара... И слышал у людей не один десяток...
Однозначно 50-104 лучше чем 50-106. ИМХО конечно.
Пара 109-2 до сих пор активно трудится на даче. Менять ни на что не собираюсь.

alexsan · #5

у 50АС-106 звук более выразительный фильтра разные по сч ,и когда дины с наружы лучше ,значить корпус не дырявый

ToShabaka · #6

У 104-х задняя стенка слишком тонка,да и к тому же съёмная,что то же не гуд,но качество сборки у них было лучше,так как делались раньше.

transistor837 · #7

По цене 2-2,5 тыс в среднем )

bich · #8

106. пришли с Radiotehnika U-7112 ,
а 104 как и положено с легендарным Усилитель Вега 50У-122С ,неисправный. Декабрь 1991г.вып.
Что предпочтительней-родное с родным или как всегда?

transistor837 · #9

Вообще-то с вегой 50у-122с шли как раз 50ас-106 )

bich · #10

patap писал(а):Были и те и те... И не одна пара... И слышал у людей не один десяток...
Однозначно 50-104 лучше чем 50-106. ИМХО конечно.
Пара 109-2 до сих пор активно трудится на даче. Менять ни на что не собираюсь.

109-2

.а не 106-2??

bich · #11

transistor837 писал(а):Вообще-то с вегой 50у-122с шли как раз 50ас-106 )

Это ясно=родное к родному, а винегрет не вкуснее?

patap · #12

bich писал(а):Цитата:
109-2
.а не 106-2??

Не... 109-2 это 50-104. Одно и то же.
А 106-2 это совсем другая история...очень печальная к стати.

transistor837 · #13

50ас-103 - 4ом, 50ас-104 - 8 ом )) Внешне 1 в 1 )

ToShabaka · #14

bich писал(а):Цитата:
109-2
.а не 106-2??

109-2 это то ли 50ас103,то ли 50ас 104 ,но старая маркировка,а 50ас106-2 это самые последние,собирались из того что осталось от производства,но это уже не акустика

patap · #15

transistor837 писал(а):50ас-103 - 4ом, 50ас-104 - 8 ом )) Внешне 1 в 1 )

немного добавлю : 25АС-109-1 и 50АС-103 - 4 Ом , 25АС-109-2 и 50АС-104 - 8 Ом.

patap · #16

ToShabaka писал(а):50ас106-2 это самые последние,собирались из того что осталось от производства,но это уже не акустика

Совершенно верно

К стати 106-2 тоже были разной комлектации.

bich · #17

alexsan писал(а):у 50АС-106 звук более выразительный фильтра разные по сч ,и когда дины с наружы лучше ,значить корпус не дырявый

когда дины с наружы лучше ,значить корпус не дырявый

Да эта конструкция понравилась, видел её в МЦ DAEWO с ПАС.
Колонки внешне были "в хлам",спокойно снял все дины и отдал на оклейку.

Demon · #18

50 ас-104 (25 ас 109-2) должны быть лучше 106, так как там на СЧ применен ПАС. На мой взгляд в 104 больше объема в звучании и НЧ звучит получше, хотя может просто такие экземпляры попались. Кроме того 104 посимпатишнее.

bich · #19

patap писал(а):
bich писал(а):Цитата:
109-2
.а не 106-2??
Не... 109-2 это 50-104. Одно и то же.
А 106-2 это совсем другая история...очень печальная к стати.

Я почему и переспросил, попала как то

очень печальная

история,хотел посмотреть схему 106-2 не нашёл, думал лучше
оказалось как всегда

bich · #20

Demon писал(а):50 ас-104 (25 ас 109-2) должны быть лучше 106, так как там на СЧ применен ПАС. На мой взгляд в 104 больше объема в звучании и НЧ звучит получше, хотя может просто такие экземпляры попались. Кроме того 104 посимпатишнее.

50 ас-104 (25 ас 109-2) должны быть лучше 106

по моему у 104
качественней (крепче) корпус .На хорошей громкости это плюс.

ToShabaka · #21

Demon писал(а):Кроме того 104 посимпатишнее.

Кому как,мне например внешне более 106 нравятся.

Александр 8 · #22

Возможно скажу глупость !

Но лично мое мнение-продать оба комплекта и на эти деньги купить,
как минимум Амфитон 35АС-018,50АС-22 или Корвет 35АС-028/208/
Наслаждаться музыкой и получать удовольствие !!

Demon · #23

bich писал(а):
Demon писал(а):50 ас-104 (25 ас 109-2) должны быть лучше 106, так как там на СЧ применен ПАС. На мой взгляд в 104 больше объема в звучании и НЧ звучит получше, хотя может просто такие экземпляры попались. Кроме того 104 посимпатишнее.

50 ас-104 (25 ас 109-2) должны быть лучше 106
по моему у 104
качественней (крепче) корпус .На хорошей громкости это плюс.

Может у 104 корпуса были и качественнее, но крепче (при условии, что сделано без косяков) корпус должен быть у 106, так как он неразборный

ToShabaka · #24

Demon писал(а):но крепче (при условии, что сделано без косяков) корпус должен быть у 106, так как он неразборный

Именно,и задняя стенка потолщее будет.

bich · #25

ToShabaka писал(а):
Demon писал(а):но крепче (при условии, что сделано без косяков) корпус должен быть у 106, так как он неразборный
Именно,и задняя стенка потолщее будет.

Согласен,но корпус 104 мне кажется крепче из за чего они больше
по размеру.

алексей1984 · #26

Да ни то ни то не впечатлило обе на продажу и купить что-нибуть поинтереснее!

bich · #27

Александр 8 писал(а):Возможно скажу глупость !

Но лично мое мнение-продать оба комплекта и на эти деньги купить,
как минимум Амфитон 35АС-018,50АС-22 или Корвет 35АС-028/208/
Наслаждаться музыкой и получать удовольствие !!

Место ограничено, а 106 возможно впишется

Вот Radiotehnika S50B вроде получше,но точно не вписываются

алексей1984 · #28

Корвет 35АС-028/208/
Самые правильные из Ы90 подобных.

bich · #29

алексей1984 писал(а):Корвет 35АС-028/208/
Самые правильные из Ы90 подобных.

Эти http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/kor ... 8_208.html
видел у нас в продаже раза в два дороже 106,но размеры ....

алексей1984 · #30

Возьмите Электронику по моему 128 которые с пассивным излучетелем,и размеры и звук очень приятно удивил!

ToShabaka · #31

bich писал(а):Radiotehnika S50B вроде получше

Пищалки там точно не лучше,а наоборот,да и слабые совсем для такой общей мощности.

bich · #32

алексей1984 писал(а):Возьмите Электронику по моему 128 которые с пассивным излучетелем,и размеры и звук очень приятно удивил!

На своём пути такие http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika75as128.html
не встречал, исхожу из имеющейся акустики.

bich · #33

ToShabaka писал(а):
bich писал(а):Radiotehnika S50B вроде получше
Пищалки там точно не лучше,а наоборот,да и слабые совсем для такой общей мощности.

А если подэквализить? Но все равно габариты: "припер гробы" не пройти

good7 · #34

[quote="bich"]Что лучше:ВЕГА 50АС-104 или 106.
Какие колонки оставить,а какие продать?
Почём они сейчас?

Лучше всего поесть говна!
Именно сейчас и сегодня, поверь это вамое верное решение!
с такими вопросами......

bich · #35

good7 писал(а):
bich писал(а):Что лучше:ВЕГА 50АС-104 или 106.
Какие колонки оставить,а какие продать?
Почём они сейчас?

Лучше всего поесть говна!
Именно сейчас и сегодня, поверь это вамое верное решение!
с такими вопросами......

Еште что Вам нравится

А как же с ответами??

Alex868 · #36

Я думаю взять хороший (не отличный) импортный усь и попробовать эти колонки с ним!!! Я попробовал 106-е с SHERWOOD AX5505, по звуку просто не узнать 106-е в лучшую сторону... с нашими усилками они почему то не звучат!

bich · #37

А вот и ответ на изложенное выше

а винегрет не вкуснее?

Есть поле для экспериментов , спасибо, надо попробовать хотя бы на
имеющихся отечественных Усях

ToShabaka · #38

bich писал(а):А если подэквализить?

ага,и наверняка зажарить дохленькие 3-х ваттные пищики.

Phlanger · #39

обе хлам
с ценой по сцылке согласен

bich · #40

ToShabaka писал(а):
bich писал(а):А если подэквализить?
ага,и наверняка зажарить дохленькие 3-х ваттные пищики.

Вот этого и боюсь , а что ж на заводе не посчитали,не послушали??
Тут была тема про RRR ,так там до сих пор сохранились спец комнаты!

bich · #41

Phlanger писал(а):обе хлам
с ценой по сцылке согласен

Что есть

От Симфонии 003 пока никак

Александр 8 · #42

Извините ! Из вашей пространной речи так и не понял !?
Вы меломан,хотите слушать музыку приличного уровня ?
Или какие то 10см играют роль в общем пространстве !?

Что обсуждаете - ЗАЗ 968 с воздушным охлаждением в 21 веке ?!

Alexaund · #43

Достались по случаю 106-е даром. Выкидывать и разбирать на комплктующие не стал. Разобрал, посмотрел.. Пластик с морды выкинул, фазики пришлось склеивать (разошлись на две половинки), на зад поставил колодку с винтовыми разъёмами (забыл, как эта хрень по-умному называется). Перебрать пришлось всю конструкцию, сделана ногами. Заменил 10ГД по верху на какую-то импортную с корректировкой номиналов фильтра (разное сопротивление). Самодельный усилитель от Квода (50 вт) без темброблока вполне пристойно озвучивает мероприятия на даче.

bich · #44

Александр 8 писал(а):Извините ! Из вашей пространной речи так и не понял !?
Вы меломан,хотите слушать музыку приличного уровня ?
Или какие то 10см играют роль в общем пространстве !?

Что обсуждаете - ЗАЗ 968 с воздушным охлаждением в 21 веке ?!

Вы меломан,

Нет, обычный юзер ,

Из вашей пространной речи

это где же?

Или какие то 10см играют роль в общем пространстве !

Не то слово ,до ругани

Сейчас много такой техники

ЗАЗ 968

почти даром
продают,ещё хуже выкидывают, и что тут зазорного послушать нашу
акустику хотя бы с винилом,его тоже немерено,в том числе и того
которого в наше время было не достать

bich · #45

Alexaund писал(а):Достались по случаю 106-е даром. Выкидывать и разбирать на комплктующие не стал. Разобрал, посмотрел.. Пластик с морды выкинул, фазики пришлось склеивать (разошлись на две половинки), на зад поставил колодку с винтовыми разъёмами (забыл, как эта хрень по-умному называется). Перебрать пришлось всю конструкцию, сделана ногами. Заменил 10ГД по верху на какую-то импортную с корректировкой номиналов фильтра (разное сопротивление). Самодельный усилитель от Квода (50 вт) без темброблока вполне пристойно озвучивает мероприятия на даче.

вполне пристойно озвучивает мероприятия на даче.

а сколько ещё может быть применений

alexsan · #46

bich так решили что оставить ?

bich · #47

alexsan писал(а):bich так решили что оставить ?

106
А 104 попробую обменять на коробки от Симфонии 003