Чем заменить Эльку ЭП-017?

[Денис_Сергеевич]

Уверен, что после твоих вертушек, что имеешь в данный момент, "017" тебе категорически не понравится.

после Элака мне уже тяжело будет угодить
И дело не в ролике или еще в чем-то. Просто Элак - он какой-то особенный...живой

[SergPhil]

И дело не в ролике

И действительно, дело не в ролике. На хорошем дисководе не должны, какие-либо призвуки доходить до иглы звукоснимателя. Задача дисковода равномерно вращать пластинку. Можно и пальцем крутить блин, если удастся удерживать заданную скорость.
Основную разность звуку привносит "святая троица" - картридж/шелл/тонарм.

[JAS]

Задача дисковода равномерно вращать пластинку. Можно и пальцем крутить блин, если удастся удерживать заданную скорость.
Основную разность звуку привносит "святая троица" - картридж/шелл/тонарм.

Как раз по вашей теории американцы раньше и делали вещи!
Вот на чём Битлз надо слушать:




А вот такое позволит подобрать то, что надо:

А вот такое просто крышу сносит (экземпляр Евг.Комиссарова, я только тонарм восстанавливал):





Это всё дорогое удовольствие, увы... Но можно помечтать!
Я остановился на Элаке 22Н - дёшево и сердито!

[SergPhil]

Вот на чём Битлз надо слушать:

Мда, впечатляет! Любопытно бы послушать.
У одного знакомого имеются вот такие агрегаты. Саксофон Бена Вебстера и ты в нирване (Вебстер в СиДи формате и рядом не тарахтел).

[Денис_Сергеевич]

Блин, я б своего 50-го на 22-й обменял не глядя! Еще и длинный шпиндель бы отдал для чейнджера
А аппараты с картинок - просто фантастически смотрятся!!!! Вот это я понимаю красотень!

[YARIK.72]

просто фантастически смотрятся!!!! Вот это я понимаю красотень!

Вам смотреть, или слушать?

[Денис_Сергеевич]

Вам смотреть, или слушать?

ну, как они звучат, думаю, известно не многим из форумчан, поэтому звук в данном случае опустим. Почему бы просто не заценить внешний вид?

[YARIK.72]

Почему бы просто не заценить внешний вид?

Аккуратно сделано, блестит местами..заценил. Оргазмических ощущений не вызывает, и стоит поди дорого.
Если уж глобально на этом зацикливаться, то я читал в свое время вот про такую штуку:
Giradiscos - Turntable Basis Audio Work of Art за 160.000 $
SPECIFICATIONS
Overall dimensions: 29" wide x 19" deep x 42" tall (737mm x 483mm x 1067mm).
Overall weight: 400 pounds (182 kilograms).
Shipping weight: 550 pounds (250 kilograms).

[Ander]

А я кошусь на Technics SL1210. Многие хают, дескать диджейская. Но мне кажется в нем есть все необходимое - максимум регулировок, в т.ч. и VTA без гемора, съемный шелл, прямой привод, кварц и достойный корпус. Надо попробовать его как нибудь.
Не знаете, их новыми еще продают (интересует версия с крышкой)?

Думал сегодня по поводу Б1-01. Год назад избавился от такой можно сказать в идеале...
Хоть и с электрическим микролифтом, но из ранних. Не понравилась кривой плитой (болезнь многих Б1-01), идиотским подвесом на пружинках с поролончиком той самой плиты, ужасно хлипким фанерным корпусом. Про схему управления движком я вообще молчу. А тонарм - да, отличный. Все легко и доступно регулируется, но на мой взгляд малость тяжеловат - при проигрывании кривых пластов (а такие попадаются и в фирмЕ) на вершине "холма" работает быстрее демпфирование кантилливером, а не тонарм на ножах качается. На мой взгляд не правильно это, т.к. в головке при значительном удалении магнита от катушек неизбежно возникают искажения сигнала. Пускай это кратковременно, но все же, с каждым оборотом все повторяется...
В Эл-ке 017 с этим все в порядке. Хоть и легкий тонарм, но не скачет. И отыгрывает гнутые пласты на ура даже на легкой Эде-001.

[YARIK.72]

Не знаете, их новыми еще продают (интересует версия с крышкой)?

Налетай, подешевело!(с)
http://www.baza-shop.ru/products/dj/tur ... /dd/72744/

[Ander]

Не знаете, их новыми еще продают (интересует версия с крышкой)?

Налетай, подешевело!(с)
http://www.baza-shop.ru/products/dj/tur ... /dd/72744/

Не, ну я имел ввиду по адекватной цене...

Поругайте что ли Технарь, может расхочется...
За 18-22тыр можно взять и б\ушный Kenwood-Trio 770/880/990. Только будет ли это лучше того же Технаря? По МикроСейкам вон упорно хают 505-й тонарм, типо раздолбаные они все, не отрегулируешь точно.

Получается что до 20тыр. Эл-ке017 действительно трудно противопоставить что-нить в живом состоянии? (ELAC я не рассматриваю, ИМХО дизайн на большого любителя).

Есть правда мысля попробобать Эл-ку 012 чтоб не возиться с деревянным с корпусом. Проклеить виброй жестянку и поставить тонарм от Б1-01, хотя родной там тоже неплох...

Короче раззадорила меня эта тема. А тут еще Эда001 на 017-ю нормально не встает

[Денис_Сергеевич]

А я кошусь на Technics SL1210. Многие хают, дескать диджейская.

да глупости всё это! Никакая она не диджейская - просто ее диджеи полюбили за надежность. Выбрали наиболее качественный и надежный вариант - во и всё. Этот техникс изначально был просто хорошим вертаком, без каких-либо привязок к "профессиям"

В нем можно поругать только высокую цену - такое мое мнение

[JAS]

Получается что до 20тыр. Эл-ке017 действительно трудно противопоставить что-нить в живом состоянии?

Из старых - Дюали 741, из новых - Деноны...

[Ander]

А кто юзал прямоприводный Sherwood, тот что клон 1210? Сильно хуже оригинала?

[Big Den]

шервуд хуже сильно - он платиковый и легкий, бывыет даже на ремне. А вот клон от Аудиотехники - достойный агрегат, правда стоит дешевле лишь чуть. Вообще, когда я юзал 1210-й и Q2 - с одинаковой головкой разницы не уловил Выглядит 1210 гораздо солиднее, это да - но и пятикратная разница в цене.

[Bendix]

шервуд хуже сильно - он платиковый и легкий, бывыет даже на ремне.

Обычная ошибка - путаница меж ДД Sherwood PM-9901(10,5 кг) и ременным Sherwood PM-9805(5 кг).У них и тонармы разные. Продавал я такой недавно тут.Тяжелый, стол пластик. Простой,как валенок.Мой был абсолютно бесшумный и безо всяких биений.

[Big Den]

шервуд хуже сильно - он платиковый и легкий, бывыет даже на ремне.

Обычная ошибка - путаница меж ДД Sherwood PM-9901(10,5 кг) и ременным Sherwood PM-9805(5 кг).Продавал я такой недавно тут.Тяжелый, стол пластик. Простой,как валенок.Мой был абсолютно бесшумный и безо всяких биений.

Т.е. Вы утверждате, что 9901 и 1210 - абсолютно равнозначные вертаки Чтож, спорить не буду, каждый имеет право на собственное мнение

[Денис_Сергеевич]

Т.е. Вы утверждате, что 9901 и 1210 - абсолютно равнозначные вертаки

да вроде о ничего не утверждал, а просто обратил внимание на то, что шервуд шервуду - рознь. ДД шервуд, видимо не такой уж и плохой вертак за свои-то деньги... не 1210, но и не какашка

[Bendix]

шервуд хуже сильно - он платиковый и легкий, бывыет даже на ремне.

Обычная ошибка - путаница меж ДД Sherwood PM-9901(10,5 кг) и ременным Sherwood PM-9805(5 кг).Продавал я такой недавно тут.Тяжелый, стол пластик. Простой,как валенок.Мой был абсолютно бесшумный и безо всяких биений.

Т.е. Вы утверждате, что 9901 и 1210 - абсолютно равнозначные вертаки Чтож, спорить не буду, каждый имеет право на собственное мнение

Ничуть.Не утверждаю я подобное.Просто уже натыкался в сети на охаивание ДД Шервуда основанное на выложенном кем то тесте ременного Шервуда. Про Теху я не писал ничего. Они отличаются. И столом и организацией привода. Техникс 1210 был у меня и даже два.Изучить успел.Оба кстати ушли на этом форуме.

[Big Den]

Т.е. Вы утверждате, что 9901 и 1210 - абсолютно равнозначные вертаки

да вроде о ничего не утверждал, а просто обратил внимание на то, что шервуд шервуду - рознь. ДД шервуд, видимо не такой уж и плохой вертак за свои-то деньги... не 1210, но и не какашка

Вопрос был прямой - сильно ли хуже? Я ответил, исходя из своей компетентности
Ошибся насчет веса - но много раз уже убеждался, что вес - не определяющее в качестве компонента. В шервуде все другое - тонарм, привод, корпус. А вот АТ - практически полностью лицензионный аппарат.

[Bendix]

АТ - практически полностью лицензионный аппарат.

Если про АТ - 120-ую, то и тут вы не правы.

[Big Den]

АТ - практически полностью лицензионный аппарат.

Если про АТ - 120-ую, то и тут вы не правы.

Да, про неё Судите сами - корпус - литьё, двигатель - такой же, как на 1210. тонарм с регулировкой по высоте, чуть пороще. согласитесь - у ней с 1210 гораздо более общего, чем у шервуда?

И, самое интересное - Вы пишите, что я не прав "опять" Когда был предидущий раз?
Когда я сказал, что 1210 гораздо лучше шервуда?

[Bendix]

АТ - практически полностью лицензионный аппарат.

Если про АТ - 120-ую, то и тут вы не правы.

Да, про неё Судите сами - корпус - литьё, двигатель - такой же, как на 1210. тонарм с регулировкой по высоте, чуть пороще. согласитесь - у ней с 1210 гораздо более общего, чем у шервуда?

И, самое интересное - Вы пишите, что я не прав "опять" Когда был предидущий раз?
Когда я сказал, что 1210 гораздо лучше шервуда?

Не правы были в вопросе веса по Шервуду.
А в АТ-120 ...Для ясности давайте я продемонстрирую то чем владел из вышеуказанных аппаратов и успел их изучить не по интернет тестам.
Поехали
Техникс 1210

ДД Шервуд

Ну и результат прошедшей днюхи - АТ-120(лучше бы деньгами ироды)

Стол - пластик.Привод идентичен ДДШервуд,так что скорее это Шервуд клон АТ-120, а не АТ-120 клон Техи -1210.В подтверждение -блин АТ-120-

Если вы общались с Техой 1210, должны уже все понять.Они с АТ-120 Только визуально клоны.

[DONER]

По моему достойная замена 017 Элке http://www.audio-database.com/PIONEER-E ... -50-e.html

[Big Den]

АТ - практически полностью лицензионный аппарат.

Если про АТ - 120-ую, то и тут вы не правы.

Да, про неё Судите сами - корпус - литьё, двигатель - такой же, как на 1210. тонарм с регулировкой по высоте, чуть пороще. согласитесь - у ней с 1210 гораздо более общего, чем у шервуда?

И, самое интересное - Вы пишите, что я не прав "опять" Когда был предидущий раз?
Когда я сказал, что 1210 гораздо лучше шервуда?

Не правы были в вопросе веса по Шервуду.
А в АТ-120 ...Для ясности давайте я продемонстрирую то чем владел из вышеуказанных аппаратов и успел их изучить не по интернет тестам.
Поехали
Техникс 1210
визуально клоны.

Да, теперь вижу ( Был действительно неправ.
АТ и шервуд я видел только в магазине, и, конечно, не разбирал. Читал на хи-фи, очень хвалили как раз АТ, писали, что корпус литой, двигатель такой же... Действительно - ничего общего у них с технарем нет.

[Ander]

Автостопа, я так понимаю, в 1210 нет? Или ошибаюсь?

Ножки у него регулируемые по высоте или резина монолит?

[Bendix]

Автостопа в в 1210 не обнаружил. Ноги регулируемые, съемные. Стол алюминий - одной плитой. Низ АБС-пластик, типа твердой резины.

[Big Den]

За 18-22тыр можно взять и б\ушный Kenwood-Trio 770/880/990. Только будет ли это лучше того же Технаря? По МикроСейкам вон упорно хают 505-й тонарм, типо раздолбаные они все, не отрегулируешь точно.
:

Кстати, а кто нибудь юзал 990 Кенвуд (он же 7010) ? Интересует вот что - он ведь сделан на литой алюминиевой раме, на которую надет корпус. Корпус к раме как нибудь крепится или нет?
И еще вопрос - у него какой-то хитрый тонарм с электромагнитным стопором. Что за устройство?
Вроде интересная вертушка, необычная. Да еще от производителя микросеек.