Изодинамические наушники Амфитон ТДС-15.

Сообщение

Барк7001 · #1

Есть в наличии данный девайс, по звуку очень нравятся. Может кто-нибудь подскажет варианты какой-либо переделки, модернизации, дабы ещё улучшить их звучание??? В интернетах пишут в основном только про Электронику ТДС-5, а про эти ни слова практически...

СССР-1 · #2

лучший способ модернизации - поменять на ТДС-7, а зачем ( или ради чего) в них что то менять? что хочется получить на выходе то и какой ценой?

Барк7001 · #3

СССР-1 писал(а):лучший способ модернизации - поменять на ТДС-7, а зачем ( или ради чего) в них что то менять? что хочется получить на выходе то и какой ценой?

ТДС-7 ИМХО ужасные наушники. У меня была вся орто-изодинамика (ну кроме сильно редких моделей) и ТДС-15 мне понравились больше всех. Хотелось бы добавить баса. То есть в проекте поменять кабель, амбушюры и задемпфировать чаши чем-нибудь, вот это что-нибудь хотелось бы уточнить, у тех, кто пробовал. Сто раз разбирать-собирать не хочу, ибо жалко портить наушники. Поглядываю на синтепон и фетр в качестве демпфера. Также была мысль прицепить серебряный кабель, говорят ВЧ прибавиться. Этот момент тоже хотелось бы уточнить у тех, кто в курсе и пробовал, а также марку провода. Конструкцию оголовья и прочего менять не собираюсь, хочу оставить оригинальный вид

morphing_one · #4

Итого, хотите вы сделать хрен знает что, потому как в интернетах что-то прочли.

Барк7001 · #5

morphing_one писал(а):Итого, хотите вы сделать хрен знает что, потому как в интернетах что-то прочли.

Вот почему-то я знал, что такое начнётся... Что за люди пошли, нет чтобы помочь, а они флуд разводят...

алексей II · #6

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=30

morphing_one · #7

>Вот почему-то я знал, что такое начнётся
А что с вашим уровнем постановки задачи и понимания предмета ожидать? Конструктивный совет: найдите искусственное ухо.

Барк7001 · #8

алексей II писал(а):http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=30

Спасибо, эту статейку уже читал))

Барк7001 · #9

morphing_one писал(а):>Вот почему-то я знал, что такое начнётся
А что с вашим уровнем постановки задачи и понимания предмета ожидать? Конструктивный совет: найдите искусственное ухо.

А Вы не думали, что проблема в Вас, а не во мне?? Я всё чётко расписал, а как Вы это понимаете это уже только Ваши проблемы и Ваше горе от ума.

Seabeco75 · #10

Барк7001 писал(а):Также была мысль прицепить серебряный кабель, говорят ВЧ прибавиться.

Утопия. Из серии "бескислородная медь. отслушанная в определенном направлении. 20000 рублей. За один кусок. 50 см.Без разъема. И т.д". ВЧ в них и так нормальные. И ничего в них переделывать не нужно,разве что,к нормальному усилителю подключить,и тогда будет Вам звук. ТДС-7, кстати, тоже любят хороший усилитель.

Барк7001 · #11

Seabeco75 писал(а):
Барк7001 писал(а):Также была мысль прицепить серебряный кабель, говорят ВЧ прибавиться.
Утопия. Из серии "бескислородная медь. отслушанная в определенном направлении. 20000 рублей. За один кусок. 50 см.Без разъема. И т.д". ВЧ в них и так нормальные. И ничего в них переделывать не нужно,разве что,к нормальному усилителю подключить,и тогда будет Вам звук. ТДС-7, кстати, тоже любят хороший усилитель.

Почему утопия?? Или поменять кабель и амбушюры это плохо?? Родной окисленный кабель лучше?? Сомневаюсь... А усилитель у меня Бриг, судя по всему как и у Вас))

Seabeco75 · #12

Барк7001 писал(а):судя по всему как и у Вас))

Точно так,Бриг. И ТДС-7. Поменять окислившийся кабель и развалившиеся оголовья это есть суть приведения девайса в порядок. "Улучшайзингом" я бы заниматься не стал.

Барк7001 · #13

Seabeco75 писал(а):
Барк7001 писал(а):судя по всему как и у Вас))
Точно так,Бриг. И ТДС-7. Поменять окислившийся кабель и развалившиеся оголовья это есть суть приведения девайса в порядок. "Улучшайзингом" я бы заниматься не стал.

Меня наверное не правильно поняли)) "Улучшайзингом" я заниматься и не собирался, я имею в планах поменять старый окислившийся кабель, поменять родные не совсем мягкие и не совсем удобные амбушюры на новые кожаные, бОльшего диаметра и толщины, чтобы немного расширить панораму и добавить баса, так же в чаши устелить фетровые кружки, вместо родного демпфера. Я надеюсь это же не "Улучшайзинг"?

Ничего ковырять и переделывать я не собирался

Lugrom1 · #14

А в моих фетровые кружки (по три штуки) с завода лежат. Не нравился мне их звук. Пятнадцать лет на балконе валялись. А вот в прошлом году решил продать, достал, почистил, подключил к старенькому GRUNDIG ... и резко передумал продавать. Не представлял раньше, что звук ТАК зависит от усилителя. Прямое сравнение с наушниками AUDIO-TECHNIKA (модель не вспомню, были куплены в Бельгии за 160 Евро) повергло в шок владельца импортных ушей ( были незамедлительно и без сожаления проданы), ну а я до сих пор слушаю. Правда с проводами имею проблемы - нежные больно, дети постоянно рвут.

Plain · #15

Особо там нечего переделывать... ну провод поменять и амбущюры только по образу и подобию, в смысле накладной вариант и не сильно толстые. Демпфирование это сугубо индивидуальный подход... зависит от конкретных капсюлей (резонанс, АЧХ).

расширить панораму и добавить баса

_и не мечтайте... это не совместимые параметры для любого динамика. Объём-панорама у них сносная, бас не навязчивый и очень зависит от герметичности амбушюр-ухо. Вот ТДС-5 басят поболя... а панорамы вообще нет, зато вокал в них "конфетка".

Барк7001 · #16

Lugrom1 писал(а):А в моих фетровые кружки (по три штуки) с завода лежат. Не нравился мне их звук. Пятнадцать лет на балконе валялись. А вот в прошлом году решил продать, достал, почистил, подключил к старенькому GRUNDIG ... и резко передумал продавать. Не представлял раньше, что звук ТАК зависит от усилителя. Прямое сравнение с наушниками AUDIO-TECHNIKA (модель не вспомню, были куплены в Бельгии за 160 Евро) повергло в шок владельца импортных ушей ( были незамедлительно и без сожаления проданы), ну а я до сих пор слушаю. Правда с проводами имею проблемы - нежные больно, дети постоянно рвут.

Да, ТДС-15 отличные уши

Барк7001 · #17

Plain писал(а):Особо там нечего переделывать... ну провод поменять и амбущюры только по образу и подобию, в смысле накладной вариант и не сильно толстые. Демпфирование это сугубо индивидуальный подход... зависит от конкретных капсюлей (резонанс, АЧХ).
расширить панораму и добавить баса
_и не мечтайте... это не совместимые параметры для любого динамика. Объём-панорама у них сносная, бас не навязчивый и очень зависит от герметичности амбушюр-ухо. Вот ТДС-5 басят поболя... а панорамы вообще нет, зато вокал в них "конфетка".

Панорама у них отличная

Но можно лучше, не на много, но можно

ТДС-5 тоже отличные уши, баса больше, вокал отличный, но ТДС-15 всё равно лучше ИМХО. Даже баса в ТДС-5 и не особо больше, просто он не такой, а вокал ярче в тех же ТДС-15. Вообще само больше баса в ЭХО Н-16-40С, особенно если амбушюры хорошие поставить, такие тоже имеются) Но всё-таки ТДС-15 доминирует

Seabeco75 · #18

Скажу свое слово про седьмые. Тугие они,спору нет. Но вот,если к правильному усилителю подключить-и бас там есть,и музыка присутствует). Причем,больше понравилось их с БРИГом слушать,нежели с УМ-048. С УП-028 тоже неплохо,но вариант с БРИГом по душе поболе.

Барк7001 · #19

Seabeco75 писал(а):Скажу свое слово про седьмые. Тугие они,спору нет. Но вот,если к правильному усилителю подключить-и бас там есть,и музыка присутствует). Причем,больше понравилось их с БРИГом слушать,нежели с УМ-048. С УП-028 тоже неплохо,но вариант с БРИГом по душе поболе.

У Брига звук мякгий не "электронный" так сказать. Бриг отличный усилитель, имеются все три версии

Seabeco75 · #20

Барк7001 писал(а):Бриг отличный усилитель

С Вашим мнением согласятся оччень многие, на этом форуме, в том числе).

Барк7001 · #21

Seabeco75 писал(а):
Барк7001 писал(а):Бриг отличный усилитель
С Вашим мнением согласятся оччень многие, на этом форуме, в том числе).

Многие согласятся, многие нет... Множество людей его недолюбливают и частенько за конструктив, внешний вид, но не глазами же музыка слушается)) Многим не нравиться конечно и сам звук, но это дело сугубо индивидуальное))

Seabeco75 · #22

Барк7001 писал(а):Множество людей его недолюбливают и за.... внешний вид,

Вот тут не соглашусь, внешний вид у Брига брутальней нету). Не слышал ни разу, чтобы внешне аппарат кого-то не устраивал. Схемно-малёхо не удобно, есть такое. Неудобней всего к УТ добираться и транс разбирать. Музыку усилитель показывает правильно, факт.

Dimmos · #23

Давненько не слушал ТДС-15, лет 10, надо будет снова послушать. Столько хорошего про них говорят....
По воспоминаниям юности, эргономика ужасная: открытые, что в них, что без них, все вокруг слышишь, тяжелые и тугие, на уши давят очень плотно, уши нагреваются, если ослабить давление или применить дышащие амбюшюры, пропадают низы.
По звуку -звук очень благородный, но какой-то мертвоватый, середина завалена , а низа и верха в порядке.
В общем, нехватает живости и очень неудобные.

Барк7001 · #24

Seabeco75 писал(а):
Барк7001 писал(а):Множество людей его недолюбливают и за.... внешний вид,
Вот тут не соглашусь, внешний вид у Брига брутальней нету). Не слышал ни разу, чтобы внешне аппарат кого-то не устраивал. Схемно-малёхо не удобно, есть такое. Неудобней всего к УТ добираться и транс разбирать. Музыку усилитель показывает правильно, факт.

Есть личности, которым не нравиться Бриг с виду, поверьте))

Барк7001 · #25

Dimmos писал(а):Давненько не слушал ТДС-15, лет 10, надо будет снова послушать. Столько хорошего про них говорят....
По воспоминаниям юности, эргономика ужасная: открытые, что в них, что без них, все вокруг слышишь, тяжелые и тугие, на уши давят очень плотно, уши нагреваются, если ослабить давление или применить дышащие амбюшюры, пропадают низы.
По звуку -звук очень благородный, но какой-то мертвоватый, середина завалена , а низа и верха в порядке.
В общем, нехватает живости и очень неудобные.

ИМХО абсолютно противоположные впечатления и у людей, которым давал слушать, тоже самое)) Все делают акцент именно на натуральности и живости звучания. Данные уши выпускали разные заводы, видимо Вам просто попались не удачные)

Mickey · #26

ТДС-15 нравятся из тройки 5-7-15 больше всех. В том числе и по комфортности они наравне с 5. 7е слушать не могу при всех их музыкальных достоинствах. Голову жалко. Я ее не на помойке нашел, она мне от мамы досталась

Барк7001 · #27

Mickey писал(а):ТДС-15 нравятся из тройки 5-7-15 больше всех. В том числе и по комфортности они наравне с 5. 7е слушать не могу при всех их музыкальных достоинствах. Голову жалко. Я ее не на помойке нашел, она мне от мамы досталась

Полностью солидарен))

Станислав · #28

Всем привет! У меня такие же, звук отличный! Главное не роняй, они этого не любят,и не нужно ничего переделывать. Со временем правда у них проседает поролоновая подушка, но это дело поправимое. Они легко открываются

Барк7001 · #29

Станислав писал(а):Всем привет! У меня такие же, звук отличный! Главное не роняй, они этого не любят,и не нужно ничего переделывать. Со временем правда у них проседает поролоновая подушка, но это дело поправимое. Они легко открываются

Старый полугнилой окисленный кабель тоже не стОит менять??

Seabeco75 · #30

Барк7001 писал(а):Старый полугнилой окисленный кабель тоже не стОит менять??

Дашожвызаладили). Интересно,а что с кабелём такого делали,из-за чего он сгнил и окислился?

Барк7001 · #31

Seabeco75 писал(а):
Барк7001 писал(а):Старый полугнилой окисленный кабель тоже не стОит менять??
Дашожвызаладили). Интересно,а что с кабелём такого делали,из-за чего он сгнил и окислился?

Заладил по тому, как это пожалуй самое важное)) Ничего я с ним не делал

Медь в кабеле вся зелёно-бурого цвета, в принципе как и на всех наушниках, которые у меня были, на ТДС-5М провод был ещё хуже)) Что самое интересное, механических повреждений не встречал, а медь зелёная))

Plain · #32

Вот вам и пример "кислородной" меди, хотя недавно на 15-х надломился провод возле уха но зелени не было... так только ченючая медь, а вот в 5-х зеленуха конкретная. Чё интересно что у 15-х хлипкий провод а мощнее 5-х... а у этих "шланг" серьёзный да ещё типа коаксиал.

Барк7001 · #33

Plain писал(а):Вот вам и пример "кислородной" меди, хотя недавно на 15-х надломился провод возле уха но зелени не было... так только ченючая медь, а вот в 5-х зеленуха конкретная. Чё интересно что у 15-х хлипкий провод а мощнее 5-х... а у этих "шланг" серьёзный да ещё типа коаксиал.

Да уж, в 5-х схалтурили)) Я чуть в обморок не упал, когда разобрал, там аж кислятина с меди отпадала, а наушники новенькие были)) Ещё и с коробочкой)

Станислав · #34

Ну вот проблему создали по поводу кабеля...Речь идет о самих головках, а не о шнурке. Поменяй и все дела. Наушники то тут причем?

Барк7001 · #35

Станислав писал(а):Ну вот проблему создали по поводу кабеля...Речь идет о самих головках, а не о шнурке. Поменяй и все дела. Наушники то тут причем?

Как это при чём??

При том, что я из-за них тему создал. И рассчитываю эти наушники здесь пообсуждать, а не читать фразы типа "ничего там не нужно трогать". Нужно там трогать, обязательно даже. Как раз-таки тот самый поролон, это ужасная вообще штука, вместо него там просто обязан появиться фетр или синтепон. Экспериментировал с наушниками Н-16-40С, вместо поролона засунул синтепон. Эффект отличный, вот попробуйте, если есть желание, панорама сразу расширится, поролон её зажимает.

Станислав · #36

Вот попробую тоже синтепон поставить, а кабель рекомендуют посеребренный но только совдеповский или второпласт витой в экране, опять таки совдеповский. Думаю всеже у нас медь покачественнее будет, а буржуи экономят на всем.

Барк7001 · #37

Станислав писал(а):Вот попробую тоже синтепон поставить, а кабель рекомендуют посеребренный но только совдеповский или второпласт витой в экране, опять таки совдеповский. Думаю всеже у нас медь покачественнее будет, а буржуи экономят на всем.

На счёт советского кабеля это уже вопрос... Многие говорят наоборот, что качество нашей меди и серебра хуже, чем за кордоном, хотя правду говорят, так оно и есть. Но всё таки наш посеребрённый кабель всё же лучше, чем новый импортный из бескислородной меди, но с посеребрёнкой импортной не поспоришь)) Но дорого... Я себе взял кабель Klotz IY204, всё никак руки не доходят поставить... Заодно когда кабель буду менять воткну в чаши фетр или синтепон, под настроение))

Mickey · #38

Станислав писал(а):умаю всеже у нас медь покачественнее будет, а буржуи экономят на всем.

Медь, может и качественней, а вот пластик хуже. Изоляция выделяет всякую гадость, от которой медь зеленеет.

СССР-1 · #39

посеребреные многожильные авиапровода пр-ва СССР, могут хорошщо подойти, имхо.
Хотя все это опять из аудиофильского "слышу шум электронов в проводах и разницу направлений их потока" ))

а ужасного в ТДС-7 только жесткое оголовье, которое давит на черепушку, как тиски. Сами драйверы вроде ничего себе, ну еше амбушуры на помягче можно поменять, если уж тюнинг ради тюнинга - цель.

Барк7001 · #40

СССР-1 писал(а):посеребреные многожильные авиапровода пр-ва СССР, могут хорошщо подойти, имхо.
Хотя все это опять из аудиофильского "слышу шум электронов в проводах и разницу направлений их потока" ))

а ужасного в ТДС-7 только жесткое оголовье, которое давит на черепушку, как тиски. Сами драйверы вроде ничего себе, ну еше амбушуры на помягче можно поменять, если уж тюнинг ради тюнинга - цель.

А Вы не могли бы марку подсказать?? Хотелось бы на них глянуть)) Авось получиться достать)) Как они выглядят кстати?? Так же как и обычные провода, двойные и в каждом проводе две жилы, или просто одинарные с двойной жилой??

Mickey · #41

На питерских на концах оголовья, там где шарниры капсюлей вставляются, логотип - буква "Л". У меня их две пары, те что на фото выше, целиком черные и еще одни, тоже черные, но с серыми амбушюрами. И те и другие питерские.

morphing_one · #42

Барк7001
>эти наушники здесь пообсуждать
Лол.
>не читать фразы типа "ничего там не нужно трогать"
Можно; некоторые даже скажут, что нужно. Просто не с вашим пониманием вопроса. Вот, обычный результат работы вслепую:

Новые амбюшуры, чаши, демпфер, кабель, даже оголовье. А вот результат измерения:

Барк7001 · #43

Mickey писал(а):На питерских на концах оголовья, там где шарниры капсюлей вставляются, логотип - буква "Л". У меня их две пары, те что на фото выше, целиком черные и еще одни, тоже черные, но с серыми амбушюрами. И те и другие питерские.

Спасибо за подсказку))

Теперь у меня открылся сезон охоты на нового зверя)) Буду искать Питерские ТДС-15))

Барк7001 · #44

morphing_one писал(а):Барк7001
>эти наушники здесь пообсуждать
Лол.
>не читать фразы типа "ничего там не нужно трогать"
Можно; некоторые даже скажут, что нужно. Просто не с вашим пониманием вопроса. Вот, обычный результат работы вслепую:

Новые амбюшуры, чаши, демпфер, кабель, даже оголовье. А вот результат измерения:
http://img856.imageshack.us/img856/1851 ... .png[/img]

Учитесь читать, уважаемый. Дабы понять мою истинную цель создания этой темы. Просто, чтобы пофлудить, попрошу Вас в мою тему не влазить.

orbi · #45

Mickey писал(а):На питерских на концах оголовья, там где шарниры капсюлей вставляются, логотип - буква "Л".

Спасибо за информацию! У меня оказывается питерцы, а не могли бы вы измерить как-нибудь толщину амбушюр? В моих материал совсем сгнил походу, хочу сделать новые.

superboot · #46

Вот Молдавские ...

Барк7001 · #47

superboot писал(а):Вот Молдавские ...

У меня тоже Молдавские, но в начале названия на чашах снаружи нет значка СССР, а просто по бокам названия золотистые круги и штекер 5 -Дин был, Ваши по ходу одни из последних.