Коллективное развенчание мифа о том, что 35АС плохо звучат.

Сообщение

Longcat · #1

Актуально для питерцев и гостей нашей криминальной/культурной столицы.

В следующие выходные приглашаю всех желающих на прослушивание различной акустики ценового диапазона 35АС и выявления победителя.
По сути, вообще не важно с чем их сравнивать, если есть желание и возможность привезти какую-либо акустику, а так же иную аппаратуру - вы можете это сделать.

Цель данного мероприятия развенчать миф о том, что акустика 35АС, как и иная советская аудиотехника может составить конкуренция лишь бюджетным решениям китайских производителей и иным бюджетным решениям, опытным путём выяснить приблизительную стоимость реальных конкурентов данной акустики.

На организацию этого мероприятия меня подтолкнули бесконечные споры о звучании 35АС с метаниями фекалий в сторону оных, сравнение их со всякими Микролабами и конкретно эта тема.

Кстати, прекрасная возможность сравнить разные системы в одних, далеко не идеальных, условиях.

В мероприятии планируют принять участие:
Бокс ~20 квадратных метров с деревянным полом.
Усилитель JVC JA-S22
Акустика 35АС-015
Акустика активная AVE D60Pro
Бюджетная акустика Yamaha, модель не помню.
+кто что привезёт, желательно разного и как можно больше.

Прошу модераторов сильно меня не пинать. Раздела оффтоп не нашёл. Считаю мероприятие реально интересным для адекватного восприятия действительности и цен на новые бюджетные АС.

Если будут желающие, то я организую сию тусовку, пока изъявил желание только один человек, но мне не интересно делать это в присутствии пары-тройки человек. Если желающих не наберётся в нужном количестве, то ничего я делать не буду, музыку буду слушать, дома.

Для особо долгодоперающих поясню: я поменял свои 35АС на нечто гораздо более интересное, у меня их нет. Мне просто интересно.

speedsterMF · #2

стоит сравнивать одинаковые весовые категории .

Славентий · #3

Longcat писал(а):Бокс ~20 квадратных метров

-для 015х маловато.Хотя если потолок метра3 с полтиной...Нет-всёравно маловато.

YARIK.72 · #4

В беседку нужно было..
Идея собраться выпить пивка под мурлыканье музыки интересна конечно, но нужно понимать, что "атслушивание" тут вторично..

Я пас..таскать тяжеленную, дорогую, и нежную аппаратуру, катать ее на авто, да еще и выносить из дома при такой погоде? Ради того, что кому-то "интересно" то, до чего одна половина давно дошла сама, а другая не дойдет, хоть кол на голове теши? Увольте..
Могу предложить Высокому Собранию совершенно аутентичные 35АС-201, в девственном состоянии, с паспортами, 1979г если не ошибаюсь. Берите, слушайте, подавайте на них сигналы разных частот, кидайте на пол с разной высоты и оценивайте издаваемые при этом звуки. Детям обычно интересно что у кукол внутри, поэтому вскрытие АС на предмет инспекции головок, толщины проводов, распорок и рыхлости ваты строго обязательна..иначе идея провальна. Забирайте за 2500р, это недорого.. и удовлетворяйте свой интерес..

YARIK.72 · #5

Phlanger писал(а):Новый год на носу, танцышманцы - просите пять!

Да ладно..это же на благое дело.

И за 2500 не заберут.. Вернее заберут,но потом, и не для "просто интересно"..

Seabeco75 · #6

Longcat писал(а):что акустика 35АС, как и иная советская аудиотехника может составить конкуренция лишь бюджетным решениям китайских производителей и иным бюджетным решениям,

Где Вы такое увидели (услышали) или вычитали? это во-первых...

Longcat писал(а):Для особо долгодоперающих поясню: я поменял свои 35АС на нечто гораздо более интересное, у меня их нет.

Сами-то долгодоперали? если Вы для себя определили,что есть что-то лучше 35АС,к чему тогда сравнения? это во-вторых...хотя не все тридцатьпятки одинаково плохи.
а вообще,изначально,идея провальная,причины здесь в теме уже указывались-никто ничего к Вам не потащит. Да и сравнивать кто будет-владельцы такой же акустики или те,у кого "совсем другое за другие деньги"?

valwiktor39 · #7

Таки надеетесь, что миф о плохом звучании развеется?. странно

п.с если это вообще миф. а не реальность

alexsan · #8

это вообще миф

Mike107 · #9

Эксперимент - это хорошо. Все лучше теоретической болтовни.

YARIK.72 · #10

Mike107 писал(а):Эксперимент - это хорошо.

Я за любой кипиш, кроме голодовки?(с)

Где тут эксперимент..

UCH236 · #11

YARIK.72 писал(а):то, до чего одна половина давно дошла сама, а другая не дойдет, хоть кол на голове теши

Вот именно... Результат немного предсказуем.

avaks · #12

владельцы другой акустики видимо не уверены в своих словах ,что ы-90 дрянь(что и следовало ожидать)Пошли всякие отмазки в тяжести ,дороговизне своей правильной акустики.

alexsan · #13

avaks писал(а):владельцы другой акустики видимо не уверены в своих словах ,что ы-90 дрянь(что и следовало ожидать)Пошли всякие отмазки в тяжести ,дороговизне своей правильной акустики.

согласен с вами

EDDSAN · #14

народ, ну что уж отрицать? середина в с90 однозначно никакая. при этом сам имею с90 подобные 35ас 018 две пары. сначала, я не замечал недостатков звука в них. потом спустя пару месяцев, начал замечать, что в середине есть какой то призвук, как будто к ушам приложены ладони в форме рупора. заменил сч на самые дешевые visaton sc13, стало сразу заметно лучше. но и сейчас акустика не претендует на звание "over 15000рублей", не говоря про 50000. на данный момент заменены в обеих парах сч на sc13, вч в одной паре на sc10, в другой на 15гдв 92-8, и МЕНЯ звук устраивает. менять на чтото более дорогое не собираюсь. при этом прекрасно знаю, что звук далеко не идеален. так что каждому воздается по ушам его=)не парьтесь, и слушайте музыку, а не аппаратуру.

Sandy · #15

А зачем, к примеру, я должен что-то кому-то доказывать, при этом рискуя своей достаточно дорогой аппаратурой? Бред какой-то. Главное, я себе это давно доказал, а мнение других мне глубоко фиолетово, я акустикой не барыжу, мне что с того, поверите вы в то что Ы-90 хреновая тема, или нет? Да и ТС для себя тоже уже все решил, ему-то что с этого? Непонятки...

DIA+ · #16

EDDSAN писал(а):народ, ну что уж отрицать? середина в с90 однозначно никакая

Какие вопросы? Вперёд, любимые колонки на плечо (в багажник), и - в Питер на "ацлушивание"!

Или Вы так, высказаццо чисто?

speedsterMF · #17

точно . кто неприедет в питер на ацслушивание со своими колонками, усилителями и источниками, тот будет предан анафеме . ну или еще чему)

EDDSAN · #18

DIA+ писал(а):
EDDSAN писал(а):народ, ну что уж отрицать? середина в с90 однозначно никакая
Какие вопросы? Вперёд, любимые колонки на плечо (в багажник), и - в Питер на "ацлушивание"!
Или Вы так, высказаццо чисто?

ну да, ближний свет из сибири ехать впитер с парой колонок=)

speedsterMF · #19

EDDSAN писал(а):
DIA+ писал(а):
EDDSAN писал(а):народ, ну что уж отрицать? середина в с90 однозначно никакая
Какие вопросы? Вперёд, любимые колонки на плечо (в багажник), и - в Питер на "ацлушивание"!
Или Вы так, высказаццо чисто?
ну да, ближний свет из сибири ехать впитер с парой колонок=)

не волнует . ради Ы90 вы должны быть готовы на все . это же секта . никого не прощает .

zzk88 · #20

Коллективный троллинг форумчан...

EDDSAN · #21

да вот честно, я сам люблю с90 подобную технику, сам не знаю почему. но защищать ее не собираюсь, так как прекрасно знаю ее недостатки.

YARIK.72 · #22

Sandy писал(а):А зачем, к примеру, я должен что-то кому-то доказывать, при этом рискуя своей достаточно дорогой аппаратурой? Бред какой-то.

Ну что Вы..владельцы дорогой и тяжелой аппаратуры просто испугались..как-тут подтянувшиеся "спецы" уже пишут..

Ведь это первое сравнение будет за всю историю звукотехники..раньше то никто не сподобился на такое замахнутся.. Причем именно 35АС-1 с которой и хотят мутить "эксперимент" там и не имеется, и на мое предложение никто не отреагировал.

YARIK.72 · #23

EDDSAN писал(а): но защищать ее не собираюсь, так как прекрасно знаю ее недостатки.

Поздравляю..Вы не сектант.

DIA+ · #24

EDDSAN писал(а):ну да, ближний свет из сибири ехать впитер с парой колонок=)

Вот тоже не попру из Магнитки домашние Клипши - далеко и чижалО... Знаю: они прибалтов обойдут.
Но в обоих офисах слушаю музыку именно через 35ас-1 и S70... Ибо, через них слышно всё-же музыку, а не бумцыцы.

EDDSAN · #25

DIA+ писал(а):
EDDSAN писал(а):ну да, ближний свет из сибири ехать впитер с парой колонок=)
Вот тоже не попру из Магнитки домашние Клипши - далеко и чижалО... Знаю: они прибалтов обойдут.
Но в обоих офисах слушаю музыку именно через 35ас-1 и S70... Ибо, через них слышно всё-же музыку, а не бумцыцы.

у меня мнение такое про с90: слушать их можно, но если для себя их покупать, то надо быть только их любителем, чтобы не жалеть потом. Либо брать не более, чем за 1500 в нормальном состоянии и разочаровавшись, продавать со спокойной душой.

avaks · #26

EDDSAN писал(а):да вот честно, я сам люблю с90 подобную технику, сам не знаю почему. но защищать ее не собираюсь, так как прекрасно знаю ее недостатки.

и её преимущества

zzk88 · #27

У меня 5 комплектов акустики (каждый оптимален с моей т.з. для своего источника звука):
1. S-90 для прослушивания оцифровок (с компа и CD).
2. Полочники Palladium - основной комплект (магнитофоны, вертак).
3. Акустика для Веги-003 родная (МАС, вроде).
4. 5.1. Microlab для компа (используется при просмотре видео).
5. Акустика от Корвет-248 (для автомагнитолы и временного подключения иных источников).

Это минимум необходимого мне. Звук устраивает.

YARIK.72 · #28

DIA+ писал(а):Ибо, через них слышно всё-же музыку, а не бумцыцы.

Как раз второе в них мешает услышать первое..
" -Мы вас любим в глубине души... Где-то очень глубоко."(С)

EDDSAN · #29

еще момент надо уточнить, кто какую музыку слушал и слушает на S90? я слушаю классику, рок, рэп, драм энд бас, европоп 90-х, хип хоп на джазе, и впринципе, я вживую слушал только концерты пианино, скрипки, флейты, так же присутствовал много раз при игре на басгитаре, ударниках, и прочих популярных и доступных простым людям инструментах. И то, что я слышу на с90 нельзя назвать бумцыцы, так как пусть и во многих моментах они играют не правильно, но общая тональность, послезвучия в верхах (про середину я уже говорил, что она "кал"), вполне тянет на то, что есть в реале. хотя опять же не на всех головках. например мне вообще никак не нравится вч 6гдв 7, они просто не играют. так же не нравятся 20гдс 1-8, 20гдс 4-8, и по моему мнению можно слушать только амфитоновские 20гдс 3-8. так же не нравится 75гдн 1-х, так как звучание 75гдн 3-х (с маленьким колпаком) мне кажется в нижней середине более легким, реалистичным.

Леонидович · #30

Sandy писал(а):А зачем, к примеру, я должен что-то кому-то доказывать, при этом рискуя своей достаточно дорогой аппаратурой? Бред какой-то. Главное, я себе это давно доказал, а мнение других мне глубоко фиолетово, я акустикой не барыжу, мне что с того, поверите вы в то что Ы-90 хреновая тема, или нет? Да и ТС для себя тоже уже все решил, ему-то что с этого? Непонятки...

Вот именно!

Вообще все разговоры о том, что лучше звучит имеют смысл только ради движухи на форуме.
Срач и посещаемость гарантирована.....

Тем более, с Ы-90-образным семейством подвляющее большинство здесь присутствующих знакомо и своё мнение УЖЕ имеет.

speedsterMF · #31

вот оно что . автомобильный сабмуфер - образец гудения .

EDDSAN · #32

speedsterMF писал(а):вот оно что . автомобильный сабмуфер - образец гудения .

дак о том и речь, что не все так плохо, как могло быть. особенно, как некоторые их домой в ящиках автомобильных притащат и прутся по тому, как они гудят на одной ноте в 50 или 60 гц, в зависимости от размера ящика и резонанса комнаты

alexsan · #33

EDDSAN именно потому я и сказал - врядли. бас меня полностью устраивает, особенно если сравнивать со всеми автомобильными сабвуферами, которые я слышал. нормальную акустику с нч таких размеров не доводилось слышать, а с 16 см нч они гудят на 100 гц чаще всего, что еще хуже.

Mike107 · #34

speedsterMF писал(а): автомобильный сабмуфер - образец гудения

У идиотов и у тех, кто ставит его в закрытый объем (тоже идиоты), например в багажники седанов. Остальные люди пользуются регулировками усилителей: усиление, встроенные кроссоверы.

YARIK.72 · #35

alexsan писал(а): бас меня полностью устраивает, особенно если сравнивать со всеми автомобильными сабвуферами, которые я слышал. нормальную акустику с нч таких размеров не доводилось слышать

Да не нужно сравнивать с автомобильными сабами..тем более непонятно как сравнивали..что за саб, сколько в нем головок, какие, саб в машине под "черные глаза", С-90 дома под Чайковского, или все еще более хитро.. А вот послушать нормальную акустику очень желательно.

RX797S90B · #36

Longcat писал(а):Актуально для питерцев и гостей нашей криминальной/культурной столицы..

===================
..и как вариант-> сделать запись СИСТЕМЫ на камеру и выложить на ютюб

----------
..только желательно одинаковую фонограмму, например SHADOWS-brazil-(1965г)
..вот эту..

..заодно указывать ТРАКТ- чтоб было понятно, начём получился такой "результат"

..сам "результат" слушать прямо с компьютера "линейно" в наушниках

--------------
..и не надо ничё таскать

Dronych · #37

RX797S90B
Ага,по Ютюбу сравнивать....
У меня стойкое мнение,что любители С90 либо не слышали ничего другого,кроме них и им соответствующих наших и современного кетайского ширпотреба с кинотИатреками и недоцентрячками.
У С90 в общей картине звука самоеслабое звено это...НЧ!Да да.Низов в них тупо нет.
Точнее это не басс...Ну для тех,кто понимает,например тов.Фленжер.
И они,заразы,тихо играют,как ни старайся.Всмысле звук у них такой.....
Потом-вы таки слышали НОРМАЛЬНЫЙ автосаб????С нормальным усилителем с достаточным питанием???
Не не,я не про DD,Sundown,Velas,Kixx и тп.
Есть такой сайтец,который бассклуб-вот это апогей глухих тупорезов.Таки там вы можете почитат про то как НЕ должно быть...
Ну это так,к слову.
И еще,для С90 нужон плохой усилитель и аналоговый сигнал,чтоб они хоть как то заиграли.

kosmossem · #38

mj88 · #39

Вообще инициатива это хорошо.Но мало кого эта идея заинтересует.Сам бы приехал послухать различные АС))Но свои тащить как то не очень хочется,хотя мои и не такие грамоздкие (с50).
А так от себя предложил бы попросить поделиться мнениями о советской аккустики участников форума.
Например расположить по приоритету АС которые они слушали,ну или имели в своем распоряжении.
И уже на основании всего этого собрать рейтинг советских АС.Думаю получится довольно объективная оценка.И не будет в дальнейшем лишних вопросов и лишних тем про то,что выбрать...

speedsterMF · #40

именно этим мы тут и занимаемся. объясняем владельцам ы90, что есть заметно лучшая отечественная акустика . не верят, станиславские)

tvmaster · #41

Я бы может и приехал со своей акустикой B&W 801 matrix но, опасаюсь после прослушивания будет немедленно устроен костёр из 35АС. Поэтому не приеду, чтобы не лишать людей иллюзий.

mj88 · #42

speedsterMF писал(а):именно этим мы тут и занимаемся. объясняем владельцам ы90, что есть заметно лучшая отечественная акустика . не верят, станиславские)

Есть,не спорю.Но ы90 самая распространенная.А так 35ас-021 одна из лучших (лично мое мнение).

Dronych · #43

mj88
Самая лучшая из тех,что ты слышал-следует уточнять.
Да и 021е,кроме циферек 35 и букавак АС,никаким боком к С90 не относятся.Ну просто не повезло им,што моща у них такая же и пришлось их обозвать "трицатьпятьаэс"

YARIK.72 · #44

tvmaster писал(а):Я бы может и приехал со своей акустикой B&W 801 matrix но, опасаюсь после прослушивания будет немедленно устроен костёр из 35АС. Поэтому не приеду, чтобы не лишать людей иллюзий.

Ну из пушек то по воробъям каждый горазд..

Их бы с HEC 45 сравнить, по концепции они схожи...вот тут бы я послушал..и результат интересен. Только про ценник забывать не нужно. 801е сколько стоят на рынке? Примерно 40т, нет?
А тут разговор что за деньги сходные с ценой С-90, есть варианты много лучше..народ не внемлит..

EDDSAN · #45

YARIK.72 писал(а):
tvmaster писал(а):Я бы может и приехал со своей акустикой B&W 801 matrix но, опасаюсь после прослушивания будет немедленно устроен костёр из 35АС. Поэтому не приеду, чтобы не лишать людей иллюзий.
Ну из пушек то по воробъям каждый горазд..
Их бы с HEC 45 сравнить, по концепции они схожи...вот тут бы я послушал..и результат интересен. Только про ценник забывать не нужно. 801е сколько стоят на рынке? Примерно 40т, нет?
А тут разговор что за деньги сходные с ценой С-90, есть варианты много лучше..народ не внемлит..

вот этот момент мне интересен, что можно приобрести за их цену? просто уже долгое время ищу 35ас 130, 35ас 021, но в нашей "деревне" их никто не продает.

Dronych · #46

Жалко,что нет смайла facepalm здесь....Или картинки "кэп".....

Леонидович · #47

Вообще-то не стоит забывать, что по соотношению цена-качество на первом месте были и остаются 10мас-1.
Среднерыночная цена которых - 500 рублей, а можно и за 200 купить.

Так что ежели начинать сравнивать акустику одной ценовой категории на настоящий момент, то супротив Ы-90 будут выступать только какие-нить "свины".
Которых она успешно побьет .... по воздействию на соседей.
А против 10мас-1 - пассивные колоночки к компутеру размером с детский кулачок.

Сравнивать нужно АС одной ценовой категории НА МОМЕНТ ВЫПУСКА.
То есть, к примеру, 35ас1 стоили на момент выпуска две зарплаты советского инженера.
Это были ОЧЕНЬ недешёвые АС.
У нас в институте на курсе из примерно пятисот человек, только один смог позволить себе купить 35ас1.
А из знакомых 35ас1 были только у одного мужика. Который однако трудился начальником главка.

Так что берём, к примеру, немецкую акустику стоимостью две зарплаты немецкого инженера и начинаем сравнивать....

zzk88 · #48

Леонидович писал(а): То есть, к примеру, 35ас1 стоили на момент выпуска две зарплаты советского инженера.
Так что берём, к примеру, немецкую акустику стоимостью две зарплаты немецкого инженера и начинаем сравнивать....

5 баллов

Правильнее сравнивать современные цены на старую акустику. 35АС стоят четверть зарплаты нашего инженера. Берем немецкую акустику ("тех годов") стоимостью четверть зарплаты немецкого инженера сейчас и начинаем сравнивать...
колонки за 3 тыс. и за полмиллиона рублей.

yuriy · #49

Надо было вот с чем сравнить.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=36 ... 0%BA%D0%B7
Как утверждает владелец данных дров, это офигенные колонки для прослушивания музыки.

Леонидович · #50

zzk88 писал(а):
Леонидович писал(а): То есть, к примеру, 35ас1 стоили на момент выпуска две зарплаты советского инженера.
Так что берём, к примеру, немецкую акустику стоимостью две зарплаты немецкого инженера и начинаем сравнивать....
5 баллов

Ещё вариант.
Давайте так - берём НАШУ старую акустику у НАС по НАШИМ ценам и немецкую (к примеру) акустику ТАМ по ТАМОШНИМ ценам.
То есть 35ас1 в хорошем состоянии у нас стоят 100-150$.
Берём за 100-150$ бэушную акустику в Германии и сравниваем.....

А то в цену акустики начинает входить перевоз, доля которого иногда достигает 100% продажной цены здесь.