Помогите выбрать микрофон

Сообщение

Леопольд · #1

Ребята, посоветуйте какой-нибудь очень чувствительный советский моно-микрофон или импортный но тоже с высокой чувствительностью. Спасибо.

Eats · #2

Для чего? По скайпу разговаривать? А то возьмите Neumann U-87, он как раз импортный, моно и с высокой чувствительностью. Всё под Ваши требования.

Blackbird · #3

МД-47 тока к чему вы его цеплять будете

#4

mkh-40 mkh-416(частенько для скайпа использую

)

Леопольд · #5

Спасибо за помощь.
Но мне нужен микрофон не для Скайпа, хотел звуки природы немного позаписывать на переносной маг

zzk88 · #6

В моей теме "коллекционеры" гляньте крайние фото. Это образцовый микрофон.

Леопольд · #7

Eats
Вы цену видели на Neumann U-87 ???? Хорошая шутка однако

GregoryR · #8

Леопольд писал(а):Но мне нужен микрофон не для Скайпа, хотел звуки природы немного позаписывать на переносной маг

Насколько помню, для этого нужна узкая диаграмма, а чувствительность и обычная подойдёт.

#9

Для "звуков природы", а вернее фонов и шумов использую стереопару из Mkh-40 http://www.sweetwater.com/store/detail/MKH40
По ситуации могут быть и MKH416 и различные микрофоны граничного слоя.
И ветрозащита часто необходима, вернее, почти всегда. Фантомное питание им необходимо. Поэтому с некоторыми рекордерами использую портативные микшеры.

Леопольд · #10

RV3DOI
на Sennheiser MKH 40 цены очень высокие, это проф.микрофон.
Я же говорю, мне для советского переносного мага для чисто любительской записи.
По цене думаю гривен 200 - 300

В магазинах много недорогих микрофонов, хотелось бы узнать модель с высокой чувствительностью.

#11

Леопольд писал(а):хотел звуки природы немного позаписывать на переносной маг

Тут ведь не указано какой. И "советские" были очень разные, по ссылке в подписи у меня взглянуть можете.

Леопольд писал(а):Я же говорю, мне для советского переносного мага для чисто любительской записи.

А в таком случае посоветовать могу относительно доступный мкэ-100 (электретник) . Периодически тут такие на продажу выставляют или на молотках-авитах можно посмотреть. Но без хорошей ветрозащиты не обойтись.

Леопольд · #12

RV3DOI
Ну переносной маг это Протон-402

МКЭ-100 посмотрю, спасибо, пока из советских нашёл в продаже МД-201 и аналогичные ненаправленные. Как вы думаете это нормальный микрофон ?
Смотрел импортные, но в массе своей это певческие узконаправленные, может посоветуйте что-нибудь недорогое импортное с высокой чувствительностью и ненаправленное из микрофонов ? Ну вот из того что в продаже сейчас на барахолке МД-380А, МД-64М, МД-200, из этого что-то хорошее есть ?

#13

Для таких записей бытовые МД -nnn мягко говоря не подходят. Поскольку данный магнитофон не отличается высоким качеством , то лучше для таких целей использовать максимально хороший микрофон из доступных (МКЭ100 как раз один из них) .И я бы очень рекомендовал заменить магнитофон на более подходящий, вопрос только, есть ли на это желание и возможности? Протон-402 имеет очень шумный тракт и подходит только для записи речи при близко расположенном микрофоне.

zzk88 · #14

ТС, у Дмитрия - Планжера спросите про мафон, который идеально подходит для записи шумов природы и относительно недорог.

Леопольд · #15

RV3DOI
ну если заменить магнитофон у меня есть Весна-212С-1, он тяжёлый и быстро расходует батареи но думаю из лучших советских переносных магов

Так понятно, надо искать МКЭ-100.

#16

идеально и относительно недорого, увы, не стыкуются. Если именно аналоговый магнитофон , то идеально это NAGRA или Stellavox. Не идеально и не очень дорого - 4000 серия UHER . Из "советских" - ритм-репортер, ритмы 320 и 310.

#17

Леопольд писал(а):у меня есть Весна-212С-1

Вот только микрофонный усилитель его лучше переделать(заменить на самопальный , например по схеме от NAGRA) , не было у бытовых "советских" магнитофонов приличных микрофонных усилителей.
Документация лежит в свободном доступе на http://www.nagraaudio.com

Blackbird · #18

Вот только микрофонный усилитель его лучше переделать(заменить на самопальный , например по схеме от NAGRA)

А какая награ ? По моему я схему последней нагры в сети не смог обнаружить .

#19

Blackbird писал(а):последней нагры

какую из нагр считаете последней? они и цифровые рекордеры выпускают.

Леопольд · #20

RV3DOI
Перечисленные маги катушечные, это уже слишком

Интересно сколько от батарей работают ?

Blackbird · #21

какую из нагр считаете последней?

Которая была стерева с катушками и двухдорогая а посредине на ленту писался таймкод . Потом была катушечная цифровая на четыре канала и докатились они до винчестера в результате ...

#22

там разные варианты питания, от комплекта R20 часов 10-12

#23

Blackbird писал(а):Которая была стерева с катушками и двухдорогая а посредине на ленту писался таймкод

NAGRA -IVS-TC это

Blackbird · #24

Интересно сколько от батарей работают ?

Хыыы вы бы таки видали сколько в нагру вставляется батарей

А вообще щас аккумуляторы есть ..Мда хотел бы я поиметь ритм-репортер да ктож его не по конской цене продаст

Леопольд · #25

Смотрел схему на Нагре микрофонного усилителя, увы, схема очень общая, найти бы подробнее с маркировкой деталей, как в обычной схеме.

#26

Плохо смотрели, там есть полные принципиальные схемы.
Мой комп-кладовка сейчас вне работы, поэтому не могу пока помочь

#27

Blackbird писал(а):ритм-репортер да ктож его не по конской цене продаст

так с пару месяцев назад 320 продавали тут по оччень правильной цене при его состоянии.

#28

обзор аппаратов - http://www.mancini99.freeserve.co.uk/Po ... _cont.html

Llir · #29

очень чувствительный советский моно-микрофон

Посмотрите Октавы. Можно и старые и новые. Качество очень хорошее. Стоят они НЕ как нойманы)) Нужно только знать что конденсаторным нужно фантомное питание +48вольт.

Леопольд · #30

Llir
А что такое фантомное питание ????

#31

Для ТС этот вариант из-за 48в как раз и не подходит, поэтому и не подсказывал ему про октавы.
магнитофоны бытовые

#32

Леопольд писал(а):А что такое фантомное питание ????

http://mmag.ru/studijnoe-oborudovanie-i ... tanie.html

Леопольд · #33

RV3DOI
Спасибо, про фантомное питание уже понял

Смотрел МКЭ-100 очень редкий микрофон, в продаже пока не нашёл, а что там за батарейки ? Их надолго хватает ?
Однако за 200-300 грн можно купить динамические микрофоны 60-х годов в отличном состоянии или нестоит ?
Кстати попадался какой-то ленточный микрофон в металлическом корпусе, ленточные вообще как, хуже электретных ?

#34

для данной задачи ленточные и почти все динамические микрофоны не годятся. Поверьте уж на слово, почти 30 лет в профессии.
Батарейки ФБС0,25 если правильно помню, заменяются 3 вольтовой литиевой с вставкой из пенопласта и ленточного контакта
И встречный вопрос - какая цель записи и что с записью будет далее происходить?

Леопольд · #35

RV3DOI
Хорошо, значит искать только электретные надо.
А импортные электретные по приемлемой цене есть ?
Цель записи, в нашем парке зачастую можно услышать прекрасное пение разных видов птиц, также шум моря и крики чаек, интересно попробовать записать, чисто для домашнего использования по мере надобности

Да, если есть скиньте схему микрофонного усилителя Награ, не думаю что смогу его собрать но посмотреть надо

#36

Леопольд писал(а):А импортные электретные по приемлемой цене есть

Я такие не искал и не использовал, можно поискать из наших также мкэ-2, мкэ-9 или подобные, но их уровень шума повыше, чем у мкэ100, и питаются от АА 1,5 В батареек

mail укажите - скину схему

DIIIM · #37

RV3DOI
Не подскажете от какого микрофона этот капсуль?

Alex13 · #38

Леопольд писал(а):RV3DOI
Спасибо, про фантомное питание уже понял
Смотрел МКЭ-100 очень редкий микрофон, в продаже пока не нашёл, а что там за батарейки ? Их надолго хватает ?
Однако за 200-300 грн можно купить динамические микрофоны 60-х годов в отличном состоянии или нестоит ?
Кстати попадался какой-то ленточный микрофон в металлическом корпусе, ленточные вообще как, хуже электретных ?

Кроме МКЭ-100 можно еще МКЭ-2, МКЭ-9.
Некоторые динамические микрофоны 60-х годов меня бы заинтересовали-жаль, далеко...

Eats · #39

DIIIM писал(а):Не подскажете от какого микрофона этот капсуль?

RFT, вестимо.

Леопольд писал(а):из того что в продаже сейчас на барахолке МД-380А, МД-64М, МД-200, из этого что-то хорошее есть ?

Из этого ничего хорошего нет, а хорошее есть из МД-59, МД-71. Они как раз ненаправленные и для динамических очень честные. Мало того, МД-59 ещё и в металле, что для выездных записей немаловажно. Но ветрозащита нужна и им.

: Цену на 87-й видел. И не только цену.

Потому и начал с него, поскольку вопрос свой Вы поставили максимально расплывчато, попросту никак не поставили. С таким же успехом можно было придти в кондитерский магазин и спросить "дайте мне чего-нибудь вкусненького". А в кондитерском всё вкусненькое.

DIIIM · #40

Eats писал(а):RFT, вестимо.

Хотелось бы, модель микрофона узнать.

#41

очень возможно, что от измерительных приборов http://www.elec.ru/market/Kapsjul-mikro ... 93527.html

Eats · #42

DIIIM писал(а):
Eats писал(а):RFT, вестимо.
Хотелось бы, модель микрофона узнать.

А зачем? Они же достаточно хорошо взаимозаменяемы вплоть до того, что капсюли от транзисторных микрофонов RFT накручиваются на корпуса микрофонов ламповых и наоборот. Так что не только модель, но даже диаметр и шаг резьбы не нужны, поскольку конструктивно он подойдёт и к другим микрофонам RFT. А вот к Октавам и Брюликам не подойдёт.

DIIIM · #43

Eats писал(а):А зачем?

Характеристики узнать, так как он скорее всего от шумомера.

Eats · #44

От шумомера и есть. Характеристик его отдельно (без его усилителя) Вы, скорее всего, нигде не найдёте. Оно комплектное, и по отдельности их рассматривать не имеет смысла. Потом, если оно у Вас в руках, то возьмите же и промеряйтё все характеристики. Вам и карты в руки!

#45

к таким капсюлям были индивидуальные графики ачх, тк они требовали индивидуальной калибровки для применения в измерительной технике.

Eats · #46

Андрей Николаевич, a к немецким точно ли были индивидуальные графики? Они ж, если я не путаю, поставлялись только в комплекте с прибором. Брюлевские капсюли да, выпускались как самостоятельные изделия и шли с индивидуальной "мокрой" АЧХ, но тут-то RFT. Опять же, у DIIIM на фотке голый капсюль и вопрос о характеристиках, что наводит на мысль об отсутствии у него не только пачпорта на капсюль, но и деревянного ящичка. Скорее всего кто-нибудь скрутил этот капсюль у шумомера да и вынес на продажу...

DIIIM · #47

RV3DOI писал(а):к таким капсюлям были индивидуальные графики ачх, тк они требовали индивидуальной калибровки для применения в измерительной технике.

Насколько "хороши" такие капсули, для бытовых целей (голос, снятие АЧХ у колонок).
Стоит заморачиваться?

Eats писал(а): на фотке голый капсюль и вопрос о характеристиках, что наводит на мысль об отсутствии у него не только пачпорта на капсюль, но и деревянного ящичка. Скорее всего кто-нибудь скрутил этот капсюль у шумомера да и вынес на продажу...

Был и шумомер и микрофон, и в ящичках

, но за ненадобностью всё выкинули. Капсуль случайно завалялся, так как лежал совсем в другом месте. Просто я думал, что этот капсуль, может стоять ещё в каких то микрофонах, так сказать не узкоспециализированный.

#48

Eats писал(а):Андрей Николаевич, a к немецким точно ли были индивидуальные графики?

один раз встречал, но оччень давно это было и уже не вспомню индивидуально для капсюля или целиком для микрофона ачх была

DIIIM писал(а):снятие АЧХ у колонок).
Стоит заморачиваться?

ну не совсем уж это "бытовая тема"!!
"для заморачиваться" таким образом систему микрофон- предусилитель надо калибровать и соблюсти условия измерений, иначе будет нечто неопределенное и не анализируемое.

DIIIM · #49

RV3DOI писал(а): ну не совсем уж это "бытовая тема"!!
"для заморачиваться" таким образом систему микрофон- предусилитель надо калибровать и соблюсти условия измерений, иначе будет нечто неопределенное и не анализируемое.

Не правильно выразился.
Для сравнения АЧХ разных колонок друг с другом.

#50

DIIIM писал(а):Не правильно выразился.
Для сравнения АЧХ разных колонок друг с другом.

а от этого ничего не меняется, требования к измерениям те же