Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Diletant

Sulphur писал(а): Форумчанин Samodelkin предлагал какой-то способ выправки.

Так было же в теме про веги обсуждали. И наверное в этой Самоделкин что то советовал и Полёвка вроде что то писал, я бы хоть бегло посты того времени глянул.

holt54 писал(а):Это на прямом тонарме

А здесь какой?? Глаза-то разуйте

marcel_x писал(а):

Sulphur писал(а):Форумчанин Samodelkin предлагал какой-то способ выправки.

Я бы не решился такое делать. Но у меня, в отличии от Самоделкина, руки кривоваты.
На своей старой 602-й просто вывел субдиск в плоскость подкладками из бумаги разной толщины и формы. (нужен уровень, бумага, ножницы и терпение)
Повозиться пришлось с полдня. Зато кладешь сверху диск- ровнехонько.

Diletant
Стоимость этой унитры более 1000 евро. Об устройстве сами почитайте. Соотношение цена-качество для аппарата начального уровня - никакое. Как говорил один форумчанин - ашан-балалайка.

marcel_x
Глаза у меня уже давно широко раскрыты и трудно было не разглядеть Вашу Вегу-002. Что у неё кривой тонарм я не утверждал. Да и тема не о ней, а о проекте Сергея. В нём он заменил прямой тонарм на тонарм от G-602. Смотрится намного интереснее и пользы больше. На этот тонарм (G-602) легко найти родной шаблон для установки голов. Вставку лишнюю для прямого тонарма найти сложно. В своё время пытался - предлагали дорого и редко. Ещё из недостатков проигрывателей унитра - это нерегулируемый по высоте тонарм.

Diletant
Посмотрел поподробнее фото новой унитры. Шелл-то по всей видимости съёмный. Здесь провода в тонарме с наконечниками.

holt54 писал(а):Diletant
Посмотрел поподробнее фото новой унитры. Шелл-то по всей видимости съёмный. Здесь провода в тонарме с наконечниками.

шелл то там снять можно открутив винт. что ситуацию с быстрой сменой головок не меняет.
А в других современный тонармах зачастую и шелла нет как такового.

holt54 писал(а):Diletant
Стоимость этой унитры более 1000 евро. Об устройстве сами почитайте. Соотношение цена-качество для аппарата начального уровня - никакое. Как говорил один форумчанин - ашан-балалайка.

слова мы все горазды говорить.
особенно, высокомерно уничижая плоды чужого труда.

автор обзора пишет Unitra ESG U310 - хороший и интересный проигрыватель, который определенно заслуживает внимания. .... Единственным недостатком является слишком дешевая вставка, установленная в стандарте. Машина этого класса требует лучшей вставки, поэтому Ortofon 2M Red я рекомендую рассматривать как стартовый вариант - просто запустить игру и разжечь аппетит к чему-то лучшему.

Вот интересно - что есть аппарат не начального уровня, каковы должны его цена и характеристики, и много ли их счастливых обладателей.

holt54

Да есть там на G-600C регулировка тонарма по высоте. Вы часом веткой не ошиблись,... вам же в наши стойки хвастаемся. А здесь хвастаются и делятся советами, но те у кого есть желание творить а не только потреблять, и мериться причендалами ...

la59 писал(а):holt54

Да есть там на G-600C регулировка тонарма по высоте. Вы часом веткой не ошиблись,... вам же в наши стойки хвастаемся. А здесь хвастаются и делятся советами, но по те у кого есть желание творить а не только потреблять, и мериться причендалами ...

Вы меня ни с кем не перепутали?

Diletant
Да пардон удалил .

la59
Каким образом изменить высоту тонарма при смене головки, если это потребуется?
Diletant
За деньги, которые просят за эту унитру, можно взять Яму GT-1000, а если поискать и GT-2000 в ненавороченной версии.
Подробно об этой унитре мало что написано. Автор больше изголялся о своём высокохудожественном восприятии звука.
Внутри ничего выдающегося.

la59
Про причиндалы - это в мой адрес?
Судя по Вашей аватаре Вы к сему предмету неравнодушны.
Если внимательно читали, то я написал, что если есть такое хобби - милое дело заниматься модернизацией унитры, то бишь Веги. Но эксплуатировать в удовольствие лучше хороший аппарат: со сменным шеллом, с антискейтингом, с микролифтом, с регулируемым не через ж...пу по высоте тонармом.

А кому-то в удовольствие эксплуатировать Унитру.

Никто не спорит об этом. Весь сыр-бор из-за того, что человек спросил о Веге 002. Я высказал своё мнение. И что? Чего зашлись-то все в гневе пополам с иронией?

holt54
Да у многих есть что послушать но люди увлечены именно унитрами и их доработками всё тут.Зачем негатив гнать, все и так всё знают. Кому поп,кому попадья, а кому их дочка.Чем аватар мой не угодил ...

Если все и так всё знают, то зачем задавался вопрос о Веге 002, а именно - брать или ждать роликовую?
Именно сюда я и сделал сообщение.

Да Вега она не для звука, а для времяпровождения. Для тех кто умеет помогать голове руками. Ну нравится людям чем то заморочиться... Чем не занятие?..

Holt54, "вопрос о Веге 002, а именно - брать или ждать роликовую", так 002-я и есть роликовая... или я чего-то на понял... изните...

Точно сказать не могу, был на Веге 002 роликовый проигрыватель или нет. На фото - пассиковый. Мотор посредством пассика вращает пластмассовый блин, на котором лежит диск с виниловой пластинкой.

Валера Польских писал(а):Да Вега она не для звука,

А какая для звука? Спрашиваю как у опытнейшего меломана. А то я настырно на всех форумах спрашиваю-спрашиваю. Уж сколько лет. Свои вертушки и тонармы имеющиеся последние годы (как фотокамера на телефоне появилась) показываю... все сразу молчок.

П.С. Или вы не про отдельно Унитру, а в купе с УНЧ этой Веги?

УНИТРЫ разные ставились на "Веги-002". Всё от года выпуска зависит. Равно как "Вега-106" и "Арктур-002 (003)".

Арктур 002 не видел. 003 был в наличии. Как сейчас помню - дефицит страшный был. В олимпиаду, говорят, в Москву въезд ограничен был, тут-то я его и купил. Модификация была с G 602. 004 внешне мало имел отличий, говорят отличался усилитель. И колонки у него были страшные.

SergPhil писал(а):

Валера Польских писал(а):Да Вега она не для звука,

А какая для звука?

А я откуда знаю какая? Но уж точно не на Веге сошелся свет клином. Просто я так со стороны смотрю и читаю, 160 страниц не о звуке, а том чтобы её доработать, устранить заводские производственные косяки и ошибки проектирования. Про сам звук на этих 160 страницах крайне мало написано. Последнее увлечение, чем бы таким смазать чтобы все офигели, - каждый со своим рецептом. И никто не вспомнит что в инструкции к проигрывателю предписывают смазывать шарик подшипника циатимом, а саму ось жидким маслом.

Валера Польских писал(а):

SergPhil писал(а):

Валера Польских писал(а):Да Вега она не для звука,

А какая для звука?

А я откуда знаю какая? Но уж точно не на Веге сошелся свет клином. Просто я так со стороны смотрю и читаю, 160 страниц не о звуке, а том чтобы её доработать, устранить заводские производственные косяки и ошибки проектирования. Про сам звук на этих 160 страницах крайне мало написано.

Валера, а Вы случаем не заблудились? Где Вы видите 160 страниц? Здесь всего 36 ! Как говорится - оговорочка по Фрейду! Я понимаю, что Вы имели ввиду G600B. Валера - согласитесь, что вертушку с посредственным звуком вряд ли стали дорабатывать, устранять косяки аж на 160 страниц!, А G600B/C и дорабатывали и устраняли косяки только для того - чтобы слушать именно ее звук!
Если Вы так со стороны смотрите и читаете , ну прочитали и идите дальше, зачем писАть, зачем гадить в тему, ведь по Вашему Вега не для звука.

Валера Польских писал(а):

SergPhil писал(а):

Валера Польских писал(а):Да Вега она не для звука,

А какая для звука?

А я откуда знаю какая? Но уж точно не на Веге сошелся свет клином. Просто я так со стороны смотрю и читаю, 160 страниц не о звуке, а том чтобы её доработать, устранить заводские производственные косяки и ошибки проектирования. Про сам звук на этих 160 страницах крайне мало написано. Последнее увлечение, чем бы таким смазать чтобы все офигели, - каждый со своим рецептом. И никто не вспомнит что в инструкции к проигрывателю предписывают смазывать шарик подшипника циатимом, а саму ось жидким маслом.

Свет клином на веге, конечно, не сошелся. Вега с башкой Unitra и встроенным усилком, может, и не для звука.
Но изначально Unitra G600 шла совсем с другими головками, а на польском рынке и без предусилителя.
Массово дорабатывать то, что дорабатывать смысла не имеет никто не стал бы. В т.ч. герметизировать шахты и обеспечить соответствующую смазку вала. А в негерметичные под шарик по инструкции набивают густой циатим (а ничего другого 50 лет назад и не было, солидол разве что) что бы не вытекал, в негерметичной шахте по другому никак.
160 страниц не про вегу, а про конкретные UNITRA G600 B/C с тяжелыми дисками.
И людям интересно общаться по интересам. Как и на других форумах во всем мире.
G600 были весьма доступны, а то и бесплатны (что для подавляющего числа жителей страны немаловажно), но для восстановления требовали приложения рук. Как часто и любой винтаж.
И "мастерить" и восстанавливать технику на досуге многим нравится, все лучше чем бухать и деградировать умственно и физически.
А если про звук - то в том, что в сравнении с некоторыми более дорогими импортными вертушками (которые якобы "для звука", и прямоприводные, и со сменным шеллом) при прочих равных (головка, тракт) G600 звучат не хуже (а порой и лучше) убедился лично. И голова (во всех смыслах) многое определяет.

Diletant писал(а): А если про звук - то в том, что в сравнении с некоторыми более дорогими импортными вертушками (которые якобы "для звука", и прямоприводные, и со сменным шеллом) при прочих равных (головка, тракт) G600 звучат не хуже (а порой и лучше) убедился лично. И голова (во всех смыслах) многое определяет.

Совершенно верно.

Diletant писал(а): Свет клином на веге, конечно, не сошелся. Вега с башкой Unitra и встроенным усилком, может, и не для звука.
Но изначально Unitra G600 шла совсем с другими головками, а на польском рынке и без предусилителя.
Массово дорабатывать то, что дорабатывать смысла не имеет никто не стал бы. В т.ч. герметизировать шахты и обеспечить соответствующую смазку вала. А в негерметичные под шарик по инструкции набивают густой циатим (а ничего другого 50 лет назад и не было, солидол разве что) что бы не вытекал, в негерметичной шахте по другому никак.
160 страниц не про вегу, а про конкретные UNITRA G600 B/C с тяжелыми дисками.
И людям интересно общаться по интересам. Как и на других форумах во всем мире.
G600 были весьма доступны, а то и бесплатны (что для подавляющего числа жителей страны немаловажно), но для восстановления требовали приложения рук. Как часто и любой винтаж.
И "мастерить" и восстанавливать технику на досуге многим нравится, все лучше чем бухать и деградировать умственно и физически.
А если про звук - то в том, что в сравнении с некоторыми более дорогими импортными вертушками (которые якобы "для звука", и прямоприводные, и со сменным шеллом) при прочих равных (головка, тракт) G600 звучат не хуже (а порой и лучше) убедился лично. И голова (во всех смыслах) многое определяет.

А я как сказал? я так и сказал.

Валера Польских писал(а):Да Вега она не для звука, а для времяпровождения. Для тех кто умеет помогать голове руками. Ну нравится людям чем то заморочиться... Чем не занятие?..

Вы просто написали более развернуто.

holt54 писал(а):Арктур 002 не видел.

Спутал с "004"

на 600С диск стал раскручиваться только с "толкача" Как будто бы не хватает мощи эл двигателя. Вопрос к коллективному разуму -двигло под замену? Или есть варианты промыть\смазать? Ну может в спирт его бросить? Обороты после толчка держит -только при старте заморочка -(

Начинаем проверку с пассика на растянутость.
в 99% пассик на выброс.

Пассик конечно проверю, да вот только его год назад заменил -сразу как вертушку домой принесли -)

Значит самопальный пассик. Не настоящий. Это сплошь и рядом...

По-любому, вне зависимости от пассика, сделать профилактику столу. Смазать двигатель (хотя бы верхний узел без разборки), попробовать рукой на хх (без пассика), как ведет себя диск в момент старта. Смазать втулки и опорный подшипник, еще лучше залить в шахту масло по "горлышко" (предварительно загерметизировав дно)
Ну и пассик. Проверьте, как работает со старым.
Если все в порядке, не заморачивайтесь, стартуйте "с руки" При таком весе диска это обычная процедура меломана

Спасибо всем ответившим! Попробую вернуть старый пассик на историческую родину -) Да и посмотрю что с смазкой. Вот не помню когда смазывал Видимо когда и менял пассик.

Итак. Замена пассика -нет результата. Замена на второй (достаточно давно был заказан в бердске) -нет результата. Смазка оси и шарика. Ну не стартует... Но получил новый клин... Оказывается если не раскручивать диск а ударить по двиглу -тоже стартует... И что. Коллектор? Щетки? Добрым ловом вспомнил "бэшку" -)

Значит, профилактика и смазка двигателя.
Двигатель легко снимается и разбирается.
Не забудьте поставить отметку, чтобы соединить две половинки правильно при последующей сборке.
Здесь даже фото были разборки-сборки. Не найдете- посмотрю у себя в архиве.

piper07
У Вас этот проигрыватель с новья или купили с рук. Если второе, то не исключено, что в моторчик лазили. Сняв крышку мотора, поставить назад её можно в трех разных вариантах, то есть снимая крышку мотора нужно помнить её положение относительно мотора, иначе провернув её и поставив не на своё место возможен именно Ваш эффект, когда моторчик сам не стартует. Проверьте это.

вертушка рабочая была... стартовать плохо стал пару недель назад. Причем никаких работ на ней не призводилось -(

piper07
Тогда разберите моторчик с учетом того, что я написал выше, пометьте положение крышки. Почистите все внутренности смажте и соберите назад, лишним не будет.

lexxann- спасибо! Склоняюсь к этим же действиям.

piper07
Не за что!
Кстати, а без пассика, моторчик сам стартует?

без пассика стартует негодяй -(

Я с кассетника поставил подходящих размеров и работает. Только надо там внутренний стабилизатор в моторе выбросить и выставить обороты на плате G-600C подстроечниками по стробоскопу в среднем положении регулятора строба.

Так и ставят их и "штатно" в некоторые ЭПУ, только сама регулировка вынесена на панель.

В Унитре один подстроечник на плате, второй, точный на шасси.
У меня тоже лежать штуки три двигателя с кассетников, на случай, если "родной" гавкнется.

как просто было решить проблему с мотором сильно раньше. Просто доехать до шабловки и купить -)

piper07
А где это на Шаболовке радиозапчасти? Подвальчик жилого дома ?

Есть вопрос к владельцам G602C (та что в 110-й Веге). Измерьте пожалуйста длину и ширину стола по наружной нижней кромке выштамповки (то есть внешние габариты по металлу). В отпуске хочу вырезать стенки для корпуса, но не замерил габариты, а стол за сотню километров.
Есть скан на G602, там приведены величины 296 на 356, но хотелось бы удостовериться.

Valkyr2003 писал(а):piper07
А где это на Шаболовке радиозапчасти? Подвальчик жилого дома ?

"Сильно раньше" был там одноэтажный просторный магазин Радиотовары, часто там закупался.
Это рядом с подшипниковым заводом, по пути от Октябрьской был фирменный магазин кондитерской фабрики.