МПК ИДЕЛЬ-001С (отзывы)

Сообщение

TERROR · #1

Запал на МПК ИДЕЛЬ-001С, нужны советы.
Стоит ли брать и какая цена на него будет?
Кто владел или владеет таким автоматом, опишите свои впечатление о нем?

Seabeco75 · #2

Очень разные и противоречивые мнения на форуме по поводу этого аппарата. Лично по мне, не нравится его дизайн, топорно как-то. Работает он вполне прилично,по крайней мере,тот экземпляр,который мне попадался. Еще считаю,что протяжка у него грубовата,на Олимпах-Электрониках,на мой взгляд,качественнее.

YARIK.72 · #3

Ценник средний в инете посмотрите. Недавно в Питере пробегал за 3000р..поговорил с продавцом, полурабочий но с приличной косметикой, с ДУ..я не взял, может зря..
За 7т висит давно требующий ремонта и профилактики. Выпущено их было мало, попадаются редко.

николай денисьев · #4

цена на мой была 6000,аппарат оказался с неисправностями управления,звук впрочем меня устраивает.аппарат лучше олимпа 005 тем,что отделные электронные узлы сделаны в виде отделных плат,что повышает ремонтопригодность,что удобно при замене электролитов,и требуется большинству экземпляров.конструкция перемещающейся головки воспроизведения меня неустраивает,лучше уж олимпы-электроники с дополнительной стационарной перевёрнутой головкой реверса.

Dronych · #5

Ну щас придет Фленжер и всё расскажет.Вообще аппарат весьма правильный.Получше Олимпов.
Протяг шикарный.
В отличие от Электроники не дергает при начале перемотки ленты и мотает со скоростью профаппарата-километр за полторы минуты.
Электронное демпферирование дополнительно к обычному

Albert · #6

Недостатки: низкая перегрузочная способность на записи, кт315 в звуке, очень длинный тракт с применением (зачем-то) плат шумоподавления, как на записи так и на воспроизведении, на воспроизведении головка-лягушка, дизайн фиговый.
Достоинства: быстрая перемотка, транзисторы в звуке, легко доступны платки звуковые, правда раком надо ставить.
Вобщем, приличная второклашка.

Phlanger · #7

аппарат весьма правильный

таки да
Двести баксов оно стоит. После грамотной переборки.
За сто - возьму вторую, если небитая/ внутри непоуродованная

Llir · #8

Напишите-ка как 702й Олимп работает и пишет? Стоит ли Идель(кот. у меня нет) или Электронику 004(кот. у меня зачем-то есть) на него менять?

Smith · #9

702 очень крутой и дорогой аппарат по сравнению с Э004 и И001. Как минимум вдвое стоит дороже.

алексей1984 · #10

У меня 702 Олимп,Идель 001 тоже была но вот эта ее система реверса...и что стоило голову еще одну воткнуть???Олимп 702 очень бережно обращаеться с пленкой.В общем от Идели я избавился.больше всего убил дизайн 103 илети!

Dronych · #11

Я не пойму в чем бережность протяга Олимпов?
702...Две дороги и 38я со схемотехникой 005го.Бугага

AlexRK2 · #12

Albert писал(а):Недостатки: низкая перегрузочная способность на записи, кт315 в звуке, очень длинный тракт с применением (зачем-то) плат шумоподавления, как на записи так и на воспроизведении, на воспроизведении головка-лягушка, дизайн фиговый.
Достоинства: быстрая перемотка, транзисторы в звуке, легко доступны платки звуковые, правда раком надо ставить.
Вобщем, приличная второклашка.

Вобщем, приличная второклашка - вот это в точку.... лягушку эт они у акая содрали, правда там оно по-качественнее.

А исчо 510-е головки убивающие звук с самого начала.... ну и добивают всё кт315....

Dronych · #13

Короче нормальный магнитофон с нормальным звуком,уж получше Олимпов,особенно 005.
Пару недочотов исправить и впуть.
И ещё-до 005го единственный с автореверсом.

Phlanger · #14

больше всего убил дизайн 103 илети

Илеть-103 кстате я лет пять назад в помойку таки отнёс, так что немного в курсе
вот в сотый раз и гойворю: неча любоватца на кнопаськи да лампоськи
изнутри нада...

и добивают всё кт315

бгггг

николай денисьев · #15

Phlanger писал(а):
аппарат весьма правильный
таки да
Двести баксов оно стоит. После грамотной переборки.

Вот как раз этим двум критериям мой экземпляр соответствует,но подтормаживания в нём,увы, нету

Phlanger · #16

осталось сообразить, шо такое "подтормаживание"
впрочем, будет желание - притаскивайте...

николай денисьев · #17

спасибо за достойный ответ

TERROR · #18

AlexRK2 писал(а):
Albert писал(а):Недостатки: низкая перегрузочная способность на записи, кт315 в звуке, очень длинный тракт с применением (зачем-то) плат шумоподавления, как на записи так и на воспроизведении, на воспроизведении головка-лягушка, дизайн фиговый.
Достоинства: быстрая перемотка, транзисторы в звуке, легко доступны платки звуковые, правда раком надо ставить.
Вобщем, приличная второклашка.
510-е головки убивающие звук с самого начала.... ну и добивают всё кт315....

а можно заменить 510 головки, и кт315 на другие?

AlexRK2 · #19

можно, но это будет уже не идель, а магнитофон.

алексей1984 · #20

Dronych писал(а):Короче нормальный магнитофон с нормальным звуком,уж получше Олимпов,особенно 005.
Пару недочотов исправить и впуть.
И ещё-до 005го единственный с автореверсом.

А как же Ростов 104?

Seabeco75 · #21

AlexRK2 писал(а):А исчо 510-е головки убивающие звук с самого начала....

Чем так плохо 510-е стекло? Была у меня "Илеть-110", именно с такими головками, вполне нормально и воспроизводила, и записывала..Аргументируйте,что ль..

HyC · #22

Seabeco75 писал(а):Чем так плохо 510-е стекло? Была у меня "Илеть-110", именно с такими головками, вполне нормально и воспроизводила, и записывала..Аргументируйте,что ль..

Имеет свойство сильно крошиться, при этом имея вполне приличный внешний вид (разваливается зазор, а без микроскопа не видать). В результате более-менее поет оно только на абсолютно новой голове.

Вобщем ношеная голова характеризуется как минимум достаточно невнятным верхом. А ухаживается она достаточно быстро.

Phlanger · #23

а можно заменить

не забудьте потом продать обломки мне
но это уже не сто баксов, как вы понимаите

Dronych · #24

алексей1984
Он просто с реверсом

ahmed_swarovski · #25

Думал взять, пощупать после того как электроники осилю. Почитал, передумал. Может временно.

AlexRK2 · #26

ahmed_swarovski писал(а):Думал взять, пощупать после того как электроники осилю. Почитал, передумал. Может временно.

временно. Любопытство пересилит, придётся купить.... но потом придёт отвращение и придётся продать.

ahmed_swarovski · #27

AlexRK2

Ну кол-во моих растёт в прогрессии. Электроника, вон, уже вторая собралась. Даже поёт одним каналом.

В ближайшее время покупка идели точно исключена

ROCK · #28

Идель - отличный магнитофон, намного лучше по ВСЕМ характеристикам достославных Олимпов ИМХО.

AlexRK2 · #29

а всем - это каким?

Konstantin740iL · #30

Dronych писал(а):Получше Олимпов.

Чем он лучше, как по мне так весь блок голов у него ужасный? Блок голов как илеть 110 или еще хуже акай какой-то!!!
А весь ЛПМ у него почти не уступает ЛПМ Штудеро подобным.

TERROR · #31

появилась у меня Идель-001-1с 1989, произведена замена емкостей и входные-выходные гнезда переделаны на гнезда под тюльпаны. Принцип работы режима ПАУЗА мне не понравился, т.е. режим не фиксируется (нажал - отпустил). На боковых стенках потрескался шпон.
Меня интересует двигателя на ней можно смазать? (на 19й небольшой гул в двигателе тон вала).

TERROR · #32

Можно ли улучшить протяг ленты на идели-001? У них на всех лента укладывается с переходами т.е. неравномерно? Вот например при перемотке влево лента ложится ровно, а вправо проскакивают ступеньки.

крайслер · #33

TERROR писал(а):Можно ли улучшить протяг ленты

Весь лентопротяжный механизм у нее - оч. продуманно разработан! Регулировки почти на всех узлах, выставить правильно не займет и часа (при условии здравой головы и прямых рук) По-поводу 510 го стекла промолчу, а весь бред вроде: второклашка, прыгающая голова, длинный тракт с ШП (он отключаемый если че) Кто вскрывал сей аппарат и видел добротность материала и качество сборки - подобную ахинею нести не станет. Своей Иделью доволен, как уже писал ранее : с 1987 года без единой поломки, и ни чего не тянет не жует не саблит, а по поводу Ростовоподобных - это переработчики хорошей ленты в хлам.

крайслер · #34

и еще по-поводу мнений и впечатлений: тут проскакивали две Идельки в состоянии близком к "коробочному" - хотелось бы мнение их владельцев услышать! На них правда ценник соответствующий был (в р-не 10 000 р), а то что ухайдоканное за две да за три...ессессенно хорошего впечатления не оставит(((( Пример! Мое отношение к Акаям,- все что я видел и прикасался руками (в нашем городе) грохочущий ролик, раздолбаные оси подкатушечников в 4000ках, и 646й меня не вдохновил ((( так я и уверенно заявляю, что это как раз уровень второклашек и первоклашек, а потроха ваще отвратные. Но это мое субъективное мнение!!! Так и по-поводу Идели, хотелось бы услышать объективные высказывания! ...а не про 315 и 361 транзюки.

TERROR · #35

у Идели уже разбирал 2 мотора, один (тон вал)для смазки, а у другого был осевой люфт пришлось подложить кольца чтобы убрать люфт. После смазки тон вала гул остался, незнаю может это у всех моторов такое, могу скинуть снимки по разборке.
Еще мне хочется попробовать заменить стальные кольца-щеки (на пластине есть 3 обводные втулки, вот если выкрутить болт стягивающий будут 2 кольца ) вот их заменить на какие нибудь пластиковые или текстолитовые колечки чтобы края ленты не шаркались об них при протяжке ленты.
Ослабление натяжки ленты путем ослабление натяжения пружинки в механизме натяжного ролика дает что нибудь или оставить как было?

LITVIN67 · #36

http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg1/idel001_1st_in.jpg
достаточно взглянуть, и качество сборки видно сразу.Акай нервно курит в сторонке

MegaBass · #37

AlexRK2 писал(а): ну и добивают всё кт315....

И чем плохи КТ315/КТ361?? Единственный "недостаток" ломкие выводы, как следствие неудобство в монтаже, да и то если руки кривоваты.

MegaBass · #38

Теперь собственно отзыв по теме. Недавно сам стал обладателем Идель-001-1С. Очень хороший аппарат, удобный в разборке и ремонте, всё в нём продумано, платы из качественного стеклотекстолита. Не убиваемые микросхемы 155 серии в блоке управления.

Suspense · #39

MegaBass согласен с вами полностью

мне тоже очень нравится

это даже не магнитофон, а танк))) неубиваемый

LITVIN67 · #40

У меня он живет всего неделю, 25 лет чиню аппаратуру- такой продуманной конструкции, пожалуй, не вспомню.
Сейчас старые пленки слушаю

Phlanger · #41

чем плохи КТ315/КТ361

именно тем, что хитачевские в окаяньчегах мрут как мухи. И не более того. Других минусов за 35 лет общения с ними и не только - не выявлено

Не убиваемые микросхемы 155 серии в блоке управления.

мрут. Не как мухи, но бывает - мрут. Менял и в Идели, и в ТА1-003. Хотя 155-я конешно не 174УН7.

Dronych · #42

Phlanger
Я менял их на 155е в керамике-отлично пашут

MegaBass · #43

Phlanger писал(а):мрут. Не как мухи, но бывает - мрут.

Всё бывает, конечно, может даже те которые тебе приходилось менять умерли от шаловливых ручек "мастеров", побывавших в аппаратах ранее.... А так ведь 155-я логика -ТТЛ, хоть энергопотребление и больше чем у 555-той, пришедшей ей на замену, зато не боится электростатики, убивающей КМОП.

TERROR · #44

ничего путного по самому аппарату не выяснено, а только одни разговоры про 315, 361, и 155.
У меня есть такой аппарат. Сразу мне не понравилась подсветка и черные индикаторы. Сейчас заменил индикаторы на серебристые, вставил в индикаторы по два белого светодиода, стало гораздо лучше.
Кто-нибудь делал регулировку протяга ленты? С чего начинать регулировку, головы надо снимать?
Из всех возможных регулировок реально добиться ровной укладки ленты? При перемотке назад лента укладывается нормально, а на всех др. Режимах с переходами.

Еще интересует более важный вопрос: движок тон вала гудит (не от трения, а словно от завихрения), не громко но слышно. Кто-нибудь обращал на это внимание? На 9 скорости тише работает, но все равно слышно.

Семен · #45

Пардон , что влезаю , но всегда интересовался, чем отличается Идель001 от Илети001? И которая предпочтительнее в плане звука?

Suspense · #46

Семен Илеть 001 ?

А вы ее видели вживую или хотя бы на фото, кроме макета?